Por motivos propios e mundiais, América debe retirarse

As tropas do exército dos Estados Unidos exploraron a zona ao redor dun vehículo blindado en chamas que golpeou un dispositivo explosivo improvisado preto de Kandahar, Afganistán, en 2010.
As tropas do exército estadounidense exploraron a zona ao redor dun vehículo blindado en chamas que golpeou un artefacto explosivo improvisado preto de Kandahar, Afganistán, en 2010.

Por Andrew Bacevich, 4 de outubro de 2020

de Boston Globe

A unha notable revigorización da política estadounidense está a xurdir como unha sinatura irónica da era de Trump.

Xorde unha nova axenda de reforma progresiva. Os abusos da presidencia de Trump están a crear un aprecio renovado pola Constitución e o estado de dereito. A devastación causada polo coronavirus está a resaltar a necesidade de mellorar a capacidade do goberno para responder a ameazas inesperadas e imprevistas. A medida que os incendios forestais e os furacáns aumentan en furia e frecuencia, a ameaza que representa o cambio climático pasa á vangarda da política americana. Calidades sociais como a resistencia e a autosuficiencia reciben agora unha maior atención. A crise económica fixo imposible ignorar os defectos das políticas neoliberais que benefician aos ricos mentres condenan aos demais a vidas de inseguridade e desexo. E, non menos importante, o movemento Black Lives Matter suxire que por fin pode chegar un balance colectivo do legado do racismo americano.

Non obstante, polo menos ata agora, este embriónico Gran espertar pasa por alto algo fundamental para as perspectivas xerais de cambio. Ese algo é o papel de América no mundo, que tamén ten unha gran necesidade de revalorización e reforma.

Dende o final da Guerra Fría, a concepción predominante do liderado mundial americano enfatizou a interminable acumulación de poder armado xunto co seu uso promiscuo. As calidades distintivas da política de seguridade nacional contemporánea dos Estados Unidos son o tamaño do orzamento do Pentágono, a extensa rede de bases estadounidenses no exterior e a inclinación de Washington á intervención armada. Ningunha nación do planeta se achega aos Estados Unidos en ningunha destas tres categorías.

A resposta operativa á clásica pregunta "Canto é suficiente?" é "Aínda non podo dicir: teño que ter máis."

A resposta operativa á pregunta máis fundamental "Cando podemos declarar a vitoria?" é "Aínda non podo dicir: teño que seguir intentándoo."

Cando calcula os custos totais, o orzamento actual de seguridade nacional supera o billón de dólares anuais. Ningunha das varias guerras e intervencións armadas realizadas nas últimas dúas décadas, con Afganistán e Iraq como as máis destacadas, produciu un resultado satisfactorio. O gasto total estimado neses conflitos (ata o momento) sitúase ao norte de 1 billóns de dólares. Iso non inclúe miles de tropas estadounidenses mortas e decenas de miles de feridos ou que leven as cicatrices físicas, psicolóxicas ou emocionais do combate. Os Estados Unidos pagaron un abraiante custo polas nosas recentes desventuras militares.

Afirmo que hai algo de malo nesta imaxe. E, con todo, salvo algunhas honrosas excepcións, Washington parece cego á bostezada brecha entre esforzo e resultados.

Ningún dos dous partidos políticos amosou ningunha vontade seria de afrontar as consecuencias derivadas da militarización maiorista da política estadounidense, sobre todo en Oriente Medio ...

Lea o resto deste artigo en Boston Globe.

 

Deixe unha resposta

Enderezo de correo electrónico non será publicado. Os campos obrigatorios están marcados *

artigos relacionados

A nosa teoría do cambio

Como acabar coa guerra

Desafío Move for Peace
Eventos contra a guerra
Axúdanos a crecer

Os pequenos doantes seguen en marcha

Se decides facer unha contribución periódica de polo menos 15 USD ao mes, podes seleccionar un agasallo de agradecemento. Agradecemos aos nosos doadores recorrentes no noso sitio web.

Esta é a túa oportunidade de reimaxinar a world beyond war
Tenda WBW
Traducir a calquera idioma