A promesa do primeiro ministro de aumentar o gasto militar nun enorme 70 por cento ao longo de 10 anos conseguiu gañar os eloxios de Trump mentres pasaba desapercibida para os canadenses, que poden preferir gastar os 30 millóns de dólares adicionais en programas sociais.
Por Linda McQuaig, 19 de xullo de 2017, A Estrela.
Mesmo despois da publicación da revista The Economist un artigo titulado "Tony Blair non é un caniche", o primeiro ministro británico foi incapaz de sacudir o insulto de ser o perro faldeiro leal de George W. Bush por apoiar a súa invasión de Iraq.
Polo tanto, debe haber un gran suspiro de alivio dentro da nosa propia oficina do primeiro ministro nestes días, agora que parece que pasaron os temores de que Justin Trudeau puidese rematar co nome de caniche, coa correa que ten o actual presidente dos Estados Unidos.
Certamente, o anuncio do goberno Trudeau o mes pasado de que aumentaría drasticamente o gasto militar de Canadá -como Donald Trump esixiu en voz alta- era arriscado, dado o desgusto que teñen os canadenses polos grandes orzamentos militares e polos primeiros ministros que ceden aos presidentes estadounidenses.
Pero a promesa do goberno de Trudeau de aumentar o gasto militar nun enorme 70 por cento durante 10 anos logrou gañar eloxios de Trump mentres pasan desapercibidos para os canadenses. Doce.
Isto podería deberse a que a ministra de Asuntos Exteriores, Chrystia Freeland, acababa de pronunciar un discurso teatral ante o Parlamento no que proclamaba a determinación de Canadá de buscar o seu propio camiño no mundo, agora que Trump decidiu "escoitar o peso do liderado mundial".
Soaba loitador e audaz, cun toque de arrogancia, unha vontade de desafiar a The Man. Aquí non hai caniche, trompeou.
Se o ton desafiante de Freeland irritaba a Trump mentres contemplaba os seus chíos previos ao amencer á mañá seguinte, acougouse horas máis tarde coa benvida noticia de que Canadá aumentaría os seus gastos militares en 30 millóns de dólares, con 88 novos cazas e 15 novos buques de guerra. Vaia! Para os antimilitaristas canadenses gastar así no seu exército non hai nada-hamburguesa!
Mentres tanto, todo estaba en silencio na fronte canadense, onde os medios de comunicación, aínda en alto da alta oratoria de Freeland, estaban inundados de historias sobre a determinación do goberno Trudeau de "marcar o seu propio rumbo" e "avanzar para liderar o escenario mundial". O seu afán por agradar a Trump perdeuse principalmente no alboroto.
A suba do gasto militar, aínda que se introduciu sen moita controversia, é de feito un importante desenvolvemento con consecuencias devastadoras, que impoñen unha enorme carga de 30 millóns de dólares aos contribuíntes canadenses durante a próxima década e relega as necesidades sociais urxentes a un segundo plano.
Tamén é unha partida importante para Trudeau, quen non prometeu en campaña aumentar o gasto militar de Canadá, que, con 19 millóns de dólares ao ano, xa é o 16o máis grande do mundo.
Pola contra, Trudeau fixo campaña para revivir o papel de Canadá no mantemento da paz da ONU. Pero non te abasteces de avións de combate e buques de guerra se o teu foco é o mantemento da paz.
Este aumento do gasto militar é drasticamente maior que o que Stephen Harper planeara. Harper foi continuamente obstaculizado no seu controvertido plan de gastar 9 millóns de dólares en 65 avións de combate. Con todo, agora o equipo Trudeau, ao que lle gusta presentar un rostro feminista ao mundo, anunciou alegremente a súa intención de duplicar iso, gastando 19 millóns de dólares en 88 avións.
Todo isto poñerá a Canadá de novo en modo de loita bélica, para que poidamos encaixar perfectamente en calquera empresa militar nas que Trump queira enredarnos.
E non nos enganemos, para iso nos estamos preparando. O novo plan militar, titulado "Forte, seguro, comprometido", fai 23 referencias á "interoperabilidade" de Canadá coas forzas militares estadounidenses e aliadas, sinala Peggy Mason, presidenta do Instituto Rideau, o único grupo de expertos canadense que se ocupa de cuestións militares. non está financiado en gran medida pola industria armamentística.
Mason, antigo embaixador canadense ante a ONU sobre o desarme, di que, a pesar de falar do illacionismo de Trump, a administración Trump non se retira dos compromisos militares estranxeiros; pola contra, amplía as súas tropas en Iraq, Siria, Iemen e Afganistán.
Trump criticou aos aliados de Estados Unidos por non gastar o suficiente nos seus exércitos, deixando que Estados Unidos soporta demasiado a carga financeira de defender o "mundo libre".
Por suposto, unha solución máis sensata sería que Washington recortase o seu gigantesco orzamento de "defensa" de 600 millóns de dólares, que supón o 36 por cento do gasto militar mundial, case tres veces máis que China, o seguinte que máis gasta. conforme Instituto Internacional de Investigación da Paz de Estocolmo.
Certamente, os 30 millóns de dólares adicionais en gastos militares que Trudeau acaba de prometer parecen totalmente desfasados coas prioridades dos canadenses.
Supoño que, dada a posibilidade de escoller entre gastar ese diñeiro en avións de combate ou en programas sociais, a maioría dos canadenses favorecerían os programas sociais.
Pero entón, non están a suxeitar a correa.
Linda McQuaig é un autor e xornalista cuxa columna aparece mensualmente. Síguea en twitter @LindaMcQuaig
