Por David Swanson, marzo 20, 2019
Esta semana, un empregado da industria de guerra Hans Binnendijk reclamado no transporte de anuncios de armas Novas de Defensa que todos recibimos cinco grandes beneficios da OTAN:
- Rusia non se apodera de Europa Oriental.
- Estados Unidos ten que ter bases en Europa para atacar o Oriente Medio e comeza a negociar con Europa.
- Os militares de Europa están unidos a un gran militar feliz.
- Os países asiáticos abstéñense de cooperar entre si.
- O mundo está en paz e está rexido por tratados e acordos.
Dos principais tratados de dereitos humanos das Nacións Unidas, Estados Unidos é parte de 18, menos que calquera outra nación na Terra, excepto Bután (5), e empatado con Malaisia, Myanmar e Sudán do Sur, un país desgarrado pola guerra. a súa creación en 4. Os Estados Unidos castigan aos funcionarios da Corte Penal Internacional por tratar de defender o Estado de dereito. Os Estados Unidos arruinaron o acordo de Irán eo tratado de INF e elimináronse do Acordo sobre o Clima de París. Os Estados Unidos teñen operacións militares activas nos países de 2011 e bombardearon polo menos os países 14 este ano. O mundo non está en paz, eo Estado de dereito é precisamente o que o goberno estadounidense non quere.
Tanto para o punto #5 anterior. Comprender a deshonestidade fundamental do punto #5 debería axudarnos cos outros catro.
Rusia gasta no seu exército un cento por cento do que fai a OTAN, e Trump está empurrando duramente e sobre todo con éxito para que a OTAN gaste máis e para que máis nacións se xunten á OTAN (sempre que non sexan Rusia). Rusia está a reducir os seus gastos militares cada ano. O mellor xeito de previr ataques a países sería apoiar realmente o Estado de dereito, a diplomacia, a cooperación e a axuda e deixar de participar en ataques a países (Afganistán, Paquistán, Libia, etc.)
Mentres Estados Unidos ten bases e comercios con decenas de países non da OTAN, a xente de Estados Unidos e do mundo estaría mellor sen as bases e cun comercio máis xusto.
Mentres Europa é perfectamente capaz de unir aos seus militares, el e o mundo estarían mellor se se desfixían deles.
Mentres as nacións asiáticas son perfectamente capaces de iniciar as súas propias guerras, eles e o mundo estarían mellor con antigos membros da OTAN que empuxaban a paz.
Antigos membros? Ben, imaxina os beneficios dun mundo post-OTAN.
En primeiro lugar, teremos máis tempo para dedicar nos próximos anos e décadas a babear polas revelacións inminentes do sagrado Informe Mueller.
Estou de broma.
Pero habería algúns beneficios significativos. Aquí tes cinco:
- Menos guerras.
- Un acordo verde máis novo, máis aló das imaxinacións máis salvaxes dos seus defensores, sen un dólar que sexa gravado ou creado.
- Un fin á fame, á falta de auga limpa e a varias enfermidades.
- Boas sensacións globais para os antigos membros da OTAN que lograron #3 por cambio de bolsa solto.
- As escolas tan ben financiadas e ben xestionadas que a xente aprenden a historia da OTAN.
David Swanson será desatendida pola OTAN a Washington, DC, en abril de 4th. Vai?
