Mesmo o secretario do Exército cuestiona a sabedoría de manter o servizo selectivo

Por Mariel Garza, Los Angeles Times

Vermont National Guard Spc. Skylar Anderson, a primeira muller do exército en cualificarse como enxeñeira de combate, en decembro de 2015 no Camp Johnson en Colchester, Vt. (Wilson Ring / Associated Press)

Se o presidente electo Donald Trump está a buscar departamentos inútiles para matar en nome do goberno redutor, non debería buscar máis que o Servizo selectivo, a axencia que fai pouco máis que manter un rexistro de homes dispoñibles tecnicamente para loitar no improbable caso de que o país restableza un proxecto militar.

Despois os militares abriron emprego ás mulleres o ano pasado, a pregunta sobre se tamén se deberían rexistrar no servizo selectivo quedou colgada.

Algunhas persoas non dixeron que as mulleres non deberían inscribirse porque aínda que algunhas mulleres estean a piques de desafiar a loita en combate, certamente a muller civil media non o sería. por que obstruír o rexistro con tantos posibles aspirantes sen cualificación?? Outros dixeron, por suposto, porque tomas as cousas boas coas malas. (O bando "si" inclúe ao presidente Obama, que despois de anos de neutralidade no tema saíu como apoio ás mulleres que se rexistraron a semana pasada.)

A resposta do consello editorial do LA Times foi algo diferente: Como preto de ningún estar obrigado a inscribirse no borrador puramente figurativo? Eric Fanning, o secretario do exército estadounidense, parece estar de acordo coa nosa opinión.

O secretario do exército, Eric Fanning, fala durante unha innovadora innovación para o complexo de comando cibernético do exército estadounidense en Ft. Gordon, Ga., O 29 de novembro. (Michael Holahan / Augusta Chronicle)

Fanning reuniuse venres con editores e escritores nas oficinas do LA Times antes de dirixirse ao Foro de defensa nacional Reagan no val de Simi. Cando se lle preguntou se ás mulleres se lles debe rexistrar no proxecto, Fanning reiterou o que dixo na súa audición de confirmación a principios deste ano.

"Creo que dixen:" A igualdade de oportunidades é a mesma responsabilidade ". Entón, si. Pero eu daría un paso máis e diría que probablemente sexa hora de revisar o servizo selectivo. ¿Necesitamos iso xa? ¿É a forma correcta? " Fanning dixo. Despois recordou como o can da súa curmá conseguiu de algunha maneira entrar nunha lista de servizos selectivos.

"Se imos ter un servizo selectivo, entón si, todo o mundo debería formar parte del. Pero non sei se máis de 40 anos formamos unha forza de voluntarios, coa forma de loitar e construír os nosos militares, se incluso necesitamos un servizo selectivo ", dixo Fanning.

Cando ata o responsable (polo menos polo momento) do recrutamento e adestramento do exército non cre que teña moito sentido un borrador de rexistro, pode que sexa o momento dunha ollada crítica á esixencia de que os mozos (e quizais pronto as mulleres novas) rexístrense cando cumpren 18 anos ou se enfronten a duros castigos.

 

 

Artigo atopado orixinalmente en Los Angeles Times: http://www.latimes.com/opinion/opinion-la/la-ol-selective-service-fanning-20161206-story.html

 

Deixe unha resposta

Enderezo de correo electrónico non será publicado. Os campos obrigatorios están marcados *

artigos relacionados

A nosa teoría do cambio

Como acabar coa guerra

Desafío Move for Peace
Eventos contra a guerra
Axúdanos a crecer

Os pequenos doantes seguen en marcha

Se decides facer unha contribución periódica de polo menos 15 USD ao mes, podes seleccionar un agasallo de agradecemento. Agradecemos aos nosos doadores recorrentes no noso sitio web.

Esta é a túa oportunidade de reimaxinar a world beyond war
Tenda WBW
Traducir a calquera idioma