Científicos europeos contra o rearme: un manifesto

Por Carlo Rovelli, Flavio Del Santo e os científicos asinantes, 13 de marzo de 2025

Como científicos (moitos de nós implicados en campos nos que se desenvolve a tecnoloxía militar), como intelectuais, como cidadáns conscientes dos riscos globais actuais, cremos que hoxe é obriga moral e cívica de calquera persoa de boa vontade alzar a voz contra o chamamento a unha militarización europea e instar ao diálogo, á tolerancia e á diplomacia. A militarización abrupta non preserva a paz; leva á guerra.

Os nosos líderes políticos din que están dispostos a loitar para defender os supostos valores occidentais que consideran en xogo; están dispostos a defender o valor universal da vida humana? Os conflitos en todo o mundo están en aumento. Segundo as Nacións Unidas (2023), unha cuarta parte da humanidade vive en zonas afectadas por conflitos armados. A guerra entre Rusia e Ucraína, subvencionada polos países da OTAN coa xustificación da "defensa de principios", está a deixar arredor dun millón de vítimas. O risco de xenocidio de palestinos polo exército israelí apoiado polo Occidente global foi recoñecido pola Corte Internacional de Xustiza. En África están a desenvolverse guerras brutais, como en Sudán ou na República Democrática do Congo, alimentadas polos intereses nos recursos minerais de África. O "Reloxo do Apocalipsis do Boletín dos Científicos Atómicos", que cuantifica os riscos dunha catástrofe nuclear global, nunca rexistrou un risco tan alto como hoxe.

Asustada polo ataque ruso a Ucraína e polo recente reposicionamento dos Estados Unidos, Europa séntese marxinalizada e teme que a súa paz e prosperidade poidan estar en risco. Os políticos están a reaccionar de maneira miope cun chamamento a mobilizar, a escala continental, unha cantidade colosal de recursos para producir máis ferramentas de morte e destrución. O 4 de marzo de 2025, a presidenta da Comisión Europea, Ursula von der Leyen, publicou o "Plan ReArm Europe", afirmando que "Europa está preparada e é capaz de actuar coa velocidade e a ambición que se necesitan. [...] Estamos nunha era de rearme. E Europa está preparada para aumentar masivamente o seu gasto en defensa". A industria militar, que ten vastos recursos e unha poderosa influencia nos políticos e nos medios de comunicación, sopra no lume dunha narrativa abertamente belixerante. O "medo a Rusia" axitase como un pantasma, ignorando convenientemente que Rusia ten un PIB inferior só ao de Italia. Os políticos din, de forma totalmente inxustificada, que Rusia ten fins expansionistas cara a Europa, o que supón unha ameaza para Berlín, París e Varsovia, cando acaba de demostrar que nin sequera foi capaz de tomar o seu antigo satélite, Kíiv. A propaganda bélica sempre se nutre de instigar un medo esaxerado. Coa diplomacia, Europa pode volver á súa coexistencia pacífica e á colaboración con Rusia que o maldito asunto ucraíno interrompeu.

A idea de que a paz depende de dominar os outros bandos só leva á escalada, e a escalada leva á guerra. A Guerra Fría non se converteu nunha guerra "quente" e os políticos sabios de ambos os bandos puideron superar as súas fortes diverxencias ideolóxicas e as súas respectivas "cuestións de principio" e acordar unha redución drástica e equilibrada dos seus respectivos armamentos nucleares. Os tratados nucleares START entre os Estados Unidos e a Unión Soviética levaron á destrución do 80 % do arsenal nuclear do planeta. Científicos e intelectuais de ambos os bandos desempeñaron un papel recoñecido no impulso dos políticos cara a unha desescalada racional. En 1955, un dos filósofos máis destacados do século XX, o matemático e gañador do Premio Nobel de Literatura, Bertrand Russell, e o premio Nobel de física Albert Einstein asinaron un influente manifesto, e a Conferencia Pugwash, inspirada nela, reuniu científicos de ambos os bandos, facendo presión para a desescalada. Cando lle pediron a Russell, en 1959, que deixase unha mensaxe para a posteridade, respondeu: «Neste mundo, que está cada vez máis interconectado, temos que aprender a tolerarnos mutuamente, temos que aprender a aturar o feito de que algunhas persoas digan cousas que non nos gustan. Só podemos vivir xuntos dese xeito. Pero se queremos vivir xuntos e non morrer xuntos, debemos aprender unha especie de caridade e unha especie de tolerancia, que son absolutamente vitais para a continuación da vida humana neste planeta». Deberíamos aferrarnos a esta sabia herdanza intelectual.

Os grandes conflitos sempre estiveron precedidos por investimentos militares masivos. Desde 2009, o gasto militar mundial alcanzou niveis récord sen precedentes cada ano, cun gasto de 2024 que alcanzou un máximo histórico de 2443 millóns de dólares. O "Plan ReArm Europe" compromete a Europa a investir 800 millóns de euros en gastos militares. Tanto o actual presidente dos Estados Unidos como o actual presidente de Rusia declararon recentemente que están listos para iniciar conversas para a normalización das relacións e unha redución militar equilibrada. O presidente da China pide repetidamente a desescalada e o paso dunha mentalidade de confrontación a unha mentalidade colaborativa de "todos gañan". Esta é a dirección a seguir. E agora Europa prepárase para a guerra, con novos gastos militares planificados sen precedentes desde a Segunda Guerra Mundial. Está Europa agora disposta a facer tremer as espadas porque se sente excluída?

A humanidade enfróntase a enormes desafíos globais: o cambio climático, a fame no Sur global, a maior desigualdade económica da historia, o aumento dos riscos de pandemias, a guerra nuclear. O último que necesitamos hoxe é que o Vello Continente pase de ser un faro de estabilidade e paz a converterse nun novo señor da guerra.

Se vis pacem para pacem—se queres a paz, constrúe a paz, non a guerra.

*****

As persoas de boa vontade, científicas ou non, son benvidas a asina esta declaración aquí.