Din os científicos un dano ambiental

ruínas ambientais de guerra

Por Jordan Davidson, 25 de xullo, 2019

de EcoWatch

Dúas decenas de científicos destacados de todo o mundo solicitaron á ONU que os danos ambientais nas zonas de conflito sexan un crime de guerra. Os científicos publicaron os seus carta aberta na revista Natureza.

A carta, titulada "Deter os conflitos militares de destruír o medio ambiente", pide á Comisión de Dereito Internacional das Nacións Unidas que adopte un Quinto Convenio de Xenebra cando se reúna a finais deste mes. Está previsto que o grupo das Nacións Unidas manteña unha reunión co obxectivo de construír sobre o Principios de 28 que xa elaborou protexer o medio ambiente e as terras sagradas para os indíxenas, segundo The Guardian.

Segundo os científicos, os danos a áreas protexidas durante unha escaramuza militar deberían considerarse un crime de guerra por mor de violacións dos dereitos humanos. Se as Nacións Unidas adopten as súas suxestións, os principios incluirían medidas para responsabilizar aos gobernos polos danos causados ​​polos seus militares, así como unha lexislación para frear o comercio internacional de armas.

"Chamamos aos gobernos a incorporar garantías explícitas para biodiversidade, e utilizar as recomendacións da comisión para entregar finalmente un Quinto Convenio de Xenebra para defender a protección ambiental durante estes enfrontamentos ", reza a carta.

Actualmente, os catro existente Os convenios de Xenebra e os seus tres protocolos adicionais son estándares recoñecidos a nivel mundial consagrados no dereito internacional. Dita un trato humano para tropas feridas no campo, soldados naufragados no mar, prisioneiros de guerra e civís durante conflitos armados. Violar os tratados supón un crime de guerra, como Soños comúns informar.

"A pesar das chamadas a unha quinta convención hai dúas décadas, o conflito militar segue destruíndo a megafauna, empurrando ás especies e velenando auga recursos ", reza a carta. “A circulación incontrolada de armas agrava a situación, por exemplo ao conducir unha caza insostible animais salvaxes. "

Sarah M. Durant da Sociedade Zoolóxica de Londres e José C. Brito da Universidade de Porto en Portugal redactaron a carta. Os outros asinantes de 22, principalmente de África e Europa, están afiliados a organizacións e institucións de Exipto, Francia, Mauritania, Marrocos, Níxer, Libia, Portugal, España, Reino Unido, Hong Kong e Estados Unidos.

"O brutal peaxe da guerra no mundo natural está ben documentado, destruíndo os medios de subsistencia de comunidades vulnerables e levando a moitas especies, xa baixo intensa presión, á extinción", dixo Durant, como The Guardian informou. "Agardamos que os gobernos de todo o mundo incorporen estas proteccións ao dereito internacional. Isto non só axudaría a salvagardar as especies ameazadas, senón que tamén apoiaría ás comunidades rurais, tanto durante como despois do conflito, cuxos medios de subsistencia son vítimas a longo prazo de destrución ambiental ".

A idea de engadir proteccións ambientais á Convención de Xenebra xurdiu por primeira vez durante a guerra de Vietnam cando os militares estadounidenses usaron cantidades masivas de axente Orange para limpar millóns de hectáreas de bosques que tivo consecuencias adversas a longo prazo sobre a saúde humana, as poboacións de animais salvaxes e solo calidade. Traballou na toma de ideas a principios de 90s cando Iraq queimou pozos de petróleo de Kuwait e Estados Unidos disparou bombas e mísiles con uranio esgotado, que envelenou a terra e auga iraquí. Soños comúns informar.

efectos do conflito comprobáronse recentemente na rexión do Sahara-Sahel, onde os guepardos, gacelas e outras especies sufriron unha rápida perda de poboación debido á propagación de armas tras a guerra civil de Libia. Os conflitos en Malí e Sudán correlacionáronse cun aumento na matanza de elefantes, como The Guardian informar.

"Os impactos dos conflitos armados están a causar unha presión adicional sobre a vida salvaxe en perigo de Oriente Medio e norte de África", dixo Brito ao Gardián. "É necesario un compromiso global para evitar a probable extinción de fauna emblemática do deserto durante a próxima década".

Respostas 2

  1. Si, por suposto! Hai que falar máis da degradación ambiental causada polas accións militares. Debemos elixir aos empregados adultos
    que entendan a gravidade desta cuestión. A eterna calor do calor non se menciona na Constitución dos Estados Unidos. Basta tontería.

Deixe unha resposta

Enderezo de correo electrónico non será publicado. Os campos obrigatorios están marcados *

artigos relacionados

A nosa teoría do cambio

Como acabar coa guerra

Desafío Move for Peace
Eventos contra a guerra
Axúdanos a crecer

Os pequenos doantes seguen en marcha

Se decides facer unha contribución periódica de polo menos 15 USD ao mes, podes seleccionar un agasallo de agradecemento. Agradecemos aos nosos doadores recorrentes no noso sitio web.

Esta é a túa oportunidade de reimaxinar a world beyond war
Tenda WBW
Traducir a calquera idioma