Por John W. Whitehead, 29 de marzo de 2018.
"A miúdo ocorre que os disparos policiais, incidentes nos que os axentes das forzas da orde tiran o gatillo dos civís, quedan fóra da conversación sobre a violencia armada. Pero un oficial de policía disparando a un civil conta como violencia armada. Cada vez que un oficial usa unha arma contra un inocente ou unha persoa sen armas contribúe á cultura da violencia armada neste país ".
—A xornalista Celisa Calacal
Suficiente é suficiente.
Ese foi o estribillo cantado unha e outra vez polos miles de manifestantes que se reuniron para protestar contra a violencia armada en América.
Suficiente é suficiente.
Necesitamos facer algo sobre a violencia que asola a nosa nación e o noso mundo.
Suficiente é suficiente.
O mundo sería un lugar mellor se houbese menos armas que poidan matar, mutilar, destruír e debilitar.
Suficiente é suficiente.
En marzo 24, 2018, máis de 200,000 mozos tomaron o tempo para marchar sobre Washington DC e outras cidades de todo o país esixen que se escoiten as súas preocupacións sobre a violencia armada.
Máis poder para eles.
Estou todo polo activismo, especialmente se motiva a xente que leva demasiado tempo sentada en silencio á marxe para que se levanten e intenten recuperar o control sobre un goberno fuxido.
Curiosamente, con todo, aínda que estes mozos activistas chamaron á voz para pedir unha lexislación sobre o control de armas que esixa máis rigorosos controis de antecedentes e limite os tipos de armas que os membros do público compran e venden, quedaron en silencio sobre a violencia armada perpetrada polo seu propio goberno. .
Suficiente é suficiente.
Por que ninguén apunta ao goberno dos Estados Unidos como o maior provedor de violencia na sociedade americana e en todo o mundo?
A violencia sistémica perpetrada por axentes do goberno causou máis dano colectivo ao pobo americano e ás nosas liberdades que calquera acto de terror ou disparos masivos.
A violencia converteuse na tarxeta de visita do noso goberno, comezando pola parte superior e abaixo, das máis de 80,000 redadas de equipos SWAT que se realizan cada ano a estadounidenses despreocupados por comandos fortemente armados e vestidos de negro e a cada vez máis rápida militarización das forzas da policía local en todo país aos asasinatos con drons empregados para atacar aos insurxentes.
Suficiente é suficiente.
O goberno incluso exporta violencia a todo o mundo, sendo as armas a exportación máis rendible de Estados Unidos.
De feito, o día anterior miles de manifestantes baixaron a Washington DC para protestar contra disparos masivos como a que tivo lugar no instituto Stoneman Douglas, o presidente Trump asinou a lei un colosal Factura de gasto de 1.3 billóns de dólares que dá aos militares o maior impulso no gasto en máis dunha década.
Irónico, non si?
Aquí temos miles de apaixonados manifestantes furiosos, chorando e berrando sobre a necesidade de restrinxir aos estadounidenses medios para poder mercar e posuír armas de estilo militar, mentres o goberno dos Estados Unidos, o mesmo goberno baixo Trump, Obama, Bush, Clinton e máis alá diso, segue actuando como un escudo e un escudo para o complexo industrial militar: emprende unha marcha da morte financiada polos contribuíntes que porá en circulación aínda máis armas e ninguén di nada ao respecto.
Por que é iso?
Por que o goberno consegue un pase gratuíto?
con máis de 700 millóns de dólares destinados aos militares, incluíndo 144.3 millóns de dólares para novos equipos militares, pode esperar moitas guerras interminables, ataques de avións non tripulados, campañas de bombardeo, mortes de civís, custosas instalacións militares e cheos de pagamento para contratistas militares privados que saben exactamente como inflar as facturas e levar ao americano. contribuíntes por un paseo.
Suficiente é suficiente.
Podes estar seguro de que este imprevisto financeiro para o imperio militar estadounidense será usado para expandir o estado policial aquí na casa, poñendo armas e armas máis militarizadas en mans da policía local e dos burócratas gobernamentais que foron adestrados para disparar primeiro e facer preguntas despois.
Agora hai informes civís gobernamentais máis burocráticos (non militares) armados con armas de alta tecnoloxía e mortais que os marines dos Estados Unidos.
Mentres que os americanos teñen que saltar por un número crecente de aros para ter unha arma, o o goberno está a armar aos seus propios empregados civís con armas, municións e equipos de estilo militar, autorizándoos a facer arrestos e adestrándoos en táctica militar.
Entre o subministracións de equipamentos de visión nocturna, armaduras, balas de punta oca, escopetas, avións non tripulados, rifles de asalto e canóns de gas LP son Smithsonian, US Mint, Health and Human Services, IRS, FDA, Small Business Administration, Security Security Administration, National Oceanic and Atmospheric Administration, Department of Education, Energy Department, Bureau of Gravado e Impresión e unha variedade de universidades públicas.
En serio, por que os axentes do IRS precisan rifles AR-15?
Suficiente é suficiente.
Lembre, hai só uns meses que o presidente Trump, axudado e animado polo seu confiado secuaz do Departamento de Xustiza Jeff Sessions, anulou as restricións ao programa de reciclaxe militar do goberno para deleite dos poderosos sindicatos policiais da nación.
Baixo os auspicios deste programa de "reciclaxe" militar, que foi instituído hai décadas e que permite ás axencias de policía local adquirir armas e equipos de calidade militar, máis que Transferíronse equipos por valor de 4.2 millóns de dólares desde o Departamento de Defensa ata as axencias de policía doméstica desde 1990.
Ironicamente, mentres os críticos de armas seguen clamando polas prohibicións das armas de asalto ao estilo militar, revistas de alta capacidade e balas perforadoras de armaduras, ampliado control de antecedentes e leis máis estritas sobre o tráfico de armas, o exército estadounidense presume de todo isto e moito máis, incluídas algunhas armas que o resto do mundo non ten.
En mans de axentes gobernamentais, sexan membros do exército, forzas da orde ou algunha outra axencia gobernamental, estas armas convertéronse en partes rutinarias do día a día de América, un subproduto da rápida militarización das forzas da orde no pasado. varias décadas.
Ao longo de 30 anos, os axentes de policía con botas de gato que sostiñan rifles de asalto volvéronse bastante comúns nas pequenas comunidades de todo o país. Como revelan os xornalistas de investigación Andrew Becker e GW Schulz, "Moita policía, incluíndo policías golpeados, agora leva rutinariamente rifles de asalto. Combinado con armaduras e outras pezas de roupa, moitos oficiais semellan cada vez máis ás tropas de combate que serven en Iraq e Afganistán. "
Aínda que estes programas federais que permitir aos militares "agasallar" armas, vehículos e equipos apropiados para o campo de batalla aos departamentos de policía domésticos a costa dos contribuíntes véndense ás comunidades como beneficio, o verdadeiro propósito é manter a industria de defensa obtendo beneficios, alinear os departamentos de policía cos militares e establecer un exército permanente.
É un enfoque militarizado para facer programas de traballo, excepto neste caso, en vez de traballar ocupado innecesario para manter a xente empregada, as comunidades de toda América están inundadas de drones innecesarios, tanques, lanzagranadas e outro material militar máis axeitado para o campo de batalla. engordar as contas bancarias do complexo industrial militar.
Grazas a Trump, esta transformación de América nun campo de batalla só empeorará.
Prepárate para unha policía máis militarizada.
Máis disparos policiais.
Máis incursións por equipos SWAT.
Máis violencia nunha cultura xa inzada de violencia.
Suficiente é suficiente.
¿Queres falar sobre a violencia armada?
De acordo coa O Washington Post"1 de cada 13 persoas asasinadas por armas son asasinadas pola policía. "
Aínda que tecnicamente segue sendo legal para o cidadán medio Own unha arma de fogo en América, posuíndo un, agora pode conseguilo tirou, buscado, arrestado, sometido a todo tipo de vixilancia, tratado como sospeitoso sen cometer un delito, disparou contra e asasinado pola policía.
Nin sequera tes que ter unha arma ou unha arma semellante, como unha pistola BB, no seu poder para ser sinalado e asasinado pola policía.
Son incontables os incidentes que acontecen todos os días nos que os americanos son fusilados, desposuídos, buscados, atragantados e golpeados pola policía por algo máis que atreverse a engurrar o ceño, sorrir, cuestionar ou desafiar unha orde.
Un número crecente de persoas desarmadas están sendo asasinadas a tiros por estar de certo xeito ou por moverse dun xeito determinado ou por manter algo (calquera cousa) que a policía podería interpretar mal como unha arma ou por acender algún medo centrado no gatillo na mente dun oficial de policía. iso non ten nada que ver cunha ameaza real para a súa seguridade.
Suficiente é suficiente.
con alarmante regularidade, homes desarmados, mulleres, nenos e incluso mascotas están a ser asasinados por axentes de policía contratos, hipersensibles e facilmente asustados que disparan primeiro e fan preguntas despois, e o único que fai o goberno é encoller hombros e prometer facer mellor.
Asasinado por estar nunha "postura de tiro". En California, a policía abriu fogo e matou a un home negro desafiado mentalmente, desarmado, aos poucos minutos de chegar ao lugar, supostamente porque sacou un dispositivo de fumar vape do peto e tomou unha "postura de tiro".
Matado por ter un teléfono móbil. A policía de Arizona disparou a un home que fuxía dos mariscales dos Estados Unidos despois de que se negase a deixar caer un obxecto que resultou ser un teléfono móbil. Do mesmo xeito, a policía en Sacramento disparou 20 disparos contra un home negro de 22 anos sen armas que estaba no xardín dos seus avós despois de confundir o seu teléfono móbil cunha pistola.
Asasinado por levar un bate de béisbol. En resposta a unha chamada de trastorno doméstico, a policía de Chicago matou a tiros a un estudante universitario Quintonio LeGrier de 19 anos que, segundo os informes, estivera experimentando problemas de saúde mental e levando un bate de béisbol arredor do apartamento onde vivían el e o seu pai.
Matado por abrir a porta de entrada. Bettie Jones, que vivía no chan debaixo de LeGrier, tamén recibiu un disparo mortal —esta vez, accidentalmente— cando intentou abre a porta de entrada para a policía.
Asasinado por correr cara á policía cunha culler de metal. En Alabama, a policía matou a tiros a un home de 50 anos que supostamente acusou a un policía mentres sostiña "unha gran culler metálica de xeito ameazante. "
Matado por correr mentres sostiña unha póla de árbore. A policía de Xeorxia disparou e matou a un home de 47 anos que levaba só calzóns e tenis que, cando se atopou por primeira vez, estaba sentado no bosque contra unha árbore, e comezou a correr cara á policía sostendo un pau de forma "agresiva."
Matado por arrastrarse espido. A policía de Atlanta disparou e matou a un home desarmado que se informou de que estaba "actuando desconcertado, chamando ás portas, arrastrándose polo chan espido. " A policía disparou dous disparos contra o home despois de que este comezase a correr cara a eles.
Matado por levar pantalóns escuros e camisola de baloncesto. Donnell Thompson, un mozo de 27 anos con discapacidade mental, descrito como suave e tímido, foi asasinado a tiros despois de que a policía -en busca dun sospeitoso de roubo de automóbiles con roupa similar- atopáselle tirado inmóbil nun xardín do barrio. A policía "só" abriu fogo cun rifle M4 despois de que Thompson primeiro non respondese ás súas granadas flash e logo comezou a correr tras ser alcanzado por balas de escuma.
Matado por conducir xordo. En Carolina do Norte, un soldado estatal disparou e matou a Daniel K. Harris, de 29 anos.que era xordo—Despois de que Harris inicialmente non se detivera durante unha parada de tráfico.
Matado por estar sen fogar. A policía de Los Ángeles disparou a un sen teito sen armas despois del non puido deixar de andar en bicicletae logo fuxiu da policía.
Matado por brandir un zapato. John Wrana, un veterano da Segunda Guerra Mundial de 95 anos, vivía nun centro de asistencia, usaba un andador para desprazarse e foi asasinado a tiros pola policía que confundiu o calzador na man cun machete de 2 metros de longo e disparou varias roldas de feixóns desde unha escopeta a pouca distancia.
Matado por que o teu coche avariase na estrada. Terence Crutcher, desarmado e negro, foi asasinado a tiros pola policía de Oklahoma despois de que o seu coche se avariase á beira da estrada. Crutcher era disparou nas costas mentres camiñaba cara ao seu coche coas mans arriba.
Matado por manter unha mangueira de xardín. A policía de California foi condenada a pagar 6.5 millóns de dólares despois deles abriu fogo contra un home que tiña unha mangueira de xardín, crendo que é unha arma. Douglas Zerby foi fusilado 12 veces e declarado morto no lugar.
Matado por chamar ao 911. Justine Damond, unha instrutora de ioga de 40 anos, era asasinado a tiros pola policía de Minneapolis, presuntamente porque se asustaron cun forte ruído nas inmediacións xusto cando se achegou ao seu coche patrulla. Damond, vestida de pixama, chamara ao 911 para denunciar unha posible agresión no seu barrio.
Matado por buscar un aparcadoiro. Richard Ferretti, un cociñeiro de 52 anos, era asasinado a tiros pola policía de Filadelfiaque fora alertado para investigar unha Dodge Caravan morada que conducía "sospeitosamente" polo barrio.
Disparado sete veces por facer pis ao aire libre. Keivon Young, de dezaoito anos, era disparou sete veces pola policía por detrás mentres orina ao aire libre. Young acababa de cremar os pantalóns cando escoitou unha conmoción detrás e logo atopouse sorprendido por unha saraiba de balas de dous policías encubertos. Supostamente os axentes confundiron a Young —5'4 ”, 135 libras, e culpables de nada máis que tomar unha fuga ao aire libre, por un sospeitoso de asasinato de 6 'de altura e 200 libras ao que despois apreixaron. Young foi acusado de delito contra a detención e dous delitos de agresión a un axente de paz.
Isto é o que pasa pola policía en América hoxe, xente, e só empeora.
En cada un destes escenarios, a policía podería recorreron a tácticas menos letais.
Eles podería actuaron con razón e cálculo en vez de reaccionar cun instinto asasino.
Eles podería intentaron desescalar e desactivar calquera "ameaza" percibida que lles causou temer pola súa vida o suficiente para reaccionar con forza letal.
Pola contra, esa policía decidiu resolver fatalmente estes encontros empregando as armas en concidadáns e fala moito do que está mal coa policía en América hoxe, onde os axentes de policía están vestidos coa trampa da guerra, perforados na arte mortal do combate e adestrados mirar a "todos os individuos cos que interactúan como unha ameaza armada e cada situación como un encontro de forza mortal. "
Lembre, para un martelo, todo o mundo parece un cravo.
Non obstante, non só nos martelan.
Estamos a ser asasinados, ao estilo da execución.
Suficiente é suficiente.
Cando adestras á policía para disparar primeiro e fas preguntas despois, xa sexa unha mascota familiar, un neno cunha pistola de xoguete ou un vello cunha cana, van disparar para matar.
Esta é a consecuencia de ensinarlle á policía a asumir o peor dos casos e reaccionar con medo ante calquera cousa que supoña a menor ameaza (imaxinada ou real).
Isto é o que vén de ensinar á policía a verse a si mesmos como soldados nun campo de batalla e aos que se supón que deben servir como combatentes inimigos.
Este é o resultado final dun sistema de xustiza penal desigual que non responsabiliza ao goberno e aos seus axentes por mala conduta.
¿Queres salvar vidas?
Comeza facendo algo para salvar a vida dos teus concidadáns que cada día son asasinados pola policía que está adestrada para disparar primeiro e facer preguntas despois.
¿Queres chorar polas vidas perdidas durante os disparos masivos?
Chora sobre as vidas perdidas como consecuencia da violencia perpetrada polo goberno dos Estados Unidos aquí na casa e no estranxeiro.
Se os activistas contra o control de armas realmente queren que o país reconsidere a súa relación coas armas e a violencia, entón ten que comezar cunha discusión seria sobre o papel que o noso goberno xogou e segue a contribuír á cultura da violencia.
Se se chama ao pobo americano para volver a escalar Seu armas, entón como deixo claro no meu libro Battlefield America: A guerra contra o pobo americano, o goberno e as súas cohortes —a policía, as distintas axencias gobernamentais que agora están armadas ata a mangueira, os militares, os contratistas de defensa, etc.— precisan facer o mesmo.
É hora de poñer fin ao reinado de terror do goberno.
Suficiente é suficiente.
