"Fin coa guerra en Ucraína", din 66 nacións na Asemblea Xeral da ONU

Crédito da foto: ONU

Por Medea Benjamin e Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Outubro 2, 2022

Pasamos a semana pasada lendo e escoitando os discursos dos líderes mundiais no Asemblea Xeral da ONU en Nova York. A maioría deles condenaron a invasión de Ucraína por parte de Rusia como unha violación da Carta da ONU e un grave revés para a orde mundial pacífica que é o principio fundacional e definitorio da ONU.

Pero o que non se informou nos Estados Unidos é que os líderes proceden Países 66, principalmente do Sur Global, tamén utilizaron os seus discursos da Asemblea Xeral para pedir urxente á diplomacia que poña fin á guerra en Ucraína a través de negociacións pacíficas, como esixe a Carta da ONU. Temos fragmentos recompilados dos discursos dos 66 países para mostrar a amplitude e profundidade dos seus atractivos, e aquí destacamos algúns deles.

Os líderes africanos fixéronse eco dun dos primeiros oradores, Macky Sall, o presidente de Senegal, quen tamén falou na súa calidade de actual presidente da Unión Africana cando dixo: "Pedimos a desescalada e o cese das hostilidades en Ucraína, así como unha solución negociada, para evitar o risco catastrófico dun conflito potencialmente global".

o Nacións 66 que pedían a paz en Ucraína constitúen máis dun terzo dos países do mundo e representan a maior parte da poboación da Terra, incluíndo India, China, Indonesia, Bangladesh, Brasil México.

Mentres os países da OTAN e da UE rexeitaron as negociacións de paz, e os líderes estadounidenses e británicos o fixeron activamente minounos, cinco países europeos - Hungría, Malta, Portugal, San Marino o Vaticano – sumouse aos chamamentos á paz na Asemblea Xeral.

O caucus da paz tamén inclúe moitos dos pequenos países que máis teñen que perder polo fracaso do sistema da ONU revelado polas recentes guerras en Ucraína e no Gran Oriente Medio, e que teñen máis que gañar reforzando a ONU e facendo cumprir a ONU. Carta para protexer aos débiles e conter aos poderosos.

Filipe Pedro, dixo á Asemblea Xeral o primeiro ministro de Santa Lucía, un pequeno estado insular do Caribe,

"Os artigos 2 e 33 da Carta das Nacións Unidas son inequívocos ao obrigar aos Estados membros a absterse da ameaza ou ao uso da forza contra a integridade territorial ou a independencia política de calquera estado e a negociar e resolver todas as disputas internacionais por medios pacíficos... a todas as partes implicadas para que poñan fin de inmediato ao conflito en Ucraína, iniciando negociacións inmediatas para resolver permanentemente todas as disputas de acordo cos principios das Nacións Unidas.

Os líderes do Sur global lamentaron a quebra do sistema da ONU, non só na guerra de Ucraína, senón ao longo de décadas de guerra e coacción económica dos Estados Unidos e os seus aliados. Presidente José Ramos-Horta de Timor-Leste desafiou directamente a dobre moral de Occidente, dicindo aos países occidentais,

"Deben deterse un momento para reflexionar sobre o contraste evidente na súa resposta ás guerras noutros lugares onde as mulleres e os nenos morreron por milleiros de guerras e fame. A resposta aos berros de auxilio do noso querido secretario xeral nestas situacións non se atopou con igual compaixón. Como países do Sur Global, vemos dobres estándares. A nosa opinión pública non ve a guerra de Ucraína do mesmo xeito que se ve no Norte".

Moitos líderes pediron con urxencia o fin da guerra en Ucraína antes de que esta se converta nunha guerra nuclear que mataría miles de millóns de persoas e acabaría coa civilización humana tal e como a coñecemos. O Secretario de Estado do Vaticano, Cardeal Pietro parolin, avisou,

"... a guerra en Ucraína non só socava o réxime de non proliferación nuclear, senón que tamén nos presenta o perigo de devastación nuclear, xa sexa por escalada ou por accidente. … Para evitar un desastre nuclear, é vital que haxa un compromiso serio para atopar un resultado pacífico para o conflito”.

Outros describiron os impactos económicos que xa privan ao seu pobo de alimentos e necesidades básicas, e pediron a todas as partes, incluídos os partidarios occidentais de Ucraína, que volvan á mesa de negociación antes de que os impactos da guerra se convertan en múltiples desastres humanitarios en todo o Sur Global. primeiro ministro Sheikh Hasina de Bangladesh dixo á Asemblea:

"Queremos o fin da guerra entre Rusia e Ucraína. Debido ás sancións e contrasancións, ... toda a humanidade, incluíndo mulleres e nenos, é castigada. O seu impacto non se limita a un país, senón que pon en maior risco as vidas e os medios de vida das persoas de todas as nacións e infrinxe os seus dereitos humanos. A xente está privada de alimentos, abrigo, sanidade e educación. Os nenos sofren sobre todo. O seu futuro afúndese na escuridade.

O meu impulso á conciencia do mundo: parar a carreira de armamentos, parar a guerra e as sancións. Garantir a alimentación, a educación, a saúde e a seguridade dos nenos. Establece a paz".

Turquía, México Tailandia cada un ofreceu os seus propios enfoques para reiniciar as negociacións de paz, mentres Sheikh Al-Thani, o emir de Qatar, explicou succintamente que atrasar as negociacións só traerá máis morte e sufrimento:

"Somos plenamente conscientes das complexidades do conflito entre Rusia e Ucraína, e da dimensión internacional e global desta crise. Non obstante, seguimos pedindo un cesamento do fogo inmediato e unha solución pacífica, porque isto é, en última instancia, o que sucederá independentemente do tempo que dure este conflito. Perpetuar a crise non cambiará este resultado. Só aumentará o número de vítimas e aumentará as desastrosas repercusións en Europa, Rusia e a economía global".

Respondendo á presión occidental sobre o Sur Global para apoiar activamente o esforzo bélico de Ucraína, o ministro de Asuntos Exteriores da India, Subrahmanyam Jaishankar, reivindicou o alto nivel moral e defendeu a diplomacia,

"A medida que o conflito de Ucraína segue arrasando, moitas veces nos preguntan de que lado estamos. E a nosa resposta, cada vez, é directa e honesta. A India está do lado da paz e permanecerá firmemente alí. Estamos do lado que respecta a Carta da ONU e os seus principios fundacionais. Estamos do lado que reclama o diálogo e a diplomacia como única saída. Estamos do lado dos que loitan por chegar a fin de mes, aínda que miran o aumento dos custos de alimentos, combustible e fertilizantes.

Polo tanto, é do noso interese colectivo traballar de forma construtiva, tanto dentro das Nacións Unidas como fóra, para atopar unha pronta solución a este conflito”.

Un dos discursos máis apaixonados e elocuentes foi pronunciado polo ministro de Asuntos Exteriores congolés Jean-Claude Gakosso, que resumiu os pensamentos de moitos e apelou directamente a Rusia e a Ucraína, ¡en ruso!

"Debido ao risco considerable de desastre nuclear para todo o planeta, non só os implicados neste conflito, senón tamén aquelas potencias estranxeiras que poderían influír nos acontecementos calmándoos, deberían atenuar o seu celo. Deben deixar de avivar as chamas e dar as costas a este tipo de vaidade dos poderosos que ata agora pechou a porta ao diálogo.

Baixo os auspicios das Nacións Unidas, todos debemos comprometernos sen demora a unhas negociacións de paz: negociacións xustas, sinceras e equitativas. Despois de Waterloo, sabemos que desde o Congreso de Viena, todas as guerras rematan arredor da mesa de negociación.

O mundo precisa con urxencia destas negociacións para evitar os enfrontamentos actuais -que xa son tan devastadores- para evitar que vaian aínda máis aló e empurran á humanidade ao que podería ser un cataclismo irremediable, unha guerra nuclear xeneralizada fóra do control das propias grandes potencias: o guerra, sobre a que Einstein, o gran teórico atómico, dixo que sería a última batalla que librarían os humanos na Terra.

Nelson Mandela, home do perdón eterno, dixo que a paz é un camiño longo, pero non ten alternativa, non ten prezo. En realidade, a rusos e ucraínos non lles queda outra que tomar este camiño, o camiño da paz.

Ademais, nós tamén debemos ir con eles, porque por todo o mundo debemos ser lexións solidarias, e debemos ser capaces de impoñer a opción incondicional da paz aos lobbies bélicos.

(Os tres seguintes parágrafos en ruso) Agora quero ser directo e dirixirme directamente aos meus queridos amigos rusos e ucraínos.

Verteuse demasiado sangue: o sangue sagrado dos teus doces fillos. É hora de parar esta destrución masiva. É hora de parar esta guerra. O mundo enteiro te observa. É hora de loitar pola vida, do mesmo xeito que loitaron xuntos con coraxe e desinteresadamente contra os nazis durante a Segunda Guerra Mundial, en particular en Leningrado, Stalingrado, Kursk e Berlín.

Pensa na mocidade dos teus dous países. Pensa no destino das túas futuras xeracións. Chegou o momento de loitar pola paz, de loitar por eles. Por favor, dálle á paz unha oportunidade real, hoxe, antes de que sexa demasiado tarde para todos nós. Humildemente pídoche isto".

Ao remate do debate do 26 de setembro, Csaba Korosi, o presidente da Asemblea Xeral, recoñeceu na súa declaración de clausura que poñer fin á guerra en Ucraína foi unha das principais mensaxes que "resonaron no Salón" na Asemblea Xeral deste ano.

Podes ler aquí A declaración de peche de Korosi e todos os chamamentos á paz aos que se refería.

E se queres unirte ás "lexións que traballan xuntas en solidariedade... para impoñer a opción incondicional da paz aos lobbies bélicos", como dixo Jean-Claude Gakosso, podes saber máis en https://www.peaceinukraine.org/.

Medea Benjamin e Nicolas JS Davies son os autores de Guerra en Ucraína: dar sentido a un conflito sen sentido, dispoñible en OR Books en outubro/novembro de 2022.

Medea Benjamin é o cofundador de CODEPINK pola Paz, e o autor de varios libros, incluídos Dentro de Irán: A Historia e Política Reais da República Islámica de Irán.

Nicolas JS Davies é un xornalista independente, un investigador con CODEPINK e autor de Blood on Our Hands: A invasión americana e a destrución de Iraq.