Democratizar as institucións económicas internacionais (OMC, FMI, BIRF)

(Esta é a sección 48 do World Beyond War papel branco Un sistema de seguridade global: unha alternativa á guerra. Continúa a precedente | seguido sección.)

A economía global está administrada, financiada e regulada por tres institucións Organización Mundial do Comercio (OMC), The Fondo Monetario Internacional (FMI), Ea Banco Internacional de Reconstrución e Desenvolvemento (BIRF; "Banco Mundial"). O problema destes corpos é que son antidemocráticos e favorecen ás nacións ricas contra as nacións máis pobres, restrinxen indebidamente as proteccións ambientais e laborais e carecen de transparencia, desencoran a sustentabilidade e estimulan a extracción e dependencia dos recursos. O consello de administración non electo e inexplicable da OMC pode anular as leis laborais e ambientais das nacións, facendo que a poboación sexa vulnerable á explotación e á degradación ambiental coas súas diversas implicacións para a saúde.

A globalización en si non é o problema: é o libre comercio. O complexo de elites gobernamentais e corporacións transnacionais que controlan estas institucións están impulsadas por unha ideoloxía do fundamentalismo do mercado ou "Comercio libre", un eufemismo por un comercio unilateral no que flúe a riqueza dos pobres aos ricos. Os sistemas xurídicos e financeiros que establecen e impoñen estas institucións permiten a exportación da industria a paraísos de contaminación en países que oprimen aos traballadores que intentan organizarse por salarios decentes, sanidade, seguridade e protección ambiental. Os produtos fabricados son exportados de novo aos países desenvolvidos como bens de consumo. Os custos son externalizados aos pobres e ao medio global. A medida que as nacións menos desenvolvidas estiveron profundamente en débeda baixo este réxime, están obrigados a aceptar "plans de austeridade" do FMI que destrúen as redes de seguridade social creando unha clase de traballadores impotentes e empobrecidos para as fábricas de propiedade do norte. O réxime tamén afecta á agricultura. Os campos que deben ser un alimento crecente para a xente son, en cambio, flores crecentes para o comercio de flor cortada en Europa e os EE. U. Ou foron asumidas por elites, os agricultores de subsistencia empuxaron e cultivaron millo ou elevaron gando para a súa exportación a norte global. A pobre deriva cara ás megaciudades onde, se ten sorte, atopan traballo nas fábricas opresivas creando bens de exportación. A inxustiza deste réxime crea resentimento e fai un chamado á violencia revolucionaria que entón chama a represión policial e militar. A policía e os militares adoitan ser adestrados na represión de multitudes por parte dos militares dos Estados Unidos no "Instituto do Hemisferio Occidental para a Cooperación de Seguridade" (anteriormente "Escola das Américas"). Nesta institución a formación inclúe armas de combate avanzadas, operacións psicolóxicas, intelixencia militar e tácticas de comando.^note48 Todo iso é desestabilizador e crea máis inseguridade no mundo.

A solución require modificacións políticas e un despertar moral no norte. O primeiro paso obvio é deixar de adestrar policiais e militares por réximes ditatoriais. En segundo lugar, os consellos directivos destas institucións financeiras internacionais deben democratizarse. Agora están dominados polas nacións do Norte Industrial. En terceiro lugar, as políticas denominadas de "libre comercio" deben ser reemplazadas por políticas de comercio xusto. Todo iso require un cambio moral, desde o egoísmo por parte dos consumidores do norte que adoitan adquirir só os bens máis económicos posibles, independentemente do que sofre, a un sentido de solidariedade global e á comprensión de que o dano aos ecosistemas en calquera lugar ten implicacións globais e ten un brío para o norte, máis obviamente en termos de deterioro climático e problemas de inmigración que conducen á militarización das fronteiras. Se a xente se pode asegurar dunha vida digna nos seus propios países, non será probable que intenten inmigrar ilegalmente.

(Continúa a precedente | seguido sección.)

Queremos escoitar de ti. (Comparte comentarios a continuación)

Como levou isto vostede pensar de forma diferente sobre alternativas á guerra?

Que engadirías ou cambiarías ou preguntas sobre isto?

Que podes facer para axudar a que máis xente comprenda estas alternativas á guerra?

Como pode tomar medidas para facer unha alternativa á guerra?

Comparte este material ampliamente.

Related posts

Vexa outras publicacións relacionadas con "Xestionar conflitos internacionais e civís"

Ver táboa completa de contidos para Un sistema de seguridade global: unha alternativa á guerra

Notas:
48. Apoiado polo seguinte estudo: Bove, V., Gleditsch, KS e Sekeris, PG (2015). Interdependencia económica "Oil above Water" e intervención de terceiros. Diario de resolución de conflitos. Os principais descubrimentos son: Os gobernos estranxeiros son 100 veces máis propensos a intervir nas guerras civís cando o país en guerra ten grandes reservas de petróleo. As economías dependentes do petróleo favoreceron a estabilidade e apoiaron aos ditadores en vez de facer fincapé na democracia. (voltar ao artigo principal)