Bill permitiría ás vítimas e ás familias demandar ás nacións por calquera papel que os seus gobernos puidesen xogar no ataque do 9-S.
por Nadia Prupis, Soños comúns
O Congreso dos Estados Unidos ten votado para anular o veto do presidente Barack Obama ao proxecto de lei que permitiría ás vítimas do 9-S demandar ás nacións, incluída Arabia Saudita, por calquera papel que os seus gobernos puidesen xogar no ataque. A Cámara de Representantes dos Estados Unidos votou 11-348 para anular o mércores.
Esta é a primeira vez que o Congreso rexeita un veto nos oito anos de mandato de Obama.
Actualización (2:30 leste):
O Senado dos Estados Unidos votou este mércores para anular o veto do presidente Barack Obama ao proxecto de lei que permitiría ás vítimas do 9-S demandar ás nacións, incluída Arabia Saudita, por calquera papel que os seus gobernos puidesen xogar no ataque.
The Hill informes:
O voto de 97-1 marca a primeira vez que o Senado reúne o apoio suficiente para anular o bolígrafo de veto de Obama.
O líder da minoría do Senado Harry Reid (D-Nev.) foi o único voto para soster o veto de Obama. Nin un só demócrata chegou ao Senado antes da votación para defender a posición de Obama.
A Cámara de Representantes dos Estados Unidos votará o veto a próxima.
Norman Solomon, cofundador do grupo de defensa RootsAction, dixo Soños comúns en resposta á votación, "Durante 15 anos, dous presidentes tentaron protexer á ditadura saudita do escrutinio e a rendición de contas a raíz do 9-S. A minuciosa educación pública e a organización desde a base desde entón fixeron posible o que está a suceder agora: un reproche a esa protección presidencial que podería estenderse a outros aspectos da relación oficial entre Estados Unidos e Arabia Saudita".
"A acción de anulación en Capitol Hill é unha brecha do muro de contención que foi construído con flagrante hipocrisía, reforzado con vendas masivas de armas e engrasado con petróleo. Esta anulación debería ser un primeiro paso para a renuncia á alianza entre Washington e Riad", dixo Solomon. "Pero o progreso non será automático; de feito, os máis poderosos do Congreso farán todo o posible para frear. Como sempre, correspóndelles aos activistas impulsar sen descanso as políticas de dereitos humanos e de paz en lugar da actual asociación entre Estados Unidos e Arabia Saudita para o bárbaro militarismo represivo.
Anteriormente:
O Senado dos Estados Unidos está preparado o mércores para override O veto do presidente Barack Obama ao proxecto de lei que faría permitir As vítimas do 9-S para demandar ás nacións, incluída Arabia Saudita, por calquera papel que puidesen desempeñar no ataque.
As voces progresistas piden aos lexisladores que anulen veto e permitir a aprobación da Lei de Xustiza contra os patrocinadores do terrorismo. Mentres que os adversarios dicir o proxecto de lei poría en perigo a relación de Estados Unidos con Arabia Saudita e expoñería a Estados Unidos a demandas do estranxeiro, os partidarios argumentan que a "reparación non violenta" é en realidade un dos cursos de acción máis eficaces e seguros.
"[B]loquear a reparación non violenta de queixas a través dos tribunais ponnos en risco de sufrir máis terrorismo. Imaxina se os sauditas puideran demandar a retirada das bases estadounidenses", declarou o grupo de defensa RootsAction como parte dun campaña de anulación do veto. "Os tribunais son mellores que as guerras".
Contou Medea Benjamin, cofundadora do grupo de activistas pola paz CodePink Soños comúns o mércores que “Anular o veto do presidente podería proporcionar transparencia e rendición de contas moi agardadas; tamén é un imperativo moral e ético para as familias do 9-S. Mostraría que o Congreso está antepoñendo as necesidades dos cidadáns estadounidenses aos desexos da monarquía represiva saudita.
"É vergoñento o acolledor que o goberno dos Estados Unidos estivo co réxime saudita durante décadas, incluíndo venderlle grandes cantidades de armas e facilitar a súa vergoñenta guerra no Iemen", dixo Benjamin. "Este voto pode iniciar o proceso tan necesario de distanciarnos deste réxime intolerante, teocrático e wahabista que proporciona a base ideolóxica para os grupos terroristas en todo o mundo".
De feito, como activista e escritor David Swanson postificado no seu blog a principios deste mes, a lóxica é sinxela: "Se Arabia Saudita mata un gran número de persoas, todas as ferramentas non violentas á nosa disposición deberían utilizarse para acabar con iso, para evitar a súa repetición, para buscar a restitución e para traballar pola reconciliación. E o mesmo aplícase ao goberno dos Estados Unidos".
De feito, polo menos un grupo de dereitos humanos xa se está preparando para recorrer contra o goberno estadounidense. O Proxecto Nacional Iraquí, unha organización que representa aos iraquís mortos ou feridos polo exército estadounidense, dito se o proxecto de lei se aproba, "constitúe unha xanela de oportunidade para millóns de iraquís que perderon os seus fillos e fillas en operacións militares das forzas militares estadounidenses e das forzas contratadas estadounidenses desde a invasión estadounidense en 2003 para buscar unha compensación do goberno estadounidense polo que eles aguantaron".
O grupo citou operacións estadounidenses como bombardeos contra civís e a detención e tortura de detidos na prisión de Abu Ghraib. "Tamén hai decenas de miles de iraquís mutilados e minusválidos como resultado desta inxustiza", dixo o grupo. "Unha vez que o proxecto de lei do 9-S se converta en lei, esforzarémonos e colaboraremos nun forte esforzo para a formación de comités especiais sentados polos principais avogados e xuíces iraquís xunto con numerosos asesores xurídicos internacionais".
Espérase que a Cámara de Representantes vote o veto a finais desta semana. A líder da minoría da Cámara Nancy Pelosi ten indicado ela apoiaría unha anulación.
