As dúas partes enfocan os seus petos con beneficios do comercio de armas.
Medea Benjamin, Elliot Swain, febreiro 5, 2018, alterna.
Nas recentes negociacións orzamentarias, os demócratas do Senado combinados a un aumento no gasto militar que superou o límite para o 2018 fiscal en $ 70 millóns, levando a solicitude total a un enorme $ 716 millóns. Inevitablemente, isto significa que se adjudicarán máis contratos do Pentágono a corporacións privadas que usan unha guerra interminable para aliñar os seus petos. Os demócratas capitularon ante este enorme aumento sen tanto como unha pelexa. Pero a mudanza case non é unha sorpresa, xa que a cantidade de diñeiro flúe dos fabricantes de armas ás caixas de campañas do Congreso para ambas as partes.
Mentres que a maioría dos cartos de armas son destinados aos republicanos, os senadores demócratas Tim Kaine e Bill Nelson aparecen no os dez mellores destinatarios das achegas da campaña –tanto en cámaras como en partidos– de contratistas militares en 2017 e 2018. Northrop Grumman deu$ 785,000 a candidatos demócratas desde 2017.Hillary Clinton tomou máis de $ 1 millóns da industria en 2016. Mesmo queridos progresistas Elizabeth Warren Bernie Sanders tome diñeiro de fabricantes de armas e Sanders soportado A desastrosa F-35 de Boeing porque o seu estado natal tiña unha participación financeira no programa.
Se ningún dos partidos políticos importantes afrontará este status quo, que se pode facer?
Unha resposta podería atoparse no recente impulso para desprenderse das empresas de combustibles fósiles emprendidos por, entre outros, Noruega New York City. En decembro de 2016, Institucións 688, representando máis de $ 5 trillion en activos, desinvestiuse dos combustibles fósiles. En unha entrevista con The GuardianA autora Naomi Klein describiu o esforzo de desinvestimento de combustibles fósiles como "un proceso de deslegitimación" do sector e de afirmar que produce "beneficios odiosos".
Hai que esperar unha campaña análoga para deslegitimizar aos beneficiarios da guerra. Ademais de presionar aos nosos membros do Congreso para rexeitar as doazóns por campaña de fabricantes de armas e aproveitamentos para a guerra, debemos realizar un esforzo de desinvestimento a nivel institucional e municipal. O investimento en guerra debe producirse a costa da desgraza pública.
Os estudantes universitarios poden solicitar información de participacións nas súas escolas. Moitas veces, os investimentos en corporacións militares están agrupados en instrumentos financeiros máis complexos cuxos investimentos non se divulgan publicamente. O contido destes instrumentos pódese determinar comunicándose cun padroado ou un administrador de fondos da universidade. Despois pódese lanzar unha campaña de desinvestimento, construír coalicións no campus, crear peticións, organizar accións directas e aprobar resolucións a través de órganos do goberno estudantil. Pódese atopar unha guía útil para os activistas estudantís aquí.
Os activistas poden lanzar esforzos de desinvestimento municipal determinando os fondos de fondos de pensións, utilidades ou seguros da cidade. En 2017 a Conferencia dos Alcaldes de Estados Unidos, a asociación nacional de cidades con poboacións sobre 30,000, Adoptou unha resolución Recoñecendo a necesidade de transformar as prioridades de financiamento lonxe da fabricación de guerras e das comunidades locais. As campañas de desinvestimento poden aproveitar esta resolución para manter a palabra aos líderes das cidades. Hai máis información dispoñible para os activistas a nivel da cidade aquí.
A desinversión ofrece un medio alternativo para abordar o fracaso dos lucrativos da guerra nunha época na que as nosas rutas representantes pecharon as rutas políticas tradicionais. Tamén trae a mensaxe a comunidades máis pequenas, comunidades que se desmoronan mentres viven os contratistas de defensa en luxo.
Formouse unha nova coalición de grupos de 70 en todo o país para lanzar unha campaña de Desvío da Máquina de Guerra. A coalición invita a todos aqueles que están enojados polos aproveitamentos da guerra para axudar a dinamizar as institucións universitarias, das cidades, das pensións e da fe para desprenderse da guerra. Máis información en: //www.divestfromwarmachine.org/
Nun discurso 2015 ante o Congreso dos Estados Unidos, o propio Congreso que lle resulta tan importante a máquina de guerra, o Papa Francisco pregúntase por que se vendían armas mortais a quen inflixía unha sociedade incalculable na sociedade. A resposta, dixo, era o diñeiro, "cartos empapados de sangue, sangue a miúdo inocente". Mirando unha sala chea de congresistas que se benefician do que chamou "comerciantes da morte", o Papa pediu a eliminación das armas. comercio. Un xeito de escoitar a chamada do Papa é comer fóra dos beneficios dos que matan ao matar.
