Combate contra o clima: os orzamentos militares e de seguridade climática en comparación

Un novo informe conecta o compromiso militar dos Estados Unidos coa ameaza do cambio climático. O informe argumenta que un cambio do gasto en seguridade non é proporcional ao papel que a estratexia militar estadounidense atribúe agora ao cambio climático: como unha ameaza importante para a seguridade dos Estados Unidos.
Mentres os EUA debaten sobre o plan do presidente para un novo compromiso militar, centos de miles converxeron en Nova York para instar ás nacións do mundo a tomar medidas máis fortes contra a ameaza do cambio climático. Un novo informe conecta estas dúas cuestións e constata que a brecha entre o gasto dos Estados Unidos en instrumentos tradicionais da forza militar e a prevención da catástrofe climática reduciuse lixeiramente. Entre 2008 e 2013, a proporción do gasto en seguridade en cambio climático pasou do 1% do gasto militar ao 4%.
O informe argumenta que un cambio do 1% ao 4% do gasto en seguridade non é proporcional ao papel que a estratexia militar estadounidense atribúe agora ao cambio climático: como unha ameaza importante para a seguridade dos Estados Unidos. Tampouco é remotamente suficiente para controlar as emisións de gases de efecto invernadoiro.
O balance estadounidense entre o gasto militar e a seguridade climática compárase desfavorablemente co récord do seu "competidor similar" máis próximo, China. Aínda que o historial medioambiental de China é, sen dúbida, problemático, mantén un equilibrio moito mellor que os Estados Unidos na asignación dos seus gastos en forza militar e cambio climático. O seu gasto en seguridade climática, de 162 millóns de dólares, case equivale ao seu gasto militar, de 188.5 millóns de dólares.
Outros descubrimentos clave:
  • O balance na área de asistencia internacional non mellorou. De feito, Estados Unidos aumentou a súa axuda militar a outros países desde o período 2008-2013, en relación coa axuda que lles deu para reducir as súas emisións de gases de efecto invernadoiro.
  • Polo prezo de catro buques de combate do Litoral (actualmente hai 16 máis no orzamento do que o Pentágono quere), poderiamos ter o dobre de todo o orzamento do Departamento de Enerxía en enerxía renovable e eficiencia enerxética.
  • Actualmente os Estados Unidos gastan máis nas súas forzas armadas que os próximos sete países xuntos. A disparidade entre o gasto militar dos Estados Unidos e os países que se presume que son ameazas para a nosa seguridade é aínda máis extrema.
© 2014 Instituto de Estudos Políticos

Deixe unha resposta

Enderezo de correo electrónico non será publicado. Os campos obrigatorios están marcados *

artigos relacionados

A nosa teoría do cambio

Como acabar coa guerra

Desafío Move for Peace
Eventos contra a guerra
Axúdanos a crecer

Os pequenos doantes seguen en marcha

Se decides facer unha contribución periódica de polo menos 15 USD ao mes, podes seleccionar un agasallo de agradecemento. Agradecemos aos nosos doadores recorrentes no noso sitio web.

Esta é a túa oportunidade de reimaxinar a world beyond war
Tenda WBW
Traducir a calquera idioma