O cambio climático causa a caza de bruxas

Por David Swanson, World BEYOND War, Novembro 11, 2019

Cando a Convención Constitucional se reuniu en Filadelfia, o tempo estaba insólito. A xente das rúas de Filadelfia golpeou a unha muller por ser bruxa e provocar a calor nun intento de matalas.

Recórdame a reivindicación popular de que o cambio climático causa guerra. Isto xeralmente tómase para que sexa (dalgún xeito) reivindicativo contra a guerra, incluso cando o fai o Pentágono, e certamente cando os grupos ecoloxistas que non tocarían o activismo de paz cun pé de dez metros.

Pero o que pasa de "Cambio climático provoca caza de bruxas". Cando o expresamos así, é posible recoñecer a existencia dunha axencia humana, o feito de que é unha crenza na aceptabilidade da caza de bruxas e unha decisión de participar. caza de bruxas, esa causa de caza de bruxas?

Agora é certo que a calor foi un factor en Filadelfia e é certo que a seca foi un factor en Siria. Pero cando dicimos que a guerra provoca o cambio climático, en vez de que o cambio climático causa a guerra, temos moito máis sentido. A guerra (como se loita actualmente) é un enorme produtor da contaminación que provoca o cambio climático, no sentido estrito do termo "causas". Falamos aquí dun proceso físico non humano.

Afirmar que o cambio climático causa guerra ou caza de bruxas é un tramo da idea de causalidade, polo simple motivo de que nunha sociedade que rexeita a caza de bruxas ou nunha sociedade que rexeita a guerra, o cambio climático é absolutamente impotente para causar tal cousa.