por Shea Leibow e Greta Zarro, Revista rampante, Abril 29, 2022
Os fondos de pensións de Chicago invístense actualmente en grandes fabricantes de armas. Pero os investimentos comunitarios non só son mellores opcións políticas, senón que teñen máis sentido financeiro.
En 1968, Chicago foi un punto focal da resistencia estadounidense á guerra de Vietnam. Miles de mozos protestaron pola guerra na Convención do Partido Demócrata no centro de Chicago e foron brutalizados por unha brigada hostil da Garda Nacional, o exército e a policía, gran parte dos cales foron transmitidos en directo por todo o mundo pola televisión.
Este legado de oposición á guerra, ao imperialismo e á policía racista en Chicago continúa ata hoxe. Numerosos exemplos ilustran o punto. Por exemplo, os organizadores están a traballar para acabar co da cidade Contrato de $ 27 millóns con ShotSpotter, unha tecnoloxía defectuosa desenvolvida para o seu uso en zonas de guerra para detectar disparos que desempeñaron un papel importante na asasinato do Departamento de Policía de Chicago de Adam Toledo, de 13 anos, o pasado marzo. Os organizadores locais tamén se concentraron en acabar co programa de excedentes militares "1033" do Pentágono, que canalizou 4.7 $ millóns equipamento militar gratuíto (como vehículos blindados MRAP resistentes ás minas, M16, M17 e baionetas) ás axencias policiais de Illinois. Nas últimas semanas, moitos habitantes de Chicago saíron á rúa para protestar pola guerra de Ucraína. Estes vibrantes movementos locais mostran o compromiso dos habitantes de Chicago para solidarizarse coas comunidades que se enfrontan á violencia militar, tanto no país como no estranxeiro.
Estes investimentos alimentan guerras interminables no estranxeiro e militarización policial aquí na casa.
O que moitos habitantes de Chicago non saben, con todo, é que os nosos impostos locais están a desempeñar un importante papel financeiro para apoiar o militarismo.
A cidade de Chicago ten centos de millóns de dólares investidos en fabricantes de armas e aproveitadores de guerra a través dos fondos de pensións da cidade. Por exemplo, só un fondo, o Chicago Teachers' Pension Fund (CTPF), investiu polo menos 260 millóns de dólares en empresas de armas, incluíndo os cinco principais fabricantes de armas: Raytheon, Boeing, Northrop Grumman, General Dynamics e Lockheed Martin. Estes investimentos alimentan guerras interminables no estranxeiro e militarización policial aquí na casa, o que entra en directa contradición co que debería ser o papel principal da cidade de protexer a saúde e o benestar dos seus veciños.
O caso é que investir en armas nin sequera ten sentido económico. estudos mostran que os investimentos en saúde, educación e enerxía limpa crean máis emprego doméstico e, en moitos casos, empregos mellor remunerados que o gasto do sector militar. En lugar de investir nalgunhas das maiores corporacións militares do mundo, a cidade debería priorizar a investimento de impacto comunitario estratexia que infunde capital en proxectos locais que proporcionan beneficios sociais e/ou ambientais aos habitantes de Chicago. Investimentos comunitarios tamén teñen baixa correlación coas clases de activos tradicionais, cubríndose contra caídas do mercado e riscos sistémicos na economía. Ademais, ofrecen beneficios financeiros como a diversificación da carteira, que permite a mitigación do risco. De feito, 2020 foi un ano record para o investimento social e ambientalmente responsable, con fondos ESG (Gobernanza Social Ambiental) superando aos fondos de renda variable tradicionais. Moitos expertos esperan un crecemento continuo.
Dado que os ingresos tributarios da cidade proceden do público, estes fondos deberían investirse de forma que responda aos desexos dos veciños da cidade. Ao investir os seus activos, a cidade debe tomar decisións deliberadas sobre como se inviste o diñeiro, eleccións impulsadas por valores de sustentabilidade, empoderamento da comunidade, equidade racial, acción sobre o clima, establecemento dunha economía de enerxía renovable e moito máis.
Cómpre dicir, non obstante, que a cidade xa deu algúns pequenos pasos nesta dirección. Por exemplo, Chicago converteuse recentemente na primeira cidade do mundo en asinar os Principios para o investimento responsable das Nacións Unidas en 2018. E máis recentemente, a tesoureira da cidade de Chicago, Melissa Conyears-Ervin fíxoo unha prioridade investir os dólares da cidade con empresas de investimento que cumpran os criterios de diversidade, equidade e inclusión. Son pasos importantes para unha estratexia de investimento que valore as persoas e o planeta, ademais do beneficio económico. O seguinte paso é desvincular os fondos de pensións do Concello das armas.
Xa pasou moito tempo para que Chicago deixe de alimentar armas, guerra e violencia cos nosos impostos.
En realidade, unha recente resolución do Concello presentada polo rexedor Carlos Ramírez-Rosa, e copatrocinada por un número crecente de rexedores, pretende facer precisamente iso. A resolución R2021-1305 pide unha re-avaliación fundamental das participacións do Concello, a venda dos investimentos existentes en fabricantes de armas e a adopción dunha política de investimento socialmente responsable que defenda o que realmente importa para as nosas comunidades. Tamén bloquearía futuros investimentos en empresas de armas.
Xa pasou moito tempo para que Chicago deixe de alimentar armas, guerra e violencia cos nosos impostos. Ao continuar coa liñaxe de traballo antimilitarismo desta cidade, os habitantes de Chicago poden usar as nosas voces para pedir o fin da violencia militarizada nos nosos investimentos, nas nosas rúas e no mundo.
Asina a nosa petición para aprobar a Resolución R2021-1305 aquí: https://www.divestfromwarmachine.org/divestchicago
