by David Swanson, Setembro 11, 2018.
Se se viaxase ao norte a través de América do Norte, coas estacións ou o cambio climático, colleitando cultivos de belicismo patriótico, a maior caída do rendemento das colleitas podería producirse en torno á liña Mason Dixon, non á fronteira canadiense.
O novo libro de Yves Engler, Esquerda, dereita: marchando ao ritmo da política exterior do Imperial Canada propón proporcionar o 10% da explicación de por que moitos canadenses sofren a ilusión de que o goberno da súa nación é unha forza benevolente no mundo, co outro 90% libro anterior sobre propaganda.
Canadá participa en numerosas guerras e golpes de estado dirixidos polos Estados Unidos. Normalmente, o papel de Canadá é tan pequeno que non se pode imaxinar que a súa eliminación marca unha gran diferenza, agás que o principal impacto é de feito propaganda. Os Estados Unidos son un pouco menos un canalla para todos os socios conspiradores que arrastran. Canadá é un participante bastante fiable e que fomenta o uso da OTAN e das Nacións Unidas como cobertura do crime.
Nos Estados Unidos, as tradicionais xustificacións bárbaras para a guerra son dominantes abrumadoramente para motivar á maior parte da poboación que apoia calquera guerra, coas fantasías humanitarias desempeñando un papel menor. En Canadá, as reivindicacións humanitarias parecen ser requiridas por unha porcentaxe lixeiramente maior da poboación e Canadá desenvolveu esas afirmacións en consecuencia, converténdose nun dos principais promotores do "mantemento da paz" como eufemismo para a guerra e do R2P (a responsabilidade protexer) como escusa para destruír lugares como Libia.
Prefiro moito unha política chamada mantemento da guerra que empregue medios pacíficos, á guerra baixo a etiqueta "mantemento da paz".
A política exterior canadense é aproximadamente a do Partido Demócrata dos Estados Unidos. De feito, o partido malvado da política canadense (o Novo Partido Democrático, que non é novo) afirmou "opoñerse" á guerra contra Afganistán ata que Barack Obama converteuse en presidente dos Estados Unidos. O NDP na conta de Engler é case tan malo como os demócratas dos Estados Unidos. O movemento obreiro é máis grande pero case tan malo coma o dos Estados Unidos. Os think tanks e expertos da esquerda canadense, os heroes liberais, os medios corporativos e a guerra nacionalista da cultura no seu conxunto son case tan malos como nos Estados Unidos.
O libro de Engler ofrece unha excelente enquisa e diagnóstico. Apunta á influencia dos Estados Unidos, a corrupción financeira de moitos tipos, aos sindicatos que presionan para traballar en armas e aos problemas típicos dos medios corporativos. Describe unha cultura na que o nacionalismo foi unha resposta á influencia dos Estados Unidos, pero na que ese nacionalismo motiva a participación en asasinatos dirixidos polos Estados Unidos. Obviamente é necesaria unha mellor resposta á influencia dos Estados Unidos.
O estándar que Engler propón para unha mellor política exterior canadiense é inapelable. Propón apelar á regra de ouro e deixar de impoñer accións en terras estranxeiras que os canadenses non quererían que se fixeran ao Canadá.
O libro de Engler comeza cunha crítica das políticas canadenses actuais e, ao longo del, desenvolve moitos exemplos recentes de guerra canadiense. Pero tamén leva moitas décadas no pasado, un enfoque que se podería esperar para abrir máis mentes á aceptabilidade de criticar o comportamento dos que están no poder. Non obstante, Engler - que incluso acerta a Ruanda, de todas as rarezas - sabota todo o seu argumento cunha soa frase.
A pesar do grao en que o R2P descansa nos mitos da Segunda Guerra Mundial, a pesar do grao en que o militarismo no seu conxunto se apoia nos mitos da Segunda Guerra Mundial, Engler declara xustificada a participación de Canadá na Segunda Guerra Mundial. Aquí tes un breve esbozo do que está mal con tales afirmacións.
Engler falará en #NoWar2018 en Toronto.
