Alexandria Ocasio-Cortez, membro do consello Danny Dromm e presidenta do concello, Corey Johnson, St. Pats For All Parade, 2018 (Imaxe de Anthony Donovan)
por Anthony Donovan, Presenza, Xuño 7, 2021
1 parte:
Unha resolución do Concello, dinnos os cínicos, é "só palabras". Pero as palabras da Resolución 0976-2019 —que leva máis dun ano sen votar— importan moito. Sinalan o camiño cara a un mundo mellor e máis seguro.
A resolución chamadas á cidade de Nova York para desviar dos fabricantes de armas nucleares os fondos de pensións dos empregados públicos. Os cinco fondos de pensións da cidade teñen participacións de preto de medio billón de dólares en empresas que participan na industria de armas nucleares, o que representa menos do 25 do activo total do sistema. A resolución tamén pide aos Estados Unidos que apoien o Tratado sobre a prohibición das armas nucleares, que se converteu en dereito internacional e entrou en vigor en xaneiro.
A desinversión representa un pequeno paso cara a un mundo libre de nucleares nun momento no que a carreira armamentista de miles de millóns de dólares está galopando, en gran parte ignorada, se non falsificada polos principais medios de comunicación. Pero é un paso vital e importante.
É extremadamente raro que se teña a oportunidade de salvar unha vida, non importa axudar a salvar toda a vida humana. O presidente Corey Johnson podería permitir que o Concello aprobase esta resolución agora para demostrar as prioridades da nosa cidade e facer a súa parte para o futuro da humanidade.
En abril de 2018, despois de ser presentado aos defensores, o presidente de Finanzas do Concello, Daniel Dromm escribiu unha carta ao interventor Scott Stringer solicitando que os fondos de pensións de Nova York desprendan dos que se benefician das empresas de armas nucleares. Ver documento de ligazón
"A nosa desinversión enviaría un sinal claro ás institucións financeiras e corporacións de todo o mundo de que os neoiorquinos traballadores se negan a sacar beneficios monetarios desta sórdida e sen dúbida ilegal industria".
Despois de repetidas preguntas, a partir de hoxe, Memorial Day 2021, Scott Stringer non fixo nada coa solicitude da nosa Cátedra de Finanzas do Concello. Scott preséntase para o alcalde de Nova York e agora Corey desexa ocupar a súa posición de Contralor de Nova York, cunha historia congruente de non acción polo mesmo. Peor aínda, o presidente Johnson impediu activamente que esta resolución apoiada popularmente se cumpra.
O controlador Stringer e o presidente do consello Johnson falan de modelos a seguir, que segundo eles inspiraron as súas vidas.
De neno, Scott presenciaría á súa nai e á súa curmá, a nosa loable representante dos Estados Unidos, Bella Abzug, en acción. Cando atravesou o escritorio, ignorou este número principal ao que Bella se dedicaba apaixonadamente; abolición de armas nucleares. En 1961 Bella axudou a fundar Women Strike For Peace (WSP), unha organización que realizou a maior manifestación nacional de mulleres do século pasado, esixindo a parada da carreira armamentista nuclear. Con este fin, seguiu sendo a nosa campioa construíndo pontes con mulleres da Unión Soviética durante a Guerra Fría.
O altofalante Corey Johnson podería demostrar que honra de verdade ao seu proclamado heroe e gran inspiración, o falecido Bayard Rustin, o noso gran xigante dos dereitos civís de Nova York, pioneiro do activismo LGBT, e ata o punto de ofrecer a súa vida, o noso devoto pionero na liberación o mundo das armas nucleares.
Rustin foi un dos principais adversarios destes dispositivos desde os anos corenta. En 1940 foi arrestado fóra do Concello xunto a Dorothy Day e outros por opoñerse á aquiescencia das nacións coa tolemia e a falsa seguridade de entrar nos refuxios durante os exercicios de ataque nuclear obrigatorios. Ben sabían entón o que o goberno aínda se nega a admitir ao público; Non hai refuxio, nin seguridade, nin seguridade e ningún sentido. Ante o Concello do que Corey Johnson exerce como presidente, na Audiencia Pública do Concello sobre esta resolución, o compañeiro de Bayard Rustin, Walter Naegle, tivo un notable testemuño persoal: "Se estivese [Bayard] connosco hoxe, sei que estaría instando á Concello para avanzar nestas iniciativas ".
Segundo o despacho lexislativo do presidente de Finanzas, Danny Dromm (despois de repetidas peticións para que Danny respondese directamente), o presidente Corey Johnson mantivo a autorización do voto sen explicacións. Describen un altofalante que non se moverá. Tampouco Danny seguirá co seu declarado compromiso con nós. Todos entendemos o atraso e o atraso das facturas debido á prioridade do Covid-19. Eu mesmo son unha enfermeira activa ao longo deste grave desafío que aínda se está presentando ante nós. Pero transcorreu un ano e 4 meses desde esa audiencia pública vital.
Con Corey Johnson pedindo aos residentes da cidade que lle confiasen para cubrir o posto de Contralor de Scotts, o seu exemplo de atraso no cuarto traseiro e ofuscación provocounos unha pausa para apoiar a alguén que doutras formas admiramos. Permitir un voto para esta resolución exporía e aclararía as posicións dos poucos que afirma que están a influír na súa inacción concertada. Isto sería inestimable non só para a maioría dos membros do Consello que apoian a resolución 0976, senón para todos os votantes de Nova York que o consideran loitar polas nosas prioridades financeiras.
As armas nucleares son hoxe un problema vital sobre o que podemos facer algo concreto. Facémolos, con vontade política, podemos disimulalos. Fai referencia á nosa central eléctrica de Indian Point.
Se a resolución non se aproba nas próximas semanas, perderá o seu patrocinador orixinal ata a xubilación e terá unha orde moi alta para ser reintroducida no próximo Concello co seu novo liderado e adhesión. O membro do Consello, Danny Dromm, que non busca a reelección e que unha vez describiu a súa lexislación como unha prioridade moi querida por el, que se comprometera a vela ata o seu final, aínda non o fixo.
Pediu mobilizar a centos de neoyorquinos para chamar e presionar para apoiar a resolución, que como resultado pronto alcanzou un gran éxito, gañando rapidamente unha gran maioría de membros do Consello que asinaron, e un enorme arroio de testemuñas baseadas en feitos que encheron o Concello. Audición pública con intelixencia e sentido común. CM Dromm e outros patrocinadores, incluído o membro do consello Ben Kallos, que agora se presenta ao presidente do distrito de Manhattan, teñen a obriga de gastar capital político para reunir aos seus colegas e pedir que o Consello vote.
Para continuar cunha herdanza de servizo público, agora é o momento para que CM Dromm e Speaker Johnson asuman a responsabilidade e sigan. De non ser así, pódese notar e rexistrar publicamente que dous anos e medio de esforzo comunitario fomentado foron lanzados ao lixo político por eles, sen responsabilidade ante os cidadáns, sen a cortesía básica de explicar unha razón xustificada. Os últimos meses de respetuosas chamadas telefónicas e correos electrónicos quedaron sen resposta.
Todos os defensores e activistas benefícianse ao dar un paso atrás de ser un "único problema". Non obstante, o tema das armas nucleares volverá unha e outra vez ata que o contestemos ou a civilización remate. O custo deste número supón un retroceso para todas as outras prioridades acuciantes.
Os dous temas fundamentais aos que estamos deixando de xeito irresponsable os nosos fillos son: a tremenda carga do noso clima / ambiente, e estes máis aló dos horribles dispositivos de aniquilación. Son ameazas existenciais intimamente relacionadas, as cales convocan toda a nosa claridade e enerxía. Os efectos adversos de calquera nivel de detonación nuclear, por erro, ataque cibernético ou intercambio nuclear serían un retroceso inmediato e irreversible devastador para todos os obxectivos ambientais e a vida humana.
Sen hipérbole, a evitación e inacción destes actuais líderes de Nova York apoia a propaganda enganosa dun complexo industrial militar fuxido ao que nos acostumamos. Este silencio contrarresta todos os coñecementos científicos, médicos e xurídicos establecidos sobre a industria nuclear e os seus efectos. Algúns dos nosos valentes xerais retirados que dirixiron todas as nosas forzas estratéxicas (armas nucleares) admiten a inutilidade destes para calquera propósito militar lexítimo ou útil.
Este silencio permite e con iso avanza a actual carreira armamentística con armas nucleares, unha carreira sen participación cidadá, nin proceso democrático. Como outro renomeado neoiorquino, o reverendo Dan Berrigan deixou claro no xulgado en 1980 para a primeira acción de Plowshares, "These cousas pertencenos a nós. Son nosos ... " Deixou o xuíz e o xurado cunha última palabra. "Responsabilidade".
O silencio é o que permite florecer a teoría da disuasión nuclear profundamente defectuosa e demodada, así como o mito completo de que teremos a "sorte para sempre". Chámase "pensamento máxico". A maioría dos membros do Consello de Nova York non só atravesaron a luz, senón que amosaron a sabedoría, a coraxe e o sentido común para facer algo ao respecto. A maioría dos membros do Consello de Nova York, como fixo o Consello en décadas pasadas, aliñáronse con esta nova brillante lei internacional apoiada nesta resolución.
O presidente do noso Consello está escoitando a alguén que non identificou. Se está detendo este logro comunitario a nivel do Consello, que lle impide facer o mesmo que o interventor? E se se aprobase, non quereríamos que un controlador resistente arrastrase os pés como facía Scott Stringer coa desinversión de combustibles fósiles.
No noso nome, o Contralor de Nova York está chamado a ser fiscalmente responsable, para que estea atentamente nas nosas "responsabilidades fiduciarias". É o traballo, un servizo vital. CM Danny Dromm como presidente de Facenda do Concello e presentador da resolución 0976 tamén estaba a cumprir o seu requisito de ser fiscalmente responsable.
Falando de responsabilidade, destacemos un banco nacional fundado e baseado aquí en Nova York durante os últimos 98 anos. Había unha boa razón polo que Amalgamated Bank enviou a un vicepresidente senior para testemuñar a palabra e escritura da Resolución 0976 na Audiencia Pública do Consello sobre por que a desinversión da industria de armas nucleares supón un triunfo para a cidade. Amalgamado declarou por que chamar para apoiar o Tratado de prohibición nuclear axuda aos bancos e aos nosos obxectivos de investir nunha cidade e nun planeta sostibles. Si, para este banco a realidade é que a nosa cidade, nación e mundo son inseparables e interdependentes. Cando se trata de clima, armas nucleares e racismo, é un mundo pequeno, precioso e interconectado. Necesitamos defendelo e investir nel.
Lea por que Amalgamated Bank ten políticas firmes para non investir nin permitir transaccións con empresas de armas nucleares e por que o ven intelixente, responsable e rendible en todas as contas. Nova York pode estar orgullosa do primeiro banco estadounidense que liderou deste xeito: https://www.amalgamatedbank.com/blog/divesting-warfare
2 parte:
Audición do comité mixto do Concello de Nova York sobre prohibición e desinversión nuclear o 29 de xaneiro de 2020 (Imaxe de Davd Andersson)
O día das votacións, o 22 de xuño, queremos que un interventor, un alcalde e un concello anuncien e amplíen estes valores e este modelo na nosa cidade.
Son as armas nucleares unha prioridade digna durante este tempo de crise de Covid? Por suposto! Este non só é un problema inminente de vida e morte, senón que ignoralo oculta deliberadamente os fondos prioritarios tan necesarios para as necesidades da nosa cidade. Os impostos dos residentes en Nova York pagan miles de millóns á industria armamentista secreta. Segue sendo un tema inmerso no sentido común. É un movemento crítico que cando teña éxito terá un prodixioso efecto positivo na nosa cidade, nación e no mundo. Parará o gran desperdicio.
A resolución 0976-2019 só pode axudar a espertar, orientar e educar aos nosos representantes. Exemplifica un liderado xenuíno en tempos desafiantes e inviste en asegurar o noso futuro. Non só sofre os horribles enganos da industria, senón que exemplifica a solidariedade con toda a humanidade. Resiste ao insidioso racismo profundo da industria e sería unha clave na nosa responsabilidade de evitar irreversibles máis alá da destrución catastrófica. Alínea con outra digna Resolución do Consello que pide que o noso diñeiro e a nosa mentalidade pasen do puro militarismo a solucións e resultados máis pragmáticos e éticos, a Resolución 747-A.
O 28 de xaneiro de 2020, plena audiencia pública do concello sobre Danny Dromm Res. 0976 demostrou ser unha cidade de Nova York unha vez máis disposta a liderar o impulso cara a unha carreira armamentística nuclear completamente desbocada, unha carreira esta vez que os medios principais da corporación ignoran a propósito, mantendo aos cidadáns desprevenidos.
O liderado pide con razón non só a desinversión, senón o apoio a un histórico Tratado sobre a prohibición das armas nucleares.
Só un dos miles de dispositivos nucleares en alerta de disparador de pelo converterá en minutos en ceniza todo o que amamos, valoramos todo o que sabemos, todos nós. Como o famoso presidente Eisenhower en 1960 puxo un verbo á industria, "roubo", este "roubo" de recursos incalculables, habilidades e cartos prodúcese mentres loitamos para axudar ás pequenas empresas a sobrevivir, pagar a resposta Covid e atención médica, defender a xustiza vivenda, para unha boa educación, para a infraestrutura necesaria, para afrontar o noso desafío climático / ambiental e as moitas reformas políticas / sociais urxentes que nos chaman.
A membro do Consello dos meus distritos, unha das primeiras en rexistrar esta resolución é CM Carlina Rivera. Cando lle preguntaron hai meses, ela dicía: "Si, imos votar! Isto non é nada de máis. "
A ligazón á resolución e audiencia contén a gravación en vídeo de testemuños orais e o ficheiro .pdf de todos os envíos escritos:
O pasado 11 de febreiro, no programa Brian Lehrer de WNYC, o altoparlante Johnson respondeu paradoxalmente a unha pregunta e ánimos dos que chamaban a seguir esta medida: "Apóioo [a resolución] ao 100%, ... [pero] vólvese un pouco estraño cando o O Concello de Nova York está a pesar sobre as cuestións internacionais ... Neste momento de Covid, centrámonos realmente no que pasou aquí en Nova York ... Simplemente creo que a pregunta é ... isto constitúe un precedente para que sigamos avanzando en resolucións que están fóra da xurisdición dun órgano lexislativo local ... ”
O equipo de Brian Lehrer púxose en contacto varias veces para facer un seguimento da promesa de Corey no programa de falar con Danny. Ningún respondeu directamente.
En canto á resposta de Corey, deixemos de lado a cuestión de se a aniquilación da vida humana na terra é unha cuestión local ou internacional. A verdade é que no momento desa chamada de febreiro, unha rápida revisión atopou de feito unhas dezaseis axudas do concello de Nova York que incluían "cuestións internacionais" durante a época de Covid.
A cidade de Nova York ten unha longa e orgullosa historia de "incidir en cuestións internacionais". Unha acción relacionada que nos instruíu foi que o Consello pediu desinversión de empresas que realizan negocios en Sudáfrica —como fixera o sistema de xubilación dos empregados da cidade de Nova York en 1984— e foi un elemento esencial na caída do réxime do apartheid. A desinversión de combustibles fósiles que Scott Stringer cre oportuno para colgar o sombreiro tamén é un problema mundial.
O corpo lexislativo da cidade introduciu e aprobou máis dunha ducia de resolucións ao longo das décadas sobre os graves perigos e o desperdicio de recursos necesarios para a carreira armamentística nuclear.
Só desde 1963 ata 1990, a nosa cidade liderou a axenda moral das nacións con 15 resolucións de Nova York que pedían o final da carreira armamentista nuclear. Chamaron ás "partes inimigas" a negociar, para retirarse deste agudo perigo e do gasto do noso tesouro. Cando o presidente John F. Kennedy rompeu o xeo na Guerra Fría pedindo o primeiro tratado de prohibición de probas de armas nucleares, o Consello de Nova York non dubidou un momento en apoialo cunha resolución. A súa prohibición ía ser o primeiro paso cara ao desarme total. Todas as nacións estiveron presentes na Asemblea Xeral das Nacións Unidas en setembro de 1963 cando os representantes estalaron nun raro aplauso espontáneo cando JFK falou diso. A xente sempre estivo preparada.
