Por Alexandra Brzozowski, 21 de xaneiro de 2019
de EURACTIV
É un dos segredos peor gardados de Bélxica. Os lexisladores do xoves (16 de xaneiro) rexeitaron estreitamente unha resolución que pedía a eliminación das armas nucleares estadounidenses estacionadas no país e a adhesión ao Tratado das Nacións Unidas sobre a Prohibición de Armas Nucleares (TPNW).
66 parlamentarios votaron a favor da resolución mentres que 74 a rexeitaron.
Entre os partidarios estaban os socialistas, verdes, centristas (cdH), o partido obreiro (PVDA) e o partido francófono DéFI. Os 74 que votaron en contra incluíron o partido flamenco nacionalista N-VA, os demócratas cristiáns flamencos (CD&V), a ultradereita Vlaams Belang e os liberais flamencos e francófonos.
Xusto antes do recreo de Nadal, o Comité de Asuntos Exteriores do parlamento aprobou unha moción que pedía a retirada de armas nucleares do territorio belga e a adhesión de Bélxica ao Tratado internacional sobre a prohibición de armas nucleares. A resolución foi liderada polo socialista flamenco John Crombez (sp.a).
Con esta resolución, a cámara solicitou ao goberno belga "que elabore, canto antes, unha folla de ruta destinada á retirada de armas nucleares no territorio belga".
A resolución de decembro foi votada a falta de dous parlamentarios liberais, a pesar de que o texto xa estaba regado.
Segundo o diario flamenco De Morgen, o embaixador estadounidense en Bélxica mostrouse "especialmente preocupado" pola resolución antes da votación do xoves e unha embaixada de varios parlamentarios foi abordada pola embaixada de Estados Unidos para unha discusión.
A polémica provocou un debate para substituír os avións de caza F-16 fabricados en Estados Unidos no exército belga por F-35s americanos, un avión máis avanzado capaz de transportar armas nucleares.
Un "segredo máis mal conservado"
Durante moito tempo, e en contraste con outros países, non houbo ningún debate público sobre a presenza de armas nucleares en chan belga.
Un proxecto de informe de xullo de 2019 titulado '¿Unha nova era para a deterioro nuclear?' e publicado pola Asemblea Parlamentaria da OTAN, confirmou que Bélxica é un dos varios países europeos que almacenan armas nucleares estadounidenses como parte do acordo de reparto nuclear da OTAN. As armas están postas na base aérea de Kleine Brogel, na provincia de Limburgo.
Aínda que o goberno belga adoptou ata o momento unha política de "nin para confirmar nin negar" a súa presenza en terras belgas, os oficiais militares cualificárono como un dos "segredos máis mal gardados" de Bélxica.
Dacordo con De Morgen, que obtivo unha copia filtrada do documento antes de que se substituíse o parágrafo final, o informe afirmaba:
“No contexto da OTAN, Estados Unidos desprega preto de 150 armas nucleares en Europa, nomeadamente bombas libres B61, que poden ser empregadas tanto polos avións dos Estados Unidos como dos aliados. Estas bombas están almacenadas en seis bases americanas e europeas: Kleine Brogel en Bélxica, Büchel en Alemaña, Aviano e Ghedi-Torre en Italia, Volkel nos Países Baixos e Inçirlik en Turquía. "
O último parágrafo semella que foi copiado nun artigo EURACTIV recente.
Máis tarde versión actualizada do informe eliminou as especificacións, pero os documentos filtrados confirman o asumido durante algún tempo.
A principios do 2019, o Boletín Americano dos Científicos Atómicos sinalou no seu informe anual que Kleine Brogel posuía nada menos que vinte armas nucleares. O informe úsase como fonte na versión final do informe presentado por un membro da Asemblea Parlamentaria da OTAN.
Preguntado sobre o actual debate belga, un funcionario da OTAN dixo a EURACTIV que se necesita unha capacidade nuclear "para manter a paz e evitar as agresións" desde fóra. "O obxectivo da OTAN é un mundo sen armas nucleares, pero mentres existan, a OTAN seguirá sendo unha Alianza nuclear".
Theo Francken, lexislador nacionalista flamenco do partido N-VA, falou a favor de manter as armas estadounidenses no territorio belga: "só pensa no retorno que recibiríamos da sede da OTAN no noso país, que sitúa a Bruxelas no mapa mundial". dixo antes da votación.
"Cando se trata dunha contribución financeira á OTAN, xa estamos entre os peores da clase. A retirada de armas nucleares non é un bo sinal para o presidente Trump. Podes xogar con iso, pero non tes que zurdalo ", dixo Francken, que tamén é o líder da delegación belga na Asemblea Parlamentaria da OTAN.
Bélxica actualmente non cumpre co obxectivo da OTAN de elevar o gasto en defensa ao 2% do PIB do país. Funcionarios belgas suxeriron en varias ocasións que o aloxamento de armas nucleares estadounidenses en Kleine Brogel faga que os críticos da alianza deixasen cos ollos a estas carencias.
A pedra fundamental da política de Bélxica en materia de armas nucleares é o Tratado de Non Proliferación (NPT), que Bélxica asinou en 1968 e ratificou en 1975. O tratado contén os tres obxectivos da non proliferación, a eliminación definitiva de todas as armas nucleares e a cooperación internacional en o uso pacífico da enerxía nuclear.
"Dentro da UE, Bélxica fixo esforzos especiais para lograr posicións significativas e equilibradas coas que poidan concorrer tanto os estados europeos de arma nuclear como os demais estados membros da UE", afirma a posición do goberno belga.
Bélxica, como país da OTAN, ata o momento non apoiou o Tratado das Nacións Unidas sobre a Prohibición das Armas Nucleares (TPNW) de 2017, o primeiro acordo internacional legalmente vinculante para prohibir de forma comprensiva as armas nucleares, co obxectivo de levar á súa total eliminación.
Non obstante, a resolución votada o xoves tiña por finalidade cambiar isto. Unha enquisa de opinión pública realizada por YouGov en abril de 2019 descubriu que o 64% dos belgas cre que o seu goberno debería asinar o tratado, só o 17% opúxose a asinar.
