Por Robert C. Koehler, World BEYOND War, Xaneiro 4, 2023
Que é a democracia senón as locucións e os asubíos dos cans? A dirección nacional está tranquilamente predeterminada; non está a debate. O papel do presidente é vendelo ao público; Poderíase dicir que é o director xefe de relacións públicas:
“. . . miña Administración aproveitará esta década decisiva para avanzar nos intereses vitais de Estados Unidos, posicionar a Estados Unidos para superar os nosos competidores xeopolíticos, afrontar desafíos compartidos e establecer firmemente o noso mundo no camiño cara a un mañá máis brillante e esperanzador. . . . Non deixaremos o noso futuro vulnerable aos caprichos dos que non comparten a nosa visión dun mundo libre, aberto, próspero e seguro".
Estas son as palabras do presidente Biden, na súa introdución á Estratexia de Seguridade Nacional, que expón os plans xeopolíticos de Estados Unidos para a próxima década. Parece case plausible, ata que reflexionas sobre as cousas que non están en discusión pública, como, por exemplo:
o orzamento de defensa nacional, fixado recentemente para 2023 en 858 millóns de dólares e, como sempre, maior que o orzamento militar do resto do mundo xunto. E, si, a modernización - a reconstrución - das armas nucleares do país durante as próximas tres décadas cun custo estimado de case 2 billóns de dólares. Como Vixilancia Nuclear "É, en definitiva, un programa de armas nucleares para sempre".
E este último, por suposto, seguirá adiante a pesar de que en 2017 os países do mundo —ben, a maioría deles (o voto nas Nacións Unidas foi de 122-1)— aprobaron o Tratado sobre a Prohibición das Armas Nucleares, que prohibe rotundamente o uso, desenvolvemento e posesión de armas nucleares. Cincuenta países ratificaron o tratado en xaneiro de 2021, converténdoo nunha realidade global; dous anos despois ratificárono un total de 68 países, sendo 23 máis en proceso de facelo. Non só iso, como H. Patricia Hynes sinala, os alcaldes de máis de 8,000 cidades de todo o planeta piden a abolición das armas nucleares.
Menciono isto para poñer as palabras de Biden en perspectiva. "Un mañá máis brillante e esperanzador" ignora as demandas da maior parte do mundo e inclúe a presenza de miles de armas nucleares, moitas aínda en alerta? ¿Significa a posibilidade sempre presente de guerra e a fabricación e venda en curso de todas as armas de guerra imaxinables? É un orzamento anual de "defensa" de case billóns de dólares a principal forma na que pretendemos "superar aos nosos competidores xeopolíticos"?
E aquí hai outro chisco de realidade que falta nas palabras de Biden: o custo non monetario da guerra, é dicir, o "dano colateral". Por algunha razón, o presidente non menciona cantas mortes de civís, cantas mortes de nenos, serán necesarias para conseguir un mañá máis brillante e esperanzador. Cantos hospitais sería necesario, por exemplo, bombardear accidentalmente nos próximos anos, xa que bombardeamos o hospital de Kunduz, Afganistán en 2015, matando a 42 persoas, 24 das cales eran pacientes?
Os lugares comúns das relacións públicas non parecen ter espazo para recoñecer vídeos de carnicería provocada polos Estados Unidos, como A de Kathy Kelly descrición dun vídeo do atentado de Kunduz, que mostraba ao presidente de Médicos Sen Fronteiras (tamén coñecido como Médicos Sen Fronteiras) camiñando entre os escombros pouco despois e falando, cunha "tristeza case indecible", coa familia dun neno que tiña acaba de morrer.
"Os médicos axudaran á nena a recuperarse", escribe Kelly, "pero debido a que a guerra estaba a asolarse fóra do hospital, os administradores recomendaron que a familia viñese ao día seguinte. "Ela está máis segura aquí", dixeron.
"O neno estivo entre os mortos polos ataques estadounidenses, que se repetiron a intervalos de quince minutos, durante hora e media, aínda que MSF xa emitiu súplicas desesperadas suplicando ás forzas dos Estados Unidos e da OTAN que deixasen de bombardear o hospital".
Os que cren na necesidade da guerra, como o presidente, poden sentir conmoción e tristeza cando un neno, por exemplo, é asasinado sen querer pola acción militar dos Estados Unidos, pero o concepto de guerra vén completo con flores de arrepentimento: é culpa. do inimigo. E non seremos vulnerables aos seus caprichos.
De feito, o asubío do can na breve cita anterior de Biden é o recoñecemento tranquilo da intención dos Estados Unidos de enfrontarse ás forzas escuras do planeta, os autócratas, que non comparten a nosa visión da liberdade para todos (excepto as nenas dos hospitais bombardeados). Aqueles que, por calquera motivo, cren na necesidade, e mesmo na gloria, da guerra, sentirán o pulso do orzamento militar dos Estados Unidos a través das súas palabras positivas e felices.
Cando as relacións públicas eluden a realidade, unha discusión honesta é imposible. E o planeta Terra necesita desesperadamente unha discusión honesta sobre a eliminación das armas nucleares e, Deus axúdenos, trascender a guerra.
Como escribe Hynes: "Se Estados Unidos puidese substituír unha vez máis o seu poder masculino por unha política exterior creativa e chegar a Rusia e China co propósito de desmantelar as armas nucleares e poñer fin á guerra, a vida na Terra tería unha maior oportunidade".
Como se pode converter este nun país cunha política exterior creativa? Como pode o público estadounidense pasar de ser espectadores e consumidores e converterse en verdadeiros participantes literales da política exterior dos EUA? Aquí tes unha forma: o Comerciantes da Morte War Crimes Tribunal, un evento en liña programado para os días 10 e 13 de novembro de 2023.
Tal e como describe Kelly, un dos organizadores: “O Tribunal pretende recoller probas sobre crimes de lesa humanidade cometidos por aqueles que desenvolven, almacenan, venden e usan armas para cometer crimes contra a humanidade. Búscase testemuño de persoas que sufriron a peor parte das guerras modernas, os sobreviventes das guerras en Afganistán, Iraq, Iemen, Gaza e Somalia, por citar só algúns dos lugares onde as armas estadounidenses aterrorizaron a xente que significaba non nos fai dano".
As vítimas da guerra serán entrevistadas. Os que fan a guerra, e os que se lucran con ela, serán responsables ante o mundo. Meu Deus, isto soa a verdadeira democracia! É este o nivel no que a verdade esnaquiza os lugares comúns da guerra?
Robert Koehler é un galardonado xornalista de Chicago e escritor sindicado nacionalmente. O seu libro, A coraxe crece forte na ferida está dispoñible. Póñase en contacto con el ou visite o seu sitio web en commonwonders.com.
© 2023 TRIBUNE CONTENT AGENCY, INC.
