por Bruce Haigh, Perlas e irritacións, Outubro 30, 2022
Estivemos conmocionados, enfadados e perturbados polo que soubemos de The Washington Post sobre a inserción secreta de altos funcionarios de defensa estadounidenses e almirantes no establecemento de defensa australiano. Polo menos un deles exerceu unha función de toma de decisións moi superior no Departamento de Defensa de Australia como cidadán estadounidense.
A decisión de contratar a estes mercenarios foi tomada por Morrison e Dutton. Quen máis nese goberno corrupto estaba ao tanto da decisión? Unha vez establecidos, a súa presenza e as súas funcións deben ser de coñecemento común nos departamentos de defensa, intelixencia e asuntos exteriores, así como, de xeito máis amplo, a partir da súa aparición en cócteles e ceas, o club de Canberra e os líos militares en Canberra e outras capitais. Hai que presumir que ASPI foi parte no posicionamento deste grupo de armas contratadas.
A revelación desta extraordinaria socavación da soberanía australiana non veu do HSH australiano senón dun xornal dos EE.UU. Que patético.
Hai tempo que manteño que foron os EE. UU. os que minaron o acordo de submarinos franceses e que a inserción da Quinta Columna americana suxeriría que así foi. Durante todo o tempo souberon que o acordo de submarinos nucleares foi unha cortina de fume para basear submarinos nucleares estadounidenses en Australia. AUKUS foi a proposta a medias que se lles ocorreu. A medias porque incluían o Reino Unido para darlle algo de respetabilidade e gravidade á noción. Que parvo. O Reino Unido é un estado en colapso. Cameron, Johnson, Truss, et al. O Brexit é un dos principais problemas dos conservadores. Non hai forma de que o Reino Unido poida despregarse ao leste do Suez de forma significativa, durante ningún período de tempo.
AUKUS é o cabalo de Troia que EEUU está a despregar para converter o norte de Australia nunha esfera de influencia militar estadounidense para intimidar inicialmente a China e despois como "base" desde a que atacar a China. Pois, non nos enganemos, os EE. UU. están a tentar probar China, tirarlle os calcetíns, mandalo á esquina, darlle unha lección. Non te metas cos EUA. Non desafies a supremacía dos EUA. É unha reescritura de West Side Story, groseira e descarada, máis se Trump volve ser presidente.
Os traballos de defensa e os preparativos están a levarse a cabo baixo o paraugas de AUKUS. Gran parte dos fondos dos contribuíntes non foron ante as comisións parlamentarias correspondentes. Non houbo ningún escrutinio por parte do parlamento australiano. Nada. Cento trinta e cinco tanques Abrams Mark II foron comprados aos EE. UU. por 3.5 millóns de dólares, que mesmo antes do seu uso foron eliminados no sur de Australia. Quen impulsou esta venda sen precedentes? Foi o lobby de Estados Unidos inserido?
Todo isto deriva do goberno secreto de Morrison. Tamén foi ministro de Defensa durante o período da hormiga branca dos Estados Unidos? A falta de nada en contrario, é seguro asumilo. Porén, non é que Morrison se comporte como o inimigo do pobo o que perturba, é que Albanese aceptou.
Estou seguro de que non entende máis a AUKUS que o resto de Australia, pero aceptou. El e Marles debían saber da presenza do Pentágono nas oficinas de Russel Hill, pero Albanese dixo e non fixo nada. Presumiblemente condona a socavación da soberanía australiana, porque senón por que permanecería en silencio?
Un dos problemas aos que se enfronta Albanese é que con AUKUS podería atoparse en guerra sen previo aviso. As patrullas navais e aéreas australianas dirixidas por Estados Unidos no Mar da China Meridional, preto, se non por riba do territorio chinés, poderían en calquera momento producir represalias militares por parte dos chineses fartos da provocación que representan. Igualmente, as patrullas estadounidenses poderían traer o mesmo resultado.
Actualmente hai un movemento de Australians for War Powers Reform, AWPR, da que son membro do comité; en concerto con outros, para conseguir que o parlamento considere e debata ir á guerra. AUKUS, a través da realización de actividades como a guerra, puido ver a Australia en guerra antes de que o executivo se decatara. É por iso que todos os asuntos relacionados co AUKUS deberían ser presentados e debatidos no parlamento, incluída a presenza de asesores de defensa estadounidenses que actúen en interese do complexo industrial/militar estadounidense.
Por que Albanese retomou e dirixiu a fracasada política de asuntos exteriores e defensa do desacreditado goberno anterior da LNP? Pero por se ninguén se decatou de que foi Howard quen comezou o proceso de socavar a soberanía australiana con Iraq e Afganistán, agochándose todo o tempo detrás de ANZUS e ANZAC, dos cales non tiña nin idea.
Houbo tanto dano feito polo anterior goberno da LNP que, xunto co control de danos internos que levou a cabo Albanese, coa axuda duns ministros moi competentes, ten un bo aspecto. Afonda un pouco máis e a imaxe non é tan rosada. Wong debe arrancarlle o pelo ante as súas continuas declaracións de madeira, case hostís e neoconservadoras sobre China. China, para ben ou para mal, está aí para quedarse. A súa axenda é coñecida e foi reiterada no día 20th Congreso. O sable de Albanese non cambiará nada. É mellor que despregue xente intelixente para crear e levar adiante unha diplomacia intelixente.
Albanese está a mostrar unha decepción nestes tempos difíciles. Ve o efecto do cambio climático e, aínda así, prevarica na creación dun organismo nacional para xestionar o efecto das inundacións e os incendios. Continúa apoiando a industria dos combustibles fósiles.
Lemos sobre AUKUS, "sabemos" que se está a levar a cabo un traballo en WA, NT e Queensland para agradar aos estadounidenses e, aínda así, nada é de coñecemento público. Todo sobre AUKUS debería presentarse no Parlamento australiano. Australia está cumprindo cos EE.UU. a custa para a democracia australiana. Cando o HSH, os políticos e as axencias de intelixencia crían que China se estaba inserindo na toma de decisións e as universidades caeron duro. Cando Estados Unidos fixo cousas peores de forma cuantificable, a elite gobernante comprometida dáse a volta, desvía a súa mirada. Para que serve a lexislación sobre inxerencias estranxeiras se se aplica de forma selectiva?
China non é unha ameaza para Australia; os Estados Unidos son. Estamos sendo arrastrados a outra guerra desastrosa, todo para salvar o ego da elite gobernante predominantemente branca de Estados Unidos.
Australia está en crise, en parte climática e en parte de fabricación estadounidense. Albanese ten que atopar e/ou mostrar algo de coraxe moral e sentido común. Necesita expor a Morrison e a Dutton, cousa que, por calquera motivo, lle detestou facer; e necesita desfacerse de Marles, ASPI e o cabalo de Troia americano. A alianza desigual sobrevivirá a unha forte dose de soberanía australiana.
