Polo menos o 31% dos tiradores masivos foron adestrados para disparar polo exército estadounidense

Por David Swanson, World BEYOND War, Outubro 26, 2023

En Estados Unidos, só unha porcentaxe moi pequena dos homes menores de 60 anos son veteranos militares.

Nos Estados Unidos, polo menos o 31% dos tiradores en masa masculinos menores de 60 anos (que son case todos os tiradores masivos) son veteranos militares.

Isto é 40 de 127 tiradores masivos Mother Jones base de datos a quen puiden identificar como veteranos militares estadounidenses, sen axuda Mother Jones e pouca axuda de ningún medio de comunicación. É moi probable que máis deses 40 fosen en realidade veteranos militares.

Agora temos informes de que un reservista do exército dos Estados Unidos que adestrou a outros para disparar con armas de fuego cometeu o peor tiroteo masivo dende hai tempo.

Hai moito que non sabemos sobre o último tiroteo masivo en Estados Unidos, pero destas dúas cousas podemos estar seguros:

1. O Congreso dos Estados Unidos non fará nada para que as leis de armas estadounidenses se asemellan ás dunha nación normal.
2. Os medios centraranse na saúde mental, na política da dereita e en calquera cousa que non sexa experiencia militar. Haberá unha caza de "motivo", pero pouco interese pola capacidade.

As Informeino en xuño, un informe da Universidade de Maryland sobre este tema foi practicamente ignorado polos medios de comunicación.

Pero aquí están os feitos:

Mirando aos homes, de 18 a 59 anos, os veteranos teñen máis do dobre, quizais tres veces máis probabilidades de ser tiradores masivos en comparación co grupo no seu conxunto. E disparan algo máis fatal. Contando este último tiroteo con 16 vítimas mortais, aínda que isto pode aumentar, os tiradores veteranos desta lista mataron de media 8.3 persoas e os que non foron identificados como veteranos mataron unha media de 7.2 persoas.

Os números cambiaron lixeiramente desde que comecei a escribir sobre isto:

• Maio 10, 2023: Polo menos o 32% dos tiradores masivos estadounidenses foron adestrados para disparar polo exército estadounidense
• Marzo 23, 2021: Polo menos o 36% dos tiradores masivos foron adestrados polo exército estadounidense
• Xuño 4, 2019: Datos actualizados: os tiradores masivos aínda son veteranos desproporcionadamente
  (Neste momento era do 35%)
• Novembro 4, 2018: Historias de tiradores masivos no exército dos EE. UU. A coincidencia máis sorprendente
  (Neste momento era do 35%)
• Novembro 14, 2017: Os tiradores de masa estadounidenses son veteranos de forma desproporcionada
  (Neste momento era do 34%)

Todo tipo de correlacións son coidadosamente examinadas cando se trata de tiradores masivos. Pero evítase escrupulosamente o feito de que a maior institución dos Estados Unidos adestrou a moitos deles para tirar.

Aqueles tiradores masivos que en realidade non son veteranos militares tenden a vestirse e falar coma se o fosen. Algúns deles son veteranos de forzas policiais con títulos militares, ou foron gardas de prisións ou gardas de seguridade. Contar os que estiveron no exército dos Estados Unidos ou nunha forza policial ou nunha prisión ou traballaron como garda armado de calquera tipo daríanos unha porcentaxe aínda maior. O factor de ter sido adestrado e empregado para disparar é máis grande que só os veteranos militares, pero ignorado coidadosamente porque moitos dos que se adestraron profesionalmente para disparar foron adestrados polo exército estadounidense.

Algúns dos tiradores masivos non militares traballaron como civís para o exército. Algúns intentaron unirse ao exército e foron rexeitados. Todo o fenómeno dos tiroteos en masa disparouse durante as interminables guerras posteriores a 2001. O militarismo dos tiroteos masivos pode ser demasiado grande para ver, pero evitar o tema é abraiante.

Nin que dicir ten que dun país de máis de 330 millóns de habitantes unha base de datos de 127 tiradores masivos é un grupo moi, moi pequeno. Nin que dicir ten que, estatisticamente, practicamente todos os veteranos non son tiradores masivos. Pero esa non pode ser a razón de que nin un só artigo de noticias mencione que os tiradores masivos teñen unha probabilidade desproporcionada de ser veteranos. Despois de todo, estatisticamente, practicamente todos os homes, os enfermos mentais, os maltratadores domésticos, os simpatizantes nazis, os solitarios e os compradores de armas tampouco son tiradores masivos. Con todo, os artigos sobre eses temas proliferan como sobornos da campaña da NRA.

Paréceme que hai dúas razóns fundamentais polas que un sistema de comunicacións sensato non censuraría este tema. En primeiro lugar, os nosos dólares públicos e funcionarios electos están adestrando e condicionando a un gran número de persoas para matar, enviándoos ao estranxeiro para matar, agradecéndolles o "servizo", eloxiándoos e recompensándoos por matar, e despois algúns deles están matando onde está. non aceptable. Esta non é unha correlación casual, senón un factor cunha conexión clara.

En segundo lugar, ao dedicar gran parte do noso goberno á matanza organizada, e mesmo permitindo que os militares se adestran nas escolas e desenvolven videoxogos e películas de Hollywood, creamos unha cultura na que a xente imaxina que o militarismo é digno de eloxio, que a violencia resolve. problemas, e esa vinganza é un dos valores máis altos. Practicamente todos os tiradores masivos utilizaron armamento militar. A maioría dos que coñecemos o vestido vestían coma se fosen militares. Os que deixaron escritos que se fixeron públicos tenden a escribir coma se estivesen participando nunha guerra. Entón, aínda que pode sorprender a moitas persoas descubrir cantos tiradores masivos son veteranos do exército, pode ser difícil atopar tiradores masivos (veteráns reais ou non) que non pensasen que eran soldados.

Paréceme que hai unha razón máis probable pola que é difícil descubrir que tiradores estiveron no exército (o que significa que probablemente foron algúns tiradores adicionais, sobre os que non puiden saber ese feito). Desenvolvemos unha cultura dedicada a eloxiar e glorificar a participación na guerra. Nin sequera ten por que ser unha decisión consciente, pero un xornalista convencido de que o militarismo é loable asumiría que era irrelevante para unha reportaxe sobre un tirador masivo e, ademais, asumiría que era desagradable mencionar que o home era un veterano. Ese tipo de autocensura xeneralizada é a única explicación posible para a completa desaparición desta historia.

O fenómeno de pechar esta historia non precisa exactamente un "motivo", e gustaríame recomendarlles aos xornalistas sobre tiroteos masivos que tamén dediquen un pouco menos de enerxía á caza a miúdo sen sentido de "un motivo" e un un pouco máis que considerar se o feito de que un tirador vivise e respirase nunha institución dedicada ao tiroteo masivo podería ser relevante.