Por Victor Grossman, o 11 de maio de 2020
A finais da primavera, unha antiga tradición coloca os espárragos (o tipo branco preferido aquí) no máis alto dos menús alemáns. Pero só ata o día de San Xoán, o 24 de xuño (o solsticio de verán). Despois desa data, os agricultores deixan de coller: para dar ás plantas polo menos 100 días para que se convalecen o próximo ano antes de que cheguen as primeiras xeadas (se as xeadas chegan este ano!).
Pero o 2020 presenta dous problemas. A colleita arduo foi feita no pasado por traballadores, normalmente europeos do leste, os "braceros" de Alemaña. Pero, coas fronteiras da Unión Europea pechadas pola epidemia de virus, quen cortaría o espárrago branqueado? E cando se cortan (como cortadas deben ser, catro ou cinco veces por tempada), con restaurantes e hoteis pechados polo virus e moitos clientes privados que teñen menos ou nada cartos para verduras caras, quen os compraría e os comería? (Nota lateral: a RDA non empregaba braceros, polo que os espárragos eran na súa maioría bastante raros).
As fortes presións conseguiron algunhas solucións. As cifras de virus están a diminuír o suficiente para tentar unha reapertura limitada do negocio. Os dezaseis estados de Alemaña difiren de cando, que e canto distanciamento se require, polo que hai case confusión total, e Angela Merkel advirte dunha posible segunda rolda de infección e paradas. Pero algúns dos espárragos agora poden venderse e comer antes do 24 de xuño - e non se botan, como todo o leite e outros alimentos.
En canto á forza de traballo; mentres que necesitaba unha longa negociación e burocracia para rescatar a 70 nenos refuxiados dos inmensamente abarrotados e sucios campos na illa de Lesbos, dalgún xeito resultou bastante posible romper a pesar de todas as restricións e voar en 80,000 rumanos, en corentena e deixalos cavar. ata os espárragos - ata o día de San Xoán.
Pero mentres os prezos e as receitas de espárragos, as datas e as restricións para reabrir bares ou restaurantes e para rescatar o fútbol da liga maior dominaban os medios de comunicación e moitas conversas, un asunto moito máis significativo atopou pouca atención. Desde 1955, estímase que vinte bombas nucleares estadounidenses almacenáronse baixo terra na base da Forza Aérea dos Estados Unidos en Büchel, en Renania. A poucos sprint de distancia, o avión Torpedo alemán da Luftwaffe está preparado e agarda transportar e disparar esas bombas. Non hai ningún segredo sobre onde e a quen van dirixidos. Que alegre símbolo da cooperación da OTAN!
Ata o de agora, a pesar da inspirada e conmovedora retórica de máximos políticos sobre a paz e a solidariedade mundiais, a presenza desas bombas estadounidenses, vistas por moitos como unha violación da lei básica alemá, é comúnmente coñecida con silencio ou con explicacións e escusas murmuradas. Todos os partidos políticos tenden a mirar as voltas ou pola fiestra cando son cuestionados respecto diso, excepto un único partido no Bundestag que esixe que sexan eliminados e prohibidos! Isto é DIE LINKE (esquerda). Pero quen os escoita - ou informa das súas declaracións?
Entón, a finais de abril, a ministra de Defensa, Anneliese Kamp-Karrenbauer (AKK), envioulle un correo electrónico ao seu compañeiro estadounidense Mark Esper. Quería substituír aos vellos bombardeiros torpedos pobres e envellecidos de Alemaña por trinta asasinos máis modernos e eficientes, o F18 Super Hornets de Boeing e quince dos seus chorros F18 tipo Growler, que atravesan o chan. Dado que cada avión custa máis de 70,000,000 de dólares, esa cantidade, multiplicada por 45, sería unha contribución benvida ás caídas de Boeing.
Pero detente, beneficiarios de Boeing! Non conte as galiñas ou os cornos antes de que eclosionen! Frau AKK cometeu un erro parvo. Estaba segura do apoio dos líderes do seu propio partido "cristián", que normalmente apoian calquera cousa con poder de lume. Tamén sentiu a súa aprobación polos dous líderes socialdemócratas (SPD) do partido de coalición do goberno. Estes dous, o vicerreitor Olaf Scholz e o ministro de Asuntos Exteriores, Heiko Maas, gozan da relación máis cercana cos seus socios maiores da CDU. Pero dalgunha forma se esqueceu totalmente de consultar co caucus ou con outro home cunha posición clave no partido, a presidenta do caucus socialdemócrata do Bundestag. De súpeto resultou que el, Rolf Mützenich, representante de Colonia, se atreve a oporse á compra de novos avións belixerantes. Este pequeno boo-boo descoidado creou polo menos unha sensación menor!
O SPD sempre foi xunto coas políticas militares dos "cristiáns" (CDU e a súa irmá bávara, a CSU). Foron sólidos "atlantistas", que abrazaron felizmente o gran bronce do Pentágono e os homes (ou mulleres) líderes de Washington como protectores de benvida dunha ameaza oriental, que nunca existiu. A medida que a forza alemá medraba, mostran a súa vontade de ser unha forte forza auxiliar na procura da hexemonía mundial, tanto militar como económica, con felices resultados medidos en miles de millóns para unhas ducias de xigantes poderosos. E seguramente algunhas novas estrelas de ouro brillantes, cruces de fantasía e outros premios para o gran bronce.
Pero o carriño de mazá comezara a desfacerse. A súa posición social de feble xefe custoulle ao SPD cada vez máis votos e membros; o partido ameazou con afundirse nun rastrexo sifántico e un status de liga menor. Entón, nun referendo do partido, os membros restantes (aínda a mediados dos seis díxitos) conmocionaron a todos (agás a maioría dos membros) ao elixir como copresidentes a un home e a unha muller, ata entón descoñecidos, que se inclinan cara a a feble esquerda do partido. Os medios de comunicación prediciron a rápida desaparición do partido como resultado, pero quedaron decepcionados. Aguantou o seu e incluso gañou un pouco. Pero só un pouco; aínda está en competencia cos Verdes simplemente para preservar o seu outrora posición indiscutible nas urnas.
E agora chegou esta sacudida! Ante a confusión da cambiante combinación de acusacións e demandas de cada vez máis miles de millóns de "seguridade", Mützenich declarou: "As armas atómicas no territorio alemán non aumentan a nosa seguridade, fan todo o contrario." Así, afirmou, "é por iso que me opoño á compra de substitucións de avións de guerra proxectados para o uso de bombardeiros atómicos ... É hora de que Alemaña rexeite calquera estacionamento futuro!"
E, aínda máis preocupante para algúns, o novo copresidente do partido, Norbert Walter-Borjans, apoiouno: "Manteño unha posición clara contra o estacionamento, o control e definitivamente o uso de armas nucleares ..." Walter -Borjans deixouno dúas veces claro: "Por iso opóñome a mercar calquera sucesor de avións destinados a ser utilizados como bombardeiros atómicos. "
Este foi un motín desde a parte superior, bastante descoñecido (excepto quizais en DIE LINKE). O número oposto de Mützenich no Bundestag, da CDU, dixo indignado: "Falando polo meu caucus, non se pode poñer en dúbida a continuación da participación nuclear ... Esa posición non é negociable. A disuasión nuclear é indispensable para a seguridade de Europa ". (Para el, evidentemente, Rusia xa non formaba parte de Europa.)
Os atlantistas saltaron a defender a Frau AKK: "Só se permanecemos dentro do marco nuclear teremos que dicir sobre o uso ou non de tales armas. Se retrocedemos, xa non poderemos unirnos á toma de decisións da OTAN sobre o compromiso militar ".
Ao que Mützenich respondeu chamando impredicible o risco de escalada e preguntándolle: "¿Alguén cre que realmente, se Donald Trump decide usar armas nucleares, Alemaña podería frealo nunha decisión así só porque poderiamos estar dispostos a transportar unha serie de cabezas?
Quédases para ver que lado é máis forte nun SPD dividido; sería un desconcerto sorprendente se as forzas antimísiles triunfasen. Son as mesmas persoas. unha minoría, que instou a Alemaña a romper a súa innata interdependencia con Washington, desafiaron as sancións económicas impostas contra Rusia e opóñense ás crecentes ameazas da OTAN ao longo da fronteira rusa - e agora tamén contra China. En vez diso, estas voces instaron a relacións razoables con ambos países, substituíndo as campañas de propaganda cada vez máis belicistas por palabras e políticas propicias para a paz e a cooperación mundiais. As pandemias e o temible aumento dos danos ecolóxicos non demandan nada menos. Canto mellor se os alemáns xa non tiñan máis plans de guerra que mastigar, senón moi pacíficamente espárragos e moito máis que os prazos do día de San Xoán.
