Pedindo a Charlottesville que se desvíe das armas e dos combustibles fósiles

Alcanza esta páxina en divestcville.org.

Despedir todo o diñeiro público a compañías de armas, grandes agricultores da guerra e empresas de combustibles fósiles.

O seguinte borrador está avalado por Indivisible Charlottesville, traballador católico Casa Alma, RootsAction, World BEYOND War, Código Pink, Coalición Charlottesville para a Prevención da Violencia por Armas, John Cruickshank do Sierra Club, Michael Payne (candidato ao Concello), Charlottesville Amnistía Internacional, Dave Norris (antigo alcalde de Charlottesville), Lloyd Snook (candidato ao Consello da cidade), Sunrise Charlottesville , Xuntos Cville, Sena Magill (candidata ao Concello), Paul Long (candidato ao Consello da Cidade),

RESOLUCIÓN DO DIVESTIÓN

CONSIDERANDO que as compañías armadas estadounidenses proporcionan armas mortais a numerosas ditaduras brutais arredor do globo [1] e as compañías Charlottesville teñen actualmente fondos públicos para incluír a Boeing e Honeywell, que son os principais provedores da horrible guerra de Arabia Saudita contra o pobo de Yemen;

CONSIDERANDO que a actual administración federal etiquetou o cambio climático como unha farsa, trasladouse a retirar aos Estados Unidos do acordo global sobre o clima, intentou suprimir a ciencia do clima e traballou para intensificar a produción e o uso dos combustibles fósiles que causan o quecemento, polo que a carga cae nos gobernos das cidades, condados e estados para asumir o liderado climático polo benestar dos seus cidadáns e pola saúde dos ambientes locais e rexionais;

CONSIDERANDO que o militarismo é un dos principais contribuíntes ao cambio climático [2], e a cidade de Charlottesville instou ao Congreso dos Estados Unidos a investir menos no militarismo e máis na protección das necesidades humanas e ambientais [3];

CONSIDERANDO que os investimentos propios da cidade de Charlottesville deben modelar os cambios que instou ao Congreso;

CONSIDERANDO que continuar o curso actual do cambio climático causará un aumento global da temperatura media de 4.5ºF por 2050 e custará a economía global $ 32 billóns de dólares [4];

CONSIDERANDO que as medias de temperatura de cinco anos en Virxinia comezaron un aumento significativo e constante nos primeiros 1970, pasando de 54.6 graos Fahrenheit a 56.2 graos F en 2012, e na rexión de Piemonte o aumento da temperatura a un ritmo de 0.53 graos F por década, onde 2050 [2100] fará que Virginia estea tan quente como Carolina do Sur por 5 e como norte de Florida.

CONSIDERANDO que os economistas da Universidade de Massachusetts en Amherst documentaron que o gasto militar é un baleiro económico e non un programa de creación de emprego e que o investimento noutros sectores é economicamente beneficioso [6];

CONSIDERANDO que as lecturas de satélites mostran caídas acuáticas que caen en todo o mundo, e máis dun dos tres condados dos Estados Unidos podería enfrontarse a un risco "alto" ou "extremo" de escaseza de auga debido ao cambio climático a mediados do século 21st, mentres que sete en dez dos municipios máis que 3,100 poderían enfrontarse a "algún" risco de escaseza de auga doce [7];

CONSIDERANDO que as guerras a miúdo se combaten con armas feitas en Estados Unidos empregadas por ambos lados [8];

CONSIDERANDO que as ondas de calor agora provocan máis mortes nos Estados Unidos que todos os outros fenómenos meteorolóxicos (furacáns, inundacións, lóstregos, nevadas, tornados, etc.) combinados e moito máis que todas as mortes por terrorismo e unha xente 150 estimada nos Estados Unidos morrerá por calor extremo cada día de verán por 2040, con case todas as mortes relacionadas co calor por 30,000 [9];

CONSIDERANDO que o goberno local investindo en empresas que producen armas de guerra apoian implícitamente os gastos da guerra federal para esas mesmas empresas, moitas das cales dependen do goberno federal como cliente principal;

CONSIDERANDO que entre 1948 e 2006 "eventos de precipitación extrema" aumentou 25% en Virxinia, con impactos negativos na agricultura, unha tendencia prevista para continuar [10] e o nivel global do mar está previsto que suba a unha media de polo menos dous metros ao final. do século, coa subida ao longo da costa de Virxinia entre as máis rápidas do mundo [11];

CONSIDERANDO que as compañías de armas que Charlottesville pode comprometerse a non investir en armas producidas levadas a Charlottesville en agosto 2017;

CONSIDERANDO que as emisións de combustibles fósiles deben ser cortadas por 45% por 2030 e cero por 2050 co fin de manter o quentamento ao obxectivo 2.7 ºF (1.5 ºC) dirixido no Acordo de París [12];

CONSIDERANDO que o cambio climático é unha seria ameaza para a saúde, a seguridade e o benestar dos habitantes de Charlottesville, e a Academia Americana de Pediatría advertiu de que o cambio climático ameaza a saúde e seguridade dos seres humanos, sendo que os nenos son especialmente vulnerables e falan as chamadas tomar "acción inmediata e sustantiva" un "acto de inxustiza a todos os nenos" [13];

CONSIDERANDO que a taxa de disparos en masa nos Estados Unidos é a máis alta en calquera parte do mundo desenvolvido, xa que os fabricantes de armas civís seguen cosechando enormes beneficios fóra do derramamento de sangue que non necesitamos investir nos nosos dólares públicos;

CONSIDERANDO que as prácticas de investimento da cidade poden estar en conflito co compromiso da cidade coa igualdade e a xustiza;