O día do armisticio terminou a guerra para acabar coas guerras. O Tratado de Versalles nos deu guerra sen fin

Reporte de King-Crane no Extremo Oriente

Por Mike Ferner
Outubro 29, 2018

Os historiadores debaten ata que punto o Tratado de Versalles foi responsable da marcha de Hitler á Segunda Guerra Mundial, pero pode haber pouca dúbida de que o tratado que remata a "Guerra para acabar con todas as guerras" segue a ser un factor importante na nosa "Guerra sen fin" .

En novembro, 11, 1918, Europa se esgotou e case secaron. Poucos meses antes de que a guerra terminase nesa data, novas tropas estadounidenses entraron na loita e aseguraron unha vitoria aliada. Como resultado, o presidente Woodrow Wilson desempeñou un papel excesivo no fatal rediseño das fronteiras en todo o mundo.

Wilson foi o principal defensor do Excepcionalismo americano, unha idea promovida pola elite estadounidense desde entón. O mito que de algunha maneira América sempre avance os intereses humanitarios atraeu a moitos, especialmente aos desposeídos, alentados polos "Catorce Puntos" de Wilson. O presidente levou á súa misión mesiánica de paixón paternalista, pero como mostra o récord, o imperialismo infecta non só as potencias europeas. conduciu a Wilson. Non obstante, este avogado defensor dunha forma vaga de autodeterminación hipnotizada literalmente millóns. Era un buque baleiro no que nacións enteiras derramaron as súas esperanzas para unha vida mellor.

Verdadeiro, houbo un esforzo declarado de subir por riba da tradición centenaria de "ao vencedor vai o botín", introducindo os plebiscitos e decisións teóricamente máis frecuentes sobre a xustiza. Non obstante, os plebiscitos foron omitidos cando eran problemáticos e a xustiza moitas veces se converteu en "só nós".

No que respecta ao efecto do Tratado de Versalles sobre Alemania e, en definitiva, a Segunda Guerra Mundial, Margaret MacMillan proporciona un fondo ilustrativo na súa profunda historia das negociacións de Versalles: "Paris 1919: Seis meses que cambiaron o mundo".

Para o contexto, teña en conta que os horrores da WWI non visitaron a terra alemá e tampouco os alemáns viron tropas ocupantes excepto na Renania. Poucos alemáns souberon que despois do avance de agosto 8 1918, as divisións 16, XNUMX alemá desapareceron dentro duns días e as tropas restantes retrocederon millas por vez. Non sabían que unha semana despois, o xeneral Ludendorff dixo ao Kaiser que considerase negociar cos aliados e que o próximo mes pedía paz a calquera prezo. Poucos alemáns consideraron o armisticio polo que basicamente era, unha rendición. Como resultado, o mito dos nazis de que o alto mando de Kaiser apuñalou a Alemaña na parte traseira que atoparon listos para os oíntes.

MacMillan disputa que as reparaciones de Alemania eran demasiado pesadas. Vexa o que mostra o rexistro.

  • Francia volveu a Alsacia-Lorraine que perdeu na Guerra Franco-Prusiana de 1871 (a Prússia foi un dos varios estados que formaron a nación de Alemaña en 1871 despois da guerra). As tropas aliadas ocuparon a Renania alemá como un buffer para Francia. Francia tamén obtivo a propiedade das minas de carbón de Alemaña no Saar que a Sociedade das Nacións administraba ata un 1935 no que a xente votou de forma abrumadora para volver á Alemaña.
  • Polonia recibiu uso do porto alemán de Danzig / Gdansk, así como a propiedade de Silesia, con 3,000,000 persoas de fala alemá, 25% de carbón de Alemaña e 80% de zinc. Despois de que a Alemaña protestase, unha comisión internacional concedeu a maioría da terra a Alemaña e a maior parte da industria e minas a Polonia. (Adicionalmente, Polonia combateu unha guerra fronteirizo con Rusia ata 1921 cando Lenin aceptou o Tratado de Riga, levando a Rusia 200 fronteira ao leste de Polonia cara a Rusia que os Aliados recomendaron e engadiron 4 millóns de ucraínos, 2 millóns de xudeus e un millón de bielorrusos a Polonia. )
  • Checoslovaquia recibiu aos Sudetes, unha rexión limítrofe con Alemania e Austria con persoas 3,000,000 de lingua alemá, así como a Bohemia de Austria que contiña outras persoas de lingua alemá 3,000,000. Hitler tratou de causar a causa destes "alemáns perdidos" e ocupou a antiga Sudetes despois do acordo de Múnic en 1938.
  • Dinamarca recuperou, a través do plebiscito, dous duques prendidos previamente por Prusia.
  • A nación reconstituída de Lituania conseguiu o porto alemán de Memel no Báltico.
  • Alemaña converteu toda a súa flota naval, avións, armas pesadas e ametralladoras 25,000. Permitíuselle un exército de 100,000 e unha mariña de 15,000, pero ningunha forza aérea, tanques, coches blindados, armas pesadas, dirixibles ou submarinos. As importacións de armas foron prohibidas, e poucas fábricas alemanas poderían producir armas.

En canto aos danos monetarios, con tanta Europa en caos e cinzas, era difícil determinar o que a Alemaña aínda debía.

Un equipo estadounidense de enxeñeiros do exército estimou que levaría máis de dous anos chegar a un estado de confianza. Pero reemplazando calquera dúbida sobre o que se debía era a pregunta máis importante de todos os Aliados: ¿que podería Alemaña pagar sen falência e caos, entregándolle aos bolcheviques? (Con movementos revolucionarios en varias cidades alemás ata o final da guerra, esta foi unha preocupación real para os Aliados que invadiron a Rusia ao final da guerra coas tropas 200,000, axudando aos rusos brancos contra os bolcheviques. Wilson enviou tropas estadounidenses 13,000 e un crucero pesado como a contribución de Estados Unidos).

Inicialmente, a Gran Bretaña quería $ 120 millóns, Francia $ 220 millóns e os US $ 22 millóns. Máis tarde enviaban contas moito máis pequenas eo cálculo final en 1921 ordenou a Alemaña pagar $ 34 millóns en marcas de ouro, distribuíronse 52% a Francia, 28% a Gran Bretaña eo resto dividiuse entre Bélgica, Italia e outros.

Os EE. UU. Prestaran a Gran Bretaña e Francia máis de $ 7 millóns máis outros $ 3.5 millóns de bancos estadounidenses. En Versalles, Gran Bretaña propuxo e EE. UU. Estados Unidos vetaron a idea de cancelar todas as débedas interindicales.

Entre 1924 e 1931, Alemania pagou 36 millóns de marcos aos Aliados, 33 millóns dos cales foron tomados prestados de investimentos que compraron bonos alemáns emitidos polas empresas de Wall Street. Alemania entón usou ese diñeiro para pagar as reparaciones a Inglaterra e Francia, que á súa vez utilizárono para reembolsar os préstamos de Estados Unidos. Anthony C. Sutton, escribiu en "Wall Street e Rise of Hitler", observou: "Os banqueiros internacionais sentáronse no ceo baixo unha chea de taxas e comisións" feitas por préstamos doutras persoas a Alemania.

En canto á culpabilidad persoal, Kaiser Wilhelm, neto da raíña Queen Victoria, exiliou en Holanda. O rei de Gran Bretaña, George V, o primo de Kaiser, acabou por desistir da idea dun tribunal de crimes de guerra, pero enviou a Alemania unha lista de varios centos que pensaba que debía ser xulgado. Dito número, 12 foi. A maioría foron liberados á vez, agás dous capitáns submarinos que escaparon da prisión apenas unhas semanas de ser condenados.

Non se pode considerar factores que levaron ao ascenso de Hitler sen incluír algúns exemplos da complicidade altamente influente das corporacións estadounidenses.

  • Entre as guerras, John Foster Dulles, máis tarde secretario de Estado de Eisenhower, foi conselleiro delegado de Sullivan e Cromwell (S&C), onde o seu irmán, Allen, máis tarde Eisenhower e xefe da CIA de Kennedy, era socio. Fomentar acordos estruturados que canalizaron os investimentos estadounidenses a empresas alemás como IG Farben e Krupp. S&C "estaba no centro dunha rede internacional de bancos, empresas de investimento e conglomerados industriais que reconstruíron Alemaña despois da Primeira Guerra Mundial".1
  • O Plan Dawes, creado para reconstruír a industria alemá despois da Primeira Guerra Mundial e proporcionar reparacións a Inglaterra e Francia tiña no seu consello a Charles Dawes, primeiro director da Oficina de Presupostos dos Estados Unidos e a Owen Young, presidente de General Electric Co. En 1944, o petróleo alemán ( O 85% sintético, producido con tecnoloxía Standard of NJ) foi controlado por IG Farben, creado baixo o Plan Dawes e financiado por préstamos de Wall Street empaquetados por S&C. Unha nota interna de Farben, escrita casualmente o día D de 1944, dicía que a experiencia técnica de Standard en combustibles sintéticos, fluídos lubricantes e chumbo tetraetilo era "o máis útil para nós", sen a cal "os métodos actuais de guerra serían imposibles".2
  • Mesmo despois de que Hitler tomase o poder en 1933, Foster Dulles continuou representando a IG Farben e negouse a pechar a oficina de S&C en Berlín ata que os socios, cansos de ter que asinar cartas, "Heil Hitler", se rebelaron no 35. Durante toda a guerra, Foster protexeu os activos estadounidenses de Farben e tamén de Merck da confiscación como propiedade allea. Arthur Goldberg, que serviu con Allen no OSS, o precursor da CIA e máis tarde no Tribunal Supremo, afirmou que os dous irmáns Dulles eran culpables de traizón.1
  • Un segredo aberto a través do "20's foi o apoio financeiro de Henry Ford para Hitler. Unha xaneiro de decembro de 20, a historia de 1922 NY Times, reclamou vínculos entre os novos uniformes e os brazos laterais para os mozos 1,000 no "Batallón de Storming" de Hitler e no retrato de Ford e os libros que o Fuehrer mostrou de forma destacada na súa oficina de Múnic ben equipada. (2) En 1938, Ford recibiu a Gran Cruz do premio Águila Alemá.
  • En febreiro 1933, Hermann Goering realizou unha recaudación de fondos na súa casa para o Fideicomiso Nacional, un grupo de diante do que Rudolf Hess pagou os gastos da campaña electoral do Partido Nazi. Os industriais e os financeiros comprometeron marcas 3,000,000 incluíndo 400,000 de IG Farben e 60,000 da subsidiaria da General Electric Corporation, AEG. No taboleiro da filial norteamericana de IG Farben estaban Edsel Ford, Walter Teagle, membro do consello da Reserva Federal de Nova York e Standard Oil de NJ e Carl Bosch, no consello da subsidiaria alemá de Ford, Ford AG. Unha semana despois da infusión masiva de fondos, o Reichstag foi queimado. Unha semana máis tarde, as eleccións nacionais varreron os nazis ao poder.
  • Nun comunicado de 1936, William Dodd, embaixador de EE. UU. En Alemaña, informou que IG Farben deu as notas 200,000 a unha empresa pr "operando coa opinión pública estadounidense".

Vietnam

Dos moitos subtítulos de Versalles que creceron a proporcións históricas foi que Ho Chi Minh, que traballaba en París como cociña e axudante dun fotógrafo, apelou sen éxito á delegación estadounidense en nome da xente de Annam (Vietnam).

A nota de portada real escribiu ao secretario de Estado de Estados Unidos, Robert Lansing, para acompañar unha lista das demandas de 8 do "Ammanite People", que introduciu unha lista de demandas educadamente redactadas afirmando:

Desde a vitoria dos aliados, todos os asuntos son frenéticos con esperanza ante unha era de dereito e xustiza, que debería comezar por eles en virtude dos compromisos formais e solemnes feitos ante todo o mundo polos diversos poderes do entente en a loita da civilización contra a barbarie.

Mentres esperaba que o principio da autodeterminación nacional pasase do ideal á realidade a través do recoñecemento efectivo do dereito sagrado de todos os pobos para decidir o seu propio destino, os habitantes do antigo imperio de Annam, actualmente Indoxina Francesa, presentan a os gobernos nobres do entente en xeral e en particular ao honorable goberno francés as seguintes afirmacións humildes ...

A lista contiña conceptos básicos como a liberdade de prensa e de montaxe e a necesidade de construír escolas, pero nunca esixiron a liberdade dos franceses, só unha "delegación de persoas nativas elixidas para asistir ao parlamento francés para que este último estivese informado do seu necesidades ".

Terminou dicindo:

O pobo anamita, ao presentar estes reclamos, contar coa xustiza mundial de todos os Poderes e confiar en particular na boa vontade dos nobres franceses que posúen o noso destino nas mans e que, como Francia é unha república, nos levaron baixo a súa protección.

Ao solicitar a protección do pobo francés, a xente de Annam, lonxe de sentirse humillada, pola contra considérase honrada, porque saben que os franceses defenden a liberdade ea xustiza e nunca renunciarán ao seu sublime ideal de fraternidade universal. En consecuencia, ao prestar atención á voz dos oprimidos, o pobo francés fará o seu deber a Francia e á humanidade ".

En nome do grupo de patriotas Annamite ...
Nguyen Ai Quoc [Ho Chi Minh]

Carta histórica de Ho Chi Mín ao secretario de Estado estadounidense Robert Lansing

Avanzar á guerra sen fin

As pantasmas de Versalles non desapareceron con Vietnam.

Versailles deixou no lugar a Declaración 1917 Balfour prometendo o apoio de Gran Bretaña ao interese do movemento sionista por asumir Palestina por unha patria xudía eo Acordo Sykes-Picot de 1916 dando a Siria a Francia e Mesopotamia a Gran Bretaña (que xa negociara contratos con líderes árabes controlar os recursos petrolíferos).

Se a autodeterminación realmente foi un principio operativo en París en 1919, houbo moitos testemuños para tomar decisións que aforraran o mundo a moita angustia. A proba sólida diso está contido nun estudo pouco coñecido, ordenado polo presidente Wilson durante as negociacións de paz de París e despois enterrado ata 1922, chamado "Informe da Comisión King-Crane".

Durante case dous meses, os membros da comisión cruzaron a actual Siria, Xordania, Iraq, Palestina e Líbano, reuníndose con todo tipo de persoas, delegacións oficiais e grupos con peticións no que parece ser un intento moi honesto de determinar a opinión pública. As súas recomendacións non son nada menos revolucionarias, en función do que aprendemos mentres tanto.

"Recomendamos, en quinto lugar, unha seria modificación do programa sionista extremo para Palestina de inmigración ilimitada de xudeus, buscando finalmente facer de Palestina un Estado xudeu.

(1) Os comisarios comezaron o seu estudo sobre o sionismo con mentes predispostas no seu favor, pero os feitos reais en Palestina, unidos á forza dos principios xerais proclamados polos aliados e aceptados polos sirios, leváronos á recomendación aquí formulada.

(2) A comisión recibíuse abundantemente de literatura sobre o programa sionista pola Comisión Sionista a Palestina; Escoitou en conferencias moito sobre as colonias sionistas e as súas reivindicacións; e viu persoalmente algo do que se realizou. Encontraron moito para aprobarse nas aspiracións e os plans dos sionistas, e apreciaron cordialmente a devoción de moitos dos colonos e polo seu éxito, mediante métodos modernos, para superar grandes obstáculos naturais.

(3) A Comisión recoñeceu tamén que os aliados deron un alento definitivo aos sionistas na declaración citada a miúdo polo señor Balfour, na súa aprobación por outros representantes dos aliados. Non obstante, se se cumpren os estritos termos da declaración de Balfour, favorecendo "o establecemento en Palestina dun fogar nacional para o pobo xudeu", "entendéndose claramente que non se fará nada que poida prexudicar os dereitos civís e relixiosos existentes en comunidades non xudías en Palestina ”- dificilmente cabe dubidar de que o Programa sionista extremo debe ser moi modificado.

Para "un fogar nacional para o pobo xudeu" non equivale a facer de Palestina un Estado xudeu; e tampouco se pode lograr a erección dun Estado xudeu así sen a grave violación dos "dereitos civís e relixiosos das comunidades non xudías existentes en Palestina".

O feito saíu varias veces na conferencia da Comisión con representantes xudeus de que os sionistas agardaban un despoxo practicamente completo dos actuais habitantes non xudeus de Palestina, por varias formas de compra.

No seu discurso do 4 de xullo de 1918, o presidente Wilson estableceu o seguinte principio como un dos catro grandes "fins polos que loitaban os pobos asociados do mundo"; "A solución de toda cuestión, xa sexa de territorio, de soberanía, de arranxo económico ou de relación política sobre a base da libre aceptación dese acordo por parte das persoas inmediatamente interesadas e non sobre a base do interese ou vantaxe material de calquera outra nación ou pobo que poida desexar un acordo diferente por mor da súa propia influencia exterior ou dominio ".

Se ese principio debe gobernar e así os desexos da poboación palestina deben ser decisivos sobre o que se debe facer con Palestina, entón hai que recordar que a poboación non xudía de Palestina, case nove décimas do total Están enfáticamente contra todo o programa sionista. As táboas mostran que non había ningunha cousa na que a poboación de Palestina estivese máis de acordo que nisto.

Someter a un pobo tan orientado a unha inmigración xudía ilimitada e a unha presión económica e social constante para entregar a terra sería unha grave violación do principio que se acaba de citar e dos dereitos das persoas, aínda que se mantiña dentro das formas da lei.

Cabe sinalar tamén que o sentimento contra o programa sionista non se limita a Palestina, senón que é xeralmente compartido polas persoas en toda Siria, como evidenciaron claramente as nosas conferencias. Máis de 72 por cento-1,350 en todas as peticións en toda a Siria foron dirixidas contra o programa sionista. Só dúas solicitudes -as para unha Siria unida e para a independencia- tiñan un apoio maior.

A Conferencia de Paz non debería pechar os ollos ante o feito de que o sentimento antisionista en Palestina e Siria é intenso e non pode ser ignorado. Ningún oficial británico, consultado polos comisarios, cría que o programa sionista podería levarse a cabo excepto coa forza das armas. Os oficiais xeralmente pensaban que sería necesaria unha forza de non menos de 50,000 soldados incluso para iniciar o programa. Iso de por si é unha evidencia dun forte sentido da inxustiza do programa sionista por parte das poboacións non xudías de Palestina e Siria. As decisións que requiren que os exércitos se leven a cabo son ás veces necesarias, pero seguramente non deben tomarse gratuitamente en interese dunha inxustiza grave. Pois non se pode considerar seriamente a afirmación inicial, a miúdo presentada por representantes sionistas, de que teñen un "dereito" a Palestina, baseado nunha ocupación de hai 2,000 anos. "

Que máis se pode dicir sobre o Tratado de Versalles, menos que preguntar: que estamos facendo hoxe que ha perseguir o mundo desde 100 anos?

 


1)  O taboleiro de xadrez do diaño: Allen Dulles, a CIA eo goberno secreto do risco de América "David Talbot 2015
2) "Wall Street e Rise of Hitler" Antony C. Sutton 1976

Deixe unha resposta

Enderezo de correo electrónico non será publicado. Os campos obrigatorios están marcados *

artigos relacionados

A nosa teoría do cambio

Como acabar coa guerra

Desafío Move for Peace
Eventos contra a guerra
Axúdanos a crecer

Os pequenos doantes seguen en marcha

Se decides facer unha contribución periódica de polo menos 15 USD ao mes, podes seleccionar un agasallo de agradecemento. Agradecemos aos nosos doadores recorrentes no noso sitio web.

Esta é a túa oportunidade de reimaxinar a world beyond war
Tenda WBW
Traducir a calquera idioma