Aquí está a FAIR excelente denunciar sobre o sesgo a prol da guerra nos medios corporativos, e aquí está Peter Hart describíndoo ben en Democracy Now:
Encantaríame ver un informe completo sobre toda a cobertura dos medios corporativos durante todo o período previo Guerra de Iraq III: Esta vez como farsa. Aquí levo uns minutos para opoñerse á guerra en MSNBC dous días despois do período cuberto por FAIR, nun programa que non sexa o FAIR tratado:
Sospeito que houbo moitas outras excepcións. Chegaron tarde? Estiveron uniformemente espallados polos programas para que cada programa puidese afirmar que estaba "equilibrado", ou algún dedicou máis que uns minutos á paz? Cales nunca admitiron a paz na discusión?
Non quero perder o foco de FAIR no punto central de que as voces pseudodebatidas a prol da guerra eran tan dominantes e repetitivas como para furar no cerebro da xente a idea de que unha idea tola era inevitable sentido común. Pero creo que se podería amosar toda a imaxe sen facelo.
Non sei se os puntos máis brillantes, se os houbese, poderían ou deberían alentarse. E non me interesa destacar o peor do peor dun xeito que implica que os demais medios de comunicación o están facendo ben. Pero gustaríame ver a imaxe completa e logo decidir o que significa.
Polo tanto: Enviar Fair diñeiro para usar en informes máis longos!
