A declaración de AIPAC sobre Irán inspírase a facer un gráfico:
Aquí está a declaración de AIPAC:
“Declaración AIPAC sobre o acordo nuclear proposto por Irán
"AIPAC apoiou constantemente os esforzos diplomáticos para acabar co programa de armas nucleares de Irán",
Excepto cando se presiona por sancións cada vez maiores que terían bloqueado as negociacións e incluso polo compromiso dos Estados Unidos de saltar a calquera guerra israelí-iraniana. Aquí tes un breve historia en forma de oposición activista á AIPAC.
“E agradecemos o compromiso e a dedicación do presidente Obama e a súa administración ao longo destas negociacións. Desafortunadamente, este acordo proposto non pode frear a busca nuclear de Irán ".
Non hai probas de que Iran persiga unha arma nuclear. Gareth Porter deixa claro nas súas palabras libro Crise fabricada.
"Pola contra, facilitaría e non impediría a Irán a obtención de armas nucleares e fortalecería e potenciaría aínda máis ao principal patrocinador estatal do terror ".
Non hai probas sobre o insulto principal patrocinador estatal, pero non nos distraemos con el. Como facilitan as inspeccións máis duras que nunca afrontou ningún país que non sexa a capacidade de Irán para refutar a calumnia e a difamación? As inspeccións funcionaron en Iraq. As inspeccións funcionan moi ben. A única razón pola que faltan estas inspeccións é a resistencia pasada dos Estados Unidos aos estándares universais que requirirían que Estados Unidos afrontase inspeccións por sorpresa. Abuso estadounidense de inspeccións en Iraq para espiar e buscar derrocar ao goberno iraquí.
"Durante estas negociacións, expuxemos criterios para un bo acordo que o propio Congreso establecera en cinco áreas críticas: inspeccións, posibles dimensións militares, sancións, duración e desmantelamento. En cada unha destas áreas, o acordo proposto ten importantes defectos:
"-O acordo proposto non garante inspeccións" en ningún momento e en ningún lugar "de curto prazo;"
Despois de ti, señor. Que se envíen Israel e / ou Estados Unidos. Faino estándar. Fai un compromiso público de non derrocar o goberno iraniano. De novo. Entón dígalle a Irán que se someta a isto.
"-O acordo proposto non condiciona claramente o alivio das sancións á plena cooperación iraniana para satisfacer as preocupacións da Axencia Internacional de Enerxía Atómica sobre as posibles dimensións militares do programa de Teherán;
"-O acordo proposto levanta as sancións en canto comeza o acordo, en lugar de ir gradualmente mentres Irán demostra unha adhesión sostida ao acordo;
"-O acordo proposto elimina as restricións clave en tan só oito anos;"
Algunhas cousas levan máis tempo, pero todas comezan inmediatamente.
"-O acordo proposto desconectaría e almacenaría as centrifugadoras dun xeito facilmente reversible, pero non require desmantelamento de centrífugas nin ningunha instalación nuclear iraniana ".
Este é un problema en todos os estados coa enerxía nuclear.
"A cambio deste defectuoso acordo, Irán recibirá máis de 100 millóns de dólares en alivio das sancións. Teherán empregará estes fondos para alimentar as súas ambicións hexemónicas, apoiar a matanza de civís en Siria, financiar as organizacións terroristas Hamas e Hezbollah e estimular conflitos mortais en toda a rexión ".
Demóstrao. Non importa que Israel estea asasinando persoas en Siria polo miúdo e por xunto, e en Estados Unidos o mesmo. Estas cousas son ilegais. Non demostraron unha base suficiente para deixar de vender armas a Arabia Saudita ou entregalas a Israel. Deben manexarse pero non se deben empregar para destruír este acordo.
"Este acordo non só non consegue os seus obxectivos no ámbito nuclear, senón que libera a Teherán en cuestión de anos, independentemente do comportamento iraniano, das sancións de mísiles balísticos e dun embargo de armas imposto polo Consello de Seguridade das Nacións Unidas. Esta tarde e inesperada concesión proporcionará armas adicionais para o terrorismo e as guerras de poderes, ao tempo que reforzará as capacidades de Irán contra os nosos aliados rexionais ".
Se Israel e / ou os Estados Unidos propuxesen un Oriente Medio sen WMD e / ou impuxesen un embargo sobre as armas de toda a rexión, eu garante que Irán o fose a favor. Mentres tanto, a caldera pode non escoitar o pote.
"Este acordo ameaza o futuro do réxime de non proliferación nuclear. Ao deixar a Irán no limiar dunha arma nuclear -a pesar da súa historia de violación das obrigas internacionais-, outros países da rexión terán un perigoso incentivo para iniciar os seus propios programas nucleares. A carreira armamentista nuclear resultante desestabilizaría gravemente a rexión ".
Por amor de Deus, Israel está a violar flagrante o TNP, agás que nin sequera se uniu a el. Os Estados Unidos uníronse a el e infríano descaradamente. Irán está en cumprimento e o réxime de inspección tiña por obxecto cumprir exactamente o que este acordo realiza. ¿Resultou unha carreira armamentista nuclear ?! Ese é o traballo de Estados Unidos e Israel e de todas as ditaduras do Golfo que agora constrúen enerxía nuclear.
"Os defensores do acordo proposto argumentarán que a única alternativa a este acordo é o conflito militar. De feito, o revés é certo. Un mal acordo como este convidará á inestabilidade e á proliferación nuclear. Concentrará Irán e fomentará os conflitos rexionais.
"Cremos firmemente que a alternativa a este mal acordo é un acordo mellor. O Congreso debería rexeitar este acordo e instar á administración a traballar cos nosos aliados para manter a presión económica sobre Irán ao tempo que se ofrece a negociar un acordo mellor que pechará de verdade todos os camiños iranianos cara a unha arma nuclear.
"O Congreso debería insistir nun acordo mellor".
Esixir un acordo que nunca conseguirás é como se iniciaron as guerras ao longo da historia, incluso en Iugoslavia na década de 1990, sen esquecer a demanda que Iraq entregou a ADM que non tiña. Non volvemos a caer por iso, rapaces.
