Despois de dúas décadas de guerra, o pobo congoleño di que é suficiente

Loitadores no Congo
Cazadoras M23 na estrada cara a Goma en 2013. MONUSCO / Sylvain Liechti.

por Tanupriya Singh, Resistencia popular, Decembro 20, 2022

M23 e guerra no Congo.

Peoples Dispatch falou co activista e investigador congolés Kambale Musavuli sobre a última ofensiva do grupo rebelde M23 na parte leste da RDC e a historia máis ampla da guerra por poderes na rexión.

O luns, 12 de decembro, celebrouse unha reunión entre o grupo rebelde M23, as forzas armadas congolesas (FARDC), o comandante da forza conxunta da Comunidade de África Oriental (EAC), o Mecanismo de verificación ampliado conxunto (JMWE), o ad-hoc. Mecanismo de verificación e a forza de paz da ONU, MONUSCO, en Kibumba, no territorio de Nyiragongo, na provincia de Kivu do Norte, situada na parte leste da RDC.

A reunión celebrouse a raíz de informes de loita entre o M23 e as FARDC, poucos días despois de que o grupo rebelde se comprometera a "manter un alto o fogo" na rexión rica en minerais. O M23 é amplamente recoñecido como unha forza intermedia da veciña Ruanda.

O martes 6 de decembro, o M23 anunciou que estaba preparado para "iniciar a desvinculación e retirada" do territorio ocupado e que apoiaba "os esforzos rexionais para traer unha paz duradeira á RDC". O comunicado emitiuse tras a conclusión do Terceiro Diálogo Intercongolés baixo o amparo do bloque da Comunidade de África Oriental (EAC) que se celebrou en Nairobi, e facilitado polo expresidente kenyano Uhuru Kenyatta.

Aproximadamente 50 grupos armados estaban representados na reunión de Nairobi, excluíndo o M23. O diálogo fora convocado o 28 de novembro, coa asistencia de líderes de Kenia, Burundi, Congo, Ruanda e Uganda. Seguiu un proceso de diálogo separado celebrado en Angola a principios de novembro, que deu un acordo de alto o fogo que ía entrar en vigor a partir do 25 de novembro. A iso seguiría a retirada do M23 das áreas que tomara, incluíndo Bunagana, Kiwanja e Rutshuru.

Aínda que o M23 non formaba parte das conversacións, o grupo declarara que aceptaría o alto o fogo reservando "o pleno dereito a defenderse". Tamén pediu un "diálogo directo" co goberno da RDC, que reiterou na súa declaración do 6 de decembro. O goberno da RDC rexeitou esta demanda, clasificando á forza rebelde como "grupo terrorista".

O tenente coronel Guillaume Njike Kaiko, portavoz do exército na provincia, declarado máis tarde que a reunión do 12 de decembro fora solicitada polos rebeldes, para buscar garantías de que non serían atacadas polas FARDC se se retiraban das zonas ocupadas.

Non obstante, o tenente xeral Constant Ndima Kongba, o gobernador de Kivu do Norte, enfatizado que a reunión non foi unha negociación, senón que se celebrou para verificar a eficacia das resolucións dos procesos de paz de Angola e Nairobi.

O 1 de decembro, o exército congolés acusara ao M23 e aos grupos aliados de matar a 50 civís o 29 de novembro en Kishishe, situado no territorio de Rutshuru, a 70 quilómetros ao norte da cidade de Goma. O 5 de decembro, o goberno actualizou a cifra de mortos a 300, incluíndo polo menos 17 nenos. O M23 rexeitou estas acusacións, alegando que só oito persoas foran asasinadas por "balas perdidas".

Non obstante, os masacres foron corroborados pola MONUSCO e pola Oficina Conxunta de Dereitos Humanos (UNJHRO) o pasado 7 de decembro. Segundo unha investigación preliminar, o informe indicaba que polo menos 131 civís morreron nas aldeas de Kishishe e Bambo entre o 29 de novembro e o 30 de novembro. XNUMX.

"As vítimas foron executadas arbitrariamente con balas ou armas de filo". ler o documento. Engadiu que polo menos 22 mulleres e cinco nenas foran violadas, e que a violencia "se levou a cabo como parte dunha campaña de asasinatos, violacións, secuestros e saqueos contra dúas aldeas do territorio de Rutshuru en represalia polos enfrontamentos entre o M23 e o MXNUMX". Forzas Democráticas para a Liberación de Ruanda (FDLR-FOCA) e os grupos armados Mai-Mai Mazembe e Nyatura Coalition of Movements for Change.

O informe engadiu que as forzas do M23 tamén enterraron os cadáveres dos mortos no "o que pode ser un intento de destruír probas".

As masacres de Rutshuru non son incidentes illados, senón que son os últimos dunha longa serie de atrocidades cometidas na RDC durante case 30 anos, que se estima que matou a 6 millóns de congoleses. Aínda que o M23 se volveu destacado tras a captura de Goma en 2012, e de novo coa reanudación da súa última ofensiva en marzo, é posible rastrexar a traxectoria do grupo ao longo das décadas precedentes e, con ela, os perdurables intereses imperialistas que alimentan a violencia no país. Congo.

Décadas de guerra proxy

"A RDC foi invadida polos seus veciños, Ruanda e Uganda, en 1996 e 1998. Aínda que ambos os dous países se retiraron oficialmente do país tras a firma de acordos bilaterais en 2002, continuaron apoiando aos grupos de milicias rebeldes apoderados", explicou Kambale Musavuli, un Investigador e activista congolés, nunha entrevista con Despacho de pobos.

M23 é un acrónimo do "Movemento 23 de Marzo" formado por soldados do exército congolés que eran membros dun antigo grupo rebelde, o Congreso Nacional para a Defensa do Pobo (CNDP). Acusaron ao goberno de negarse a cumprir un acordo de paz asinado o 23 de marzo de 2009, que propiciou a integración do CNDP nas FARDC. En 2012, estes antigos soldados do CNDP rebeláronse contra o goberno, formando o M23.

Non obstante, Musavuli sinala que as afirmacións sobre o acordo de paz eran falsas: "A razón pola que marcharon foi porque un dos seus comandantes, Bosco Ntaganda, foi ameazado de arresto". O Tribunal Penal Internacional emitiu dous mandatos pola súa detención, en 2006 e 2012, acusado de crimes de guerra e crimes de lesa humanidade. Foi baixo o seu mando que as tropas do CNDP masacraron unhas 150 persoas na cidade de Kiwanja, en Kivu do Norte, en 2008.

Tras as eleccións presidenciais de 2011, houbo presión sobre o goberno congolés para entregar a Ntaganda, engadiu Musavuli. Finalmente entregouse en 2013 e foi condenado e condenado pola CPI en 2019.

Poucos meses despois da súa constitución, o grupo rebelde M23 capturou Goma en novembro de 2012. Non obstante, a ocupación foi de curta duración e en decembro o grupo retirouse. Ao redor de 750,000 congoleses foron desprazados polos combates dese ano.

"Nese momento, quedou claro para a comunidade internacional que Ruanda apoiaba unha forza rebelde no Congo. Tiveches que os Estados Unidos e os países europeos presionasen a Ruanda, despois de que cesou o seu apoio". As forzas congoleñas tamén recibiron o apoio de tropas de países da Comunidade de Desenvolvemento de África Austral (SADC), especialmente Sudáfrica e Tanzania, traballando xunto ás forzas da ONU.

Aínda que o M23 rexurdiría dez anos despois, a súa historia tampouco se limitou ao CNDP. "O predecesor do CNDP foi o Rallye Congolese for Democracy (RCD), un grupo rebelde apoiado por Ruanda que levou a cabo unha guerra no Congo entre 1998 e 2002, cando se asinou un acordo de paz, tras o cal o RCD uniuse ao exército congolés", Musavuli. dito.

"A propia RCD estivo precedida pola AFDL (a Alianza de Forzas Democráticas para a Liberación do Congo-Zaire), unha forza apoiada por Ruanda que invadiu a RDC en 1996 para derrocar o réxime de Mobuto Sese Seko". Posteriormente, o líder da AFDL Laurent Désiré Kabila foi levado ao poder. Non obstante, engade Musavuli, pronto creceron os desacordos entre a AFDL e o novo goberno congolés, principalmente en torno a cuestións relacionadas coa explotación dos recursos naturais e as liñas subpolíticas.

Un ano no poder, Kabila ordenou a retirada de todas as tropas estranxeiras do país. "Nos próximos meses, formouse o RCD", dixo Musavli.

O que destaca tamén ao longo desta historia é o intento reiterado, a través de varios acordos de paz, de integrar estas forzas rebeldes no exército congolés.

"Esta nunca foi a vontade do pobo congolés, foi imposta", explicou Musavuli. “Desde 1996, houbo numerosos procesos de negociación de paz dirixidos habitualmente por países occidentais. Despois do acordo de paz de 2002, tivemos catro vicepresidentes e un presidente. Isto foi debido á comunidade internacional, en concreto ao antigo embaixador estadounidense William Swing.

"Cando os congoleses foron para as negociacións de paz a Sudáfrica, os grupos da sociedade civil subliñaron que non querían que os antigos rebeldes tivesen ningún posto no goberno durante o período de transición. Swing influenciou a discusión, dado que Estados Unidos sempre influíu nas negociacións de paz da RDC, e chegou a unha fórmula que vía a catro señores da guerra como vicepresidentes do país.

O parlamento congolés adoptou agora unha postura firme contra tal posibilidade ao declarar ao M23 un "grupo terrorista" e prohibir a súa integración nas FARDC.

Interferencia estranxeira e roubo de recursos

A inxerencia estadounidense na RDC foi evidente dende a súa independencia, engadiu Musavuli, no asasinato de Patrice Lumumba, o apoio ao brutal réxime de Mobuto Sese Seko, as invasións dos anos 1990 e as posteriores conversacións de paz e os cambios na constitución do país. en 2006 para permitir a Joseph Kabila presentarse ás eleccións. "En 2011, EEUU foi un dos primeiros países en recoñecer os resultados das eleccións amañadas. A análise da época mostrou que ao facelo, EEUU apostaba pola estabilidade e non pola democracia", dixo Musavuli.

Tres meses despois, comezou o levantamento do M23. "É a mesma forza rebelde ao longo de vinte anos, cos mesmos soldados e os mesmos comandantes, para servir os intereses de Ruanda, que é un forte aliado dos Estados Unidos na chamada Guerra contra o Terror. E cales son os intereses de Ruanda no Congo: a súa terra e os seus recursos", engadiu.

Polo tanto, "o conflito na RDC non debe ser visto como unha loita entre un grupo rebelde e o goberno congolés". Isto foi reiterado polo activista e escritor Claude Gatebuke, “Esta non é unha rebelión común. É unha invasión do Congo por Ruanda e Uganda”.

Aínda que Kigali negou repetidamente apoiar a M23, as probas que confirman a acusación presentáronse repetidamente, a máis recente en un informe dun grupo de expertos da ONU en agosto. O informe mostra que a Forza de Defensa de Ruanda (RDF) levaba apoiando o M23 desde novembro de 2021 e participando en "operacións militares contra grupos armados congoleños e posicións das FARDC", unilateralmente ou con M23. En maio, o exército congolés tamén capturara dous soldados ruandeses no seu territorio.

Musavuli engadiu que este tipo de apoio estranxeiro tamén era evidente no feito de que o M23 tiña acceso a armas e equipos extremadamente sofisticados.

Esta ligazón faise máis explícita no contexto das negociacións de alto o fogo. "Para que o M23 aceptase o alto o fogo, Uhuru Kenyatta primeiro tivo que chamar ao presidente ruandés Paul Kagame. Non só iso, o 5 de decembro, o Departamento de Estado dos Estados Unidos emitiu un comunicado de prensa afirmando que o secretario de Estado Antony Blinken falara co presidente Kagame, basicamente pedindo a Ruanda que deixase de interferir na RDC. Que pasou ao día seguinte? O M23 emitiu un comunicado dicindo que xa non loitaban", destacou Musavuli.

Ruanda xustificou as súas invasións da RDC co pretexto de loitar contra as Forzas Democráticas para a Liberación de Ruanda (FDLR), un grupo rebelde hutu na RDC acusado de cometer o xenocidio en Ruanda en 1994. "Pero Ruanda non vai tras o FDLR, vai detrás das minas. Como chegan os minerais do Congo a Kigali?

Do mesmo xeito, afirmou Musavuli, Uganda creara un pretexto para invadir o Congo e explotar os seus recursos: as Forzas Democráticas Aliadas (ADF). "Uganda afirmou que as ADF son "xihadistas" que buscan derrocar o goberno. O que si sabemos é que as ADF son ugandeses que levan loitando contra o réxime de Museveni desde 1986".

"Creouse unha conexión falsa entre as ADF e ISIS para traer a presenza estadounidense... crea un pretexto para ter soldados estadounidenses no Congo en nome da loita contra o "fundamentalismo islámico" e os "xihadistas".

A medida que a violencia continuou, o pobo do Congo tamén realizou protestas masivas en 2022, que tamén viron expresións dun forte sentimento antiestadounidense, incluso en forma de manifestantes que portaban a bandeira rusa. "Os congoleses viron que Ruanda continuou recibindo apoio de EE.UU. aínda que continuou matando e apoiando a grupos rebeldes na RDC", engadiu Musavuli.

"Despois de dúas décadas de guerra, o pobo congolés di que é suficiente".

One Response

Deixe unha resposta

Enderezo de correo electrónico non será publicado. Os campos obrigatorios están marcados *

artigos relacionados

A nosa teoría do cambio

Como acabar coa guerra

Desafío Move for Peace
Eventos contra a guerra
Axúdanos a crecer

Os pequenos doantes seguen en marcha

Se decides facer unha contribución periódica de polo menos 15 USD ao mes, podes seleccionar un agasallo de agradecemento. Agradecemos aos nosos doadores recorrentes no noso sitio web.

Esta é a túa oportunidade de reimaxinar a world beyond war
Tenda WBW
Traducir a calquera idioma