Afganistán: 19 anos de guerra

Por Maya Evans, 12 de outubro de 2020

de Voces por non violencia creativa

Iniciouse a guerra apoiada pola OTAN e os EUA contra Afganistán 7^th Outubro de 2001, xusto un mes despois do 9 de setembro, no que a maioría pensaba que sería unha guerra lóstrego e un paso para o verdadeiro foco, Oriente Medio. 11 anos despois e os Estados Unidos aínda intentan saír da guerra máis longa da súa historia, fracasando en 19 dos seus tres obxectivos orixinais: derrubar aos talibáns e liberar ás mulleres afgás. Quizais o único obxectivo cumprido con confianza foi o asasinato de Osama Bin Laden en 2, que de feito estaba escondido en Paquistán. O custo global da guerra foi de máis de 2012 vidas afgás e de 100,000 vítimas mortais da OTAN e dos EUA. Calculouse que os Estados Unidos gastaron ata agora 822 $ millóns na guerra. Aínda que non existe un cálculo actualizado para o Reino Unido, en 2013 críase que si 37 millóns de libras.

As conversas de paz entre os talibáns, os mujaheddin, o goberno afgán e os EUA estiveron desenvolvéndose lentamente nos últimos dous anos. Principalmente na cidade de Doha, Qatar, as conversas consistiron principalmente en líderes masculinos máis vellos que intentaron matarse entre eles durante os últimos 2 anos. Os talibáns teñen case toda a vantaxe, como despois de 30 anos loitando contra 40 das nacións máis ricas no planeta, agora controlan a dous terzos como mínimo da poboación do país, afirman ter un subministro interminable de terroristas suicidas e, recentemente, conseguiron conseguir un controvertido acordo cos Estados Unidos para a liberación de 5,000 presos talibáns. Ao longo dos talibáns confiáronse no longo xogo a pesar da promesa inicial de 2001 de Estados Unidos de derrotar aos talibáns.

A maioría dos afgáns comúns gardan poucas esperanzas nas conversacións de paz, acusando aos negociadores de seren desacertados. Naima, de 21 anos, residente en Kabul, di: “As negociacións son só un espectáculo. Os afgáns saben que esas persoas estiveron implicadas na guerra durante décadas, que agora só están a facer acordos para regalar a Afganistán. O que os Estados Unidos din oficialmente e o que se fai é diferente. Se queren facer a guerra, o farán, controlarán e non están no negocio de traer paz ".

Imsha, de 20 anos, tamén residente en Kabul, observou: “Non creo que as negociacións sexan para a paz. Tivémolos no pasado e non levan á paz. Un sinal é que cando se están a negociar as persoas seguen sendo asasinadas. Se falan en serio sobre a paz, deberían deter a matanza ".

Os grupos da sociedade civil e os mozos non foron convidados ás distintas roldas de conversas en Doha, e só nunha ocasión foi a delegación de mulleres invitados a defender o seu apoio por manter os dereitos gañados nos últimos 19 anos. Aínda que liberación das mulleres foi unha das tres principais xustificacións dadas polos Estados Unidos e a OTAN cando invadiron Afganistán en 2001, non é un dos temas clave de negociación para o acordo de paz, en cambio as principais preocupacións están en torno aos talibáns que nunca máis acollen Al Qaeda, e un acordo entre o goberno talibán e o afgán para compartir o poder. Tamén se pregunta se os talibáns presentes nas conversas de paz en Doha representan todas as fraccións dos talibáns tanto en Afganistán como en Paquistán; moitos afgáns afirman que non teñen a competencia de todas as divisións e, sobre esa base, as conversas son automaticamente ilexítimas.

Ata o momento, os talibáns acordaron falar co goberno afgán, unha indicación algo prometedora xa que anteriormente os talibáns rexeitaron aceptar a lexitimidade do goberno afgán que, aos seus ollos, era o goberno marioneta ilexítimo dos Estados Unidos. Ademais, o cesamento do fogo é un dos requisitos previos para o acordo de paz, por desgraza non houbo tal cesamento do fogo durante as conversas, sendo case todos os días os ataques a civís e edificios civís.

O presidente Trump deixou claro que quere eliminar as tropas estadounidenses de Afganistán, aínda que é probable que os Estados Unidos queiran manter un punto de apoio no país a través das bases militares estadounidenses e que os dereitos mineiros se abran ás corporacións estadounidenses, como discutido polo presidente Trump e Ghani en setembro de 2017; nese momento, describiu Trump Contratos estadounidenses como pago por apoiar ao goberno de Ghani. Os recursos de Afganistán convérteno nunha das rexións mineiras máis ricas do mundo. Estímase un estudo conxunto realizado polo Pentágono e o Servizo Xeolóxico dos Estados Unidos en 2011 $ 1 billón de minerais sen explotar incluíndo ouro, cobre, uranio, cobalto e cinc. Probablemente non sexa casualidade que o enviado especial de paz dos Estados Unidos nas conversas sexa Zalmay Khalilzad, ex-consultor da corporación RAND, onde asesorou sobre o gasoduto proposto entre Afganistán.

Aínda que Trump quere reducir os 12,000 soldados estadounidenses restantes a 4,000 a finais de ano, é improbable que os Estados Unidos se retiren das súas 5 restantes bases militares aínda gardadas no país; a vantaxe de ter un punto de apoio nun país que aborda o seu principal rival China será case imposible de renunciar. A principal peza de negociación para os Estados Unidos é a ameaza de retirar a axuda, así como o potencial de lanzar bombas: Trump xa mostrou a súa vontade de entrar con forza e velocidade, caendo "a nai de todas as bombas" en Nangahar en 2017, a bomba non nuclear máis grande caída sobre unha nación. Para Trump, unha única bomba grande ou un intenso bombardeo aéreo de alfombras será o seu curso de acción probable se as conversacións non seguen o seu camiño, unha táctica que tamén reforzaría a súa campaña presidencial que se está a librar nas liñas dunha "guerra cultural". , azoutando o racismo mesturado co nacionalismo branco.

A pesar da chamada das Nacións Unidas a un alto o fogo internacional durante o encerro do Covid 19, os combates continuaron en Afganistán. Sábese que a enfermidade infectou ata a data 39,693 e matou a persoas 1,472 desde o primeiro caso confirmado o 27^th Febreiro. Catro décadas de conflito minaron un servizo de saúde que apenas funcionaba, deixando aos vellos especialmente vulnerables á enfermidade. Despois de que o virus xurdise por primeira vez en Afganistán, os talibáns publicaron unha declaración dicindo que consideraban que a enfermidade era tanto un castigo divino por delitos humanos como unha proba divina de paciencia humana.

Con 4 millóns de persoas desprazadas internamente, Covid 19 terá, sen dúbida, un impacto devastador sobre os refuxiados en particular. As duras condicións de vida dentro dos campamentos fan case imposible a protección das persoas desprazadas internas, cun afastamento social pouco práctico nunha caseta de barro dunha habitación, normalmente no fogar de polo menos 8 persoas, e o lavado de mans supón un enorme reto. A auga potable e a comida escasean.

Segundo o ACNUR, hai 2.5 millóns de refuxiados rexistrados procedentes de Afganistán a nivel mundial, o que os converte na segunda maior poboación de pobos desprazados do mundo, pero é a política oficial de moitos países da UE (incluída Gran Bretaña) deportar á forza aos afgáns a Kabul, no pleno coñecemento de que Afganistán foi clasificado como o "país menos pacífico do mundo". Nos últimos anos as deportacións forzadas dos países da UE triplicáronse baixo a "Camiño conxunto cara adiante" política. Segundo os documentos filtrados, a UE era plenamente consciente dos perigos para os solicitantes de asilo afgáns. En 2018 UNAMA documentou o as mortes civís máis altas rexistradas nunca que incluíu 11,000 vítimas, 3,804 mortes e 7,189 feridos. O goberno afgán acordou coa UE recibir deportados por medo a que a falta de cooperación levase a cortar a axuda.

Esta fin de semana forma parte dunha acción nacional para marcar a solidariedade cos refuxiados e migrantes que actualmente se enfrontan ao ambiente hostil de dura política e trato británico. Chega aos poucos días da nosa Ministro do Interior, Preti Patel suxerindo que botásemos refuxiados e migrantes indocumentados que intenten cruzar a canle na Illa da Ascensión, encarcerar a xente en transbordadores en desuso, construír "valos mariños" a través da canle e despregar canóns de auga para facer enormes ondas para inundar os seus barcos. Gran Bretaña comprometeuse de todo corazón á guerra contra Afganistán en 2001 e agora esquiva as súas responsabilidades internacionais para protexer ás persoas que foxen polas súas vidas. En vez diso, Gran Bretaña debería admitir a culpabilidade das condicións que obrigan a desprazarse e pagar as reparacións do sufrimento que causou a súa guerra.

Maya Evans coordina Voices for Creative Nonviolence, Reino Unido.