por Medea Benjamin e Nicolas JS Davies, CODEPINK pola Paz, Agosto 30, 2021
Os estadounidenses quedaron conmocionados polos vídeos de miles de afgáns arriscando as súas vidas para fuxir do regreso ao poder dos talibáns no seu país, e despois polo atentado suicida do Estado Islámico e o conseguinte masacre polas forzas estadounidenses que xuntos asasinado polo menos 170 persoas, entre elas 13 soldados estadounidenses.
Mesmo así Axencias da ONU advirten dunha crise humanitaria inminente en Afganistán, o Tesouro dos Estados Unidos conxelouse case todos os 9.4 millóns de dólares do Banco Central afgán en reservas en moeda estranxeira, privando ao novo goberno dos fondos que necesitará desesperadamente nos próximos meses para alimentar ao seu pobo e proporcionar servizos básicos.
Baixo a presión da administración Biden, o Fondo Monetario Internacional decidido non liberar 450 millóns de dólares en fondos que estaban programados para ser enviados a Afganistán para axudar ao país a facer fronte á pandemia de coronavirus.
Estados Unidos e outros países occidentais tamén paralizaron a axuda humanitaria a Afganistán. Despois de presidir un cumio do G7 sobre Afganistán o 24 de agosto, o primeiro ministro británico Boris Johnson dixo que axudas de retención e o recoñecemento deulles "un poder moi considerable: económico, diplomático e político" sobre os talibáns.
Os políticos occidentais afondan esta influencia en termos de dereitos humanos, pero están claramente intentando garantir que os seus aliados afgáns manteñan algo de poder no novo goberno e que a influencia e os intereses occidentais en Afganistán non rematen co regreso dos talibáns. Esta influencia estase exercendo en dólares, libras e euros, pero pagarase en vidas afgás.
Para ler ou escoitar aos analistas occidentais, un pensaría que a guerra de 20 anos dos Estados Unidos e os seus aliados foi un esforzo benigno e beneficioso para modernizar o país, liberar ás mulleres afgás e proporcionar asistencia sanitaria, educación e bos empregos, e que isto ten agora todos foron arrastrados pola capitulación ante os talibáns.
A realidade é ben diferente e non é tan difícil de entender. Os Estados Unidos gastaron $ 2.26 billón na súa guerra en Afganistán. Gastar ese tipo de diñeiro en calquera país debería ter sacado á maioría da xente da pobreza. Pero a gran parte deses fondos, uns 1.5 billóns de dólares, foron destinados a gastos militares absurdos e estratosféricos para manter a ocupación militar dos Estados Unidos. sobre 80,000 bombas e mísiles sobre os afgáns, Pagar contratistas privados e transportar tropas, armas e equipos militares de ida e volta por todo o mundo durante 20 anos.
Desde que os Estados Unidos loitaron esta guerra con diñeiro prestado, tamén custou medio billón de dólares só en pagos de intereses, que continuarán no futuro. Os custos médicos e de discapacidade dos soldados estadounidenses feridos en Afganistán xa ascenden a máis de 175 millóns de dólares, e tamén seguirán aumentando a medida que os soldados envellecen. Os custos médicos e de discapacidade para as guerras dos Estados Unidos en Iraq e Afganistán poderían superar os billóns de dólares.
Entón, que pasa coa "reconstrución de Afganistán"? O Congreso apropiado 144 $ millóns para a reconstrución de Afganistán desde 2001, pero deses 88 millóns de dólares gastáronse para recrutar, armar, adestrar e pagar ás "forzas de seguridade" afgás que agora se desintegraron, cos soldados que regresaron ás súas aldeas ou unirse aos talibáns. Outros 15.5 millóns de dólares gastados entre 2008 e 2017 foron documentados como "despilfarro, fraude e abuso" polo inspector xeral especial dos Estados Unidos para a reconstrución de Afganistán.
As migallas sobrantes, menos do 2% do gasto total de Estados Unidos en Afganistán, ascenden a uns 40 millóns de dólares, o que debería ter proporcionado algún beneficio ao pobo afgán en desenvolvemento económico, saúde, educación, infraestruturas e axuda humanitaria.
Pero, como en Iraq, o goberno que Estados Unidos instalou en Afganistán era notoriamente corrupto, e a súa corrupción só se fixo máis arraigada e sistémica co paso do tempo. Transparency International (TI) ten constantemente clasificado Afganistán ocupado polos Estados Unidos como un dos países máis corruptos do mundo.
Os lectores occidentais poden pensar que esta corrupción é un problema de longa data en Afganistán, en contraposición a unha característica particular da ocupación estadounidense, pero non é o caso. Notas de TI que, "é amplamente recoñecido que a escala da corrupción no período posterior a 2001 aumentou con respecto aos niveis anteriores". A informe 2009 pola Organización para a Cooperación e o Desenvolvemento Económico advertiu de que "a corrupción disparouse a niveis non vistos en administracións anteriores".
Esas administracións incluirían ao goberno talibán que as forzas de invasión estadounidenses retiraron do poder en 2001, e ao socialista aliado soviético. gobernos que foron derrubados polos precursores de Al Qaeda e os talibáns despregados por EE.
A 2010 denunciar polo ex-funcionario do Pentágono de Reagan Anthony H. Cordesman, titulado "Como América corrompiu Afganistán", reprochou ao goberno dos Estados Unidos por botar cartos a ese país sen practicamente ningunha responsabilidade.
o New York Times informar en 2013 que todos os meses durante unha década, a CIA levaba maletas, mochilas e mesmo bolsas de plástico cheas de dólares estadounidenses para que o presidente afgán subornase a señores da guerra e políticos.
A corrupción tamén minou as propias áreas que agora os políticos occidentais consideran os éxitos da ocupación, como a educación e a sanidade. O sistema educativo foi acribillado con escolas, profesores e estudantes que só existen en papel. As farmacias afgás son abastecido con medicamentos falsos, caducados ou de baixa calidade, moitos foron introducidos de contrabando desde o veciño Paquistán. A nivel persoal, a corrupción foi alimentada por funcionarios como os profesores que gañaban só unha décima os soldos dos afgáns mellor conectados que traballan para ONG e contratistas estranxeiros.
Eliminar a corrupción e mellorar as vidas afgás sempre foi secundario ao obxectivo principal dos Estados Unidos de loitar contra os talibáns e manter ou estender o control do seu goberno títere. Segundo informou TI, "Estados Unidos pagou intencionadamente a diferentes grupos armados e funcionarios afgáns para garantir a cooperación e/ou a información, e cooperou cos gobernadores independentemente da corrupción que fosen... A corrupción minou a misión estadounidense en Afganistán alimentando queixas contra o goberno afgán e canalizando apoio material á insurxencia”.
o violencia interminable da ocupación estadounidense e a corrupción do goberno apoiado por Estados Unidos aumentaron o apoio popular aos talibáns, especialmente nas zonas rurais onde tres cuartos dos afgáns en directo. A pobreza intratable do Afganistán ocupado tamén contribuíu á vitoria talibán, xa que a xente naturalmente cuestionaba como a súa ocupación por parte de países ricos como Estados Unidos e os seus aliados occidentais podía deixalos nunha pobreza tan abyecta.
Moito antes da crise actual, o número de afgáns informando de que estaban loitando para vivir cos seus ingresos actuais aumentou do 60% en 2008 ao 90% en 2018. A 2018 Gallup atopou os niveis máis baixos de "benestar" autoinformado que Gallup rexistrou nunca en calquera parte do mundo. Os afgáns non só informaron niveis récord de miseria, senón tamén unha desesperanza sen precedentes sobre o seu futuro.
A pesar dalgúns avances na educación das nenas, só un terzo de nenas afgás cursou a escola primaria en 2019 e só O 37% das adolescentes afgás eran alfabetizados. Unha razón pola que tan poucos nenos van á escola en Afganistán é que máis de dous millóns de nenos entre os 6 e os 14 anos teñen que traballar para manter as súas familias en situación de pobreza.
Con todo, en lugar de expiar o noso papel para manter a maioría dos afgáns sumidos na pobreza, os líderes occidentais están cortando agora a axuda económica e humanitaria que estaba a financiar. tres cuartos do sector público de Afganistán e representaba o 40% do seu PIB total.
En efecto, os Estados Unidos e os seus aliados responden á perda da guerra ameazando aos talibáns e ao pobo de Afganistán cunha segunda guerra económica. Se o novo goberno afgán non cede á súa "panca" e non atende ás súas demandas, os nosos líderes matarán de fame ao seu pobo e despois culparán aos talibáns da fame e da crise humanitaria conseguinte, do mesmo xeito que demonizan e culpan a outras vítimas da guerra económica dos Estados Unidos. , de Cuba a Irán.
Despois de derramar billóns de dólares nunha guerra interminable en Afganistán, o principal deber de Estados Unidos agora é axudar aos 40 millóns de afgáns que non fuxiron do seu país, mentres tratan de recuperarse das terribles feridas e traumas da guerra que lles inflixiu. como un seca masiva que devastou o 40% das súas colleitas este ano e un paralizante terceira onda de covid-19.
EE.UU. debería liberar os 9.4 millóns de dólares en fondos afgáns mantidos nos bancos estadounidenses. Debería cambiar o 6 $ millóns destinado para as xa desaparecidas forzas armadas afgás á axuda humanitaria, en lugar de desviala a outras formas de gasto militar despilfarrador. Debería fomentar os aliados europeos e os FMI non reter fondos. Pola contra, deberían financiar totalmente o chamamento 2021 da ONU 1.3 $ millóns en axudas de emerxencia, que a finais de agosto estaban financiadas por debaixo do 40%.
Érase unha vez, os Estados Unidos axudaron aos seus aliados británicos e soviéticos a derrotar a Alemaña e Xapón, e despois axudou a reconstruílos como países sans, pacíficos e prósperos. A pesar de todos os graves defectos de Estados Unidos - o seu racismo, os seus crimes contra a humanidade en Hiroshima e Nagasaki e as súas relacións neocoloniais cos países máis pobres - Estados Unidos mantivo unha promesa de prosperidade que a xente de moitos países do mundo estaba disposta a seguir.
Se o único que os Estados Unidos teñen para ofrecer hoxe a outros países é a guerra, a corrupción e a pobreza que trouxo a Afganistán, entón o mundo é prudente seguir adiante e buscar novos modelos a seguir: novos experimentos de democracia popular e social; renovada énfase na soberanía nacional e no dereito internacional; alternativas ao uso da forza militar para resolver problemas internacionais; e formas máis equitativas de organizarse a nivel internacional para afrontar crises globais como a pandemia de Covid e o desastre climático.
Os Estados Unidos poden tropezar no seu intento infructuoso de controlar o mundo mediante o militarismo e a coacción, ou ben pode aproveitar esta oportunidade para repensar o seu lugar no mundo. Os estadounidenses deberían estar preparados para pasar páxina sobre o noso papel esvaecido como hexemón global e ver como podemos facer unha contribución significativa e cooperativa a un futuro que nunca máis poderemos dominar, pero que debemos contribuír a construír.
Medea Benjamin é cofundador de CODEPINK pola Paz, e autor de varios libros, incluídos Dentro de Irán: A Historia e Política Reais da República Islámica de Irán.
Nicolas JS Davies é un xornalista independente, un investigador con CODEPINK e autor de Blood On Our Hands: A Invasión e Destrucción de Iraq.
