Campaña de pobres contra a guerra

Por David Swanson, abril 10, 2018

Os movementos que son serios sobre a supervivencia humana, a xustiza económica, a protección ambiental, a creación dunha boa sociedade ou todo o anterior, abordan o problema do militarismo. Os movementos que afirman ser comprensivos pero seguen berrando por calquera mención ao problema da guerra.

Cara ao final non grave do espectro sitúanse a maioría dos esforzos activistas dedicados aos partidos políticos nun sistema político corrupto. A Marcha das Mulleres, a Marcha do Clima (que tivemos que traballar moi duro para espremer a máis mínima mención de paz), e a Marcha para as nosas vidas non son especialmente graves. Aínda que a Marcha para as nosas vidas é unha "marcha" dun tema, a súa cuestión é a violencia de armas, e os seus líderes promoven a violencia militar e policial ao tempo que evitan calquera recoñecemento do feito de que o exército dos Estados Unidos adestrou ao seu compañeiro para matar.

É certamente alentador que algúns grupos "indivisibles" se opuxesen ás últimas desastrosas candidaturas de Trump en parte por motivos antimilitaristas. Pero débese dubidar en buscar grupos partidarios para unha revalorización dos valores morais.

Cara ao final máis grave do espectro están Black Lives Matter, que inclúe unha seria análise do militarismo e as relacións entre os "supostos" supostamente separados ao longo do seu plataforma, e a Campaña das persoas pobres, que o martes publicou denunciar polo Instituto de Estudos Políticos que asume entre os males do militarismo, o racismo, o materialismo extremo e a destrución ambiental.

"Poucos recordan", di o informe, "que a guerra en Vietnam esgotou moitos dos recursos para a guerra contra a pobreza, que fixo moito pero podería haber feito moito máis. "As bombas caídas en Vietnam explotan na casa", dixo o doutor King. Menos aínda recordan a voz profética da campaña das persoas pobres e que o doutor King morreu organizando unha revolución non violenta para impulsar a América cara a un ethos social fundamentado no amor. . . . [T] a nova campaña das persoas pobres reunirá a persoas de todos os ámbitos ao centro comercial de Washington e aos capitais estatais de todo o país desde o 13th de maio ata o 23rd, 2018, pouco máis de corenta días para esixir ao noso país que vexa o pobres nas nosas rúas, afrontan os danos no noso medio natural e ponderemos as enfermidades dunha nación que ano tras ano gasta máis cartos en guerras interminables que en necesidade humana. "

A nova campaña das persoas pobres sabe onde está o diñeiro.

"O actual orzamento militar anual, por valor de 668 millóns de dólares, reduce os $ 190 millóns destinados a educación, emprego, vivenda e outros servizos e infraestruturas básicas. De todos os dólares en gastos discrecionais federais, os centavos 53 diríxense aos militares, con só 15 céntimos nos programas contra a pobreza. "

E non recae na mentira de que o diñeiro debe estar aí.

“As guerras dos últimos 50 anos en Washington non tiveron nada que ver coa protección dos estadounidenses, mentres que o motivo das ganancias aumentou significativamente. Os contratistas privados que agora exercen moitos roles militares tradicionais, houbo case 10 veces máis contratistas militares por soldado nas guerras de Afganistán e Iraq como houbo durante a guerra de Vietnam. . . "

A nova campaña das persoas pobres recoñece ao 96% de persoas tamén como persoas.

"As intervencións militares estadounidenses provocaron un número esmagador de mortes de civís nos países pobres. Segundo as Nacións Unidas, case un terzo máis de civís morreron en Afganistán durante os primeiros nove meses de 2017 que durante ese mesmo período en 2009 cando comezou a conta. . . . A guerra perpetua tamén afectou ás tropas e persoal estadounidenses. En 2012, o suicidio reclamou máis mortes militares que acción militar. "

Esta campaña recoñece as conexións.

"O militarismo no exterior pasou da man coa militarización das fronteiras dos Estados Unidos e das comunidades pobres por todo o país. A policía local agora está equipada con maquinaria de guerra como o vehículo militar blindado despregado en Ferguson, Missouri, como resposta ás protestas pola matanza por parte dun policía negro dun adolescente negro, Michael Brown, en 2014. Os mozos negros resultaron máis afectados por esta escalada en vigor. Son nove veces máis probables de ser asasinados por policías que outros estadounidenses. "

Esta campaña tamén recoñece cousas que calquera organización dedicada a un dos dous grandes partidos políticos é estrictamente incapaz de recoñecelo, como cando falta algo necesario:

"A diferenza do presidente Dwight Eisenhower, que advertiu contra o" complexo militar industrial ", ningún líder político contemporáneo está a poñer os perigos do militarismo e da economía de guerra no centro do debate público".

Recomendo a lectura do todo denunciar, a sección de militarismo da que discute:

economía de guerra e expansión militar:

"A expansión do exército dos Estados Unidos en todo o mundo provoca problemas graves, desde asaltos a mulleres locais ata destrución ambiental ata distorsionar as economías locais".

quen se beneficia da guerra e privatiza os militares:

As guerras dos últimos 50 anos en Washington non teñen nada que ver coa protección dos americanos. Máis ben, os seus obxectivos son consolidar o control das corporacións estadounidenses sobre o petróleo, o gas, outros recursos e gasoductos; abastecer ao Pentágono de bases militares e territorio estratéxico para facer máis guerras; para manter o dominio militar sobre calquera defensor; e para seguir xustificando a industria militar de varios millóns de dólares de Washington. . . . Un informe 2005 do Instituto de Estudos Políticos demostrou que entre 2001 e 2004, os conselleiros delegados das grandes corporacións promediaron un aumento do 7 por cento dos seus salarios xa lucrativos. Os conselleiros delegados da contratación de defensa, con todo, medraban un aumento por cento 200. . . ".

o calado de pobreza:

"Segundo informou un estudo 2008 sobre carreira, clase, estado de inmigración e servizo militar", un importante predictor do servizo militar na poboación xeral é a renda familiar. Os que teñen menores ingresos familiares teñen máis probabilidades de incorporarse aos militares que os que teñen unha renda familiar máis alta. . . ".

mulleres no exército:

A participación das mulleres nas forzas militares aumentou, tamén o fixo o número de mulleres vítimas dos seus compañeiros de guerra. Segundo datos recentes da Administración de Veteranos (VA), unha de cada cinco mulleres veteranas comunicoulle ao seu proveedor de asistencia sanitaria VA que sufriu un trauma sexual militar, definido como agresión sexual ou acoso sexual repetido e ameazante. . . . Xusto catro anos antes de 2001, cando a extremista anti-mulleres talibáns gobernaba Afganistán, o asesor de petróleo UNOCAL, Zalmay Khalilzad, acollera aos talibáns aos Estados Unidos para discutir posibles tratos. Pouca ou ningunha preocupación se expresou sobre os dereitos das mulleres ou a vida das mulleres. En decembro, o presidente da 2001, George W. Bush, nomeou a Khalilzad representante especial, e máis tarde embaixador dos Estados Unidos en Afganistán. Despois dos atentados do 11 de setembro, de súpeto asunto mostrouse preocupado polo tratamento dos talibáns ás mulleres afgás. . . . Pero o goberno instalado polos Estados Unidos que substituíu aos talibáns incluíu moitos señores da guerra e outros cuxo extremo antagonismo aos dereitos das mulleres dificilmente se distingía do dos talibáns. "

a militarización da sociedade:

"Gran parte do financiamento federal vén a través de cousas como o" programa 1033 ", que autoriza ao Pentágono a transferir equipos e recursos militares aos departamentos de policía locais - desde lanzagranadas a transportistas blindados - todo iso sen custo. . . . Aínda que as pistolas sempre xogaron un papel fundamental na historia e cultura dos Estados Unidos, que se remonta ao xenocidio dos indíxenas inherentes á conquista europea do continente e ao escravitude dos africanos negros, as armas son hoxe máis prevalentes que nunca. "

os custos humanos e morais:

"Os fluxos de persoas desesperadas que buscan refuxio no mar ou arredor do mundo convertéronse nunha inundación. Nos Estados Unidos, máis que en ningún outro lugar, ás persoas recibiron un ataque racista, un rexeitamento xenófobo e tres prohibicións musulmás. . . . Mentres tanto, a xente pobre de todo o mundo segue pagando un prezo enorme polas guerras estadounidenses. Durante as accións militares dos Estados Unidos no exterior de cidades, países e poboacións enteiras sofren, ao tempo que provocan unha maior ira e fomentan o recrutamento de novas xeracións de loitadores anti-Estados Unidos. Mesmo nos primeiros anos da Guerra Mundial contra o Terror, os funcionarios militares estadounidenses recoñeceron que a invasión militar e a ocupación crearon máis terrorismo do que rematou. "

Imaxina un movemento global de activismo non violento de múltiples visións do mundo con este tipo de comprensión do tema que normalmente non se nomeará.

Isto é o que necesitaremos o 11th de novembro para substituír o Día das Armas de Trump Día do armisticio.