A emerxencia dunha prohibición de armas nucleares

Por Robert F. Dodge

Cada momento de cada día, toda a humanidade é refén do nove nucleares. As nove nacións nucleares están formadas polos membros permanentes do P5 do Consello de Seguridade das Nacións Unidas e os seus aspirantes nucleares ilexítimos Israel, Corea do Norte, India e Paquistán, xerados pola teoría mitolóxica da disuasión. Esta teoría alimentou a carreira de armamentos nucleares desde o seu inicio na que se unha nación ten unha arma nuclear, o seu adversario necesita dúas, etc. ata o punto de que o mundo ten agora 15,700 armas nucleares conectadas para o seu uso inmediato e a destrución planetaria sen fin á vista. . Esta inacción continúa a pesar do compromiso legal de 45 anos das nacións nucleares para traballar para a completa abolición nuclear. De feito, está a suceder todo o contrario con EEUU propoñendo gastar 1 billón de dólares en "modernización" de armas nucleares durante os próximos 30 anos, alimentando a resposta "disuasoria" de todos os demais estados nucleares para facer o mesmo.

Este crítico estado de cousas prodúcese cando as 189 nacións asinantes do Tratado sobre a Non Proliferación das Armas Nucleares (TNP) concluíron a Conferencia de Revisión que dura un mes na ONU en Nova York. A conferencia foi oficialmente un fracaso debido á negativa dos estados de armas nucleares a presentar ou mesmo apoiar pasos reais cara ao desarme. A banda nuclear demostra a súa falta de vontade para recoñecer o perigo ao que se enfronta o planeta ao final da súa arma nuclear; seguen apostando polo futuro da humanidade. Presentando unha farsa de preocupación, culpáronse mutuamente e empantanáronse en discusións sobre un glosario de termos mentres a agulla do reloxo nuclear do Armageddon segue avanzando.

Os estados con armas nucleares optaron por vivir nun baleiro, un baleiro de liderado. Acumulan reservas de armas nucleares suicidas e ignoran as recentes evidencias científicas do impacto humanitario das armas nucleares que agora entendemos que estas armas son aínda máis perigosas do que pensabamos antes. Non recoñecen que esta evidencia debe ser a base para prohibilas e eliminalas.

Afortunadamente, hai unha resposta poderosa e positiva da Conferencia de Revisión do TNP. Os Estados que non teñen armas nucleares, que representan a maioría das persoas que viven no planeta, frustradas e ameazadas polas nacións nucleares, uníronse e esixiron a prohibición legal das armas nucleares como a prohibición de calquera outra arma de destrución masiva desde química ata biolóxica. e minas terrestres. As súas voces estanse erguendo. Tras a promesa de Austria en decembro de 2014 de cubrir o vacío legal necesario para prohibir estas armas, 107 nacións uníronse a elas na ONU este mes. Ese compromiso significa atopar un instrumento legal que prohiba e elimine as armas nucleares. Tal prohibición fará que estas armas sexan ilegais e estigmatizará a calquera nación que continúe tendo estas armas como fóra do dereito internacional.

Os comentarios de peche do TNP de Costa Rica sinalaron: "A democracia non chegou ao TNP, pero a democracia chegou ao desarme das armas nucleares". Os estados dotados de armas nucleares non lograron demostrar ningún liderado cara ao desarme total e, de feito, non teñen intención de facelo. Agora deben facer un lado e permitir que a maioría das nacións se reúnan e traballen colectivamente polo seu futuro e polo futuro da humanidade. John Loretz da Campaña Internacional para Abolir as Armas Nucleares dixo: "Os estados con armas nucleares están no lado equivocado da historia, no lado equivocado da moralidade e no lado equivocado do futuro. O tratado de prohibición está chegando, e entón estarán indiscutiblemente no lado equivocado da lei. E non teñen a ninguén a quen culpar máis que a eles mesmos".

"A historia honra só aos valentes", declarou Costa Rica. "Agora é o momento de traballar polo que está por vir, polo mundo que queremos e merecemos".

Ray Acheson, da Liga Internacional de Mulleres para a Paz e a Liberdade, di: "Aqueles que rexeitan as armas nucleares deben ter o valor das súas conviccións para seguir adiante sen os estados con armas nucleares, para recuperar o terreo dos poucos violentos que pretenden dirixir o mundo. e construír unha nova realidade de seguridade humana e xustiza global”.

Robert F. Dodge, MD, é un médico de familia que practica, escribe PeaceVoice, e serve nos taboleiros do Fundación para a Paz da Idade Nuclear, Máis aló da guerra, Médicos de Responsabilidade Social de Los Angelese Cidadáns por resolucións pacíficas.

One Response

  1. A Carta das Nacións Unidas non ten ningunha disposición para a lei e a aplicación mundial. Os líderes das nacións Bully están por riba da lei. É por iso que os activistas comezan a mirar a Constitución da Terra da Federación da Terra, deseñada para substituír a Carta das Nacións Unidas, obsoleta e fatalmente defectuosa.

    A Lei Mundial número 1 do Parlamento Mundial Provisional da Federación prohibiu as armas de destrución masiva e converteu a posesión, etc., nun crime mundial. A Constitución da Terra anticipou a frustración dos activistas pola paz que intentan traballar dentro do actual sistema xeopolítico amañado.

    O Movemento da Federación da Terra é a solución. Proporciona un novo paradigma xeopolítico que apoia "nós, o pobo", e tamén un documento moral e espiritual para o novo mundo que debemos establecer se queremos sobrevivir. Un Parlamento Mundial elixido democraticamente con leis mundiais aplicables é básico para o seu deseño.

Deixe unha resposta

Enderezo de correo electrónico non será publicado. Os campos obrigatorios están marcados *

artigos relacionados

A nosa teoría do cambio

Como acabar coa guerra

Desafío Move for Peace
Eventos contra a guerra
Axúdanos a crecer

Os pequenos doantes seguen en marcha

Se decides facer unha contribución periódica de polo menos 15 USD ao mes, podes seleccionar un agasallo de agradecemento. Agradecemos aos nosos doadores recorrentes no noso sitio web.

Esta é a túa oportunidade de reimaxinar a world beyond war
Tenda WBW
Traducir a calquera idioma