A Corte Internacional de Xustiza. Crédito da fotografía: ICJ
Nota do Editor: Actúa aquí.
Por Medea Benjamin e Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Xaneiro 10, 2024
O 11 de xaneiro celébrase a Corte Internacional de Xustiza (CIJ) da Haia primeira audiencia no caso de Sudáfrica contra Israel baixo a Convención sobre o xenocidio. A primeira medida provisional que pediu Sudáfrica ao xulgado é ordenar o fin inmediato desta carnicería, que xa matou a máis de 23,000 persoas, a maioría mulleres e nenos. Israel está tentando bombardear Gaza ata o esquecemento e espallar aos superviventes aterrorizados pola Terra, cumprindo ao pé da letra a definición de xenocidio da Convención.
Dado que os países implicados no xenocidio non declaran publicamente o seu verdadeiro obxectivo, o maior obstáculo legal para calquera proceso de xenocidio é demostrar a intención do xenocidio. Pero no caso extraordinario de Israel, cuxo culto ao dereito ordenado bíblicamente está respaldado ata o máximo pola complicidade incondicional dos Estados Unidos, os seus líderes foron unicamente descarados sobre o seu obxectivo de destruír Gaza como paraíso da vida, a cultura e a resistencia palestinas.
84 páxinas de Sudáfrica aplicación á CIJ inclúe dez páxinas (a partir da páxina 59) de declaracións de funcionarios civís e militares israelís que documentan as súas intencións xenocidas en Gaza. Inclúen declaracións do primeiro ministro Netanyahu, o presidente Herzog, o ministro de Defensa Gallant, outros cinco ministros do gabinete, altos oficiais militares e membros do parlamento. Lendo estas declaracións, é difícil ver como un tribunal xusto e imparcial podería deixar de recoñecer a intención xenocida detrás da morte e devastación que as forzas israelís e as armas estadounidenses están provocando en Gaza.
O israelí revista +972 falou con sete funcionarios de intelixencia israelís actuais e antigos implicados en ataques anteriores a Gaza. Explicaron a natureza sistemática das prácticas de focalización de Israel e como a gama de infraestruturas civís ás que se dirixe Israel ampliouse moito no ataque actual. En particular, ampliou o bombardeo de infraestruturas civís, ou o que eufemisticamente define como "obxectivos de poder", que comprenden a metade dos seus obxectivos desde o inicio desta guerra.
Os "obxectivos de poder" de Israel en Gaza inclúen edificios públicos como hospitais, escolas, bancos, oficinas gobernamentais e edificios de apartamentos. O pretexto público para destruír a infraestrutura civil de Gaza é que os civís culparán a Hamás da súa destrución e que isto socavará a súa base civil de apoio. Este tipo de lóxica brutal demostrouse errónea nos conflitos apoiados polos Estados Unidos en todo o mundo. En Gaza, non é máis que unha fantasía grotesca. Os palestinos entenden perfectamente quen os bombardea e quen está a subministrar as bombas.
Os funcionarios de intelixencia dixeron a +972 que Israel mantén cifras de ocupación extensas para todos os edificios de Gaza e ten estimacións precisas de cantos civís morrerán en cada edificio que bombardea. Aínda que os funcionarios israelís e estadounidenses desprezan publicamente as cifras de vítimas palestinas, fontes de intelixencia dixeron a +972 que as contas de mortes palestinas son notablemente consistentes coas propias estimacións de Israel sobre cantos civís está matando. Para empeorar as cousas, Israel comezou a usar a intelixencia artificial para xerar obxectivos cun mínimo escrutinio humano, e está a facelo máis rápido do que as súas forzas poden bombardealos.
Os funcionarios israelís afirman que cada un dos edificios de apartamentos altos que bombardea contén algún tipo de presenza de Hamás, pero un funcionario de intelixencia explicou: “Hamas está en todas partes en Gaza; non hai ningún edificio que non teña algo de Hamás, polo que se queres atopar a forma de converter un rañaceo nun obxectivo, poderás facelo". Como resumiu Yuval Abraham de +972, "As fontes entenderon, algunhas explícitamente e outras implícitamente, que o dano aos civís é o verdadeiro propósito destes ataques".
Dous días despois de que Sudáfrica presentase a súa solicitude de Convención de Xenocidio ante a CIJ, o ministro de Finanzas israelí Smotrich declarado na véspera de Ano Novo que Israel debería baleirar substancialmente a Franxa de Gaza de palestinos e traer colonos israelís. "Se actuamos dun xeito estratexicamente correcto e fomentamos a emigración", dixo Smotrich, "se hai 100,000 ou 200,000 árabes en Gaza, e non dous millóns, todo o discurso sobre o "día despois" será completamente diferente".
Cando os xornalistas confrontado O portavoz do Departamento de Estado de Estados Unidos, Matt Miller, sobre a declaración de Smotrich, e outras similares do ministro de Seguridade Nacional, Itamar Ben-Gvir, respondeu que o primeiro ministro Netanyahu e outros funcionarios israelís aseguraron aos Estados Unidos que esas declaracións non reflicten a política do goberno israelí.
Pero as declaracións de Smotrich e Ben-Gvir sucederon a unha reunión dos líderes do Partido Likud o día de Nadal onde o propio Netanyahu dixo que o seu plan foi continuar a masacre ata que o pobo de Gaza non teña máis remedio que marchar ou morrer. "Con respecto á emigración voluntaria, non teño ningún problema con iso", dixo ao ex embaixador israelí da ONU Danny Danon. "O noso problema non é permitir a saída, senón a falta de países que estean preparados para acoller aos palestinos. E estamos traballando niso. Esta é a dirección na que imos".
Deberíamos ter aprendido das guerras perdidas de Estados Unidos que os asasinatos en masa e a limpeza étnica raramente conducen á vitoria política ou ao éxito. Na maioría das veces só alimentan un profundo resentimento e desexos de xustiza ou vinganza que fan que a paz sexa máis esquiva e o conflito sexa endémico.
Aínda que a maioría dos mártires en Gaza son mulleres e nenos, Israel e Estados Unidos xustifican politicamente o masacre como unha campaña para destruír a Hamás matando aos seus altos dirixentes. Andrew Cockburn descrito no seu libro Kill Chain: the Rise of the High-Tech Assassins como, en 200 casos estudados pola intelixencia militar estadounidense, a campaña dos Estados Unidos para asasinar aos líderes da resistencia iraquí en 2007 levou en todos os casos a un aumento dos ataques contra as forzas de ocupación estadounidenses. Todos os líderes da resistencia que mataron foron substituídos en 48 horas, invariablemente por novos líderes máis agresivos decididos a demostrar a si mesmo matando aínda máis tropas estadounidenses.
Pero esa é só outra lección non aprendida, xa que Israel e Estados Unidos matan líderes da Resistencia Islámica en Gaza, Cisxordania, Líbano, Iraq, Iemen e Irán, arriscando unha guerra rexional e deixándose máis illados que nunca.
Se a CIJ emite unha orde provisional para un cesamento do fogo en Gaza, a humanidade debe aproveitar o momento para insistir en que Israel e os Estados Unidos deben finalmente poñer fin a este xenocidio e aceptar que o imperio do dereito internacional se aplique a todas as nacións, incluídas elas mesmas.
Medea Benjamin e Nicolas JS Davies son os autores de Guerra en Ucraína: dar sentido a un conflito sen sentido, publicado por OR Books en novembro de 2022.
Medea Benjamin é o cofundador de CODEPINK pola Paz, e o autor de varios libros, incluídos Dentro de Irán: A Historia e Política Reais da República Islámica de Irán.
Nicolas JS Davies é xornalista independente, investigador de CODEPINK e autor de Blood on Our Hands: A invasión americana e a destrución de Iraq.
