by Arthur Kanegis, OpEdNews, Setembro 14, 2021
Hai vinte anos, en reacción ao horror do 11 de setembro, o mundo enteiro concentrouse detrás dos Estados Unidos. Esa efusión mundial de apoio deunos unha oportunidade de ouro para asumir un papel de liderado: reunir ao mundo e crear o alicerce dun verdadeiro sistema de seguridade humana para todos os seres humanos do planeta.
Pero en vez diso, caímos no mito do "heroe coa gran arma" que circulaba en películas, programas de televisión e incluso en videoxogos. Se só podes matar o suficiente dos malos, serás un heroe e salvarás o día. Pero o mundo realmente non funciona así. O poder militar non ten realmente poder. Que??? Volvereino a dicir: "O poder militar" non ten poder!
Ningún dos mísiles, ningunha das bombas: os militares máis poderosos do mundo non puideron facer nada para impedir que os secuestradores alcanzasen as Torres Xemelgas.
O mundo é o meu país
Escena de TheWorldIsMyCountry.com - Garry Davis en Ground Zero
(Imaxe by Arthur Kanegis)
A "poderosa" Unión Soviética loitou contra tribos en Afganistán durante 9 anos e perdeu. O "superpoder" militar estadounidense loitou durante 20 anos, só para dar lugar á Taliban e fortalecelos.
O bombardeo a Iraq e Libia non trouxo democracia senón estados fallidos.
Ao parecer, non conseguimos aprender a lección de Vietnam. A pesar de que os Estados Unidos lanzaron o dobre de bombas que se lanzaron en toda a Segunda Guerra Mundial, tampouco os puidemos vencer. Francia intentouno antes e fracasou. E China, moito antes.
Dende o 9/11/01 derramaron os Estados Unidos 21 billóns de dólares nunha guerra contra o terrorismo - unha "loita pola liberdade" que matou a case un millón de persoas. Pero fíxonos máis seguros? Deunos máis liberdade? Ou simplemente xerou moitos máis inimigos, militarizou a nosa propia policía e fronteiras e deixounos en maior perigo?
¿É hora de recoñecer finalmente que ningunha cantidade de poder militar ten realmente ningún poder? Que o bombardeo non pode facernos máis seguros? Que non pode protexer os dereitos das mulleres? Ou espallar liberdade e democracia?
Se o "poder militar" non pode facer valer os dereitos das mulleres e doutros, se os Estados Unidos non poden ser os policías do mundo, castigando aos "malos" na submisión, quen pode protexer os dereitos e liberdades das persoas do mundo? Que tal un sistema real de dereito mundial aplicable?
Os Estados Unidos lideraron a loita pola propia pedra angular da lei en evolución para protexer os dereitos humanos de todos no planeta: a Declaración Universal dos Dereitos Humanos adoptada por unanimidade polas Nacións Unidas en 1948.
Con todo, desde entón o Senado dos Estados Unidos rexeitou ratificar avances cruciais no dereito internacional, incluso os adoptados pola gran maioría das nacións mundiais e legalmente vixentes, como oConvención sobre a eliminación de todas as formas de discriminación contra a muller ratificado por 189 das 193 nacións da ONU. Ou leis sobre os dereitos do neno ou das persoas con discapacidade. Ou o xulgado creado procesar crimes de guerra, xenocidio e crimes de lesa humanidade. Só sete países votaron en contra: Estados Unidos, China, Libia, Iraq, Israel, Qatar e Iemen.
Quizais sexa hora de cambiar o rumbo - para que os Estados Unidos cooperen coa gran maioría do mundo para avanzar na creación dunha lei mundial aplicable - vinculante para os xefes de estado de todas as nacións, ricos ou pobres.
Unha evolución cara ao dereito mundial é clave para darlle ao mundo o poder real necesario para salvar non só ás mulleres, ás minorías oprimidas e ás vítimas da agresión, senón tamén a todo o noso planeta.
Ninguén pode salvar a Terra dos crimes contra o medio ambiente. Os incendios queimaron o Amazonas acaban provocando incendios nos Estados occidentais dos Estados Unidos. Tales delitos de ecocidio ameazan a propia continuación da vida na terra. Do mesmo xeito que as armas nucleares, xa prohibidas polo dereito internacional, pero lamentablemente non os Estados Unidos
Necesitamos poder real para salvarnos desas ameazas e a superpotencia que pode facelo é a vontade combinada do pobo do mundo plasmada nun sistema de lei aplicable.
Europa demostra que o poder da lei é maior que o da forza militar. Durante séculos as nacións intentaron defenderse unhas das outras por guerra tras guerra - e incluso unha guerra mundial non funcionou - só levou a unha segunda guerra mundial.
Que acabou protexendo ás nacións europeas dos ataques? Lei! Desde que se formou o Parlamento Europeo en 1952, ningunha nación europea librou unha guerra con outra. Houbo guerras civís e guerras fóra da unión, pero dentro da Unión soluciónanse as disputas levándoas aos tribunais.
É hora de que por fin aprendamos unha lección moi necesaria: a pesar de custar billóns de dólares, o "poder" militar non pode protexernos a nós nin aos demais. Non pode protexerse contra os terroristas que secuestran un avión, nin os virus que invaden, nin a ciberguerra nin o cambio climático catastrófico. Unha nova carreira armamentista nuclear con China e Rusia non pode protexernos da guerra nuclear. O que pode facer é poñer en perigo a toda a raza humana.
Agora é o momento dunha importante conversación nacional e mundial sobre como podemos, de abaixo cara arriba, evolucionar sistemas novos e mellorados de lei mundial aplicable democrática e inclusiva para mellorar a seguridade humana e protexer os dereitos, liberdades e a propia existencia de todos os cidadáns do planeta Terra.
O mundo é o meu país.com
Imaxe by Arthur Kanegis) Arthur Kanegis dirixiu "O mundo é o meu país" presentado por Martin Sheen. Trátase do cidadán número 1 Garry Davis, que axudou a provocar un movemento polo Dereito Mundial, incluído o voto unánime das Nacións Unidas para a Declaración Universal dos Dereitos Humanos. TheWorldIsMyCountry.com Bio en https://www.opednews.com/arthurkanegis
