O Plan do 3% para acabar coa fame

Aquí tes unha proposta que podería acabar coa fame en todo o mundo. Nunca máis un ser humano carecerá de comida para vivir. Nunca máis un neno ou un adulto sufrirá os horrores da fame. A fame como perigo para calquera pode converterse en cousa do pasado. Todo o que se require, ademais das habilidades básicas na distribución de recursos, é o 3 por cento do orzamento militar dos Estados Unidos, ou o 1.5 por cento de todos os orzamentos militares do mundo.

Nos últimos anos, o orzamento militar dos Estados Unidos aumentou drasticamente. Este plan reduciríao ao 97 por cento do seu nivel actual, unha diferenza moito menor que a cantidade que se destina a sen contabilizar cada anoO gasto militar dos Estados Unidos manteríase máis de dúas veces o dos inimigos máis comúns designados polo goberno dos Estados Unidos (China, Rusia e Irán) xuntos.

Pero o cambio no mundo sería tremendo se se eliminase a fame. A gratitude sentida cara a aqueles que o fixeron sería poderosa. Imaxina o que o mundo pensaría dos Estados Unidos se fosen coñecidos como o país que acabou coa fame mundial. Imaxina máis amigos en todo o mundo, máis respecto e admiración, menos inimigos. Os beneficios para as comunidades asistidas serían transformadores. As vidas humanas rescatadas da miseria e da incapacitación constituirían un enorme agasallo para o mundo.

Así podería facelo o 3 por cento do gasto militar dos Estados Unidos. En 2008, as Nacións Unidas dito que 30 millóns de dólares ao ano poderían acabar coa fame na Terra, segundo se informou no New York Times, Los Angeles Timese moitos outros medios. A Organización das Nacións Unidas para a Agricultura e a Alimentación (FAO) dinos que a cifra aínda está actualizada.

En 2019, o orzamento anual do Pentágono, máis o orzamento para a guerra, máis as armas nucleares do Departamento de Enerxía, máis o gasto militar do Departamento de Seguridade Nacional, máis os xuros do gasto militar deficitario e outros gastos militares sumaban un total de máis dun billón de dólares. $ 1.25 billón. O tres por cento de billóns é de 30 millóns.

O gasto militar global é $ 1.8 billón, segundo os cálculos do Instituto Internacional de Investigación para a Paz de Estocolmo, que só inclúe 649.000 millóns de dólares de gasto militar estadounidense a partir de 2018, o que fai que o total global real supere con creces os 2 billóns de dólares. O 1,5 por cento de 2 billóns son 30.000 millóns. Pódeselle pedir a todas as nacións do planeta que teñan exército que movan a súa parte para aliviar a fame.

A matemática

3% x 1 billón de dólares = 30 millóns de dólares

1.5% x 2 billón de dólares = 30 millóns de dólares

O que propoñemos

A nosa proposta é que o Congreso dos Estados Unidos e unha futura administración estadounidense, dedicada ao obxectivo de erradicar a fame, comecen por acabar coas sancións a outras nacións que aumentan a fame e por promulgar unha redución anual do gasto militar de polo menos 30 millóns de dólares. Varios grupos de expertos... proposta varios formas en que militares gastar podería ser reducido nesa cantidade ou máis. Estes aforros deberían destinarse especificamente a programas deseñados para reducir a fame en todo o mundo, e as compensacións directas entre os recortes militares e a erradicación da fame deberían presentarse explicitamente aos contribuíntes estadounidenses e ao mundo.

O xeito en que se gastarían estes fondos require unha análise detallada e probablemente cambiaría cada ano a medida que xurdan necesidades alimentarias específicas. En primeiro lugar, os Estados Unidos poderían aumentar a súa axuda internacional, tanto para a axuda humanitaria inmediata como para o desenvolvemento agrícola a longo prazo, a un nivel per cápita comparable ao doutros grandes doantes, como o Reino Unido, Alemaña e varios países escandinavos. paísesA curto prazo, os Estados Unidos deberían aumentar as súas contribucións aos chamamentos do Programa Mundial de Alimentos da ONU para obter os fondos necesarios para responder ás crises humanitarias en todo o mundo (moitas das cales se deben a conflitos alimentados pola venda de armas dos Estados Unidos e/ou polas accións do exército estadounidense).

Parte deste financiamento tamén debería dedicarse á mellora sostible a longo prazo dos sistemas agrícolas e de mercado de alimentos en países vulnerables, a través da Organización das Nacións Unidas para a Agricultura e a Alimentación, así como de varios institutos de investigación e fundacións especializadas nestas áreas. Aínda que o Banco Mundial e outras institucións financeiras internacionais teñen un historial mixto en termos de beneficiar aos máis necesitados, debería considerarse aumentar as contribucións dos Estados Unidos especificamente vinculadas á asistencia aos ministerios de agricultura de certos países seleccionados, como un medio para mellorar a seguridade alimentaria a longo prazo nestes países.

As únicas condicións para estas doazóns serían que o uso dos fondos sexa completamente transparente, con todos os gastos rexistrados publicamente e que os fondos se distribuan unicamente en función das necesidades, sen estar influenciados en ningún caso por axendas políticas.

Os pasos descritos anteriormente poderían levarse a cabo con novas autoridades lexislativas mínimas ou unha reorganización do Goberno dos Estados Unidos. Unha futura administración estadounidense podería presentar ao Congreso solicitudes orzamentarias e, independentemente diso, o Congreso podería promulgar orzamentos que aumenten drasticamente os programas de asistencia administrados polo Departamento de Estado (sen incluír os relacionados coa asistencia militar). Isto tamén debería implicar un cambio nas prioridades de asistencia, para centrarse nos países máis necesitados e afastarse dos programas con motivación política. As iniciativas que xa existen, como o programa Feed the Future, creado durante a administración Obama pero que aínda continúa na actualidade, deberían recibir máis financiamento. O que se require é a suficiente vontade para actuar.

FAQ

Non di a FAO da ONU que se necesitan 265 millóns de dólares para acabar coa fame, non 30 millóns de dólares?

Non, non. Nunha informe 2015, a FAO das Nacións Unidas estimou que serían necesarios 265 millóns de dólares ao ano durante 15 anos para eliminar definitivamente a pobreza extrema - un proxecto moito máis amplo que o de evitar a fame un ano por vez. O portavoz da FAO explicou nun correo electrónico a World BEYOND War: "Sería incorrecto comparar as dúas cifras [30 millóns de dólares ao ano para acabar coa fame fronte aos 265 millóns de dólares durante 15 anos], xa que os 265 millóns de euros calculáronse tendo en conta varias iniciativas, incluídas as transferencias de efectivo de protección social destinadas á extracción de persoas. da pobreza extrema e non só da fame. "

O goberno dos Estados Unidos xa gasta 42 $ millóns ao ano con axuda. Por que debería gastar outros 30 millóns de dólares?

Como porcentaxe da renda nacional bruta ou per cápitaEstados Unidos dá moito menos axuda que outros países. Ademais, Por cento 40 dos "axudas" actuais dos Estados Unidos en realidade non son axudas en ningún sentido común; trátase de armas mortais (ou cartos cos que mercar armas mortais en compañías estadounidenses). Ademais, a axuda estadounidense non está orientada en función exclusivamente da necesidade senón baseada en gran parte nos intereses militares. O maiores destinatarios son Afganistán, Israel, Exipto e Iraq; os Estados Unidos consideran que máis necesitan armas, non os que unha institución independente considere máis necesitada de comida ou outra axuda.

Individuos nos EUA xa dan doazóns benéficas privadas a altas taxas. Por que necesitamos o goberno dos Estados Unidos para prestar axuda?

Porque os nenos morren de fame nun mundo espertado de riqueza. Non hai probas de que a caridade privada diminúa cando aumenta a caridade pública, pero hai moitas evidencias de que a caridade privada non é todo o que se agrieta. A maioría da caridade estadounidense diríxese a institucións relixiosas e educativas dos Estados Unidos e só un terzo vai aos pobres. Só unha pequena fracción sae ao estranxeiro, só o 5% para axudar aos pobres no estranxeiro, só unha fracción de isto para acabar coa inanición, e boa parte do que se perde por gastos aéreos. Parece a dedución tributaria por entrega de caridade nos Estados Unidos enriquecer os ricos. A algúns gústalles considerar as «remesas», é dicir, o diñeiro enviado a casa polos migrantes que viven e traballan nos Estados Unidos, ou o investimento de calquera diñeiro estadounidense no estranxeiro para calquera propósito, como axuda exterior. Pero simplemente non hai ningunha razón para que a caridade privada, independentemente do que creas que consiste, non poida permanecer igual ou aumentar se a axuda pública estadounidense se achegase ao nivel das normas internacionais.

Non están a diminuír de todos os xeitos a fame e a desnutrición no mundo? 

Non. O aumento dos conflitos en todo o mundo e os factores relacionados co clima contribuíron a unha aumento de 40 millóns de persoas desnutridas  nos últimos anos. Aínda que se produciron lentos avances na redución da desnutrición nos últimos 30 anos, as tendencias non son alentadoras e aproximadamente 9 millóns de persoas morren cada ano por fame.

Cal é o plan para facer isto?

  • Educar ao público
  • Construír un movemento
  • Obter apoio de oficinas clave do Congreso
  • Presentar resolucións de apoio nas Nacións Unidas, no Congreso dos Estados Unidos, nos órganos reitores doutros países, nas lexislaturas estatais dos Estados Unidos, nos concellos e nas organizacións cívicas, benéficas e relixiosas.

O que podes facer

APROBAR o Plan do 3 por cento para acabar coa fame en nome da súa organización.

Axúdanos a poñer outdoors en lugares clave dos Estados Unidos e do mundo por contribuíndo aquíNon te podes permitir unha valla publicitaria? Usa tarxetas de visita: Docx, PDF.

Únete ou comeza un capítulo de World BEYOND War na túa zona que poidan organizar eventos educativos, exercer presión sobre lexisladores e difundir a información.

apoio World BEYOND War cun doazón aquí.

contacto World BEYOND War para participar nesta campaña.

Escribe un artigo de opinión ou unha carta ao editor usando a información desta páxina, as túas propias palabras e estas suxestións.

Imprime este folleto en branco e negro en papel de cor: PDF, DocxOu imprimir este volante.

Pídelle ao teu goberno local que aprobe esta resolución.

Se es dos Estados Unidos, envía este correo electrónico ao teu representante e senadores.

Leva a mensaxe na túa camisa:

Usar adhesivos cuncas:

Compartir en Facebook chilro.

Usa estas imaxes nas redes sociais:

Facebook:

Twitter:

Traducir a calquera idioma