2022: O Comité Nobel volve equivocarse no Premio da Paz

Por David Swanson, World BEYOND War, Outubro 7, 2022

O Comité Nobel volveu premiar un premio á paz que viola a vontade de Alfred Nobel e o propósito para o que se creou o premio, seleccionando os destinatarios que descaradamente non son "a persoa que máis ou mellor fixo para avanzar na confraternidade entre as nacións, na abolición ou redución dos exércitos permanentes e no establecemento e promoción de congresos de paz. "

Cos ollos postos nas noticias do día, non había dúbida de que o Comité atoparía algún xeito de concentrarse en Ucraína. Pero evitou quen queira reducir o risco de que esa guerra relativamente menor ata agora crease unha apocalipse nuclear. Evitou quen se opoña a ambos os dous bandos da guerra, ou quen defende un alto o fogo ou negociacións ou o desarme. Nin sequera fixo a elección que cabía esperar de elixir un oponente ao quecemento ruso en Rusia e un opoñente ao quecemento ucraíno en Ucraína.

Pola contra, o Comité Nobel escolleu defensores dos dereitos humanos e da democracia en Bielorrusia, Rusia e Ucraína. Pero o grupo en Ucraína é recoñecido por "se involucrar en esforzos para identificar e documentar crimes de guerra rusos contra a poboación civil ucraína", sen mencionar a guerra como crime nin a posibilidade de que o bando ucraíno cometese atrocidades. O Comité Nobel puido aprender da experiencia de Amnistía Internacional ao ser amplamente denunciado por documentar crimes de guerra do bando ucraíno.

O feito de que todos os bandos de todas as guerras fracasaron e sempre fallarán ao participar en operacións humanas é posiblemente o motivo polo que Alfred Nobel estableceu un premio para avanzar na abolición da guerra. É unha mágoa que o premio sexa tan mal utilizado. Debido ao seu mal uso, World BEYOND War creou no seu lugar o Premios War Abolisher.

*****

Engadindo aquí algunhas reflexións de Yurii Sheliazhenko:

ONG Center for Civil Liberties (Ucraína) foi recentemente co-galardoado co Premio Nobel da Paz con defensores dos dereitos humanos rusos e bielorrusos.
Cal é o segredo ucraíno do éxito? Aquí tes algúns consellos.
– nunca criticar ao goberno ucraíno pola supresión dos medios, partidos e personaxes públicos prorrusos;
- nunca criticar ao exército ucraíno por crimes de guerra, por violacións dos dereitos humanos relacionadas co esforzo de guerra e a mobilización militar, como malleira a estudantes pola garda de fronteiras polo seu intento de estudar no estranxeiro en vez de converterse en carne de canón, e ninguén debería saber de ti nin unha palabra dereito humano á obxección de conciencia ao servizo militar.

Respostas 3

  1. Estou totalmente de acordo. É unha abominación absoluta que a Sra. Oleksandr Matviichuk recibise un premio. Xa está a publicar material altamente ofensivo (un chío publicado ás 9.27 horas, presumiblemente, hora do Reino Unido) para "celebrar", supoño. É o que hai:
    https://twitter.com/avalaina/status/1578300850362949633?s=20&t=qmhYPjE3fqknmii8fuXQxw
    Entendo que o anuncio se fixo antes (hora do Reino Unido).
    Opoño á guerra de proxy ukronazi por/para a OTAN e é profundamente alarmante que o mundo occidental apoie a estes perigosos ukronazis.

  2. O Premio Nobel demostrou ser un órgano da nova orde mundial cando entregou o premio a Obama. O NWO é moi bo en cooptar calquera cousa que poida impedir a súa axenda de dominio global.

Deixe unha resposta

Enderezo de correo electrónico non será publicado. Os campos obrigatorios están marcados *

artigos relacionados

A nosa teoría do cambio

Como acabar coa guerra

Desafío Move for Peace
Eventos contra a guerra
Axúdanos a crecer

Os pequenos doantes seguen en marcha

Se decides facer unha contribución periódica de polo menos 15 USD ao mes, podes seleccionar un agasallo de agradecemento. Agradecemos aos nosos doadores recorrentes no noso sitio web.

Esta é a túa oportunidade de reimaxinar a world beyond war
Tenda WBW
Traducir a calquera idioma