122 Nacións crean un tratado para prohibir as armas nucleares

Por David Swanson

O venres, as Nacións Unidas concluíron a creación do primeiro tratado multilateral de desarme nuclear en máis de 20 anos, e o primeiro tratado tratado prohibir nunca todas as armas nucleares. Aínda que 122 nacións votaron si, Holanda votou non, Singapur abstívose e moitas nacións non se presentaron en absoluto.

Os Países Baixos, dime Alice Slater, foron obrigados pola presión pública sobre o seu parlamento para que se presentase. Non sei cal é o problema de Singapur. Pero as nove nacións nucleares do mundo, varias nacións aspirantes a nucleares e os aliados militares das nacións nucleares boicotearon.

O único país nuclear que votara a favor de comezar o proceso de elaboración do tratado agora rematado foi Corea do Norte. Que Corea do Norte estea aberta a un mundo sen armas nucleares debería ser unha noticia fantástica para numerosos funcionarios e expertos dos medios estadounidenses que aparentemente sofren un medo traumático a un ataque norcoreano, ou sería unha noticia fantástica se Estados Unidos non fose o principal defensor do desenvolvemento expandido. , proliferación e ameaza do uso de armas nucleares. O embaixador dos Estados Unidos mesmo fixo unha rolda de prensa para denunciar este tratado cando se iniciou a súa elaboración.

O noso traballo agora, como cidadáns deste mundo desafortunado, é presionar a todos os gobernos, incluído o dos Países Baixos, para que se unan e ratifiquen o tratado. Aínda que non alcanza a enerxía nuclear, é unha lei modelo sobre armas nucleares que os seres humanos sensatos esperaban desde os anos corenta. Bótalle unha ollada:

Cada Estado Parte se compromete en ningún caso a:

(a) Desenvolver, probar, producir, fabricar, adquirir, posuír ou almacenar armas nucleares ou outros artefactos explosivos nucleares;

(b) Transferir a calquera destinatario armas nucleares ou outros artefactos explosivos nucleares ou control sobre tales armas ou artefactos explosivos directa ou indirectamente;

(c) Recibir a transferencia ou control de armas nucleares ou outros artefactos explosivos nucleares directa ou indirectamente;

(d) Usar ou ameazar con usar armas nucleares ou outros artefactos explosivos nucleares;

(e) Asistir, alentar ou inducir, de calquera forma, a calquera persoa a participar en calquera actividade prohibida a un Estado Parte polo presente Tratado;

(f) Solicitar ou recibir asistencia, de calquera forma, de calquera persoa para participar en calquera actividade prohibida a un Estado Parte polo presente Tratado;

(g) Permitir calquera estacionamento, instalación ou despregamento de calquera arma nuclear ou outros artefactos explosivos nucleares no seu territorio ou en calquera lugar baixo a súa xurisdición ou control.

Non está mal, ¿eh?

Por suposto, este tratado terá que ser ampliado para incluír todas as nacións. E o mundo terá que desenvolver un respecto polo dereito internacional. Algunhas nacións, incluíndo Corea do Norte e Rusia e China, poden ser bastante reacias a renunciar ás súas armas nucleares aínda que os Estados Unidos o fagan, sempre que os Estados Unidos manteñan un dominio tan enorme en termos de capacidades militares non nucleares e o seu patrón. de lanzar guerras agresivas. É por iso que este tratado ten que formar parte dunha axenda máis ampla de desmilitarización e abolición da guerra.

Pero este tratado é un gran paso na dirección correcta. Cando 122 países declaran algo ilegal, é ilegal na terra. Isto significa que os investimentos nel son ilegais. A complicidade con ela é ilegal. A súa defensa é vergonzosa. A colaboración académica con ela é de mala reputación. Noutras palabras, lanzamos a un período de estigmatización como algo menos que aceptable o acto de prepararnos para aniquilar toda a vida na terra. E mentres facemos iso para a guerra nuclear, podemos construír as bases para facendo o mesmo para toda a guerra.