Le David Swanson
Ochd bliadhna air ais Tha! Dh'fhoillsich an iris iris phoilitigeach àrd-chabhsair de phoileasaidhean adhartach, còmhla ri bhòtadh a tha a ’sealltainn taic mhòr don mhòr-chuid airson gach moladh. A-nis, ochd bliadhna an dèidh sin, is urrainn dhuinn faisg air an ìre de dhuilgheadas a nochdadh gus gin de na molaidhean a thoirt air adhart, a bha a ’mhòr-chuid dhiubh ag amas air riaghaltas feadarail na SA.
Far an do shoirbhich gu ìre bheag, tha iad air a thighinn sa mhòr-chuid aig ìre stàite no ionadail no taobh a-muigh nan Stàitean Aonaichte. Ghabh Stàit New York dìreach ceum a dh ’ionnsaigh colaisde an-asgaidh agus Washington State a dh’ ionnsaigh a bhith a ’dùnadh connadh fosail fhad‘ s a bha a h-uile duine a ’coimhead air biadh twitter Dhòmhnaill Trump. Tha a ’mhòr-chuid de dhùthchannan an t-saoghail ag obair air co-chòrdadh ùr gus armachd niùclasach a thoirmeasg bhon talamh, fhad‘ s a tha riaghaltas Obama air tasgadh mòr a dhèanamh ann an nukes ùra agus (fada nas oilbheumach, tha mi ag innse) tha Trump air tweet mun deidhinn.
Tha am fàilligeadh feadarail coitcheann anns na Stàitean Aonaichte gu math follaiseach oir tha riaghaltas na SA ann an Washington DC na structar truaillte agus an aghaidh deamocrasaidh, agus a dh ’aindeoin sin tha e follaiseach gu bheil muinntir na SA dualtach a bhith cunntachail. Tha na Stàitean Aonaichte air leth nas lugha de ghnìomhachd na mòran dhùthchannan eile, agus mar thoradh air an sin tha iad a ’fulang mar thoradh air sin.
Is e dìlseachd mhòr dha-rìribh adhbhar dìlseachd an iomairt. De na mion-chuid sin de dhaoine a nì rud sam bith idir, cha bhi mòran a ’cur iarrtasan a-steach no a’ dèanamh gearan mu aon phàrtaidh poilitigeach. Airson a ’phàrtaidh eile, gheibh a h-uile duine maitheanas. Agus tha a ’mhòr-chuid de shuidheachaidhean poileasaidh gu tur air am caitheamh aig an atharrachadh as lugha ann an loidhne a’ phàrtaidh. Fianais air an fhiabhras Deamocratach a th ’ann an-dràsta airson a bhith a’ creidsinn gun robh an CIA a ’creidsinn ann an creideamh agus a’ miannachadh gun deidheadh e don Ruis.
Tha an co-chompanas seo a ’briseadh às do dhroch bhuaidh gach sgìre anns an àite sin! àrd-ùrlar agus a ’dol air adhart le uachdranachd an dà bhuidheann.
Is e a bhith a ’cur prògram adhartach air adhart agus a’ putadh air a shon an dearbh rud ceart ri dhèanamh, agus chan ann airson adhbharan simplidh no dìomhair, ach airson adhbharan gu math practaigeach. Agus tha a bhith ag innse dha chèile gu bheil sinn nar mòr-chuid dìomhair dìreach ceart cuideachd. Ach tha cunnart ann an-còmhnaidh gun tèid Panglossian a shaobhadh ann am beachd fàbharach. Leis nach urrainn dha cuideigin gàrradh bailteil organach a thòiseachadh cha bu chòir dhuinn a bhith dall leis gum bi na cìsean a thèid a phàigheadh air teachd-a-steach a ’ghàrraidh a’ dol a dh ’ullachadh airson cogaidhean, a’ sgrios gnàth-shìde na talmhainn, a ’prìosanachadh nàbaidhean a’ ghàrraidh, a ’puinnseanachadh uisge a’ ghàrraidh, agus a ’toirmeasg mìneachadh onarach sam bith de na tha “organach” a ’ciallachadh.
Mar sin bha e leis an dà chuid de mhisneachd is dòraidheachd gun do thog mi an leabhar ùr, An Revolution Where You Live, le Cofounder of Yes! Iris Sarah Van Gelder. Is e leabhar a th ’ann mu ghnìomhachd ionadail nach bi a’ feuchainn ri toirt air falbh co-theacsa coitcheann fàs apocalypse, ach a tha a ’feuchainn ri modalan a lorg airson dùblachadh agus leudachadh. Tha cuid de na sgeulachdan eòlach no bho dheicheadan a dh ’fhalbh nuair a tha fios againn gu robh barrachd gnìomhachd air chois. Ach tha cuid nach eil eòlach no sean. Bu chòir na sgeulachdan sin mu eagrachadh ionadail a tha a ’soirbheachadh an aghaidh uilc eaconamach, àrainneachdail agus gràin-cinnidh a bhith fada nas motha nar n-inntinn na dòchas dòchasach gum bi Hillary Clinton gu mì-fhoighidneach fhad‘ s a tha i a ’comharrachadh le Trump aig a’ chiad turas.
Tha e coltach gu bheil na cunntasan sin còmhla le bhith a ’nochdadh cho deatamach sa tha tasgadh ann am bancaichean ionadail agus a’ stad bho chuirp olc. Bu chòir am fòcas seo a bhith feumail do luchd-iomairt anns gach raon.
Tha Panglossianism sam bith ann an leabhar Van Gelder le dearmad agus chan eil e sònraichte dhi ach cha mhòr uile-choitcheann. Tha mi a ’toirt iomradh gun teagamh air gu bheil i air sgrìobhadh mu chuairtean ionadail ann an inneal cogaidh an t-saoghail gun luaidh air a-riamh. Eadhon ann an cunntas air oidhirpean ionmholta gus làimhseachadh fògarraich a leasachadh, chan eil guth air mar a thàinig iad gu bhith nam fògarraich. Tha Van Gelder, mar a tha cha mhòr a h-uile Libearalach anns na Stàitean Aonaichte a ’caoidh gu dùrachdach agus gu ceart a’ caoidh beairteas leis na daoine beairteach agus na subsadaidhean a tha air an toirt do ghnìomhachasan millteach (neo-chogadh), gun a bhith ag ràdh a-riamh gu bheil a h-uile càil a tha an t-ionmhas sin air a mhilleadh le caitheamh poblach air prògram de mhurt mòr a tha a ’dèanamh nàimhdean de 96% de dhaonnachd - prògram nach fhacas a leithid a-riamh ann an àm no àite sam bith eile.
Chan eil mi a ’smaoineachadh gun urrainn do ghnìomhachd ionadail soirbheachadh mura toir e buaidh air poileasaidh eadar-nàiseanta agus nàiseanta, agus gu ìre mhòr chan eil an luchd-iomairt eadhon an dùil sin a dhèanamh. Tha mòran air ainmeachadh gu bheil iad an aghaidh Pìob-loidhne Dakota soirbheachas neo-cheadaichte fhad ‘s a tha an uilebheist a tha a’ sgrios na talmhainn air a ruith tro ghàrradh cùil cuideigin eile. Bidh Van Gelder a ’faighneachd do ghnìomhaiche ionadail dè an saoghal a tha i a’ miannachadh, agus tha i ag ràdh gu bheil i ann mu thràth - teisteanas air nàdar gnìomhachd-beatha ach cuideachd don phropaganda a tha air uimhir de dh'Ameireaganaich a chreidsinn nach e trèan luath a th ’ann an status quo . Tha Van Gelder ag iarraidh air boireannach eile a bhith a ’dèanamh obair mhòr cò às a tha cumhachd a’ tighinn, agus tha i ag ràdh “Is ann nuair a tha do cheann, do chridhe agus do làmhan air an aon ràmh.”
Chan eil sin meallta, ach tha e a ’dìth rudeigin. Dh ’fhaodadh na mìltean de dhaoine a bhith againn le an cinn, an cridheachan, agus an làmhan air an aon ràmh agus fhathast a’ sgrios na gnàth-shìde, na nukes a chuir air bhog, no stàit faisisteach a stèidheachadh. Tha cumhachd, chanainn, a ’tighinn bho bhith a’ gluasad dhaoine gu leòr gus na gnìomhan ceart a dhèanamh airson atharrachadh, a ’brosnachadh dhaoine eile gus cuideachadh fhad’ s a tha iad a ’dì-mhisneachadh dhaoine a bhiodh nan aghaidh. Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil gnìomhachd ionadail fada nas motha na àite airson tòiseachadh na tha air a shamhlachadh san fharsaingeachd. Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil taghaidhean, gu sònraichte taghaidhean feadarail, air a dhol gu ìre mhòr. Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil partisanachd agus propaganda nam meadhanan corporra na phuinnsean cumhachdach. Ach tha mi a ’smaoineachadh gum bi a bhith a’ coimhead sàsachadh ionadail no pearsanta gu leòr marbhtach. Feumaidh sinn gnìomh ionadail agus cruinneil a thuigeas e fhèin mar sin. No feumaidh sinn co-obrachadh dlùth eadar an fheadhainn a tha airson stad a chuir air aon loidhne-phìoban agus an fheadhainn a tha airson stad a chuir orra uile.
Feumaidh sinn cuideachd brath a ghabhail air gnìomhachd ùr a thig bhon fheadhainn a thig, 20 Faoilleach, gu h-obann an aghaidh a h-uile seòrsa poileasaidh uamhasach a tha iad air gabhail ris gu càirdeil airson na h-ochd bliadhna a dh ’fhalbh. Ach feumaidh sinn na daoine sin a thoirt a-steach do fhrèam iomraidh prionnsapal neo-phàirteach a leigeas le an gnìomhachdas mairsinn agus soirbheachadh.
Bu chòir dhuinn cuideachd a bhith a ’coimhead ri dòighean airson a bhith a’ toirt cumhachd do stàitean agus do choimhearsnachdan, a ’gabhail a-steach tro bhith a’ cailleadh, agus tro chaidreachas iomairt cruinneil.
Bidh an long-bhriseadh gun dòchas aig riaghaltas na SA a ’toirt buaidh air na Dùthchannan Aonaichte, gu dearbh, tro a chumhachd veto agus ballrachd maireannach air a’ Chomhairle “Tèarainteachd”. Bhiodh buidheann cruinne ath-leasaichte a ’toirt air falbh cumhachd an fheadhainn a rinn ana-cleachdadh orra, an àite a bhith gan cumhachdachadh os cionn chàich. Ann an dealbhadh nas fheàrr, tha mi a ’smaoineachadh, gum biodh 100 riochdaire gach dùthaich aig dùthchannan le nas lugha na 187 millean de shluagh (timcheall air 1 dùthaich). Bhiodh 100 riochdairean gach dùthaich aig dùthchannan le còrr air 13 millean neach (0 an-dràsta). Ach bhiodh 1 riochdaire aig gach mòr-roinn / stàite / sgìre anns na dùthchannan sin a ’freagairt dìreach don roinn / stàite / sgìre sin.
Dhèanadh a ’bhuidheann seo co-dhùnaidhean tro bhòt mòr-chuid agus tha cumhachd aca cathraichean agus comataidhean a chruthachadh, luchd-obrach fhastadh, agus le mòr-chuid trì-chairteal ath-chruthachadh a dhèanamh air a bhun-reachd fhèin. Cha bhiodh am bun-reachd sin a ’cur casg air cogadh agus com-pàirteachadh ann a bhith a’ riochdachadh, a ’reic, no a’ malairt armachd cogaidh. Bheireadh e dealas dhan h-uile ball taic a thoirt dha chèile gus an gluasad gu iomairtean sìtheil. Chuireadh an structar bacadh cuideachd air briseadh còirichean na h-àrainneachd agus ginealaichean san àm ri teachd, agus bheir e dealas do gach ball co-obrachadh a thaobh dìon àrainneachdail, lùghdachadh bochdainn, smachd fàs àireamh sluaigh, agus taic do fhògarraich.
Bhiodh am buidheann nas fheumaile airson glèidhteachas planaid a ’comasachadh prògraman iomlaid foghlaim agus cultair, a bharrachd air trèanadh agus cleachdadh luchd-obrach sìthe sìobhalta gun arm. Cha bhiodh e a ’cruthachadh no a’ co-obrachadh le feachdan armaichte sam bith, ach bhiodh e a ’cur an lagh an gnìomh gu co-ionann agus a’ cur air adhart ceartas ùrachaidh tro eadar-mheadhanachadh agus fìrinn agus co-rèiteach.
Bhiodh còir aig ball no buidheann de bhuill co-èigneachadh a dhèanamh air co-dhiù am bu chòir dhaibh prògram sam bith a chruthaich am ball fhèin a chruthachadh agus a thaisbeanadh a bhiodh comasach air dì-armachadh, dìon àrainneachd, lùghdachadh bochdainn, smachd air fàs san àireamh-sluaigh no cuideachadh gu an fheadhainn a tha feumach air. Chan fhaodadh buill eile bhòtadh ach a-mhàin nam b 'urrainn dhaibh dearbhadh nach robh prògram den t-seòrsa seo air a bhith ag obair anns an sgìre no anns an dùthaich a bha ga mholadh no nach b' urrainn a bhith ag obair ann an àite eile.
Bhiodh buill a ’taghadh an riochdaire aca gu teirm dà bhliadhna tro thaghaidhean glan, soilleir, neo-bhuidheannach, agus air am maoineachadh le airgead poblach a tha fosgailte dha inbhich uile, air an dearbhadh le bhith a’ cunntadh na pàipearan-bhòtaidh pàipeir gu poblach aig gach ionad bhòtaidh, a ’toirt a-steach taghadh ìre bhòtaidh, agus a ’gabhail a-steach air a’ bhaileat agus ann an deasbadan sam bith a h-uile tagraiche a fhuair teisteanas le bhith a ’cruinneachadh ainmean ainmean 1% de luchd-taghaidh.
Bhiodh a h-uile prìomh choinneamh agus imeachd air a chraoladh beò agus air a thasgadh mar bhidio ri fhaighinn air-loidhne, agus gach bhòt air a chlàradh mar bhòtaichean. Bhiodh cìsean bhall air am measadh stèidhichte air comas pàighidh, le cuibhreannan airson soirbheachas bhall ann a bhith a ’coileanadh amasan caiteachas armailteach nas ìsle (a’ gabhail a-steach tro chìsean ball don dùthaich ris a bheil e na phàirt), sgaoilidhean gualain nas ìsle, barrachd co-ionannachd beairteis, agus barrachd cuideachaidh do bhuill bochda.
Bu mhath leam bhòtadh fhaicinn, eadhon anns na SA agus dùthchannan mòra eile, air taic phoblach don t-seòrsa moladh adhartach sin.
