Le Bagairt Cogadh Niùclasach air a neartachadh le ionnsaigh na h-Ucrain, Seo an t-àm airson Seasamh airson Sìth

Le Eòsaph Essertier, World BEYOND War, Màirt 16, 2022

Is dòcha gur e cogadh niùclasach an toradh as miosa a dh’ fhaodadh a bhith aig a’ chogadh san Úcráin. Tha miann dhaoine airson dìoghaltas mar thoradh air a’ chogadh seo a’ fàs nas làidire tron ​​latha. Is e miann dìoghaltais a bhith a’ siubhal mun cuairt ann an cridheachan mòran. Tha am miann seo a’ dalladh agus gan casg bho bhith ag aithneachadh gu bheil iad air slighe a tha a’ leantainn gu cogadh niùclasach. Sin as coireach gum feum sinn cabhag. Is dòcha gu bheil e eu-comasach smullach a' chogaidh seo, ach tha e mì-bheusach seasamh leis agus gun a bhith a' dèanamh ar dìcheall stad a chur air.

Tuitidh a h-uile ìmpireachd mu dheireadh. Aon latha, is dòcha a dh'aithghearr, tuitidh ìmpireachd na SA cuideachd. Tha an ìmpireachd sin air a bhith na phrìomh chumhachd san t-saoghal airson na 100 bliadhna a dh’ fhalbh. Tha cuid air an iongantas seo ainmeachadh mar “Linn Ameireagaidh.” Tha cuid ag ràdh gur e saoghal “unipolar” a bh’ ann anns a bheil an dà chuid an eaconamaidh agus poilitigs air tionndadh timcheall riaghaltas nan Stàitean Aonaichte.

Bhon Dàrna Cogadh, tha tèarainteachd agus cumhachd nach fhacas a-riamh air a bhith aig na Stàitean Aonaichte. Fhad ‘s a bha dùthchannan cumhachdach Eurasia cha mhòr air an sgrios às deidh an Dàrna Cogadh, bha an Cogadh air àrdachadh mòr a thoirt air comas cinneasach nan Stàitean Aonaichte. Bha smachd aig na SA an dà chuid air a’ Chuan Siar agus a’ Chuan Sèimh agus cha robh aca ach dà stàit doclach, neo-leudachadh air a chrìochan, Canada agus Mexico.

Às deidh dhaibh hegemony cruinne fhaighinn, rinn riaghaltas na SA agus corporaidean na SA planaichean gus an cumhachd seo a chumail suas agus a leudachadh. Fhuair mòran de na h-uaislean Ameireaganach cliù eadar-nàiseanta mòr, agus dh'fhàs mòran dhaoine beairteach agus cumhachdach sanntach airson cumhachd. Chaidh NATO a dhealbhadh mar dhòigh air am beairteas agus an cumhachd a chumail suas. Thug na SA gu dearbh taic eaconamach do dhùthchannan Eòrpach tro Phlana Marshall agus prògraman eile, ach, gu dearbh, cha robh an taic seo an-asgaidh, agus chaidh an siostam a dhealbhadh gus dèanamh cinnteach gun robh an t-airgead a’ sruthadh dha na SA Ann an ùine ghoirid, rugadh NATO mar mar thoradh air cumhachd na SA.

Dè th' ann an NATO? Tha Noam Chomsky ag ràdh gur e “feachd eadar-theachd a tha air a ruith leis na SA” a chaidh NATO a stèidheachadh bho thùs mar shiostam dìon coitcheann le dùthchannan a bha nam buill gus dùthchannan beairteach na Roinn Eòrpa a dhìon bhon Aonadh Sobhietach a bh’ ann roimhe. Nas fhaide air adhart, le deireadh a’ Chogaidh Fhuair ann an 1989 agus tuiteam an Aonaidh Shobhietach ann an 1991, cha robh cothrom sabaid aig an Ruis tuilleadh leis a h-uile cunntas, agus bha coltas ann gun tàinig àite NATO gu crìch, ach gu dearbh, bha na dùthchannan a bha ann. Mean air mhean mheudaich an àireamh còmhla fo sgàile armachd cumhachdach na SA ris an canar NATO agus lean i a’ cur cuideam armailteach air an Ruis.

Aig àm a’ Chogaidh Fhuair, dh’ fhàs iom-fhillteachd armachd-gnìomhachais na SA gu cuibhreannan mòra, agus thàinig mòran Ameireaganaich beairteach gu “airgead furasta” a’ Phentagon. Leasaich riaghaltas nan Stàitean Aonaichte, a bha an sàs ann a bhith a’ faighinn beairteas tro chogadh, plana ùr gus smachd a chumail air siostam lùtha an t-saoghail, a’ toirt a-steach pìoban gas. B’ e suidheachadh oifigeil (no leisgeul [tatemae ann an Iapanais] a thug comas dhaibh) NATO a chumail a’ dol a bha sa phlana seo. Bu chòir gum biodh am “buidheann gangster” NATO, a ghiùlain cumhachd armachd cumhachdach na SA agus aig an robh dùthchannan nas lugha fo a sgiath, air a dhol à bith timcheall air 1991, ach lean e air adhart agus, gu dearbh, leudaich e gu Meadhan agus taobh an Ear na Roinn Eòrpa, gu crìochan na Ruis . Ciamar a bha seo comasach? B’ e aon adhbhar a thug comas don leudachadh NATO seo claon-bhreith an aghaidh Ruiseanaich. Bha “stereotypes” de Ruiseanaich a-riamh ann an ealain, litreachas agus film Eòrpach is Ameireagaidh. Thuirt na Nadsaidhean Gearmailteach o chionn fhada - mar eisimpleir, Iòsaph Goebbels bho Mhinistrealachd Propaganda [A’ Ghearmailt] - gur e beathaichean borb a bh’ anns na Ruiseanaich. Fo phropaganda na Gearmailt Nadsaidheach, b' e "Asiatic" (a' ciallachadh "prìomhaideach") a bh' air na Ruiseanaich, agus an t-Arm Dearg mar "Asiatic Hordes". Tha beachdan leth-bhreith aig Eòrpaich agus Ameireaganaich a thaobh Ruiseanaich, dìreach mar a tha iad a thaobh Àisianach.

Tha a’ mhòr-chuid de na meadhanan Iapanach fo smachd aon chompanaidh, Dentsu. Tha Dentsu a’ faighinn prothaid bho chompanaidhean na SA agus tha e pro-US dìreach mar riaghaltas Iapanach. Mar sin, gu dearbh, tha na h-aithisgean naidheachd againn claon agus chan eil sinn a’ cluinntinn mu gach taobh den chogadh seo. Bidh sinn a’ cluinntinn na naidheachdan air an innse a-mhàin bho shealladh riaghaltasan na SA, NATO, agus na h-Ucrain. Cha mhòr gu bheil eadar-dhealachadh sam bith eadar na h-aithisgean naidheachd mu na meadhanan mòra sna SA agus na meadhanan mòra Iapanach, agus chan fhaigh sinn ach glè bheag de naidheachdan is mion-sgrùdadh bho luchd-naidheachd Ruiseanach no luchd-naidheachd neo-eisimeileach (ie, luchd-naidheachd nach buin do na SA, NATO, no taobh na h-Ucrain air an aon làimh, no gu taobh na Ruis air an taobh eile). Ann am faclan eile, tha fìrinnean mì-ghoireasach falaichte.

Mar a thuirt mi anns an òraid agam ann an Sakae, Nagoya City an latha eile, tha na meadhanan ag innse dhuinn nach eil ach an Ruis ceàrr agus olc, a dh’ aindeoin cuideam armachd trom a chuir na SA agus dùthchannan NATO san Roinn Eòrpa air adhart gu toiseach an cogadh. A bharrachd air an sin, chan eilear ag aithris gu bheil riaghaltas na h-Ucrain a’ dìon feachdan neo-Nadsaidheach agus gu bheil na SA a’ co-obrachadh leotha.

Tha mi a’ cuimhneachadh faclan mo sheanar air taobh mo mhàthar. B’ e duine bho chùl-raon clas-obrach a bh’ ann le aodann breac, falt auburn, agus sùilean gorma bàn a mharbh saighdearan Gearmailteach fear às deidh a chèile air an raon-catha san Dàrna Cogadh. Gu tric b’ e gillean agus fir a bha coltach ris na saighdearan Gearmailteach a mharbh mo sheanair. Chaidh a' mhòr-chuid de na caraidean aige bhon bhuidheann-chatha aige a mharbhadh ann an gnìomh. Agus nuair a thill e dhachaigh às dèidh a’ chogaidh, bha a’ mhòr-chuid de a charaidean air bàsachadh. Bha mo sheanair fortanach gun tàinig e beò às a’ chogadh, ach bha a bheatha às deidh sin air a shàrachadh le PTSD. Is tric a dhùisg e ann am meadhan na h-oidhche le trom-laighe. Na aislingean, bha e mar gum biodh saighdearan Gearmailteach nàmhaid na sheòmar-cadail. Dhùisg na gluasadan aige mo sheanmhair às a cadal, oir dh’ èirich e gu h-obann agus loisg e air a’ ghunna a bha e a’ smaoineachadh a bha na làmhan. Is minic a chuir e dragh air a chodal air an doigh so. Bhiodh e an-còmhnaidh a’ seachnadh bruidhinn mun chogadh agus cha robh e a-riamh moiteil às na rinn e ge-tà, a dh’ aindeoin na diofar dhuaisean a fhuair e. Nuair a dh’ fhaighnich mi dha mu dheidhinn, thuirt e le fìor aodann, “Is ifrinn a th’ ann an cogadh. ” Tha cuimhne agam fhathast air na faclan aige agus an sealladh trom air aodann.

Mas e ifrinn a th’ ann an cogadh, dè an seòrsa ifrinn a th’ ann an cogadh niùclasach? Chan eil fios aig duine air an fhreagairt. A bharrachd air dà bhaile-mòr a sgrios, cha robh cogadh niùclasach làn-sgèile ann a-riamh. Chan urrainn duine a ràdh le cinnt. Tha “geamhradh niùclasach” comasach. Is e dìreach muinntir dà bhaile ann an eachdraidh a chaidh ionnsaigh a thoirt orra le armachd niùclasach aig àm cogaidh. Is e dìreach an fheadhainn a thàinig beò às an dà ionnsaigh sin agus an fheadhainn a chaidh dha na bailtean-mòra sin gus na daoine a dh’ fhuiling a chuideachadh dìreach às deidh na bomaichean a leigeil sìos a chunnaic toraidhean nam bomaichean len sùilean fhèin.

Tha fìrinn an t-saoghail seo air a chruthachadh le ar mothachadh coitcheann. Ma chailleas mòran dhaoine air feadh an t-saoghail ùidh anns a’ mhòr-thubaist seo, is cinnteach gun lean an cogadh cunnartach seo san Úcráin. Ach, faodaidh an saoghal atharrachadh ma tha mòran dhaoine ann an dùthchannan beairteach leithid Iapan a’ dèanamh gnìomh, a’ sireadh na fìrinn, a’ seasamh suas agus a’ bruidhinn, agus gu dùrachdach a’ strì airson sìth. Tha sgrùdaidhean air sealltainn gu bheil atharrachaidhean mòra poilitigeach, leithid stad air cogadh, comasach leis nach eil ach 3.5% den t-sluagh nan aghaidh. Tha na mìltean de Ruiseanaich a’ seasamh airson sìth, gun leisg a bhith a’ beachdachadh air a’ chunnart gun tèid an cur dhan phrìosan. Am faod daoine anns na SA, Iapan, agus dùthchannan beairteach an Iar a thug taic do NATO a ràdh nach eil uallach oirnn airson ionnsaigh a thoirt air an Úcráin? (Chaidh na h-Ucràinich a mhealladh le NATO agus tha e soilleir gu bheil iad nan luchd-fulaing. Agus chaidh cuid de Ukrainians a mhealladh le neo-Nadsaidhean cuideachd.)

Feumaidh an fheadhainn againn a tha a’ fuireach ann an dùthchannan beairteach, nas beairtiche na an Ugràin agus an Ruis, uallach NATO aithneachadh agus rudeigin a dhèanamh gus stad a chuir air an fhòirneart mus tig an cogadh neach-ionaid seo gu còmhstri eadar a’ chiad agus an dàrna cumhachd niuclasach as motha san t-saoghal agus gu cogadh niùclasach. Ge bith an ann le gnìomh dìreach neo-fhòirneartach, le athchuinge, no le conaltradh le do nàbaidhean agus do cho-obraichean, faodaidh tu cuideachd agus bu chòir dhut stad-fois no fois iarraidh san Úcráin ann an dòigh neo-fhòirneartach.

(Seo an dreach Beurla de aiste a sgrìobh mi ann an Seapanais agus Beurla airson Labornet Iapan.)

Eòsaph Essertier
Co-òrdanaiche Iapan airson a World BEYOND War
Ball den Aonadh Aichi Rentai

Tha an dreach Iapanach mar a leanas:

投稿者 : ジョセフ・エサティエ

Anns an Fhaoilleach 2022 3 16 Latha

Mar eisimpleir
平和を実現するために 立ち上がる時

ウクライナ 戦 で 起こり うる 最悪 の の 結果 は は 核 戦争 ではない う か か をめぐる 々 復讐 残虐 残虐 残虐 残虐 残虐 残虐 欲望 欲望 人 人 々 盲目 盲目 盲目に し, 核 戦争 へ へ 続く 続く 続く 道 を 歩む 自分 自分 姿 を ことができ なく 急 無理 無理 こと 無理 無理 無理 尽くさ 尽くさ 傍観 傍観 事 事は倫 理, 反する.

すべて の 帝国 は いずれ 崩壊 する する する する 近い うち うち うち も する する き き の の の の 」呼ぶ 呼ぶ 呼ぶ も も も もいる。経済も政治もアメリカ政府を中心に回る「一極集中」世界だっ),

第二 次次 世界 後 後 は 前例 前例 ない ない 安全 保障 と 権力 し き た は 世界 生産 生産 アメリカ アメリカ 力 大きく 大きく て た た た た.アメリカ は 大西洋 と 太平洋 の 両方 を を 支配 支配 し し に に は は カナダ メキシコ メキシコ という 拡張主義 拡張主義 でない た た た た た.

世界 の 覇権 を 握っ た た 政府 政府 と と アメリカ 企業 は を を ため 的 の 的 に 的 名声 名声 富裕 富裕 や 権力 は は は は権力 に 貪欲 に なっ た .nato は 彼ら の 富 と 権力 する 確か に に 援助 に に 援助 援助 援助 援助 行っ 行っ が は もちろん ではなく ではなく ではなく ではなく ではなく, 確実 にに アメリカ に 資金 が 環流 する する する システム システム に なっ て て た た た の の の 結果 として 生まれ のである 生まれ のである のである.

Nato とは 何 な な か か か か ー 氏 スキ が な な 設立 設立 設立 れ れ 加盟 加盟 国 による 防衛 防衛 防衛システム である. である 後, 1989 年 に 冷戦 が 終結 終結 ソ連 崩壊 から は は は た の の の に に 見え 見え が が が が.実際 に は Nato という アメリカ の 強大 強大 な 軍事 軍事 力 の の に に する は は 軍事 軍事 的 を を た た た た た.

冷戦 の 間 に アメリカ の 軍産 軍産 複合 は は 化 化 し 多く 富裕 「「 得る 得る 化 し アメリカ アメリカ アメリカ 政府 政府 は を する建前 として 世界 の ー システム である ガスパイプライン など を ー ル する と 新た 計画 し し た し た た た た た 解散 解散 解散 解散 はず た た た た た た たが, それそれ 続き 続き, 実際, ヨ ロッパ ー ロッパ ヨ いう ロシア よう のである のである のである か のである のである のである のである のである のである に対する に対する である である. 欧 米. 欧 米の 美術, 文学, 映画 に は は ロシア ロシア ロシア に対する ステレオ ドイツ ある は は 獣 獣 と 言っ た た. ナチス ·の プロパガンダ で は は, ロシア 人 を "Asiatic" (「=」 」「 で で た に対する に対する 意識 同じ 同じ 同じように、ロシア人に対する差別意識を持っている).

日本 の マス メディア ほとんど は は と いう いう に 支配 れ て いる アメリカ と と である である である である 偏向 偏向 し し おり おり, この戦争 の 両側 面 について 聞く は は でき ない ない ない は の 同じ 同じ 同じ 同じ 同じ ジャ ジャ ジャ ー ナリスト や 独立 系 系 系ジャ ー ナリスト (つまり アメリカ · · ウクライナ 側 に に ロシア 側 に も ない ニュ ない ない 悪い は 隠さ れ いる いる いる いる いる.

先日 の 名古屋 栄 で スピ の ー チ で も 述べ 述べ よう よう 報道 で 軍事 軍事 軍事 を を が が が と と た た た た た た た. さらにさらに 政権 が が ネオナチ 勢力 を 擁護 擁護 擁護 し し ネオナチ ネオナチ 協力 協力 て て いる いる も 報道 報道 報道 れ ない ない ない ない ない.

私 は 母方 の 祖父 祖父 言っ た 言葉 言葉 思い出す 思い出す 思い出す そばかすだらけ の し を を 世界 は 中 戦場 で 兵 を 次々 次々 殺害 殺害 殺害 殺害し た. 祖父 が 殺し た た 人兵 人兵 ​​人兵 ​​は に よく 似 少年 大隊 た た 戦後 戦後 戦後 た た た た とき ほとんど ほとんど 亡くなっ 亡くなって い た. 祖父 が 戦争 戦争 で 生き残っ た た た の 幸運 であっ た の れ た た た の の の が いる な な な な行動 を し, 祖母 を 起こし 起こし 立っ て 撃っ て いる よう な し 寝 いつも いつも 話 について について について し し し を 避け 避け 賞 を をもらっ た のに, 自分 が し し こと こと に 誇り 誇り を 持っ 持っ い なかっ た て だけ であっ た 彼 の と と な な な な なが も 忘れ, れない.

戦争 が 地獄 なら なら なら 戦争 は は 地獄 地獄 な のだろ う か は に が が が な 核 な な 戦争 戦争 も も も も こと こと ことが ない. 誰 も 確信 確信 を 持っ て 言え ない ない のである の の 可能 ある ある の の の の 々 である である. その 2 つ攻撃 の 被爆 者 と と 後 すぐ すぐ に その 都市 都市 に 行き 者 助け 助け 人 だけ 本当 本当 に の で 見 た である である である である である.

この 世界 の 現実 は 私たち の の 意識 意識 が 作っ て いる いる の 多く 人 危険 ウクライナ ウクライナ ウクライナ 戦争 は に 続く う う. しかし,真実 を 求め, 立ち上がっ て 発言 し し 平和 平和 の に に 努力 よう よう 行動 世界 可能 可能 ある ある 止める 止める 止める よう な 的 的な 変化 に は, 人口 の たっ たっ 3.5% だけ の 反対 で なる 結果 結果 も ある ます ます ます ます ます ます て て き アメリカ アメリカ 日本 日本 日本, 欧 米 の 豊か な な 国 々 々 の 々 々 は ウクライナ 侵攻 至っ れ れ れ に れ に 者 である 人 人 は に に にも 騙, れた。）

ウクライナ や ロシア より 豊か な 国 に に 住む 我々 我々 責任 責任 責任 を 二 保有 保有 保有 保有 の の の 至ら 至ら 至ら 至ら うち に に に に, 暴力を 止める ため に 何 かす べき である である である 的 的 直接 行動 も 書 で 非 非 非 非 非 非 非 非 休戦 休戦 休戦 休戦 の を 要求 を.

ワールド・ビヨンド・ウォー支部長
ユニオンメンバー
ジ ョ セ フ ・ エ サ テ ィ エ