Le David Swanson
Is e dìreach an neach neo-dhùthchasach no cuideigin le beagan spèis don Bhile Chòraichean a bhiodh an aghaidh seo Achd Patriot.
'S e dìreach pàisde cloinne no cuideigin le beagan spèis airson foghlam poblach a bhiodh an aghaidh seo Chan eil Child Left Behind Act.
Agus cha bhiodh ach neach-taic genocide no cuideigin a tha seachd searbh de chogaidhean ionnsaigheach gun stad a ’cur an aghaidh na tha ri thighinn Achd Cunnartach Cnàmh-droma agus Fiachan bhon t-Seanadair Ben Cardin (D-MD).
Faodaidh ainmean a bhith meallta, eadhon nuair a tha an rùn as fheàrr aig luchd-taic bhilean agus ainmean nam bilean sin. Cò nach biodh airson casg a chuir air gràin-cinnidh agus eucoirean, às deidh a h-uile càil? Tha mi den bheachd gu bheil mi a ’toirt taic do dh’ iomadh ceum a chuidicheadh le sin a dhèanamh.
Nuair a dh ’iarr am Pàp air a’ Chòmhdhail crìoch a chur air malairt armachd, agus thug iad èigheachd sheasmhach dha, cha do thòisich mi a ’cumail m’ anail airson gun cuir iad an gnìomh na faclan sin. Ach tha mi air a bhith ga mholadh o chionn fhada. Bidh na Stàitean Aonaichte a ’toirt barrachd armachd don t-saoghal na duine sam bith eile, a’ toirt a-steach trì chairteal de na buill-airm chun an Ear Mheadhanach agus trì cairteal de na buill-airm gu dùthchannan bochda (gu dearbh 79% anns gach cùis anns na h-aithisgean as ùire bhon Rannsachadh Congressional Seirbheis; is dòcha gu bheil e nas àirde a-nis). Tha mi airson stad a chuir air malairt armachd air feadh na cruinne, agus dh ’fhaodadh na Stàitean Aonaichte an oidhirp sin a stiùireadh le eisimpleir agus le aonta cùmhnant.
Tha a ’mhòr-chuid de genocides mar thoradh air cogaidhean. Lean murt-cinnidh Rwanda bliadhnaichean de chogaidhean le taic bho na SA, agus fhuair e cead bhon Cheann-suidhe Bill Clinton oir bha e airson àrdachadh cumhachd Paul Kagame. Bhiodh poileasaidhean a bha ag amas air casg a chuir air genocide air a bhith a ’gabhail a-steach stad bho bhith a’ toirt taic do chogadh Uganda, a ’diùltadh taic a thoirt do mhurt ceann-suidhe Rwanda agus Burundi, a’ toirt seachad taic dhaonnach dha-rìribh, agus - ann an èiginn - a ’toirt seachad luchd-obrach sìthe. Cha robh feum a-riamh air na bomaichean a tha air tuiteam ann an Libia, Iorac, agus an àiteachan eile air sgàth nach fheum sinn a-rithist fàiligeadh ann am Rwanda.
Tha gnìomhan genocidal, agus gnìomhan coltach ri murt nach eil a ’freagairt ris a’ mhìneachadh air genocide, a ’tachairt air feadh an t-saoghail agus tha na Stàitean Aonaichte gan aithneachadh mar genocide no neo-iomchaidh, no nach eil, stèidhichte air seasamh a’ phàrtaidh ciontach le riaghaltas na SA. Chan eil Saudi Arabia, gu dearbh, a ’dèanamh gràin-cinnidh ann an Yemen far a bheil e a’ bomadh clann le bomaichean na SA. Ach tha an ro-aithris as lugha gu leòr airson a bhith a ’moladh gu bheil Gadaffi no Putin bagairt genocide. Agus, gu dearbh, chan urrainn dha marbhadh nan Stàitean Aonaichte de Mhuslamaich ann an Iorac, Afganastan, agus an àiteachan eile a bhith a ’marbhadh genocide leis gu bheil na Stàitean Aonaichte ga dhèanamh.
Bu chòir inbhean cruinne a bhith air an cumail suas le buidhnean cruinneil, ach eadhon cha bhithinn a ’gearan mu riaghaltas na SA a’ cur an dreuchd e fhèin mar neach-casg genocide nam biodh e (1) a ’sgur a dhol an sàs ann an genocide, (2) gun sguireadh e a’ toirt seachad armachd de mhurt mòr, agus (3) an sàs ann a-mhàin oidhirpean neo-ainneartach gus casg a chuir air genocide - is e sin ri ràdh, casg air genocide gun genocide. Tha na tha fios againn mu bhile an t-Seanalair Cardin, a bharrachd air an taic bho neach-taic cogaidh earbsach mar Cardin, a ’moladh gur e aon de na h-innealan a bhiodh air an cleachdadh an aghaidh“ genocide ”an t-inneal a tha a’ toirt buaidh air buidseat agus biùrocrasaidh riaghaltas na SA nuair a bhios e air a thoirt a-steach, is e sin an armachd.
“Nì an Achd poileasaidh nàiseanta:
“1. gus casg a chur air mòr-bhualaidhean agus gràin-cinnidh mar phrìomh ùidh tèarainteachd nàiseanta agus mar phrìomh dhleastanas moralta; ”
Carson an dà chuid? Carson nach eil uallach moralta math gu leòr? Carson a rinn Roinn a ’Cheartais argamaid airson laghalachd bomadh Libia air sgàth na h-adhbharan gàire gun deach sàbhailteachd nan Stàitean Aonaichte a chuir ann an cunnart le bhith gun a bhith a’ dèanamh sin? Carson a thilgeas tu “tèarainteachd nàiseanta” gu liosta de dh ’adhbharan gus feuchainn ri casg a chuir air mòr-mhurt ann an cuid de thalamh fad às? Carson? Leis gu bheil e a ’fàs na leisgeul, eadhon fìreanachadh leth-laghail, airson cogadh.
“2. gus na cunnartan do thèarainteachd nan Stàitean Aonaichte a lasachadh le bhith a ’cur casg air prìomh adhbharan mì-thèarainteachd, a’ toirt a-steach mòran de shìobhalta a bhith air am marbhadh, fògarraich a ’sruthadh thar chrìochan, agus fòirneart a’ milleadh milleadh air seasmhachd agus beòshlaint roinneil; ”
Ach airson seo a dhèanamh, dh ’fheumadh na Stàitean Aonaichte stad a chuir air a bhith a’ marbhadh mòran de shìobhaltaich agus riaghaltasan a chuir às, an àite a bhith a ’cleachdadh na mòr-thubaistean a chruthaich an cogadh fhèin no feadhainn eile mar fhìreanachadh airson barrachd cogadh a dhèanamh. Agus dè thachair an ifrinn do “uallach moralta”? Aig puing # 2 tha e air a dhìochuimhneachadh cho fada agus gu bheil còir againn a bhith a ’gearan gun tèid mòran de shìobhalta a mharbhadh dìreach air sgàth gu bheil sin ann an dòigh air choireigin na“ chunnart do thèarainteachd nan Stàitean Aonaichte. ” Gu dearbh, ann an da-rìribh tha mòr-mharbhadh buailteach a bhith a ’gineadh fòirneart an-aghaidh na SA nuair a nì na SA am marbhadh, chan ann air dhòigh eile.
“3. cur ris a ’chomas aige gus casg a chuir air mòr-bhualaidhean agus còmhstri fòirneartach mar phàirt de na h-ùidhean daonnachd is ro-innleachdail aige;”
Bidh teirmean a ’tòiseachadh a’ fàs sgìth, oirean a ’seargadh. A-nis chan e dìreach “genocide” a tha a ’fìreanachadh barrachd cogadh, ach eadhon“ còmhstri fòirneartach. ” Agus chan e a-mhàin casg a chuir air, ach “dèiligeadh ris”. Agus ciamar a tha an giùlan fòirneart as motha san t-saoghal buailteach a bhith “a’ dèiligeadh ri “còmhstri fòirneartach”? Mura h-eil thu eòlach air an fhear sin fhathast, bu mhath leis an t-Seanadair Cardin cuireadh a thoirt dhut gluasad gu Maryland agus bhòtadh air a shon.
Rud eile a ’snaidheadh a-steach an seo cuideachd. A bharrachd air “ùidhean daonnachd,” faodaidh na Stàitean Aonaichte a bhith ag obair a rèir an “ùidhean ro-innleachdail,” a tha, gu dearbh, chan e ùidhean poball na SA ach ùidhean nan companaidhean ola a bha Rùnaire na Stàite Hillary Clinton cho mòr draghail mu dheidhinn nuair a rinn i putadh airson bomadh Libia, mar a chithear anns na puist-d a tha còir againn a bhith troimh-chèile airson rudeigin a bharrachd air an t-susbaint aca.
“4. a bhith ag obair gus ro-innleachd a chruthachadh air feadh an riaghaltais gus casg a chuir air genocide agus mòr-bhualaidhean: agus freagairt a thoirt dhaibh:
A. le comas neartachaidh dioplòmasach, rabhadh tràth agus comasan bacadh agus lasachadh a neartachadh;
B. le bhith a ’toirt piseach air cleachdadh cobhair bho thall thairis gus freagairt gu luath agus gu h-èifeachdach gus aghaidh a thoirt air adhbharan bunaiteach agus draibhearan fòirneart;
C. le bhith a ’toirt taic dha bacadh eadar-nàiseanta eadar-nàiseanta, casg còmhstri, cumail sìth agus dòighean togail sìth; agus
D. le bhith a ’toirt taic do chomann catharra ionadail, a’ toirt a-steach luchd-togail na sìthe, luchd-dìon chòraichean daonna, agus feadhainn eile a tha ag obair gus cuideachadh le bhith a ’casg agus a’ dèiligeadh ri droch bhuaidhean; agus ”
“Riaghaltas air fad”? Cuimhnicheamaid dè am pìos den riaghaltas a tha a ’diùltadh 54% de chaiteachas roghnach feadarail. Tha fo-phuingean A tro D a ’coimhead sàr-mhath, gu dearbh, no mura b’ e seo riaghaltas na SA agus a h-uile de riaghaltas na SA ris a bheil sinn a ’bruidhinn.
“5. a bhith a ’cleachdadh diofar dhòighean aon-thaobhach, dà-thaobhach agus ioma-thaobhach gus dèiligeadh ri còmhstri eadar-nàiseanta agus mòr-bhualaidhean, le bhith a’ cur àrd phrìomhachas air oidhirpean dioplòmasach casgach ùineail agus a ’cleachdadh dreuchd ceannardais ann a bhith a’ brosnachadh oidhirpean eadar-nàiseanta gus stad a chuir air èiginn gu sìtheil. ”
Ma bha an seòrsa sin cànain gu bràth, dh ’fhaodadh Cardin a thaisbeanadh agus mi a chosnadh le bhith dìreach a’ cur ris:
6. Thèid seo uile a dhèanamh gun fheum.
or
6. Chan eil dad san Achd seo ag amas air a bhith a ’moladh a’ bhuaidh a thoirt air Cùmhnant nan Dùthchannan Aonaichte no Cùmhnant Kellogg-Briand seach gu bheil na co-chòrdaidhean seo nam pàirt de Phrìomh Lagh na Talmhainn fo Alt VI de Bhun-reachd nan SA.
Is e beagan a bharrachd gun chiall a bhiodh ann mar sin.
