Is e Putin an “Hitler” as fheàrr le Hillary Clinton na làithean seo, le Assad faisg air an dàrna àite. A làithean de giggling gu buadhach thairis air murt Gadaffi is dòcha air a cùlaibh. Agus tha aon de na dòighean as fheàrr leatha a bhith a ’dèanamh dìmeas air Putin air a bhith a’ diùltadh a bhith an aghaidh còirichean gèidh. Ach bha Hillary, còmhla ri Rick Santorum, a ’toirt taic don mholadh reachdas dh ’fhaodadh sin a bhith air diùltadh diùltadh o chionn ghoirid neach-obrach riaghaltais ann an Kentucky leigeil le càraid gèidh pòsadh. Tha Hillary air a bhith a ’còrdadh ri àiteachan bomaidh o chionn fhada aig nach eil saorsa catharra, agus thug e taic do reachdas gus eucoir a dhèanamh air losgadh bratach na SA.
Tha cuid de contrarrachdan ann am poilitigs na SA (an Ceann-suidhe Obama a ’leigeil le drileadh Artaig agus an uairsin a’ tadhal air an Artaig a bhith a ’caoidh a sgrios fhèin air gnàth-shìde na talmhainn, mar eisimpleir) a’ nochdadh gu furasta le coirbeachd gun anam tro ghluasad sìmplidh dhollairean. Feumaidh contrarrachdan eile (dealas Hillary agus an duine aice Bill an uairsin) cogadh a chuir air bhog mu bhuaireadh ficseanail ann an Iugoslabhia ach chan ann thairis air feadhainn fìor ann an Ruanda) feumach air co-dhiù beagan a bharrachd anailis.
An leabhar ri thighinn Diana Johnstone, Banrigh Chaos: Mealladh Hillary Clinton, a ’soirbheachadh le bhith a’ toirt seachad tuigse air sealladh cruinne Hillary Clinton fhèin mar gun dad eile a leugh mi - agus bidh e a ’dèanamh sin a dh’ aindeoin nach eil e gu ìre mhòr mu Hillary Clinton. Is e cultar agus càineadh poilitigeach leabhar Johnstone aig a ’char as fheàrr. Tha e na sgrùdadh air neo-libearalach Ameireagaidh, le fòcas sònraichte an seo agus an sin air Clinton. Tha mi a ’moladh gu làidir a leughadh, ge bith dè an ìre ùidh a th’ agad ann am “Queen of Chaos” i fhèin, airson a bhith a ’soilleireachadh nan ideòlasan a tha mar bhunait air dànachd na SA, neo-eisimeileachd, agus“ uallach airson dìon ”obsession le bhith a’ comharrachadh bagairtean creidsinneach “genocide” ann an dùthchannan mì-mhodhail. gu Washington no Wall Street.
Chan eil mòran ùidh aig Johnstone ann a bhith “a’ dearbhadh ”gum faod boireannach a bhith na ceann-suidhe, puing a tha i a’ gabhail ris a bhith follaiseach. “Tha a bhith a’ seachnadh an Dàrna Cogadh beagan nas èiginn, ”tha i a’ cumail a-mach. Carson an Dàrna Cogadh Mòr? Nach eil a h-uile càil gu math leis an t-saoghal, ach beagan de Mhuslamaich olc a ’feuchainn ri ar marbhadh uile? Agus nach cuidicheadh ceann-suidhe boireann teannachadh?
Tha an cunntas aig Johnstone air clàr Clinton a ’gluasad bhon taic aice do chupa armachd taobh deas ann an Honduras gu a com-pàirteachadh gnìomhach ann a bhith a’ comasachadh coup armachd taobh deas san Úcráin. Eadar an sin, tha Johnstone a ’toirt sùil mhionaideach air taic Clinton bho chogadh mì-laghail an duine aice air Iugoslabhia, agus na breugan a chaidh innse dhi mu dheidhinn, a tha a’ dol fada nas doimhne na a tagradh meallta gun do chuir i teine snaidhpear aig port-adhair. Bidh Johnstone cuideachd a ’sgrùdadh cogadh 2011 air Libia far a bheil i a’ toirt a ’choire mhòr air Clinton. (Agus air eagal gun dìochuimhnich sinn, seo e bhidio de Clinton a ’brosnachadh cead 2002 airson ionnsaigh air Iorac.)
An uairsin tha ùmhlachd Clinton do chlàr-gnothaich riaghaltas ceart Israel, air a taisbeanadh san òraid aice an t-seachdain seo agus a-steach Banrigh Chaos:
“Anns an Iuchar 2014, dh’ ainmich am billeanair Haim Saban ann an agallamh Tbh Bloomberg gun cuireadh e ‘uimhir’ s a dh ’fheumar gus Hillary Clinton a thaghadh ann an 2016. Tha seo cudromach oir tha coltas ann gu bheil gach cuid fortan Saban agus an dùrachd neo-sheasmhach. Tha Saban ag aithris gu pròiseil gur e an dragh as motha a th ’aige Israel a dhìon tro bhith a’ neartachadh dàimh nan Stàitean Aonaichte-Israel. 'Tha mi nam ghille aon-chuspair, agus is e Israel an cuspair agam.' . . . Sheall Saban seachd millean dolar air Comataidh Nàiseanta Deamocratach, thug e còig millean dolar do Leabharlann Ceann-suidhe Bill Clinton, agus os cionn a h-uile càil, stèidhich e a tanca smaoineachaidh fhèin, Ionad Saban airson Poileasaidh an Ear Mheadhanach taobh a-staigh Institiùd Brookings, a bha roimhe seo air a mheas mar an ìre as neodrach gu poilitigeach. de phrìomh tancaichean smaoineachaidh Washington. Chaidh seo a choileanadh le tabhartas nas àirde na trì millean millean dolar gu Brookings. . . . Mar a tha cùisean a ’coimhead a-nis, dh’ fhaodadh rèis ceann-suidhe 2016 a bhith na fharpais eadar Haim Saban agus Sheldon Adelson. Anns gach cùis, is e Israel a bhuannaicheas. ”
Tha Johnstone a ’dèanamh obair mhath le bhith a’ toirt a-mach creideas Clinton ann an còir gach cogadh sna SA, san àm a dh ’fhalbh agus a tha comasach. Ann an 2012 thug Clinton òraid seachad far an robh i ag ràdh gu robh “buidheann beag” a ’cur casg air na SA a dhol a-steach agus a’ sàbhaladh Siria bho Hitler / Assad, buidheann bheag anns a bheil Ioran, an Ruis agus Sìona:
“Chaidh i air adhart ag ràdh:‘ tha sinn cuideachd a ’meudachadh ar n-oidhirpean gus taic a thoirt don luchd-dùbhlain,’ mus cuir i ris ma shoirbhicheas leinn, ‘àrdaichidh Assad an ìre de fhreagairt fòirneartach. ' Aig mionaid mar seo, feumaidh fear faighneachd a bheil i a ’tuigsinn na tha i ag ràdh. Tha i ag aideachadh gum brosnaich taic armachd na SA don luchd-dùbhlain a tha an dùil casg a chuir air fòirneart barrachd fòirneart. Ma tha e comasach dha-rìribh ‘genocide,’ a tha teagmhach, thèid an comas seo a mheudachadh leis an fhìor thaic sin don luchd-dùbhlain a tha Hillary ag iarraidh, leis gun àrdaich e an fhòirneart iomlan. ”
Nuair a chaidh faighneachd dhut mu bhomadh Libia air Coinnich ris na Meadhanan, Thuirt Clinton, “Bidh sinn cothromach an seo. Cha tug iad ionnsaigh oirnn, ach bha na bha iad a ’dèanamh agus eachdraidh Gaddafi agus a’ chomas airson an aimhreit agus an neo-sheasmhachd gu mòr anns na h-ùidhean againn ... agus bha ar caraidean Eòrpach agus ar com-pàirtichean Arabach ga fhaicinn mar rud glè chudromach airson na h-ùidhean aca. ' Ann an ùine ghoirid, tha a bhith a ’bomadh an ifrinn a-mach à dùthaich uachdranach nach do rinn cron sam bith ceart gu leòr ma tha sinn den bheachd gu bheil e airson ar‘ ùidhean, ’no airson‘ ùidhean ’ar‘ caraidean Eòrpach ’agus ar‘ com-pàirtichean Arabach. ’ Chan e a-mhàin sin, ach a bhith a ’bomadh dùthaich, a’ toirt ionnsaigh air reubaltaich agus a ’cur às don riaghaltas aice an dòigh air casg a chuir air‘ aimhreit ’agus‘ neo-sheasmhachd. ’”
Tha Clinton fosgailte mun t-sealladh aice air an t-saoghal, ach b ’fheàrr leatha nach biodh am mion-fhiosrachadh neo-aithnichte. Tha i air a bhith a ’càineadh feadalaich Eideard Snowden mar eucorach agus eadhon air a mholadh gum bu chòir dha a bhith air a chasaid fo Achd Espionage.
Is e aon dhòigh air faighinn a-mach cò às a tha Clinton a ’tighinn a bhith a’ sgrùdadh, anns a ’chùis aice, na tha i fhèin ag aideachadh gur e am prìomh adhbhar truaillidh ann an taghaidhean na SA: airgead. Cò tha ga maoineachadh? Seo Johnstone:
“Thoir sùil air liosta de luchd-tabhartais Clinton Foundation a chuir milleanan dolar ris, a rèir coltais airson carthannas - an seòrsa carthannais a thòisicheas aig an taigh. Is iad sin luchd-gràdh-daonna a bheir seachad gus faighinn. Tha ochdnar luchd-tabhartais dhigit a ’toirt a-steach: Saudi Arabia, an oligarch Ucràineach pro-Israel Victor Pinchuk, agus an teaghlach Saban. Tha Pinchuk air gealltainn milleanan do mheur den Stèidheachd, Iomairt Clinton Global, airson prògram gus stiùirichean Ucràineach a thrèanadh san àm ri teachd a rèir ‘luachan Eòrpach.’ Tha seachd tabhartaichean digit a ’toirt a-steach: Kuwait, Exxon Mobil,‘ Friends of Saudi Arabia, ’James Murdoch, Qatar, Boeing, Dow, Goldman Sachs, Wal-Mart agus na United Arab Emirates. Am measg Cheapskates a tha a ’pàigheadh an cìsean gu na Clintons le tabhartasan os cionn dìreach leth mhillean tha: Banca Ameireagaidh, Chevron, Monsanto, Citigroup agus Stèidheachd Soros do-sheachanta.”
Airson eisimpleir de mar a bhios Clinton a ’dèanamh tagraidhean an luchd-maoineachaidh aice, thoir sùil air cùis Boeing, air a sgrùdadh leis an Washington a 'Phuist.
A bheil seo a ’cuideachadh le bhith a’ mìneachadh carson a tha Poblachdach air Wall Street a ’toirt taic dhi?
Seo liosta de riaghaltasan uamhasach ris an tug Hillary taic do bhith a ’gluasad armachd aon uair‘ s gu robh iad air tabhartas a thoirt dha na bunaitean aice.
An urrainn dhut a bhith nas truaillidh na sin? Faodaidh Hillary Clinton. Seo a chruinneachadh de eisimpleirean ciamar.
Airson tuigse nas doimhne fhaighinn air cò às a tha tagraichean mar Hillary Clinton, an duine aice, na trì Bushes, Obama, agus feadhainn eile a ’tighinn, tha mi cuideachd a’ moladh leabhar eile a tha ri thighinn leis an t-ainm Tanca smaoineachaidh Wall Street: A ’Chomhairle air Dàimhean Cèin agus Ìmpireachd Geopolitics Neoliberal, 1976-2014, le Laurence Shoup, a bha na cho-ùghdar air an leabhar 1977, Urras Imperial Brain: A ’Chomhairle air Dàimhean Cèin agus Poileasaidh Cèin nan Stàitean Aonaichte.
Is e an CFR, a rèir Shoup, a ’bhuidheann prìobhaideach as cumhachdaiche san t-saoghal. Tha timcheall air 5,000 ball fa-leth agus 170 ball corporra, luchd-obrach de 330, buidseat de $ 60 millean, agus maoin de $ 492 millean. Thòisich e aig deireadh a ’Chogaidh Mhòir agus bha e a’ toirt a-steach dà sgiath a ’phàrtaidh beairteas is cogaidh, a bha coisrigte airson a bhith a’ sgaoileadh ceannas agus buaidh na SA air feadh na cruinne airson math nan cinneach.
Thug Madeleine Albright Bill Clinton a-steach don CFR anns na 1980n, agus thug na ceangalaichean a rinn e an sin, ann am beachd Shoup, na meadhanan, maoineachadh, agus comhairlichean taobh a-staigh a thug air a bhith na cheann-suidhe, gun luaidh air a fhortan iar-cheann-suidhe. Bha co-chathraiche CFR Robert Rubin os cionn Comhairle Eaconamach Nàiseanta Clinton agus an oidhirp aige airson NAFTA mus deach a dhèanamh na Rùnaire Roinn an Ionmhais agus a ’putadh air ais Glass-Steagall mus do ghluais e air adhart gu bòrd Citigroup - air a liostadh mar phrìomh mhaoiniche Clinton-bunait gu h-àrd. . Bha còig-deug de na 17 prìomh oifigearan poileasaidh cèin aig Bill Clinton, mar esan, nam buill CFR, còignear a bha no a bhiodh nan stiùirichean a dh ’aithghearr. Thàinig an nighean Chelsea Clinton gu bhith na ball CFR ann an 2013.
Dè tha ceàrr air CFR a ’craoladh a bheachdan air Rèidio Poblach Nàiseanta agus a’ cumail a choinneamhan elitist le luchd-gluasad agus luchd-crathaidh? Is dòcha gu bheil thu cuideachd a ’faighneachd dè a tha ceàrr air poileasaidh cèin na SA, oir gu dearbh tha poileasaidh nan deicheadan a dh’ fhalbh air a bhith gu ìre mhòr na phoileasaidh a bhathas ag iarraidh, air a mholadh, agus air a chuir an gnìomh leis an CFR agus a bhuill. Agus chan e seo a tha sluagh na SA air a bhith ag iarraidh.
Ann an 2013, spreadh oidhirp Pew-CFR buill CFR agus am mòr-shluagh. Am measg a ’phobaill, bha 81% ag iarraidh gum biodh dìon air obraichean na SA mar phrìomhachas, ach cha do rinn ach 29% de bhuill CFR. Am measg buill CFR, bha 93% airson cùmhnantan malairt corporra mar an Com-pàirteachas Trans-Pacific, agus bha ceudad mòran na b ’àirde na am measg a’ mhòr-shluaigh den bheachd gu bheil murt drone a ’dèanamh na Stàitean Aonaichte nas sàbhailte. Tha na toraidhean sin a rèir sgrùdadh ath-sgrùdaichte 2014 a chaidh a dhèanamh aig Oilthighean Princeton agus Northwestern, a fhuair a-mach nach e deamocrasaidh a th ’anns na Stàitean Aonaichte, ach“ oligarchy, ”gu bheil an riaghaltas a’ coinneachadh ri iarrtasan nan daoine beairteach, ach gu bheil na miannan a ’coinneachadh. a h-uile duine eile air an leigeil seachad.
Bidh atharrachadh a dh ’fheumas tionndadh neo-bhiorach, chan e toradh sònraichte bho shiostam taghaidh (agus conaltraidh) a tha cha mhòr gu tur truaillte. Ach leis na meadhanan corporra a th ’ann an-dràsta gad ghiùlan mar gum feum sinn barrachd fhaighinn a-mach mu Hillary Clinton mus diùlt i i, leig dhomh seo a ràdh ris a’ mheadhan neo-chrìochnach coltach ri plàigh ris an canar am post-d: puist-d mo ghràidh, na magagan beaga agad ag ithe air falbh an mionaidean de mo latha, ma bhios an sgannal agad a ’reubadh oirnn mun chunnart a bhith a’ stàladh Hillary Clinton anns an Taigh Gheal, gheibh iad uile mathanas.
