Le David Swanson, air a thoirt bhon An Daonnair
Tha an ceann-latha seo a ’nochdadh gum bi còrr is leth de luchd-freagairt bhòtaidh air feadh an t-saoghail ag ràdh gun robh iad a’ faicinn nas motha mar shaoranaich na cruinne na saoranaich dùthaich. Dè bha iad a ’ciallachadh ann a bhith ag ràdh sin?
An toiseach, gus ìre cridhe cridhe cuid de luchd-leughaidh na SA a lughdachadh bu chòir dhuinn innse nach robh iad a ’ciallachadh gun robh iad a’ toirt dìlseachd do riaghaltas dìomhair na cruinne airson ùine a chuir a-mach às an Taobh dhorcha gach nì bhon Fheachd, no gus an tig Mom, paidhir ubhal, agus uachdranachd naomha na dùthcha gu crìch ann an lasraichean satanach eadar-nàiseantachd. Ciamar a bhios fios agam air seo? Airson aon rud, is e rud mu dheidhinn a tha a ’mhòr-chuid den phlanaid mothachail mu dheidhinn rud dìomhair. Nas cudromaiche, is e na tha a ’nochdadh an seo beachdan luchd-freagairt a’ bhòt, chan e an suidheachaidhean. Ann am mòran dhùthchannan bha na freagairtean cha mhòr air an roinn gu ìre; cha robh leth de na daoine ceàrr, bha iad dìreach eadar-dhealaichte.
Fhathast, dè bha iad a 'ciallachadh?
Anns na Stàitean Aonaichte, gu h-iongantach, thuirt 22 sa cheud den luchd-fhreagairt gu robh iad ag aontachadh gu làidir gu robh iad gam faicinn fhèin nas motha mar shaoranaich chruinneil, agus 21 sa cheud eile ag aontachadh gu ìre. Mar as urrainn dhut beagan aontachadh le roghainn binary chan eil am beachd as meallta agam, ach a rèir coltais rinn iad sin. Tha sin 43 sa cheud gu h-iomlan ag aontachadh gu làidir no gu ìre mhòr ann an dùthaich neo-eisimeileachd armailteach a tha a ’togail bratach, mas urrainn dhut a chreidsinn - no mura h-eil sin a’ ciallachadh mòran.
Tha Canada beagan nas àirde aig 53 sa cheud. Ach, a-rithist, dè tha e a ’ciallachadh? An do chuir luchd-freagairt iongnadh air a bhith ag aontachadh le beachd ciallach nuair nach cuala iad iomradh air roimhe? A bheil beag-chuid làidir dha-rìribh air a shoilleireachadh nas fhaide na nàiseantachd cumanta? Bha an Ruis, a ’Ghearmailt, Chile, agus Mexico aig an ìre as lugha de chomharrachadh mar shaoranaich cruinneil. Am bu chòir dhuinn coimhead sìos air sin? Bha an ìre as àirde aig Nigeria, Sìona, Peru, agus na h-Innseachan. Am bu chòir dhuinn sin a dhèanamh? A bheil daoine a ’comharrachadh le daonnachd no an-aghaidh an dùthaich aca no a’ toirt taic don mhiann aca fhèin eilthireachd, no an-aghaidh miann chàich a dhol a-steach? No a bheil daoine air am fastadh le calpa cruinneil a ’tionndadh an-aghaidh nàiseantachd?
Tha mi air a bhith a ’smaoineachadh an-còmhnaidh nan stadadh daoine a’ bruidhinn anns a ’chiad neach mu na h-eucoirean san dùthaich aca, agus gun tòisich iad a’ lorg a h-uile duine, gun dèanadh sinn sìth. Mar sin rinn mi coimeas eadar toraidhean “shaoranach na cruinne” agus toraidhean a ’cho-dhùnaidh 2014 a dh’ fhaighneachd an robh daoine deònach a dhol a shabaid ann an cogadh airson na dùthcha aca. Bha toraidhean a ’bhòt sin gu math brosnachail cuideachd, le mòran dhaoine ann am mòran dhùthchannan ag ràdh nach dèanadh iad sabaid ann an cogadh. Ach chan eil coltas gu bheil co-cheangal eadar an dà bhòtadh. Mura h-urrainn dhuinn dòigh a lorg airson factaran cudromach eile a cheartachadh, chan eil e coltach gu bheil a bhith na shaoranach na cruinne agus a ’diùltadh sabaid gu cunbhalach a bhith cumanta. Tha dùthchannan nàiseantaach agus chan eil iad deònach a dhol a shabaid ann an cogaidhean. Tha dùthchannan “saoranaich cruinne” agus chan eil iad deònach a dhol a shabaid ann an cogaidhean.
Gu dearbh, chan eil ann an freagairtean deònach a dhol a shabaid ach an-còmhnaidh lom. Tha grunn chogaidhean aig na Stàitean Aonaichte a ’ruith, a’ dèanamh oifisean fastaidh anns a ’mhòr-chuid de bhailtean, agus tha 44 a-mach às an dùthaich a’ daingneachadh gun robh iad a ’strì ma bha cogadh ann. (Dè a tha gan stad?) Faodaidh gum bi buaidh mhòr aig freagairtean shaoranaich na cruinne air feadh na dùthcha. Ach, is fhiach toirt fa-near gu bheil Canada nas inntinniche agus nas sìmplidhe na na Stàitean Aonaichte anns an dà chunntas-sluaigh, agus gu bheil dùthchannan Àisianach nas motha air saoranachd cruinneil agus nas deònaiche pàirt a ghabhail ann an cogaidhean (no an tagradh sin a dhèanamh airson pollster) .
Ge brith dè a bhios i a ’ciallachadh, tha mi a’ gabhail a-steach gur e deagh naidheachd a th ’ann gu bheil a’ mhòr-chuid den chinne-daonna ag aithneachadh leis an t-saoghal. Tha e an urra rinne a-nis a bhith a ’ciallachadh na bu chòir dha. Feumaidh sinn creideas a leasachadh ann an saoranachd an t-saoghail a tha a ’tòiseachadh le bhith ag aithneachadh gach neach eile air an talamh, agus nithean beò eile nan dòigh fhèin, mar bhith a’ co-roinn. Chan eil saoranach den t-saoghal a ’sùileachadh gum bi mòran ann an còmhnaidh ri luchd-còmhnaidh beagan oiseanan fad às an t-saoghal, ach tha e cinnteach gun tuig e nach urrainn cogadh sam bith a bhith air a chaitheamh an aghaidh shaoranaich eile.
Chan eil feum againn air taghaidhean glan no crìoch air prothaidean cogaidh no leudachadh air ICC gus riaghailt an lagh a stèidheachadh air dùthchannan taobh a-muigh Afraga gus saoranachd an t-saoghail a chruthachadh. Feumaidh sinn na h-inntinnean againn fhèin. Agus ma gheibh sinn ceart nar n-inntinn fhèin, bha na nithean eile sin air fàs nas fheàrr airson tachairt.
Mar sin ciamar a tha sinn a ’smaoineachadh mar shaoranaich an t-saoghail? Feuch seo: leugh artaigil mu àite fad às. Smaoinich: “Thachair sin do chuid againn.” Le “sinn,” tha daonnachd a ’ciallachadh. Leugh artaigil mu luchd-iomairt na sìthe a ’gearan mu chogadh a tha ag ràdh a-mach,“ Tha sinn a ’bomadh dhaoine neo-chiontach,” agus iad gan comharrachadh fhèin le armachd na SA. Obraich air gus an lorg thu aithrisean mar sin do-chreidsinneach. Lorg air-loidhne airson artaigilean a ’toirt iomradh air“ nàmhaid. ” Ceartaich iad gus a bhith a ’nochdadh gu bheil na h-aon nàimhdean aig a h-uile duine: cogadh, sgrios na h-àrainneachd, galair, acras, bigotry. Cuir “sinn” agus “sinn fhìn” an àite “iad” agus “na daoine sin”.
Is e pròiseact fìor mhòr a tha seo ann an da-rìribh, ach tha e coltach gu bheil na milleanan de dhaoine againn a tha a ’comharrachadh mar-thà e, agus tha mòran làmh a’ dèanamh obair aotrom. Faodaidh modailean airson aithris a bhith brosnachail cuideachd. Is urrainn dhuinn coimhead air ais gu gnìomhachd chruthachail Garry Davis, a rinn seasamh an aghaidh nàiseantachd mar shaoranach na cruinne.
Faodaidh sinn cuideachd coimhead ri Muhammad Ali nach maireann, a ghabh seasamh an aghaidh cogadh air sgàth gun robh daoine cèin fad às cuideachd a ’seasamh, sin — mar a tha an abairt ag ràdh — tha gach cogail nan cogaidhean sìobhalta oir is e bràithrean agus peathraichean a th’ ann an uile chogadh.
Told airson a dhol a-steach do arm na SA aig àm a ’chogaidh air Vietnam a dh’ fhàgadh mu dheireadh sia millean neach marbh san dùthaich sin, Laos, agus Cambodia, thug Ali seachad a dhreuchd agus bha e deònach a shaorsa a thoirt seachad. “Thoir leat am prìosan,” thuirt e, gu tur eadar-dhealaichte bho charactaran a sheasamh moralta agus laghail mar a bhith “a’ seachnadh rudeigin ”.
“Cha leig mo chogais dhomh a dhol a shealg mo bhràthair,” thuirt Ali, “no cuid de dhaoine nas dubha, no cuid de dhaoine acrach bochd anns an làthaich airson Ameireaga cumhachdach mòr. Agus losgadh orra airson dè? Cha tug iad guth orm idir. Cha do chuir iad mo shùil orm riamh. Cha do chuir iad coin ormsa. Cha do dh ’èadaich iad mo nàiseantachd, iad a’ èigneachadh agus a ’marbhadh mo mhàthair agus m'athair. Shoot iad airson dè? Carson a tha mi dol a losgadh orra? Tha iad nan daoine dubha beag truagh, naoidheanan beaga agus clann, boireannaich. Ciamar as urrainn dhomh losgadh orra le daoine bochda? Dìreach gabh mi don phrìosan. ”
Bha daoine à Ameireaga Obedient a ’càineadh Ali airson cogadh an aghaidh na SA, ach dh'aidich ailtirean a’ chogaidh sin, deicheadan an dèidh sin, gun robh e ceart. “Tha mi a’ smaoineachadh gun robh sinn ceàrr, ”thuirt seann Rùnaire an Dìon, an t-ainm Robert McNamara. A bheil fios aig daoine sna SA sin? Tha cunntasan-bheachd a ’moladh nach eil ach glè bheag de bheachd ceart aig cuid de na daoine a chaidh a mharbhadh ann am Bhietnam no Iorac no na Philippines no cogaidhean eile sna SA. Thuirt an neach-nàiseanta, “Chan e a-mhàin nach eil a’ gabhail a-mach mu dhroch thubaistean a rinn an taobh aige fhèin, ach tha comas iongantach aige gun a bhith a ’cluinntinn mun deidhinn.” Bidh muinntir na cruinne nas fiosraichte.
