Dè a tha poball na SA a ’smaoineachadh air an riaghaltas aca ag armachd agus a’ bomadh an t-saoghail?

Le David Swanson, Dàmhair 22, 2019

Bha e coltach gun robh dàta airson Adhartas airson ùine mhòr mar bhuidheann PEP eile na SA (Progressive Except for Peace). Bha iad a ’dèanamh aithisgean bhòtaidh feumail air a h-uile seòrsa cuspair mar gum biodh 96% de dhaonnachd ann. Cha robh poileasaidh cèin dìreach ri lorg. Thuirt iad rium gu robh iad dìreach a ’faighinn timcheall air. Chan urrainn dhut fhathast a lorg bho dhuilleag dachaigh an làrach-lìn aca (no co-dhiù tha e nas fhaide na na sgilean seòlaidh agam), ach tha Data for Progress a-nis air aithisg fhoillseachadh leis an t-ainm “Luchd-bhòtaidh ag iarraidh ath-sgrùdadh adhartach de phoileasaidh cèin Ameireagaidh fhaicinn.”

Chleachd iad “agallamhan 1,009 de luchd-bhòtaidh clàraichte fèin-aithnichte, air an dèanamh le YouGov air an eadar-lìn. Chaidh an sampall a chuideam a rèir gnè, aois, cinneadh, foghlam, sgìre Cunntas-sluaigh na SA, agus roghainn bhòt ceann-suidhe 2016. Chaidh luchd-freagairt a thaghadh bho phannal YouGov gus a bhith a ’riochdachadh luchd-bhòtaidh clàraichte.” Bha seo na cheist:

“A rèir Oifis Buidseit Congressional, tha dùil gum bi na Stàitean Aonaichte a’ cosg $ 738 billean air an armachd aca ann an 2020. Tha sin nas motha na na seachd dùthchannan ri thighinn còmhla agus barrachd air buidseat na SA airson foghlam, cùirtean feadarail, taigheadas aig prìs ruigsinneach, leasachadh eaconamach ionadail, agus Roinn na Stàite còmhla. Tha cuid ag ràdh gu bheil feum air lorg-coise armachd cruinne a chumail suas gus ar cumail sàbhailte, agus is fhiach e a ’chosgais. Tha cuid eile ag ràdh gum faodadh airgead a bhith air a chaitheamh nas fheàrr air feumalachdan dachaigheil leithid cùram slàinte, foghlam, no dìon na h-àrainneachd. Stèidhichte air na tha thu air a leughadh, an toireadh tu taic no cur an aghaidh ath-riarachadh airgead bho bhuidseit a ’Phentagon gu prìomhachasan eile?”

Bha mòr-chuid de 52% a ’toirt taic no“ taic làidir ”don bheachd sin (chuir 29% taic làidir ris), agus chuir 32% an aghaidh (20% gu làidir). Ma tha an abairt a ’tòiseachadh“ Tha sin nas motha na. . . ”Chaidh fhàgail a-mach, chuir 51% taic ris a’ bheachd (30% gu làidir), agus chuir 36% an aghaidh (19% gu làidir).

Gu dearbh tha duilgheadas mòr ann leis a ’bheachd chumanta gur e buidseat armachd a th’ ann am buidseat a ’Phentagon, is e sin na ceudan de bhilleanan de dhollairean a tha a’ dol gu “Tèarainteachd Dùthcha,” agus na nukes anns an roinn “lùth”, agus an luchd-brathaidh dìomhair-agus -war buidhnean, agus a ’chosgais armachd le Roinn na Stàite, agus Rianachd Seann Shaighdearan, agus mar sin air adhart a’ cur suas ri $ 1.25 trillion gach bliadhna, chan e $ 738 billean. Tha duilgheadas ann le bhith a ’cur an aghaidh buidseit Roinn na Stàite gu buidseat an airm nuair a tha mòran de na bhios Roinn na Stàite a’ dèanamh ann an seirbheis armachd. Tha duilgheadas ann le bhith a ’moladh gun tèid airgead a ghluasad gu cùram-slàinte, is e sin gu bheil daoine anns na Stàitean Aonaichte mu thràth a’ cosg dà uair na dh ’fheumas iad air cùram slàinte; tha e dìreach air a chaitheamh gu sgudail air profiteers tinneas. Tha duilgheadas ann leis an roghainn a bhith mar armailteachd no caitheamh dachaigh. Carson nach armailteachd no caitheamh sìtheil? Tha an dà chuid ìmpireanaich agus luchd-daonnachd den bheachd gum bu chòir dha na Stàitean Aonaichte a bheairteas a cho-roinn leis an t-saoghal ann an cuid de dhòighean seach armachd. Cha mhòr gu bheil “dìon na h-àrainneachd” mar “fheum dachaigheil” - is e pròiseact cruinneil a th ’ann. Tha a ’bheachd air armailteachd a’ cumail dhaoine sàbhailte nas fheàrr an aghaidh chan e a-mhàin prìomhachasan eile ach cuideachd an mothachadh gu bheil e dha-rìribh a ’dèanamh daoine nas sàbhailte. Etc.

A dh ’aindeoin sin, is e seo mu dheireadh cuid de dhàta bhòtaidh na SA a tha cuideachail sa phròiseact gus crìoch a chuir air cogadh. Tha e gu cinnteach a ’cleachdadh an teirm“ armachd ”seach“ dìon ”agus gu bheil e a’ faighneachd mu bhith a ’gluasad an airgid gu rudan feumail na ghearradh os cionn a’ bhòtaidh chorporra àbhaisteach, tearc mar eadhon sin, air am bu chòir caiteachas dìon ris an canar a dhol suas no sìos.

Is dòcha nach e an aon seantans a bha ag amas air fiosrachadh a thoirt do dhaoine mu mheud an luach malairt ach air sgàth ’s gur e droch bheachd a bh’ ann ach seach nach robh ann ach aon abairt. Mar a thug mi fa-near ochd bliadhna air ais, tha cunntasan-bheachd againn a ’sealltainn nach eil ach 25% anns na SA den bheachd gum bu chòir don riaghaltas aca a bhith a’ cosg trì uiread de mhìleantachd na an ath dhùthaich as armailteach, ach chan eil ach 32% (chan e 75%) den bheachd gu bheil e a ’cosg cuideachd mòran. Tha caitheamh armachd na SA thairis air grunn roinnean riaghaltais fada nas motha na trì uiread de chosgaisean armachd Sìneach. Dh ’fhaodadh gum biodh taic mhòr-chòrdte aig bile anns a’ Chòmhdhail gus caiteachas armachd na SA a chuingealachadh gu trì tursan an ath dhùthaich as armailteach, ach cha toireadh a ’Chòmhdhail seachad e às aonais cuideam mòr poblach, oir dh’ fheumadh e gearraidhean mòra a thoirt do armachd na SA a dh ’fhaodadh a bhrosnachadh. rèis armachd cùil.

Nuair a shuidh Oilthigh Maryland, o chionn bhliadhnaichean, daoine sìos agus a sheall dhaibh am buidseat feadarail ann an clàr-cearcaill (foghlam nas cudromaiche na aon abairt) bha na toraidhean iongantach, le mòr-chuid làidir ag iarraidh airgead mòr a ghluasad a-mach à armachd agus a-steach do fheumalachdan daonna is àrainneachd. Am measg mion-fhiosrachadh eile a chaidh fhoillseachadh, bhiodh poball na SA a ’gearradh cobhair chèin gu deachdaireachdan ach ag àrdachadh taic daonnachd thall thairis.

Chuir Dàta airson Adhartas a ’cheist seo cuideachd:“ Tha na Stàitean Aonaichte an-dràsta a ’cosg còrr air leth den bhuidseat roghnach aca air caiteachas armailteach, a tha gu math nas motha na tha e a’ cosg air innealan poileasaidh cèin eile leithid dioplòmasaidh agus prògraman leasachaidh eaconamach. Tha cuid ag argamaid gum bu chòir cumail suas uachdranas armachd na SA a bhith na phrìomh amas poileasaidh cèin, agus bu chòir dhuinn cumail oirnn a ’caitheamh ìrean mar a tha iad. Tha cuid eile ag argamaid gum bu chòir dhuinn airgead a chosg gus casg a chuir air cogaidhean mus tachair iad, seach airgead a dhòrtadh a-steach do chogadh. A bheil thu a ’toirt taic no a’ cur an aghaidh moladh gus co-dhiù deich sgillin a chosg air innealan casg cogaidh neo-armachd airson gach dolar a chosgas sinn air a ’Phentagon?”

Tha a ’cheist seo a’ faighinn a ’cheudad den bhuidseat roghnach ceart agus a’ tabhann roghainn adhartach eile. Agus is e an co-dhùnadh gum b ’fheàrr le poball na SA an roghainn adhartach eile:“ Tha mòr-chuid soilleir de luchd-bhòtaidh a ’toirt taic don phoileasaidh‘ dime for a dollar ’, le 57 sa cheud a’ toirt taic làidir no làidir agus dìreach 21 sa cheud a ’cur an aghaidh a’ phoileasaidh. Tha seo a ’toirt a-steach iomadalachd de luchd-bhòtaidh Poblachdach, 49 sa cheud dhiubh a’ toirt taic agus dìreach 30 sa cheud dhiubh a tha an aghaidh a ’phoileasaidh. Tha an tomhas airson poileasaidh dolar gu math mòr-chòrdte am measg Neo-eisimeilich agus Democrats. Tha lìon + 28 sa cheud de Neo-eisimeilich agus lìon + 57 sa cheud de na Deamocrataich a ’toirt taic don tomhas airson poileasaidh dolar.”

Tha mi a ’guidhe gun robh Dàta airson Adhartas air faighneachd mu ionadan armachd cèin. Tha mi a ’smaoineachadh gum biodh mòr-chuid airson cuid dhiubh a dhùnadh sìos, agus gun togadh pìosan foghlaim an àireamh sin. Ach dh ’fhaighnich iad mu chuid de chuspairean cudromach. Mar eisimpleir, tha iomadalachd (agus mòr-chuid làidir am measg Dheamocrataich) airson armachd an-asgaidh a chumail air ais bho Israel gus casg a chuir air ana-cleachdadh chòraichean daonna an aghaidh Palestineach. Tha mòr-chuid làidir ag iarraidh poileasaidh niuclasach gun chiad chleachdadh. Tha mòr-chuid làidir ag iarraidh barrachd taic daonnachd do dh ’Ameireagaidh Laidinn. Tha mòr-chuid làidir ag iarraidh casg a chuir air cleachdadh tortadh. (Bu chòir dhuinn a ràdh gu ceart “ath-thoirmeasg” leis cia mheud uair a chaidh casg a chuir air casg agus ath-thoirmeasg.) Gu sònraichte, tha sluagh na SA, le mòr-chuid cudromach, ag iarraidh aonta sìthe le Corea a Tuath, ach tha a ’bhuidheann a tha ga iarraidh tha a ’mhòr-chuid dhiubh Poblachdach. Gu follaiseach, tha an fhìrinn mu dheireadh sin ag innse barrachd dhuinn mu chumhachdan partaidh agus ceann-suidhe na mu bheachdan air cogadh agus sìth. Ach tha an cruinneachadh de bheachdan a tha air an liostadh an seo ag innse dhuinn gu bheil sluagh na SA fada nas fheàrr air poileasaidh cèin na dh ’innis meadhanan corporra na SA dha, no na bhios riaghaltas na SA a-riamh ag obair air.

Lorg dàta airson adhartas cuideachd gu bheil mòr-chuid mhòr ag iarraidh crìoch a chuir air cogaidhean gun chrìoch na SA ann an Afganastan agus air feadh an Ear Mheadhanach. Tha an fheadhainn a tha a ’toirt taic do bhith a’ leantainn nan cogaidhean sin nam buidheann beag bìodach, a bharrachd air meadhanan corporra na SA, a bharrachd air Còmhdhail na SA, Ceann-suidhe, agus armachd. Gu h-iomlan tha sinn a ’bruidhinn mu dheidhinn 16% de phoball na SA. Am measg nan Democrats tha e 7%. Thoir sùil air a ’chùis a gheibh 7% bho na mòran thagraichean ceann-suidhe nach do chuir an cèill gun cuir iad crìoch air na cogaidhean sin sa bhad. Chan eil mi mothachail air tagraiche sam bith airson ceann-suidhe na SA ann an eachdraidh nan Stàitean Aonaichte a ’toirt a-mach clàr-cearcaill bunaiteach no dealbh de eadhon an sgeidse as garbh de bhuidseat roghnach ion-mhiannaichte. Feuch ri na tagraichean gnàthach airson ceann-suidhe na SA a liostadh ann an òrdugh a rèir na tha iad a ’smaoineachadh a bu chòir a bhith ann an caitheamh armachd. Ciamar a b ’urrainn do dhuine sam bith a dhèanamh? Ciamar a dh ’fhaodadh duine eadhon toirt air duine sam bith a’ cheist sin a chuir? Is dòcha gun cuidich an dàta seo.

Thuirt Bernie ris Disathairne ann an Queens, agus thòisich an sluagh ag ràdh “Cuir crìoch air na cogaidhean!” Is dòcha mar as motha a thòisicheas cuid de na tagraichean a ’toirt sùil air, is ann as motha a dh’ aithnicheas iad cho làidir sa tha beachd dìomhair a ’phobaill air na cùisean sin.

Lorg dàta airson adhartas mòr-chuid làidir an aghaidh a bhith a ’leigeil le reic armachd na SA do riaghaltasan a tha a’ dèanamh ana-cleachdadh air còraichean daonna. Tha beachd a ’phobaill soilleir. Tha diùltadh riaghaltas iomlan na SA an gnìomh cuideachd. Gu math nas soilleire tha bun-bheachd riaghaltas a bhios a ’ceannach armachd marbhtach agus gan cleachdadh airson rudeigin a bharrachd air a bhith a’ ana-cleachdadh chòraichean daonna - chan eil duine a-riamh a ’mìneachadh dè a dh’ fhaodadh sin a bhith a ’ciallachadh.

Tha dàta airson Adhartas ag aithris air trì ceistean eile a dh ’fhaighnich iad. Bha aon dhiubh an aghaidh aonranachd a dhol an sàs, ach chan eil iad ag innse dhuinn na faclan a bha iad a ’cleachdadh. Tha iad dìreach a ’toirt cunntas air an seòrsa ceist a bh’ ann. Chan eil mi cinnteach carson a bhiodh pollster sam bith, le fios dè an ìre a tha an urra ris na faclan, ag aithris rudeigin san dòigh sin, gu sònraichte nuair a bha an toradh mar sgaradh faisg air.

B ’e ceist eile ceist mu neo-eisimeileachd na SA, nach eil - a-rithist - a’ toirt dhuinn briathrachas. Tha fios againn gu robh 53% ag aontachadh le “aithris ag aithneachadh gu bheil neartan agus laigsean aig na SA mar dùthaich sam bith eile agus gu dearbh air cron a dhèanamh air an t-saoghal” an àite aithris air leth. Tha fios againn cuideachd gun do thuit an 53% gu 23% am measg Poblachdach.

Mu dheireadh, lorg Dàta airson Adhartas gu robh iomadalachd anns na SA ag ràdh gu bheil bagairtean neo-armachd gu ìre mhòr aig na Stàitean Aonaichte. Tha cuid de rudan cho follaiseach cho pianail is gu bheil e goirt a bhith a ’tuigsinn gum feum iad a bhith air am pollachadh an dòchas gun tèid aithris a dhèanamh orra. A-nis, cia mheud a chanadh gu bheil armachdachas fhèin na chunnart agus na phrìomh ghineadair de chunnartan armachd agus de chunnart apocalypse niùclasach? Agus càite a bheil apocalypse niùclasach anns an liosta de chunnartan? Tha bhòtadh fhathast ri dhèanamh.