CHAN EIL DHEALARAN AIRSON DHAOINE DHAOINE

Bidh sinn ag ionnsachadh tòrr mu na h-adhbharan fìor airson cogaidhean nuair a bhios luchd-foille a ’toirt seachad geàrr-chunntasan de choinneamhan dìomhair, no nuair a bhios comataidhean co-bhanntachd a’ foillseachadh clàran nan èisteachdan às dèidh sin. Bidh luchd-planaidh cogaidh a ’sgrìobhadh leabhraichean. Bidh iad a ’dèanamh filmichean. Tha iad a ’coimhead ri rannsachaidhean. Mu dheireadh, bidh na pònairean dualtach a bhith air an dòrtadh. Ach cha chuala mi riamh, eadhon aon uair, mu choinneamh phrìobhaideach anns an do bhruidhinn luchd-dèanaidh cogaidh mòra mun fheum air cogadh a chumail gus buannachd a thoirt dha na saighdearan a bha a ’sabaid innte.

Is e an adhbhar a tha seo iongantach gu bheil thu cha mhòr a ’cluinntinn planaiche cogaidh a’ bruidhinn gu poblach mu na h-adhbharan airson cogadh a chumail a ’dol gun a bhith ag ràdh gum feum na saighdearan taic a thoirt dha na saighdearan, gus nach leig na saighdearan sìos, no gus nach bi na saighdearan sin a bhàsaich mar-thà air bàsachadh gun chàil. Gu dearbh, ma bhàsaicheadh ​​iad ann an gnìomh mì-laghail, mì-mhoralta, millteach, no dìreach cogadh gun fheum a dh'fheumar a chall nas tràithe no nas fhaide air adhart, chan eil e soilleir ciamar a bheir iomlaid air barrachd cuirp urram air na cuimhneachain aca. Ach chan eil seo mu dheidhinn loidsig.

Is e an smuain gum bu chòir an taic a bhith aig na fir is na boireannaich a tha a ’dèanamh beatha air an son, a rèir coltais, eadhon - fiù ma tha sinn a’ coimhead air na tha iad a ’dèanamh mar mhurt mòr. Tha luchd-iomairt sìthe, an coimeas ri luchd-dealbhachaidh cogaidh, ag ràdh an aon rud mu dheidhinn seo gu prìobhaideach gu bheil iad ag ràdh gu poblach: tha sinn airson taic a thoirt dha na saighdearan sin gun a bhith a ’toirt òrdughan mì-laghail dhaibh, gun a bhith a’ toirt taic dhaibh le mòr-thubaistean a dhèanamh, gun a bhith gan cur air falbh bhon teaghlaichean a bhith ann an cunnart am beatha agus am buidhnean agus am mathas inntinn.

Deasbadan prìobhaideach luchd-dèanaimh cogaidh mu dheidhinn carson a bu chòir cumail air cogadh a dhèanamh agus a dhèiligeadh ris na h-adhbharan air an deach beachdachadh ann an caibideil a sia. Chan eil iad a ’dèiligeadh ach ri cuspair nan saighdearan nuair a tha iad a’ beachdachadh air cia mheud dhiubh a th ’ann no dè cho fada 'sa dh'fhaodar na cùmhnantan aca a leudachadh mus tòisich iad air na ceannardan aca a mharbhadh. Gu poblach, is e sgeulachd gu math eadar-dhealaichte a th ’ann, aon gu tric air a h-innse le saighdearan ann an èideadh spaideil a tha suidhichte mar chùl-raon. Tha na cogaidhean uile mu dheidhinn na saighdearan agus feumaidh iad a leudachadh airson buannachd nan saighdearan. Chuireadh rud sam bith eile dragh dha na saighdearan a chuir iad fhèin ris a ’chogadh.

Bidh na cogaidhean againn a ’toirt a-steach barrachd chunnradairean agus saighdearan-duaise na na saighdearan. Nuair a thèid saighdearan-duaise a mharbhadh agus na buidhnean aca air an taisbeanadh gu poblach, thèid armachd nan SA a sgrios le baile mar ath-rèiteachadh, mar ann an Fallujah, Iorac. Ach cha bhith luchd-taic cogaidh a-riamh a ’toirt iomradh air na cunnradairean no na saighdearan-tuarastail. Is e na saighdearan, an fheadhainn a tha a ’dèanamh na marbhadh, agus an fheadhainn a thig às an àireamh-sluaigh san fharsaingeachd de dhaoine falaichte, eadhon ged a tha na saighdearan gam pàigheadh, dìreach mar a tha na saighdearan-tuarastail a-mhàin nas lugha.

Earrann: CARSON A THA A-MACH AN RIAGHALTAS?

Is e an t-adhbhar airson cogadh a dhèanamh na daoine (no cuid de na daoine) a tha a ’strì ri bhith a’ gluasad gu bhith a ’smaoineachadh gur e an aon dòigh airson cur an aghaidh a’ chogaidh a bhith a ’comharrachadh mar nàmhaid dha na fir òga is na mnathan òga a tha a’ sabaid ann. air taobh na dùthcha againn. Gu dearbh, chan eil seo a ’dèanamh ciall sam bith. Tha adhbhar no adhbharan aig a ’chogadh ach a’ gabhail a-steach (no, nas mionaidiche, mì-ghnàthach) na saighdearan. Nuair a bhios daoine an aghaidh cogadh, chan eil iad a ’dèanamh sin le bhith a’ gabhail àite an taobh eile. Tha iad an aghaidh a ’chogaidh gu h-iomlan. Ach cha do chuir luathadh ris an neach sin a-riamh. “Bidh cuid de Nellies neònach,” arsa Lyndon Johnson air a ’Chèitean 17, 1966,“ agus cuid dhiubh a bhios a ’faighinn troimh-chèile agus fo bhròn agus a’ stad brisidhean fo ionnsaigh. Agus bidh cuid a ’tionndadh air an ceannardan is air an dùthaich aca agus air na fir sabaid againn.”

Feuch ris an loidsig a leantainn: tha saighdearan gu math treun. Is e saighdearan an cogadh. Mar sin tha an cogadh treun. Mar sin tha neach sam bith a tha an aghaidh a ’chogadh geur cruaidh is lag, Nelly nèamhaidh. Is e droch shaighdear a tha an aghaidh neach sam bith a tha air a dhol an aghaidh a ’cheannard aca sa Phrìomh, dùthaich, agus na saighdearan eile - na deagh shaighdearan. Na gabh dragh ma tha an cogadh a ’sgrios na dùthcha, a’ brùthadh an eaconomaidh, a chuir ann an cunnart na h-uile, agus ag ithe anam na dùthcha. Is e an cogadh an dùthaich, tha stiùiriche aig àm a ’chogaidh air feadh na dùthcha, agus feumaidh an dùthaich air fad a bhith a’ toirt urram seach a bhith a ’smaoineachadh. An dèidh a h-uile rud, is e cogadh a tha seo gus deamocrasaidh a sgaoileadh.

Air 31 Lùnastal, 2010, thuirt an Ceann-suidhe Obama ann an òraid Oifis Oval:

“Am feasgar seo, bhruidhinn mi ri seann cheann-suidhe George W. Bush. Tha e aithnichte gu robh e fhèin agus mi-fhèin ag aontachadh mun chogadh [air Iraq] bhon toiseach. Ach chan eil teagamh sam bith nach urrainn do dhuine sam bith a ’chùis a dhèanamh gun toir an Ceann-suidhe Bush taic dha na saighdearan againn, no an gaol a th’ aige ri dùthaich agus dealas dha ar tèarainteachd. ”

Dè tha seo a ’ciallachadh? Na cuimhnich gun do bhòt Obama a-rithist gus airgead a chumail an-aghaidh a ’chogaidh mar sheanadair agus bha e airson a chumail a’ dol mar cheann-suidhe. Na smaoinich, anns an aon òraid seo, gun do ghabh e ri sreath iomlan de bhreugan a chuir a-steach agus a chuir seachad a ’chogadh, agus an uairsin a chuir taic ris na h-aon bhreugan sin a chleachdadh gus taic a thoirt do chogadh àrdachadh ann an Afghanistan. Saoil gun do rinn Obama ann an da-rìribh “eas-aonta mun chogadh” le Bush. Feumaidh gun robh e a ’smaoineachadh gu robh an cogadh dona airson na dùthcha againn agus an tèarainteachd agus na saighdearan. Ma bha e den bheachd gun robh an cogadh math do na rudan sin, bha e air a bhith ag aontachadh le Bush. Mar sin, aig an ìre as fheàrr, tha Obama ag ràdh a dh ’aindeoin a ghràdh (nach robh meas no dragh ann riamh, le saighdearan an-còmhnaidh a’ còrdadh ris na saighdearan agus mar sin air adhart, rinn Bush iad agus gun robh a ’chuid eile againn ceàrr. B 'e an cogadh am brag as motha a chaidh a dhèanamh le tubaist san linn. Ach chan eil mòran mar sin ann. Bidh na rudan sin a ’tachairt.

Seach gun robh òraid Obama mu dheidhinn cogadh, chuir e seachad pìos mòr dheth, mar a bha feum air, a ’moladh na saighdearan:

“[O] shabaid na saighdearan agad le bloca gus cuideachadh le Iorac an cothrom fhaighinn airson àm ri teachd nas fheàrr. Ghluais iad innleachdan gu feum airson daoine Iorac a dhìon, ”msaa.

Fìor dhaoine daonna. Agus chan eil teagamh nach bi e airson an buannachd gum biodh an Cogadh ann an Afghanistan agus cogaidhean eile a ’tarraing air adhart san àm ri teachd, mura cuir sinn crìoch air a’ chòire mu mhì-chinnidh.

Earrann: CHA BHI e AIRSON an t-iomagain no an aghaidh an t-seirbheis

Mhothaich buidheann faire nam meadhanan Cothromachd agus Ceartachd ann an Aithris (FAIR) anns a ’Mhàrt 2003, nuair a thòisich an Cogadh air Iorac, gun robh na meadhanan a’ dèanamh rudeigin a bha gu h-àraid anns a ’Bheurla. Bha na Associated Press agus ionadan eile a ’cleachdadh“ pro-war ”agus“ pro-Forces ”gu eadar-amail. Bhathas a ’faighinn roghainn dhuinn a bhith a’ strì an aghaidh a ’chogaidh no an aghaidh cogadh, agus tha e coltach gun robh feum aig an dara duine air a bhith nar freiceadan:

“Mar eisimpleir, an latha an dèidh do bhomadh Baghdad tòiseachadh, ruith an AP sgeulachd (3 / 20 / 03) fon cheann-chinn an aghaidh a’ chogaidh, na h-iar-cheannardan anns na h-iar-cheannardan anns na reultan cogaidh. Chaidh stòiridh eile (3 / 22 / 03), mu ghnìomhachdan an aghaidh a ’chogaidh agus, a chomharrachadh mar Dheuchainnean Deireadh-sheachdain - barrachd Folaidhean - A’ cur an aghaidh Cogadh, a ’toirt taic do shaighdearan. Tha e soilleir gur e an fheadhainn a tha ag iarraidh gun cuir iad crìoch air an ionnsaigh air Iraq an aghaidh feachdan nan Stàitean Aonaichte, mar a tha san sgeulachd Protesters Rally Against War; Feadhainn eile a bheir taic (3 / 24 / 03). "

Chan eil an cleachdadh mheadhanan seo dìreach a ’gairm aon taobh de dheasbad“ anti-troop, ”ach chan eil e a’ gairm aon taobh “cogadh,” a dh ’aindeoin adhbhar soilleir a thaobh a bhith a’ brosnachadh cogadh. Dìreach mar a tha an fheadhainn a tha a ’dìon an còir air casg air a bhith ag iarraidh a bhith air an gairm mar ro-ghinealach, chan eil luchd-taic cogaidh airson a bhith air an gairm airson cogadh. Tha cogadh na riatanas do-sheachanta, tha iad a ’smaoineachadh, agus na dhòigh air sìth a choileanadh; Is e ar dleastanas ann a bhith a ’toirt taic dha na saighdearan. Ach chan eil luchd-dùbhlain cogaidh a ’dìon còir na dùthcha a bhith a’ strì ri cogadh, ma bhiodh sin a dhìth, a bhiodh na shamhla nas fheàrr le còraichean casg. Tha iad a ’tarraing air cogadh sònraichte, agus tha cogadh sònraichte an-còmhnaidh na iomairt meallta agus eucorach. Bu chòir don dà fhìrinn sin dì-chead a thoirt do luchd-iomairt cogaidh bho bhith a ’falach air cùlaibh na bileig“ pro-Forces ”agus ga chleachdadh gu luchd-dùbhlain cogaidh, ged nam biodh iad airson a’ cleachdadh an leubail “anti-peace” cha bhithinn ag iomairt.

Is e aon de na pìosan fiosrachaidh as mì-ghoireasach airson iomairtean gus “taic a thoirt dha na saighdearan” rud sam bith a dh'innseas dhuinn gu bheil na saighdearan a tha an sàs sa chogadh an-dràsta a ’smaoineachadh mu dheidhinn. Dè ma bha sinn airson “taic a thoirt dha na saighdearan” le bhith a ’dèanamh na bha na saighdearan ag iarraidh? Is e beachd cunnartach a tha an sin airson tòiseachadh a ’seòladh mun cuairt. Chan eil còir aig saighdearan a bhith a ’smaoineachadh. Tha còir aca a bhith a ’gabhail ri òrdughan. Mar sin tha taic ris na tha iad a ’dèanamh a’ ciallachadh a bhith a ’toirt taic don rud a dh'òrdaich an ceann-suidhe no na seanalairean iad a dhèanamh. Le bhith a ’gabhail cus ùidh anns na tha na saighdearan fhèin a’ smaoineachadh a dh ’fhaodadh a bhith gu math cunnartach airson seasmhachd an taigh reitreataigeach seo de chairtean san àm ri teachd.

Bha neach-bhòtaidh na SA, mar a thug sinn fa-near ann an caibideil a còig, comasach air saighdearan na SA a bhòtadh ann an Iorac ann an 2006, agus fhuair iad a-mach gu robh 72 sa cheud den fheadhainn a chaidh a phoileachadh ag iarraidh gun deidheadh ​​an cogadh gu crìch ann an 2006. Dhaibhsan a bha san Arm, bha 70 sa cheud ag iarraidh sin 2006 ceann-latha crìochnachaidh, ach anns na Marines cha do rinn ach 58 sa cheud. Anns na tèarmainn agus an Geàrd Nàiseanta, ge-tà, bha na h-àireamhan 89 agus 82 sa cheud fa leth. Bho chaidh cogaidhean a shabaid gus “taic a thoirt dha na saighdearan” nach bu chòir an cogadh a thighinn gu crìch? Agus nach bu chòir dha na saighdearan, a chaidh an nochdadh anns a ’bhòt a bhith air an droch fhiosrachadh, a bhith air innse dhaibh mu na bha ri fhaighinn agus nach robh airson a’ chogaidh?

Gu dearbh, chan eil. Bha e na dhleastanas orra a bhith a ’toirt ùmhlachd dha òrdughan, agus nan robh iad nan laighe dhaibh, bhiodh e na chuideachadh dhaibh a bhith a’ toirt ùmhlachd dha òrdughan, agus sin an rud ab 'fheàrr dhuinn uile. Cha tuirt sinn a-riamh gu robh earbsa againn annta no gun robh meas againn orra, gun robh sinn measail orra. Is dòcha gum biodh e na bu chinntiche do dhaoine a ràdh gu bheil meas aca air gu bheil na saighdearan a tha a-muigh an sin deònach a mharbhadh agus bàsachadh le gathan cuideigin eile no mania cumhachd, agus chan e an còrr againn. Nas fheàrr na mise. Gràdh an iu! Ciao!

Is e an rud èibhinn mu ar gràdh dha na saighdearan cho beag 'sa tha na saighdearan a ’faighinn às. Cha bhi iad a ’faighinn a’ mhiann a thaobh poileasaidh armailteach. Cha bhi iad eadhon a ’faighinn armachd a dhìonadh iad ann an cogadh cho fad's a tha ceannardan àrd-inbheil a bhios a’ feumachdainn an airgid gu mòr nan èiginn. Agus chan eil iad eadhon a ’sònrachadh cùmhnantan brìoghmhor leis an riaghaltas aig a bheil teirmean às am faod na saighdearan cur an sàs. Nuair a tha àm shaighdearan ann an cogadh air a dhèanamh, ma tha an arm ag iarraidh gum bi e no i nas fhaide fuireach, bidh e a ’cur às do chall agus gan cur air ais gu cogadh, a dh'aindeoin na cumhaichean sa chùmhnant. Agus - thig seo gu bhith na iongnadh do dhuine sam bith a bhios a ’coimhead deasbadan connspaideach mu mhaoineachadh cogaidh - nuair a bhòtas na riochdairean againn ceud-billean eile gus“ na saighdearan a mhaoineachadh, ”chan fhaigh na saighdearan an t-airgead. Mar as trice tha an t-airgead mu mhillean dolair gach saighdearan. Ma bha an riaghaltas a ’tairgse an cuid fhèin den mhaoineachadh taiceil sin dha na saighdearan agus a’ toirt dhaibh an cothrom na roinnean aca a chuir ri oidhirp a ’chogaidh agus a bhith a’ fuireach san t-sabaid, nam biodh iad a ’taghadh, an eadh iad gum faigheadh ​​na feachdan armaichte beagan lùghdachaidh àireamhan?

Earrann: D ’SHEALL AIR MÒR

Is e an fhìrinn gu bheil na feachdan mu dheireadh a ’dèanamh dragh do luchd-dèanaimh cogaidh. Chan eil neach-poileataigs beò anns na Stàitean Aonaichte nach do chuir an abairt “taic ris na saighdearan.” Bidh cuid a ’putadh a’ bheachd gu feum barrachd shaighdearan a bhith air am marbhadh, agus a ’cleachdadh feachdan airson barrachd dhaoine neo-Ameireaganach a mharbhadh. . Nuair a tha pàrantan agus luchd-gràidh nan saighdearan sin marbh mar-thà a ’cur às don chogadh a tha air cron a dhèanamh orra agus ag iarraidh gun cuir iad crìoch air, tha luchd-taic cogaidh a’ cur dragh orra gun a bhith a ’cumail cuimhne air cuimhne na mairbh aca. Ma chaochail na daoine a bha marbh mar-thà airson adhbhar math, bu chòir dha a bhith nas treasa a bhith a ’bruidhinn air an adhbhar math sin. Ach, nuair a dh ’fhaighnich Cindy Sheehan air Seòras W. Bush dè an t-adhbhar math a bhàsaich a mac, cha robh e comasach do Bush no neach sam bith eile freagairt a thoirt seachad. An àite sin, chuala sinn gu robh feum air barrachd airson bàsachadh seach gun robh cuid aca mar-thà.

Fiù nas trice bidh sinn ag ràdh gum feum cogadh a bhith air a chumail air adhart dìreach air sgàth gu bheil saighdearan a ’sabaid ann an-dràsta. Bidh seo a ’fuaim muladach. Tha fios againn gu bheil cogadh a ’dèanamh cron air mòran de na daoine a ghabh pàirt ann. A bheil e dha-rìribh a ’ciall a bhith a’ leantainn air cogadh oir tha saighdearan sa chogadh? Nach bu chòir adhbhar eile a bhith ann? Agus sin a tha a ’tachairt. Bidh cogaidhean a ’cumail air adhart nuair a bhios Congress a’ maoineachadh dhaibh. Agus bha eadhon mòran a ’aideachadh gun robh“ nàimhdean ”nan cogaidhean ann an Còmhdhail a’ cosg iad airson “taic a thoirt dha na saighdearan,” mar sin a ’leudachadh na tha iad ag ràdh an aghaidh. Ann an 1968, thuirt Cathraiche Comataidh nan Tabhartasan Taighean, George Mahon (D., Texas) nach robh tomhas airson maoineachadh a thoirt don Chogadh air Bhietnam tomhas a bheil no nach robh aon aca a ’toirt taic don Chogadh air Bhietnam. A leithid de bhòt, thuirt e, \ t

“. . . nach eil a ’toirt a-steach deuchainn mu bheachdan bunaiteach an neach a thaobh a’ chogaidh ann am Bhietnam. Is e a ’cheist an seo gu bheil iad ann, ge bith dè na beachdan a th’ againn air a chaochladh. ”

A-nis, chan eil dad a dh ’aindeoin sin, ge-tà, a dh’ fhaodadh a bhith a ’fàs ro mhòr, ag ràdh am fear as lugha, oir mura biodh an cogadh air a mhaoineachadh dh'fheumadh na saighdearan a thoirt dhachaigh, agus an uair sin cha bhiodh iad ann. an-sin. Gus faighinn a-mach às an cul-de-sac loidsigeach seo, bidh luchd-taic cogaidh a ’toirt seachad shuidheachaidhean far an cuir a’ Chòmhdhail stad air cogaidhean, ach leanaidh na cogaidhean, an turas seo gun armachd no bathar eile. Air neo, ann an atharrachadh eile, le bhith a ’dì-chàineadh cogadh, tha Congress a’ dèanamh dìoladh air a ’mhaoin na feachdan a tharraing air falbh, agus tha iad dìreach air am fàgail às deidh an dùthaich bheag a tha iad a’ cur eagal.

Chan eil dad coltach ris na suidheachaidhean sin air tachairt anns an t-saoghal fhìor. Tha cosgais luingeas shaighdearan agus uidheam dachaigh no chun na h-ìmpidh as fhaisge as aonais glè bheag dhan Phentagon, a bhios gu tric a ’cur às do shuimean mòra airgid. Ach, dìreach a bhith a ’faighinn timcheall air an t-suidheachadh seo, thòisich buill de cho-bhanntachd an aghaidh cogaidh, nam measg Barbara Lee (D., Calif.), Rè nan Cogaidhean air Iorac agus Afganastan, a’ toirt a-steach bilean gus an cogadh a sheachnadh agus gus maoin ùr a thoirt seachad airson an toirt air falbh. An dèidh sin bha luchd-taic cogaidh a ’suidheachadh de na molaidhean sin. . . Thoir beachd air? . . . fàilligeadh air taic a thoirt do na saighdearan.

B 'e Daibhidh O'bey (D., Wisc.) Cathraiche Comataidh nan Tabhartasan bho 2007 tro 2010. Nuair a chaidh màthair saighdear a chur a dh'Iraq airson an treas uair agus a bhith air a dh ’fheumadh bha cùram meidigeach ag iarraidh air stad a chur air a’ chogadh ann an 2007 le bile cosgais “leasachail”.

“Tha sinn a’ feuchainn ris an leasachan a chleachdadh gus crìoch a chur air a ’chogadh, ach chan urrainn dhut crìoch a chur air a’ chogadh le bhith a ’dol an aghaidh an leasachaidh. Is e àm a th ’ann a tha na saoranaich sin a’ tuigsinn sin. Tha diofar mòr eadar a bhith a ’maoineachadh nam feachdan agus a’ cur stad air a ’chogadh. Chan eil mi a ’dol às àicheadh ​​armachd bodhaig. Chan eil mi a ’dol às àicheadh ​​maoineachadh airson ospadalan seann shaighdearan, ospadalan dìon, gus an urrainn dhut daoine le duilgheadasan meidigeach a chuideachadh, sin a bhios tu a’ dèanamh ma tha thu an aghaidh a ’bhile.”

Bha a ’Chòmhdhail air maoineachadh a thoirt don Chogadh air Iorac airson bliadhna gun armachd chorporra gu leòr a thoirt dha saighdearan. Ach bha maoineachadh airson armachd buidhne a-nis ann am bile airson an cogadh a chumail suas. Agus chaidh maoineachadh airson cùram seann-shaighdearan, a dh'fhaodadh a bhith air a thoirt seachad ann am bile air leth, a chuir a-steach don fhear seo. Carson? Dìreach gus am biodh e nas fhasa do dhaoine mar Obey a ràdh gun robh maoineachadh a ’chogaidh ann airson buannachd nan saighdearan. Gu dearbh, tha e fhathast na fhuasgladh soilleir na fìrinn ag ràdh nach urrainn dhut crìoch a chur air a ’chogadh le bhith a’ sgur a mhaoineachadh. Agus ma thàinig na saighdearan dhachaigh, cha bhiodh feum aca air armachd cuirp. Ach bha Obey gu tur a ’gluasad a-steach dhan phropaganda sgoinneil de bhrosnachadh cogaidh. A rèir coltais bha e a ’creidsinn gur e an aon dòigh air crìoch a chuir air cogadh ach cunntas a thoirt seachad airson a mhaoineachadh ach a bhith a’ toirt a-steach gluasadan beaga agus cogaidh an-aghaidh a ’chogaidh.

Air an Iuchair 27, 2010, an dèidh fàilligeadh airson trì bliadhna gu leth eile crìoch a chur air na cogaidhean le bhith gan maoineachadh, thug Obey bile don taigh airson airgead a dh ’ionnsaigh àrdachadh ann an Afghanistan, gu sònraichte gus 30,000 tuilleadh shaighdearan a bharrachd a thuilleadh air cunnradairean co-fhreagarrach. a-steach don ifrinn sin. Dh'ainmich Obey gun robh a chogais ag iarraidh air bhòtadh nach bu chòir air a ’bhile, seach gur e bile a bh’ ann a chuidicheadh ​​le daoine a bha ag iarraidh ionnsaigh a thoirt air Ameireaganaich. Air an làimh eile, thuirt Obey, is e a dhleastanas mar chathraiche comataidh (tha e coltach gu bheil e nas àirde na an dleastanas don chogais aige) am bile a thoirt chun an ùrlair. Ged a bhiodh e a ’brosnachadh ionnsaighean air Ameireaganaich? Nach e sin an brat sin?

Lean Obey a ’bruidhinn an aghaidh a’ bhile a bha ea ’toirt chun an làir. Bha fios aige gun tigeadh e gu sàbhailte, agus bhòt e na aghaidh. Dh'fhaodadh fear a bhith a ’smaoineachadh, le beagan bhliadhnaichean de dhùsgadh, gun ruigeadh Dàibhidh Obey a’ phuing a bha a ’feuchainn ri stad a chur air maoineachadh cogaidh a bha e“ an aghaidh, ”ach a-mhàin gun robh Obey air a phlana a ghairm roimhe sin a leigeil dheth aig deireadh 2010. Chuir e crìoch air a dhreuchd ann an Còmhdhail air a ’sgrìobhadh àrd-chliù sin oir tha propaganda cogaidh, a’ chuid as motha dheth mu shaighdearan, air toirt air luchd-reachdais gum faod iad a bhith “nam breithnearan” agus “nan luchd-dùbhlain” ann an cogadh fhad ’sa tha iad ga mhaoineachadh.

Earrann: Faodaidh tu AMAS AN FHÈIN A DH'FHEUMAS A SHEALLADH, GUN A BHEIL GUS BHEIL THU A-STEACH

Dh'fhaodadh tu smaoineachadh air na h-oidhirpean a dh ’urrainn dhan Chòmhdhail dol tro bhith a’ seachnadh agus a ’strì tro bhith a’ deasbad ann an deidheadh ​​cogaidhean a chuir air bhog a dh ’aindeoin sin gu bheil co-dhùnaidhean mar sin glè chudromach, gum faodar cogadh a thoirt gu crìch gu furasta nuair a tha e air tòiseachadh. Ach tha loidsig chogaidhean a ’leantainn fhad's a tha saighdearan an sàs annta a’ ciallachadh nach urrainn cogaidhean a stad gu bràth, gus nach bi an Ceannard sa Cheannard freagarrach. Chan eil seo ùr, agus tha e a ’dol air ais mar a bhios mòran de na cogaidh a’ dèanamh, co-dhiù cho fada ris a ’chiad ionnsaigh bho na Stàitean Aonaichte air na Philippines. Bha luchd-deasachaidh Harpers Weekly an aghaidh an ionnsaigh sin.

“Ach a bhith a’ leantainn a ’cheann-suidhe, ge-tà, cho-dhùin iad gum feum a h-uile duine a thighinn còmhla gus taic a thoirt dha na saighdearan nuair a bha an dùthaich a’ cogadh.

Tha am beachd fìor annasach seo air buaidh a thoirt air smaoineachadh nan SA gu dearbh, gu dearbh, gu bheil luchd-aithris fiù 's na Libearalaich air a chreidsinn gu bheil iad air fhaicinn mar phàirt de Bhun-reachd nan SA. Seo Ralph Stavins, a ’bruidhinn mun Chogadh air Bhietnam:

“Aon uair is gun deach fuil an t-aon shaighdear Ameireaganach a leigeil ma sgaoil, ghabhadh an Ceann-suidhe dreuchd Comanndair an Àrd-oifigear agus bhiodh e mar dhleastanas air a dhleastanas bun-reachdail a choileanadh gus na saighdearan a dhìon anns an raon. Bha an dleastanas seo ga dhèanamh mì-choltach gun rachadh saighdearan a thoirt air falbh agus fada nas coltaiche gun deidheadh ​​saighdearan a bharrachd a chur thairis. ”

Chan e an duilgheadas a tha seo leis gu bheil an dòigh as fheàrr air dìon a thoirt dha saighdearan a bhith gan toirt dhachaigh, ach cuideachd nach eil dleastanas bun-reachdail a ’cheannaire airson na saighdearan a dhìon san raon anns an Bhun-reachd.

Tha “a’ toirt taic do na saighdearan ”gu math tric air a leudachadh bho bhith a’ ciallachadh gum feum sinn feachdan a chumail ann an cogadh nas fhaide gus ciallachadh gum feum sinn cuideachd ar meas airson a ’chogaidh a chur an cèill dhaibh, fiù 's ma tha sinn an aghaidh sin. Dh'fhaodadh seo a bhith a ’ciallachadh rud sam bith bho gun a bhith a’ cur an aghaidh casaidean, a ’gabhail ris gu bheil na h-uamhasan fìor annasach, a’ gabhail ris gu bheil an cogadh air soirbheachadh no cuid de na h-amasan aige no gun robh amasan eadar-dhealaichte air an coinneachadh, no le bhith a ’cur litrichean agus thiodhlacan gu saighdearan agus a’ toirt taing dhaibh airson an “ seirbheis. "

“Nuair a thòisicheas an cogadh, ma thòisicheas an cogadh,” thuirt Iain Kerry (D., Mass.) Dìreach ro ionnsaigh 2003 air Iorac, “Tha mi a’ toirt taic dha na saighdearan agus tha mi a ’toirt taic dha na Stàitean Aonaichte a bhith a’ buannachadh cho luath ‘s a ghabhas. Nuair a tha na saighdearan san achadh agus a ’sabaid - ma tha iad san achadh agus a’ sabaid - a ’cuimhneachadh cò ris a tha e coltach a bhith nan saighdearan sin - tha mi a’ smaoineachadh gu bheil feum aca air Ameireagaidh aonaichte a tha deònach buannachadh. ” Dh ’ainmich co-thagraiche ceann-suidhe Kerry, Howard Dean, poileasaidh cèin Bush“ uamhasach ”agus“ uamhasach ”agus gu làidir, ma bha e neo-chunbhalach, an aghaidh ionnsaigh a thoirt air Iorac, ach chuir e cuideam air ma thòisicheas Bush cogadh,“ Gu dearbh bheir mi taic dha na saighdearan. ” Tha mi cinnteach gum bu mhath le saighdearan a bhith a ’creidsinn gu bheil a h-uile duine aig an taigh a’ toirt taic dha na tha iad a ’dèanamh, ach nach eil rudan eile aca airson dragh a chuir orra aig àm a’ chogaidh? Agus nach bu toil le cuid aca faighinn a-mach gu bheil cuid againn a ’cumail sùil a-mach an deach an cur gu cunnart am beatha airson adhbhar math no nach eil? Nach biodh iad a ’faireachdainn nas tèarainte san rùn, agus fios aca gu robh sgrùdadh air an tionndadh gu neo-chùramach gu fodar gunna beò agus gnìomhach?

San Lùnastal 2010, chuir mi ri chèile liosta de luchd-dùbhlain co-bhanntachd 100, bho gach pàrtaidh poilitigeach, a thug mionn dhomh nach bhòtadh iad dime airson na cogaidhean ann an Iorac no Afganastan. Dhiùlt aon tagraiche Neo-eisimeileach Pàrtaidh Uaine ann am Virginia ainm a chuir ris, ag innse dhomh nam biodh e na rinn e, gun dèanadh a nàmhaid Poblachdach casaid dha gun taic a thoirt dha na saighdearan. Thuirt mi dha gun robh a ’mhòr-chuid de luchd-bhòtaidh na sgìre ag iarraidh gun stad an cogadh agus gum b’ urrainn dha luchd-taic cogaidh a chur an sàs airson òrdughan mì-laghail agus am beatha a chuir ann an cunnart gun adhbhar math, gu dearbh airson droch adhbhar. Ged nach do chuir an tagraiche seo ainm ris fhathast, agus b ’fhearr leis a bhith a’ riochdachadh an nàmhaid aige seach muinntir na sgìre aige, chuir e iongnadh agus aonta ris na dh'innis mi dha, a bha ùr ùr dha.

Tha sin àbhaisteach. Tha Atypical nam buill co-bhanntachd mar Ailean Grayson (D., Fla.). Ann an 2010 is dòcha gur e an neach-dùbhlain as gutha a bh ’ann an Afghanistan, a’ cur ìmpidh air an t-sluagh coiteachadh a dhèanamh ris a cho-obraichean gus bhòtadh an aghaidh bilean maoineachaidh. Dh'adhbhraich seo ionnsaighean reusanta bho a luchd-dùbhlain san taghadh a bha ri teachd - a bharrachd air barrachd chosgais corporra na aghaidh na tagraiche sam bith eile. Air an Lùnastal 17, 2010, chuir Grayson am post-d seo a-mach:

“Tha mi air a bhith a’ toirt a-steach do na sgiobaidhean agam. Dihaoine, b'e Dan Fanelli, an racist, a bh ’ann. An-dè, is e Bruce O'Donoghue a bh ’ann, an meall cìse. Agus an-diugh, is e Kurt Kelly, fear-cogaidh.

“Anns a’ Chòmhdhail, tha mi mar aon den luchd-dùbhlain as motha a tha a ’toirt aghaidh air na cogaidhean ann an Iorac agus Afganastan. Mus deach mise mo thaghadh, chuir mi seachad bliadhnaichean a ’cur casaid an aghaidh luchd-cogaidh. Mar sin tha fios agam dè tha mi a ’bruidhinn.

“Eu-coltach ri cearc-fheòir Kurt Kelly. Air Fox News (càite eile?) Thuirt Kelly seo mu dheidhinn: “Chuir e ar saighdearan, agus na fir is na boireannaich againn san arm ann an dòigh cron, agus is dòcha gu bheil e airson gum bàsaich iad.”

“Seadh, Kurt. Tha mi ag iarraidh gum bàsaich iad: de sheann aois, aig an taigh anns an leabaidh, air an cuairteachadh leis an luchd-gràidh aca, an dèidh tlachd a ghabhail à iomadh turcaireachd Thanksgiving eadar seo agus an uair sin. Agus tha thu airson gun dèan iad bàs: ann am fàsach loisgeach, 8000 mìle bhon dachaigh, leotha fhèin, a ’sgiamh airson cuideachadh, le cas air a sguabadh às agus an anail a’ crochadh às na stamaigean, fala gus am bàs. ”

Tha puing aig Grayson. Chan eil e furasta a ràdh gu bheil neach sam bith a tha a ’cumail“ taic do na saighdearan ”gun a bhith a’ cur na saighdearan ann an cunnart, oir tha “a’ toirt taic do na saighdearan ”dìreach a’ toirt air na saighdearan a bhith ann an cunnart. Ach tha luchd-cogaidh a ’smaoineachadh gu bheil cur an aghaidh cogadh an aon rud ri taobh nàmhaid.

Earrann: A-MHÀIN Tha an TÈID A 'CUR TAIC

Smaoinich mar a tha suidheachadh neach-dhiadhaidh air deasbad mu co-dhiù a tha Dia na thrian naomh no dìreach aon rud. Ma tha an atheist a ’cur an aghaidh seasamh naomh naomh, tha e air a chasaid gu luath le bhith a’ cumail taic ris an t-aon bheairt, agus a chaochladh, leis an fheadhainn nach urrainn dhaibh an inntinn a ’sgrìobhadh mun chomas gun a bhith ag iarraidh aon taobh no an taobh eile a ghabhail. Do na daoine aig a bheil strì an aghaidh cogadh a bhith neo-chrìochnach, feumaidh e bhith gun a bhith a ’coimhead ris an dearg, geal, gorm agus gorm le bhith a’ tarraing air bratach eile. Agus do na daoine a tha a ’margaideachd a’ chogaidh do na daoine sin, tha a ’toirt seachad bratach Ameireaganach gu leòr airson an co-dhùnadh a dh’ an seo.

Ann an 1990, dh'fhaighnich Chris Wallace bho ABC News air seann cheannard a ’chogaidh aig Vietnam William Westmoreland a’ cheist seo a leanas:

“Tha e cha mhòr a-nis na fhìrinn leis nach do chaill thu Cogadh Vietnam cho mòr anns na h-aoighean an sin agus a rinn thu sna sràidean sna Stàitean Aonaichte. Dè cho iomagaineach a bu chòir don cheann-suidhe agus don Phentagon a bhith a-nis mun ghluasad sìthe ùr seo? ”

Leis a ’cheist sin, a dh'fheumas freagairtean? Chaidh an cogadh a reic mu thràth mus fosgail thu do bheul.

Nuair a cheasnaich an luchd-labhairt Jim McDermott (D., Wa.) Agus Dàibhidh Bonior (D., Mich.) Breugan cogaidh Iorac ann an 2002, sgrìobh colbh an Washington Post Seòras Will “Tha Saddam Hussein a’ lorg co-obraichean Ameireaganach am measg àrd-dheamocrataich còmhdhail. ” Bha na piseagan cogaidh sin co-ionann a ’càineadh cogadh le bhith a’ sabaid cogadh - air taobh an nàmhaid! Mar sin a ’cur crìoch air cogadh leis gu bheil sinne na daoine na aghaidh tha e an aon rud ri cogadh a chall don nàmhaid. Chan urrainnear cogaidhean a chall no a thoirt gu crìch. Feumaidh iad dìreach a bhith air an leantainn gun chrìoch airson math nan saighdearan.

Agus nuair a tha luchd-dèanaidh a ’chogaidh airson cogadh a dh’ àrdachadh, bidh iad a ’cur na beachd sin gu feum mar dhòigh gus crìoch a chur air a’ chogadh, mar a chì sinn ann an caibideil a naoi. Ach nuair a thig an t-àm airson maoineachadh agus cumhachd Congressman àithne a dhiùltadh a chogais a dhiùltadh, bidh an àrdachadh ag adhbhrachadh mar leantainneachd a-mhàin. Tha e nas fhasa cogadh a mhaoineachadh às leth nan saighdearan a tha a ’faighinn a-mach ann an dòigh cron ma tha fios aig duine gu bheil am maoineachadh agad a’ cur feachdan eile 30,000 a-steach gus pàirt a ghabhail anns an fheadhainn a tha air an cleachdadh a-cheana. a ’ceangal ri saighdearan sam bith às aonais peilearan; cha bhiodh e a ’ciallachadh nach deidheadh ​​barrachd shaighdearan a chuir a-steach airson an cuideachadh.

Aig deireadh 2009 agus toiseach 2010, fhuair sinn deasbad deamocratach math mu am bu chòir an cogadh ann an Afganastan a chumail suas, deasbad anns na meadhanan corporra eadar an Comanndair san Àrd agus a sheanalairean. Chaidh a ’chòmhdhail agus am poball fhàgail gu mòr. Ann an 2009 bha an Ceann-suidhe Obama air a bhith a ’fosgladh ro-dhorradh coltach mar-thà gun deasbad idir. Airson an dàrna cuairt seo, aon uair 's gun robh an Ceann-suidhe air a dhol a-steach dha na seanalairean, aonan a bhiodh e na theine a-rithist airson gnìomh mì-chothromach a bha gu math nas miosa, chuir na meadhanan crìoch air an sgeulachd, cha do rinn iad tuilleadh bhòtadh, agus bheachdaich iad gu robh an àrdachadh ag èirigh. Gu dearbh, chùm an Ceann-suidhe air adhart agus thòisich e a ’cur na saighdearan. Agus thòisich buill a ’cho-bhanntachd a dh’ ainn an aghaidh na h-àrd-ìre a ’bruidhinn mu dheidhinn an fheum air na“ saighdearan anns an achadh. ”A mhaoineachadh. Mus robh sia mìosan seachad, bha e comasach a’ bhòt a dhèanamh air sgeulachd mòr gun a bhith ag ràdh sin bha e airson àrdachadh aig a h-uile.

Dìreach mar a dh ’fhaodar leantainn air adhart gu bhith a’ leantainn air adhart gu leanailtean taice, faodar leantainn air adhart ann an cogadh mar tharraing às. Air a ’Chèitean 1, 2003, agus an Lùnasdal 31, 2010, dh'ainmich an ceann-suidhe Bush agus Obama an Cogadh air Iorac, no an“ misean cur-an-aghaidh ”thairis. Anns gach cùis, lean an cogadh. Ach dh'fhàs an cogadh a-riamh na bu mhotha mu dheidhinn na saighdearan oir tha e a ’comharrachadh gun robh cuid de rud ann airson a bhith a’ leudachadh na tha i fhèin.

Earrann: A ’toirt taic do na VETERANS?

Mar a chunnaic sinn ann an caibideil a còig, ge bith dè an ìre a bhios oifigearan riaghaltais a ’bruidhinn mu na saighdearan mar an dealas aca airson gnìomh, chan eil iad a’ dèanamh rudan gus cùram a thoirt dha seann shaighdearan a tha air an cleachdadh a-cheana. Tha seann shaighdearan air an leigeil seachad seach taic. Feumaidh iad a bhith air an làimhseachadh le urram agus a bhith air an deagh aithris gu bheil sinn ag aontachadh ris na rinn iad, agus feumaidh iad a bhith air an solarachadh cùram slàinte agus foghlam. Gus an urrainn dhuinn sin a dhèanamh airson gach seann saighdear, dè an gnìomhachas a tha againn a ’cruthachadh barrachd dhiubh? Bu chòir don amas againn, gu dearbh, a bhith a ’cur na h-ìmpidh nan seann shaighdearan à bith le bhith a’ stad a bhith a ’dèanamh seann shaighdearan.

Gu ruige sin, bu chòir innse dha fir is boireannaich òga nach e cogadh a tha a ’gluasad air adhart gu sgiobalta. Cha phàigh ribeanan buidhe agus òraidean na bilean agad no cha bhith do bheatha soirbheachail. Mar a chunnaic sinn ann an caibideil a còig, chan eil cogadh na dheagh dhòigh air a bhith gaisgeil. Car son nach bi thu nad bhall de sgioba teasairginn èiginn, neach-smàlaidh, neach-obrach obrach, neach-iomairt neo-thorrach? Tha iomadh dòigh ann air a bhith na ghaisgeach agus tha cunnart ann gun a bhith a ’feuchainn ri teaghlaichean. Smaoinich air luchd-obrach ola Iorac a chuir casg air prìobhaideachadh agus a chuir air bhonn aonadh obrach an aghaidh ionnsaighean sna SA ann an 2003. Dealbhaich iad a ’tarraing às na lèintean aca agus ag ràdh,“ Rach air adhart agus a-mach. ”Bha iad a’ gabhail cunnart airson neo-eisimeileachd na dùthcha aca. Nach e sin gaisgeil?

Tha mi a ’tuigsinn gu bheil mi airson taic a thoirt dha na daoine a tha a’ dèanamh ìobairt mas fhìor dhuinn, agus dhan fheadhainn a rinn an ìobairt mu dheireadh, ach nach eil ar roghainnean eile a ’toirt taic dha barrachd cogaidh no a’ ceangal ris an nàmhaid, a ’cruthachadh barrachd seann shaighdearan no a’ mì-fheum air an fheadhainn a tha againn. Tha roghainnean eile ann. Nach eil sin a ’smaoineachadh gur e toradh ar telebhiseanan a-mhàin a’ spùinneadh nonsense le cho tric sa bhios iad cho fada agus a tha e a ’tòiseachadh ag fàileadh ciallach. Nochd am fear-àbhachdais Bill Maher a bhacadh anns an dòigh seo:

“Airson an ùine as fhaide, tha a h-uile taghadh Poblachdach air a bhith stèidhichte air cuid de thairbhsean sealach: am bratach, no brat na brataich, no am Gealladh, no am, 'A madainn ann an Ameireaga.' Fhuair Bill Clinton blowjob anns an Oifis Oval. Agus thug an Dixie Chicks a-mach an Ceann-suidhe Bush air dùthchannan cèin. Agus nuair a tha sin a ’tachairt, tha e a’ cuir dragh air na saighdearan againn. Agus an uairsin bidh solas Tinkerbell a ’dol a-mach agus tha i a’ bàsachadh. Tha, tha, an gaol a tha aig na saighdearan againn, an ìre mhòr ann an dùthaich-ghràdhach fhuadain. A bheil thu a ’suathadh? Bidh na saighdearan, a bhios sinn gam pàigheadh ​​mar iteach, gan toirt seachad agus gan sparradh air an cleachdadh, bidh sinn a ’nicel agus ag obair leotha air cùram meidigeach nuair a thig iad dhachaigh, gun luaidh air na cogaidhean gòrach a chuir sinn thuca. Tha, tha gaol againn air na saighdearan an dòigh as toigh le Mìcheal Vick coin. Tha fios agad mar a bhiodh mi a ’faireachdainn taic nam biodh mi nam feachdan thall thairis? Nam biodh na daoine air ais dhachaigh a ’cur orm mo chuir a-mach às na cuairtean gun feum seo. Sin mar a dh'fhairicheadh ​​mi taic. Ach, tha fhios agad, na cuir d ’anail air an aon amlas sin oir, tha fhios agad, nuair a tha Ameireaga a’ dol thairis air dùthaich, tha sinn gu mòr a ’toirt tlachd dhut. Gu fìor, cha bhi sinn a ’fàgail, tha sinn a’ fàgail mar chàirdean Eireannach: chan eil idir idir. ”

Ma nì sinn uile ar glanadh fhèin, mar a tha aig Maher, bho phropaganda “taic-an-airm”, cha bhith againn a ràdh “Taic a thoirt dha na saighdearan, Bring Them Home.” Dh'fhaodadh sinn leth a thoirt seachad sin agus leum air adhart gu “Bring bidh iad a ’toirt dhachaigh agus a’ cur na h-eucoraich a chuir a-mach iad. ”Bu chòir dhaibh a dhol gun a ràdh gu bheil sinn a’ toirt deagh dhùrachd do na saighdearan. Sin aon de na prìomh adhbharan nach eil sinn ag iarraidh gun tèid am marbhadh gun bàs agus an bàsachadh!

Ach chan eil sinn dha-rìribh a ’gabhail ris na tha iad a’ dèanamh. Tha an moladh againn air a ghleidheadh ​​airson nan saighdearan sin a tha a ’diùltadh òrdughan mì-laghail agus a’ cur stad air a ’chùis. Agus tha sinn a ’gabhail ris an obair a bhith air a dèanamh le misneachd agus le dealas mòr bho Ameireaganaich sna ceudan de dhreuchdan eile seach cogadh. Bu chòir dhuinn a ràdh gu bheil sinn a ’toirt taic dhaibh uair ann am beagan ùine. Tha sinn uile a ’dèanamh sin nach dèan sinn sin, agus gu fortanach chan eil sinn a’ dèanamh co-aonadh air a chèile mu bhith ag iarraidh a h-uile duine marbh, an dòigh anns am bi sinn a ’dèanamh ma tha cuideigin ag ràdh“ Bidh mi a ’toirt taic dha na saighdearan.”

Earrann: A ’TOIRT TAIC DO DHUR AN T-SABHAIL?

Chruinnich blogger John Caruso liosta de dh ’naidheachdan a bha ag aithris air rudan nach robh gu h-àraidh a’ toirt taic dha, rudan a tha air am brùthadh cho neo-ghoireasach nuair a nì sinn sinn fhìn a ’smaoineachadh gur e cogaidhean às leth nan saighdearan a tha nan aghaidh. Seo pàirt den liosta:

Bhon New York Times:

“Bha latha fìor mhath againn,” thuirt an Sàirdseant Schrumpf. “Mharbh sinn mòran dhaoine.”

Ach barrachd air aon uair, thuirt Seàirdeant Schrumpf, gun robh roghainn eadar-dhealaichte air: aon saighdear Iorac a bha na sheasamh am measg dhà no trì shìobhaltaich. Chuimhnich e aon tachartas mar seo agus dh'fhosgail e fhèin agus fir eile san aonad aige teine. Chuimhnich e a ’coimhead air aon de na boireannaich a bha nan seasamh faisg air an t-saighdear Iorac a’ dol sìos.

“Tha mi duilich,” thuirt an sàirdseant. “Ach bha an t-isean air an rathad.”

Bho Latha Naidheachd:

“Raghead, raghead, nach fhaic thu? Chan eil an seann chogadh seo - dhòmhsa, ”sheinn Lance Cpl. Crìsdean Akins, 21, à Louisville, Ky., Sweat a ’ruith sìos a aodann ann an rivulets nuair a chladhaich e trainns a’ sabaid fear ùr a-rithist fo ghrèin.

Nuair a chaidh faighneachd dha cò dha a bha e a ’smaoineachadh air raghead, thuirt Akins:“ Duine sam bith a tha gu gnìomhach an aghaidh dòigh nan Stàitean Aonaichte. . . Ma bha pàiste beag a ’cur an aghaidh mo dhòigh-beatha gu gnìomhach, bhithinn ag ràdh gur e 'raghead' a th 'ann.

Bho: Lèirmheas Las Vegas:

Thuirt seann shaighdear na Corpaich Mara 20 gun d ’fhuair e an saighdear às deidh dha a bhith a-staigh ann an dachaigh faisg air làimh leis an neach-chuir grenade ri thaobh. Thuirt Covarrubias gun do dh ’òrdaich e an duine stad agus tionndadh mun cuairt.

“Chaidh mi às a dhèidh agus mharbh mi e air cùl a’ chinn, ”thuirt Covarrubias. "Dà uair."

An do ghabh e aithreachas airson a bhith a ’dèanamh obair le fear a bha air gèilleadh dha? Chan eil; Leis an fhìrinn innse, thug e cairt ID an duine dheth a chuirp mar chuimhneachan.

Bho Los Angeles Times:

“Is toigh leam a bhith a’ marbhadh Iraqis, ”thuirt Luchd-obrach Sgt. Uilleam Deaton, 30, a mharbh fear-sabaid nàimhdeil an oidhche roimhe. Tha Deaton air caraid mhath a chall ann an Iorac. “Bidh mi a’ faireachdainn gu bheil mi sgìth, a ’faireachdainn nuair a tha mi a-muigh an sin. Tha mi a ’faireachdainn gu bheil mi ga ghiùlan fad na h-ùine. Bidh sinn a ’bruidhinn mu dheidhinn. Tha sinn uile a ’faireachdainn an aon dòigh.”