CHAN EIL DHEAGHAICHEAN AIR A CUR

Is e rud sìmplidh a th ’ann, ach fear cudromach, agus fear a bhios a’ coimhead thairis. Co-dhiù a tha thu a ’smaoineachadh gu bheil cogadh sònraichte moralta is math (agus tha mi an dòchas nach smaoinicheadh ​​tu idir às deidh dhut na caibidealan 11 roimhe a leughadh) gu bheil an fhìrinn fhathast mì-laghail. Tha dìon laghail bho dhùthaich nuair a chaidh ionnsaigh a dhèanamh laghail, ach chan eil sin a ’tachairt ach aon uair is gun tug dùthaich eile ionnsaigh, agus chan fhaodar a chleachdadh mar lùb airson cogadh nas fharsainge nach eil air a dhìon ann an dìon dha-rìribh.

Feumach a ràdh, faodar argamaid làidir moralta a dhèanamh airson riaghailt an lagha a thoirt do lagh riaghladairean. Ma dh'fhaodas na daoine a tha ann an cumhachd rud sam bith a dhèanamh mar a thogras iad, cha toil leis a ’mhòr-chuid againn na tha iad a’ dèanamh. Tha cuid de laghan cho mì-chothromach nuair a thèid an cur air daoine cumanta, gum bu chòir dhaibh briseadh. Ach le bhith a ’toirt cothrom don fheadhainn a tha an urra ri riaghaltas dol an sàs ann an ainneart mòr agus marbhadh ann an aghaidh an lagha, tha e ceadaichte a h-uile mì-ghnàthachadh nas lugha a cheadachadh, seach nach gabh mòran mì-ghnàthachadh a chreidsinn. Tha e tuigseach gum b ’fheàrr le feadhainn a tha an sàs sa chogadh urram a thoirt don lagh no“ ath-mhìneachadh ”na an lagh atharrachadh gu ceart tron ​​phròiseas reachdail, ach chan eil e air a dhìon gu moralta.

Airson mòran de eachdraidh nan SA, bha e reusanta dha na daoine a bhith a ’creidsinn, agus gu tric a bha iad a’ creidsinn, gun do chuir Bun-stèidh nan SA casg air cogadh ionnsaigheach. Mar a chunnaic sinn ann an caibideil a dhà, dh ’ainmich a’ Chòmhdhail an Cogadh 1846-1848 air Meagsago gus a bhith “gun fheum agus gun bhun-stèidh air a chuir ceann-suidhe nan Stàitean Aonaichte air.” . (An dèidh sin chuir an Ceann-suidhe Woodrow Wilson saighdearan a-steach a shabaid ri Mexico gun dearbhadh.) A rèir coltais chan e an t-àite a bha Congress a ’coimhead neo-reachdail anns an 1840s, ach an àite cogadh nach robh riatanach no ionnsaigh a chuir air bhog.

Mar a thug an t-Àrd-neach-lagha am Morair Peter Goldsmith rabhadh do Phrìomh Mhinistear Bhreatainn Tony Blair sa Mhàrt 2003, “Tha eucoir na eucoir fo lagh gnàthach eadar-nàiseanta a tha gu fèin-ghluasadach mar phàirt de lagh na dachaigh,” agus mar sin, “is e eucoir a dh’ aithnich an lagh coitcheann as urrainn ionnsaigh eadar-nàiseanta. a bhith air an dìteadh ann an cùirtean na RA. ”Thàinig lagh nan SA bho lagh cumanta Shasainn, agus tha Cùirt Uachdranach na SA ag aithneachadh thaobhan agus dualchasan stèidhichte air. Bha lagh na SA anns na 1840s nas fhaisge air a fhreumhan ann an lagh chumanta Shasainn na tha lagh nan SA an-diugh, agus cha robh lagh reachdail cho leasaichte san fharsaingeachd, mar sin bha e nàdarra gum biodh an Co-chomann a ’suidheachadh gun robh cogadh gun fheum a’ bun-reachdail gun feum a bhith. nas mionaidiche.

Gu dearbh, dìreach mus tug e an cumhachd don Chòmhdhail gus cogadh a chur an cèill, tha am Bun-reachd a ’toirt a’ chumhachd do Chòmhdhail “sònrachadh agus peanas a dhèanamh air Piracies agus Felonies a tha air an gealltainn air na Cuantan mòra, agus Eucoirean an aghaidh Lagh nan Nàiseanan.” tha e coltach gum biodh na Stàitean Aonaichte an dùil ri cumail ri “Lagh nan Nàiseanan.” Anns na 1840s, cha bhiodh neach sam bith de Chòmhdhail a ’moladh gun robh na Stàitean Aonaichte ceangailte le“ Lagh nan Nàiseanan. ” Aig an àm sin ann an eachdraidh, bha seo a ’ciallachadh lagh eadar-nàiseanta àbhaisteach, far an robhar air a bhith a’ smaoineachadh gur e cur air adhart cogadh ionnsaigheach an eucoir a bu mhiosa.

Gu fortanach, a-nis gu bheil cùmhnantan ioma-thaobhach ceangaltach againn a tha a ’cur casg gu sònraichte air cogadh ionnsaigheach, chan fheum sinn tuilleadh tomhais a dhèanamh air na tha Bun-reachd nan SA ag ràdh mu chogadh. Tha Artaigil VI den Bhun-reachd ag ràdh gu soilleir:

“A’ Bhun-reachd seo, agus Laghan nan Stàitean Aonaichte a bhios air a dhèanamh às deidh sin; agus is e na Cùmhnantan uile a tha air an dèanamh, no a thèid a dhèanamh, fo Ùghdarras nan Stàitean Aonaichte, prìomh lagh na dùthcha; agus bidh na britheamhan anns a h-uile Stàit ceangailte, mar sin tha rud sam bith ann am Bun-reachd no Laghan Stàite sam bith chun na h-aghaidh, a dh'aindeoin sin. ”[eadailteach air a chuir ris]

Mar sin, nam biodh na Stàitean Aonaichte airson cùmhnant a dhèanamh a chuir casg air cogadh, bhiodh cogadh mì-laghail fo àrd-lagh na dùthcha. Gu dearbh, tha na Stàitean Aonaichte air seo a dhèanamh, co-dhiù dà uair, anns na cunnraidhean a tha fhathast mar phàirt den lagh as àirde againn: Cùmhnant Kellogg-Briand agus Cùmhnant nan Dùthchannan Aonaichte.

Earrann: BHIOS SINN A DHÈANAMH GACH UIL ANN AN 1928

Ann an 1928, Seanadh nan Stàitean Aonaichte, gun urrainn don aon institiùd sin, air latha math, trì sa cheud de na buill aige a-nis a bhòtadh airson a bhith a ’maoineachadh àrdachadh no cumail suas ri cogadh, a bhòt 85 gu 1 gus na Stàitean Aonaichte a cheangal ri cùmhnant leis a bheil e fhathast. agus air am bi sinn “a’ dìteadh gu bhith a ’faighinn a-steach don chogadh airson fuasgladh fhaighinn air còmhstri eadar-nàiseanta, agus a leigeil às e, mar ionnstramaid poileasaidh nàiseanta anns na ceanglaichean againn le“ dùthchannan eile. Is e seo an Aonta Kellogg-Briand. Tha e a ’dìteadh agus a’ cur às do gach cogadh. Dhiùlt Rùnaire Stàite nan SA, Frank Kellogg, moladh Frangach airson casg a chuir air cogaidhean ionnsaigh. Sgrìobh e chun tosgaire Frangach a bhiodh na aonta còmhla ris a ’chùis

“. . . còmhla ri mìneachadh air an fhacal 'aggressor' agus le abairtean is teisteanasan a tha ag ìnnse nuair a bhiodh dùthchannan air am fìrinn gus a dhol a chogadh, bhiodh a bhuaidh gu mòr air a lagachadh agus an luach adhartach aige mar guaranty de shìth cha mhòr air a sgrios. ”

Chaidh an cùmhnant a shoidhnigeadh leis an casg air a h-uile cogadh, a-staigh agus chaidh aontachadh le dusan de nàiseanan. Fhuair Kellogg Duais Sìthe Nobel ann an 1929, duais a chaidh a bhuileachadh mar-thà a thaobh a dh ’a chuir air adhart roimhe seo air Theodore Roosevelt agus Woodrow Wilson.

Ach nuair a dhaingnich Seanadh nan SA an co-chòrdadh chuir e dà chur-a-steach. An toiseach, cha bhiodh e mar fhiachaibh air na Stàitean Aonaichte an co-chòrdadh a chur an gnìomh le bhith a ’dèanamh rudeigin an aghaidh an fheadhainn a bhris e. Fìor mhath. Gu ruige seo cho math. Ma tha cogadh air a thoirmeasg, is gann gu bheil e coltach gum feumadh dùthaich a dhol a chogadh gus an casg a sparradh. Ach tha seann dòighean smaoineachaidh a ’bàsachadh gu cruaidh, agus tha call obrach mòran nas ìsle na dòrtadh fuil.

Is e an dàrna gleidheadh, ge-tà, nach bu chòir don chùmhnant briseadh a-steach air còir fèin-dìon Ameireaga. Mar sin, an sin, chùm cogadh cas san doras. Chaidh an còir thraidiseanta thu fhèin a dhìon nuair a chaidh ionnsaigh a thoirt air a ghlèidheadh, agus chaidh beàrn a chruthachadh a dh'fhaodadh a bhith air a leudachadh gu mì-reusanta.

Nuair a thèid ionnsaigh a thoirt air dùthaich sam bith, dìonaidh i fhèin, gu co-obrachail no eile. Is e an cron ann a bhith a ’cur sin ann an lagh, mar a bha Kellogg a’ coimhead air adhart, a ’lughdachadh mar a tha cogadh mì-laghail. Dh'fhaodte argamaid a dhèanamh airson com-pàirteachadh sna SA san Dàrna Cogadh fon chur-an-gnìomh seo, mar eisimpleir, stèidhichte air an ionnsaigh Iapanach air Pearl Harbour, ge bith dè cho brosnachail agus a bha e gun robh ionnsaigh ann. Dh'fhaodadh cogadh leis a Germany Ghearmailt a bhith air a dhìon leis an ionnsaigh Iapanach cuideachd, tro bhith a ’faighinn a-mach gu robh an lùb a’ dol timcheall gu cinnteach. A dh'aindeoin sin, tha cogaidhean ionnsaigheach - a tha sinn air fhaicinn anns na caibideilean roimhe seo - a ’mhòr-laghail sna Stàitean Aonaichte bho 1928.

A bharrachd air sin, ann an 1945, thàinig na Stàitean Aonaichte gu bhith nam pàrtaidh ann an Cùmhnant nan Dùthchannan Aonaichte, a tha fhathast a ’seasamh an-diugh mar phàirt de“ phrìomh lagh na dùthcha. ”Is e na Stàitean Aonaichte a chuir air adhart cruthachadh cruthachadh Chairt nan Dùthchannan Aonaichte. Tha e a ’toirt a-steach nan loidhnichean seo:

“Cuiridh na Buill uile an connspaid eadar-nàiseanta air dòigh tro dhòighean sìtheil ann an leithid de dhòigh agus nach bi sìth agus tèarainteachd eadar-nàiseanta, agus ceartas, ann an cunnart.

“Cumaidh na Buill gu lèir a-mach às na dàimhean eadar-nàiseanta aca bho chunnart no cleachdadh cumhachd an aghaidh iomlanachd tìreil no neo-eisimeileachd poilitigeach stàite sam bith, no ann an dòigh sam bith eile nach eil a’ leantainn air adhbharan nan Dùthchannan Aonaichte. ”

Tha e coltach gur e Pult ùr Kellogg-Briand a tha seo le oidhirp thùsail air cruthachadh buidheann èigneachaidh. Agus mar sin tha e. Ach tha dà eisgeachd ann an Cùmhnant an UN don chasg air cogadh. Is e a ’chiad fhear fèin-dhìon. Seo pàirt de Artaigil 51:

“Cha bhith dad anns a’ Chùmhnant seo a ’toirt droch bhuaidh air fèin-dhìon an duine fa leth no coitcheann (ma dh’ fhalbh) ma thachras ionnsaigh armailteach an aghaidh Ball de na Dùthchannan Aonaichte, gus an do ghabh a ’Chomhairle Tèarainteachd ceumannan a tha riatanach gus sìth is tèarainteachd eadar-nàiseanta a chumail suas.”

Mar sin, anns an Cùmhnant seo tha an aon bheàrnan traidiseanta agus beag a tha aig Seanadh nan SA a tha ceangailte ri Aonta Kellogg-Briand. Tha e cuideachd ag ràdh fear eile. Tha a ’Chairt a’ dèanamh soilleir gum faod Comhairle Tèarainteachd an UN taghadh a dhèanamh cleachdadh forsa a cheadachadh. Bidh seo a ’dèanamh cinnteach gu bheil cogadh mì-laghail, le bhith a’ dèanamh cuid de chogaidhean laghail. An uairsin, tha cogaidhean eile, a rèir coltais, air an dìon le tagraidhean dligheachd. Thuirt ailtirean an ionnsaigh 2003 air Iraq gun robh e air a cheadachadh leis na Dùthchannan Aonaichte, eadhon ged nach do dh'aontaich na Dùthchannan Aonaichte.

Thug Comhairle Tèarainteachd an UN ùghdarras don chogadh ann an Korea, ach dìreach seach gun robh an USSR a ’seachnadh na Comhairle Tèarainteachd aig an àm agus gun robh Riaghaltas Bhreatainn fhathast air a riochdachadh leis an riaghaltas Kuomintang ann an Taiwan. Bha na cumhachdan an Iar a ’cur bacadh air tosgaire riaghaltas ùr-ghnàthach Shìona bho bhith a’ toirt suidheachan Shìona mar bhall maireannach den Chomhairle Tèarainteachd, agus bha na Ruiseanaich a ’seachnadh na Comhairle ann an gearan. Ma bha na riochdairean Sòbhieteach agus Sìonach air a bhith an làthair, chan eil dòigh sam bith a bhiodh na Dùthchannan Aonaichte air taobhan a thoirt leotha sa chogadh a chuir às don mhòr-chuid de Korea.

Tha e coltach gu bheil e reusanta, gu dearbh, casg a chuir air cogaidhean airson fèin-dhìon. Chan urrainn dhut innse do dhaoine gu bheil iad toirmisgte a bhith a ’sabaid air ais nuair a chaidh ionnsaigh a thoirt orra. Agus dè ma chaidh ionnsaigh a thoirt orra bliadhnachan no deicheadan nas tràithe agus gun deach a ghabhail thairis le feachd cèin no tuineachaidh an aghaidh an toil, ged às aonais fòirneart bho chionn ghoirid? Tha mòran den bheachd gu bheil cogaidhean de shaoradh nàiseanta na leudachadh laghail air an còir dìon. Chan eil muinntir Iorac no Afganastan a ’call an còir gus sabaid air ais nuair a thèid bliadhnaichean gu leòr seachad, an dèan iad? Ach chan urrainn do nàisean aig sìth sìth a bhith a ’sgrìobadh suas gu gearanan cinneadail nan linntean no nam mìltean de bhliadhnaichean mar adhbhar cogaidh. Chan urrainn dha na dusan de nàiseanan anns a bheil feachdan nan SA a-nis stèidhichte bom a dhèanamh gu laghail. Cha robh Apartheid agus Jim Crow nan adhbharan cogaidh. Chan ann a-mhàin gu bheil nonviolence nas èifeachdaiche ann a bhith a ’leigheas mòran mì-cheartas; is e cuideachd an aon roghainn laghail. Chan urrainn do dhaoine iad fhèin a dhìon le cogadh uair sam bith a thogras iad.

Is e na rudan a dh'fhaodas daoine a dhèanamh a bhith a ’sabaid air ais nuair a thathas a’ toirt ionnsaigh no air an gabhail thairis. Leis a ’chomas sin, carson nach biodh tu cuideachd a’ dèanamh eisceachd - mar ann an Cùmhnant an UN - airson dìon dhùthchannan nas lugha, nach urrainn iad fhèin a dhìon? An dèidh na h-uile, is e na Stàitean Aonaichte a shaoradh o Shasainn fada air ais, agus is e an aon dòigh anns am faod e am feallsanachd seo a chleachdadh mar leisgeul airson cogadh ma tha e “a’ leigeil às dùthchannan eile le bhith a ’cur às do na riaghladairean aca agus gan còmhnaidh. Tha am beachd a bhith a ’dìon dhaoine eile gu math ciallach, ach - dìreach mar a bha Kellogg an dùil - bidh cnapan-starra ag adhbhrachadh troimhe-chèile agus troimhe-chèile a’ leigeil le buill nas motha agus nas motha a-mach às an riaghailt gus an ruigear an ìre gu bheil coltas ann gu bheil an riaghailt uile-chreidsinneach.

Ach tha e ann fhathast. Is e an riaghailt gu bheil cogadh na eucoir. Tha dà rud neo-chumanta ann an Cùmhnant nan Dùthchannan Aonaichte, agus tha e furasta gu leòr sealltainn nach eil cogadh sònraichte sam bith a ’coinneachadh ri aon de na saoraidhean.

Air 31 Lùnastal, 2010, nuair a bha an Ceann-suidhe Barack Obama gu bhith a ’toirt seachad òraid mun Chogadh ann an Iorac, rinn blogger Juan Cole òraid anns a bha e den bheachd gum bu toil leis a’ cheann-suidhe, ach nach eil, thug:

“Còmhla ri na h-Ameireaganaich, agus Ioracaich a tha a’ coimhead na h-òraid seo, tha mi air tighinn an seo a-nochd gus nach cuir iad an cèill buaidh no gun caill iad call air blàr a ’chatha, ach le bhith a’ dèanamh leisgeul bho chridhe mo chridhe airson sreath de ghnìomhan mì-laghail agus gu mòr neo-chomasach. poileasaidhean a chaidh a leantainn le riaghaltas nan Stàitean Aonaichte, mar dhùbhlan air lagh dachaigheil nan SA, dleastanasan cùmhnant eadar-nàiseanta, agus beachd poblach Ameireagaidh agus Iorac.

“Chaidh na Dùthchannan Aonaichte a stèidheachadh ann an 1945 an dèidh sreath de chogaidhean ionnsaigheach agus an fhreagairt dhaibh, far na bhàsaich còrr is 60 millean neach. Bha e mar rùn casg a chuir air ionnsaighean nach robh cho cuingealaichte, agus chomharraich a chùmhnant nach fhaodadh cogaidhean san àm ri teachd a bhith air an cur air bhog ach air dà adhbhar. Tha aon dhiubh dìon fhèin, nuair a chaidh ionnsaigh a thoirt air dùthaich. Tha am fear eile le cead bho Chomhairle Tèarainteachd nan Dùthchannan Aonaichte.

“Is ann air sgàth gun do bhris an ionnsaigh Frangach, Bhreatannach agus Israel air an Èipheit ann an 1956 na h-ullachaidhean seo ann an Cùmhnant nan Dùthchannan Aonaichte a chuir an Ceann-suidhe Dwight D. Eisenhower an gnìomh sa chogadh sin agus thug e air na h-uachdranaich tarraing air ais. Nuair a bha Israel a ’coimhead mar gum feuchadh e ri stad a chuir air a dhroch dhroch bhuaidh fhaighinn, chaidh leth-eilean Sinai, an Ceann-suidhe Eisenhower air telebhisean air an Gearran 21, 1957, agus bhruidhinn e ris an dùthaich. Chaidh na faclan seo a mhilleadh agus a dhìochuimhneachadh anns na Stàitean Aonaichte an-diugh, ach bu chòir dhaibh cuimhneachadh air na deicheadan agus na linntean:

““ Ma tha na Dùthchannan Aonaichte aon uair ag aideachadh gum faodar aimhreit eadar-nàiseanta a rèiteachadh le bhith a ’cleachdadh feachd, bidh sinn air bun-stèidh na buidhne a sgrios, agus an dòchas as fheàrr againn òrdugh cruinne a stèidheachadh. Bhiodh sin na dhuilgheadas dhuinn uile. . . . [Le bhith a ’toirt air Israel a ràdh gum biodh cuid de chumhachan air an coileanadh mus do leig e às do Shinai, thuirt an ceann-suidhe“ nach biodh e ceart gu ìre an àrd-oifis leis an do thagh thu mi nan robh mi a ’toirt buaidh air na Stàitean Aonaichte ris an tairgse gum bu chòir cead a thoirt do nàisean a bhios a ’toirt ionnsaigh air neach eile a bhith a’ tarraing air ais. . . . '

““ Mura dèan [Comhairle Tèarainteachd nan Dùthchannan Aonaichte] dad, ma ghabhas e ris gun a bhith a ’gabhail ris an ath-rùn seo ag iarraidh gun tarraing na feachdan ionnsaigh às an dèidh, bidh e air fàiligeadh a dhèanamh. Bhiodh an fhàilligeadh sin na bhristeadh do dh'ùghdarras agus buaidh nan Dùthchannan Aonaichte san t-saoghal agus ris an dòchas a chuir an chinne-daonna anns na Dùthchannan Aonaichte mar mheadhan air sìth a choileanadh le ceartas.

Bha Eisenhower a ’toirt iomradh air tachartas a thòisich nuair a chuir an Èiphit nàiseanta air Canàl Suez; Thug Israel ionnsaigh air an Èiphit mar fhreagairt. Leig Breatainn agus an Fhraing a-steach ceum a-steach oir bha pàrtaidhean taobh a-muigh draghail gum faodadh a ’chonnspaid Èiphiteach-Israel cunnart a dhol troimhe tron ​​t-slighe-uisge. Ann an da-rìribh, bha Israel, an Fhraing agus Breatainn air ionnsaigh na h-Èiphit a dhealbhadh còmhla, agus iad uile ag aontachadh gun toireadh Israel ionnsaigh an toiseach, leis an dà dhùthaich eile a ’tighinn a-steach nas fhaide air adhart a’ leigeil orra gu robh iad a ’feuchainn ri stad a chuir air an t-sabaid. Tha seo a ’sealltainn gu bheil feum air buidheann eadar-nàiseanta a tha dha-rìribh neo-chlaon (rudeigin nach do dh’ fhàs na Dùthchannan Aonaichte a-riamh ach uaireigin) agus an fheum air casg iomlan air cogadh. Ann an èiginn Suez, chaidh riaghailt an lagha a chuir an gnìomh leis gu robh an leanabh as motha air a ’bhloc buailteach a chuir an sàs. Nuair a thàinig e gu bhith a ’cur às do riaghaltasan ann an Ioran agus Guatemala, a’ gluasad air falbh bho chogaidhean mòra gu gnìomhachd dìomhair mar a dhèanadh Obama, bha beachd eadar-dhealaichte aig a ’Cheann-suidhe Eisenhower air luach cur an gnìomh lagha. Nuair a thàinig e gu ionnsaigh 2003 air Iorac, cha robh Obama gu bhith ag aideachadh gum bu chòir an eucoir ionnsaigh a pheanasachadh.

Dhearbh an Ro-innleachd Tèarainteachd Nàiseanta a dh'fhoillsich an Taigh Geal sa Chèitean 2010:

“Faodaidh gum bi feachd an airm, aig amannan, riatanach gus ar dùthaich agus ar caidrich a dhìon no airson sìth is tèarainteachd nas fharsainge a ghlèidheadh, a’ gabhail a-steach dìon le luchd-sìobhalta a tha a ’feitheamh ri èiginn chinneil. . . . Feumaidh na Stàitean Aonaichte a bhith a ’gleidheadh ​​na còire gu bhith ag obair gu neo-thaobhach ma tha feum air gus an dùthaich againn agus ar ùidhean a dhìon, ach bidh sinn cuideachd a’ feuchainn ri cumail ri inbhean a bhios a ’riaghladh cleachdadh feachd.”

Feuch ri innse dha na poileis ionadail gum faod thu a dhol air adhart gu luath airson spionnadh eucoir, ach bidh thu cuideachd a ’feuchainn ri cumail ri inbhean a bhios a’ riaghladh cleachdadh an fhorsa.

Earrann: CHAOIL sinn CEISTEAN COGAIDH ANN AN 1945

Bha dà sgrìobhainn chudromach eile, aon bho 1945 agus am fear eile bho 1946, a ’làimhseachadh chogaidhean ionnsaigheach mar eucoirean. B ’e a’ chiad fhear Cùmhnant an Tribiunal Eadar-nàiseanta Armailteach ann an Nuremberg, an institiùd a dh'fheuch luchd-stiùiridh cogaidh nan Nadsaidhean airson an eucoirean. Am measg nan eucoirean a chaidh ainmeachadh anns a ’chùmhnant bha“ eucoirean an aghaidh na sìthe, ”“ eucoirean cogaidh, ”agus“ eucoirean an aghaidh na daonnachd. ”Chaidh eucoirean“ an aghaidh sìth ”a mhìneachadh mar“ planadh, ullachadh, tòiseachadh no ionnsaigh cogaidh de ionnsaigh, no cogadh an aghaidh briseadh chùmhnantan, aontaidhean no geallaidhean eadar-nàiseanta, no com-pàirt ann am plana coitcheann no co-fheall airson gin de na chaidh a choileanadh a choileanadh. ”An ath-bhliadhna, Cùmhnant an Tribiunal Eadar-nàiseanta Armailteach airson an Ear Chèin (deuchainn cogadh Iapanach chleachd na h-eucoraich an aon mhìneachadh. Tha an dà sheata de dheuchainnean sin airidh air mòran càineadh, ach tòrr molaidh cuideachd.

Air an aon làimh, bha iad a ’toirt buaidh air ceartas luchd-buannachaidh. Dh'fhàg iad às na liostaichean de dh'eucoirean a chaidh a dhìteadh cuid de eucoirean, leithid bomadh luchd-sìobhalta, anns an robh na caidrich cuideachd an sàs. Agus dh ’fhàillich iad a dhol an aghaidh nan caidreabhaichean airson eucoirean eile gun deach na Gearmailtich agus na Iapanaich a dhìteadh agus a chrochadh airson. Thuirt Seanalair na SA, Curtis LeMay, a bha os cionn an spreadhadh ann an Tokyo, “Tha mi creidsinn nam biodh mi air a’ chogaidh a chall, bhithinn air fheuchainn mar eucorach cogaidh. Gu fortanach, bha sinn air an taobh soirbheachail. ”

Bha na tribunals ag ràdh gun tòisicheadh ​​iad na casaidean aig a ’mhullach, ach thug iad dìonachd do dh’ Ìmpire Iapan. Thug na Stàitean Aonaichte dìonachd do chòrr air 1,000 neach-saidheans Nadsaidheach, a ’toirt a-steach cuid a bha ciontach de na h-eucoirean as uamhasach, agus thug iad iad dha na Stàitean Aonaichte gus leantainn air adhart leis an rannsachadh aca. Thug an Seanalair Dùbhghlas MacArtair dìonachd do mhicro-eòlaiche Iapanach agus leifteanant Seanalair Shiro Ishii agus a h-uile ball de na h-aonadan rannsachaidh bacteriòlach aige mar mhalairt air dàta mu chogadh germ a thàinig bho dheuchainnean daonna. Dh ’ionnsaich na Breatannaich bho na h-eucoirean Gearmailteach a rinn iad casaid mar a stèidhicheadh ​​iad campaichean cruinneachaidh ann an Ceinia. Bha na Frangaich a ’fastadh mìltean de SS agus saighdearan Gearmailteach eile a-steach don Lègion Cèin aca, gus nach biodh timcheall air leth de na legionnaires a bha a’ sabaid an aghaidh cogadh brùideil na Frainge ann an Indochina ach na h-àiteachan as cruaidhe de Arm na Gearmailt bhon Dàrna Cogadh, agus na dòighean cràidh. Chaidh an Gestapo Gearmailteach a chleachdadh gu farsaing air luchd-grèim Frangach ann an Cogadh Saorsa Algerian. Sgaoil na Stàitean Aonaichte, a bha cuideachd ag obair le seann Nadsaidhean, na h-aon dòighean air feadh Ameireaga Laidinn. Às deidh dha na Nadsaidhean a chuir gu bàs airson a bhith a ’fosgladh dikes gus fearann ​​tuathanais Duitseach a thuiltean, chaidh na Stàitean Aonaichte air adhart a’ bomadh damaichean ann an Korea agus Vietnam airson an aon adhbhar.

Thill seann shaighdear cogaidh agus neach-aithris Atlantic Monthly bho Edgar L. Jones bhon Dàrna Cogadh, agus chuir e iongnadh air nuair a bha muinntir shìobhalta air ais aig a ’chogadh. “Cho sgileil ris a’ mhòr-chuid againn thall thairis, ”thuirt Jones,“ Tha mi cinnteach ma bha mòran againn gu mòr dhen bheachd gum biodh daoine aig an taigh a ’tòiseachadh a’ dealbhadh airson an ath chogadh mus fhaodadh sinn a dhol dhachaigh agus bruidhinn gun caisg mu dheidhinn seo. ” an seòrsa rabhaidh a bha a ’toirt deuchainnean air na h-eucoirean cogaidh:

“Cha robh a h-uile saighdear Ameireaganach, no eadhon aon sa cheud de na saighdearan againn, a dh'aona ghnothaich a’ gealltainn murtan gun adhbhar agus dh ’fhaodadh an aon rud a ràdh mu na Gearmailtich agus na Iapanaich. Bha feum aig cogadh air mòran de na h-eucoirean a bha air an ainmeachadh mar sin, agus dh ’fhaodadh a’ mhòr-chuid den chòrr a chuir air a ’choireachadh inntinn a dh’ fhàs bhon chogadh. Ach tha sinn a ’foillseachadh a h-uile gnìomh mì-dhaonna a bha an aghaidh nan nàimhdean againn agus a’ càineadh àite sam bith airson a bhith a ’toirt ar n-inntinn throm-inntinn.

“Tha mi air iarraidh air fir a bhith a’ sabaid, mar eisimpleir, carson a dh ’ann - no gu dearbh, carson a bha sinn - a’ riaghladh luchd-tilgeil lasraichean ann an leithid de dhòigh gus gun deidheadh ​​saighdearan nàmhaid air falbh, gus am bàsaicheadh ​​iad gu slaodach agus gu cràbhach, an àite a bhith air am marbhadh gun sguabadh gu tur le losgadh làn losgadh ola. An e gu robh iad cho dona ris an nàmhaid cho math? Bha an fhreagairt an-còmhnaidh, 'Chan eil, chan eil gràin againn air na bùird bochda sin gu sònraichte; tha gràin againn air a ’bhacadh goddam gu lèir agus feumaidh sinn a thoirt a-mach air cuideigin. ' Air an aon adhbhar, dh ’fhaodadh sinn cuir às do chorp an nàmhaid, a’ gearradh nan cluasan aca agus a ’breith air am fiaclan òr airson cuimhneachain, agus gan tiodhlacadh leis na teudan aca nam beòil, ach tha an leithid de bhrisidhean eagalach anns na còdan moralta gu lèir raoin saidhceòlas cath. ”

Air an làimh eile, tha mòran ri mholadh ann an deuchainnean nan eucoirean cogaidh Nadsaidheach agus Iapanach. Hypocrisy gun a bhith na aghaidh, gu cinnteach is fheàrr gum bi cuid de dh'eucoirean cogaidh air am peanasachadh na tha iad. Bha mòran de dhaoine an dùil gum biodh na deuchainnean a ’stèidheachadh norm a dheidheadh ​​a chur an gnìomh a-rithist airson gach eucoir an aghaidh na sìthe agus eucoir cogaidh. Thuirt an t-Àrd-neach-casaid ann an Nuremberg, Ceartas Àrd Chùirt nan SA, Robert H. Jackson, anns an aithris fosglaidh aige:

“Tha mothachadh cumanta mac an duine ag iarraidh nach sguir an lagh le bhith a’ peanasachadh eucoirean beaga le daoine beaga. Feumaidh e cuideachd fir a ruighinn aig a bheil cumhachd mòr agus a bhith ga chleachdadh a dh'aona ghnothach agus còmhla gus a bhith a ’suidheachadh uilc ghluasadan nach eil a’ fàgail dachaigh san t-saoghal gun suathadh. Tha Cairt an Tribiunal seo a ’nochdadh creideamh gu bheil an lagh chan ann a-mhàin airson a bhith a’ riaghladh giùlan dhaoine beaga, ach gu bheil eadhon riaghladairean, mar a chuir am Morair Àrd-Bhreitheamh Coke e gu Rìgh Seumas, ‘fo… an lagh. ' Agus leig dhomh a dhèanamh soilleir, ged a thèid an lagh seo a chuir an sàs an-aghaidh luchd-ionnsaigh Gearmailteach, gu bheil an lagh a ’toirt a-steach, agus ma tha e gu bhith a’ frithealadh adhbhar feumail feumaidh e dìteadh bho dhùthchannan sam bith eile, a ’toirt a-steach an fheadhainn a tha nan suidhe an seo a-nis ann am breitheanas.”

Cho-dhùin am mòd-ceartais gun robh cogadh ionnsaigheach “chan e a-mhàin eucoir eadar-nàiseanta; is e an fhìor eucoir eadar-nàiseanta a tha ann, eadar-dhealaichte dìreach bho eucoirean cogaidh eile oir tha e a ’toirt a-steach an t-olc iomlan a th’ air fad. ”Rinn am mòd-casaid casaid gun do rinn e an eucoir as miosa agus mòran de na h-eucoirean a bu lugha a lean e.

Cha deach an cothrom a bha ann eadar ceartas eadar-nàiseanta airson eucoirean cogaidh a choileanadh fhathast, gu dearbh. Bha Comataidh Breithneachaidh Taigh nan SA a ’gabhail a-steach casaid airson ionnsaigh an aghaidh a’ Cheann-suidhe Richard Nixon airson bomadh dìomhair agus ionnsaigh air Cambodia a dh ’òrdachadh anns na dreachd artaigilean aca. An àite a bhith a ’gabhail a-steach nan cosgaisean sin san dreach mu dheireadh, ge-tà, cho-dhùin a’ Chomataidh gun cuireadh iad barrachd cudroim air Watergate, teip uèir, agus dìmeas air Congress.

Anns an 1980s, rinn Nicaragua ath-thagradh don Chùirt Ceartais Eadar-nàiseanta (ICJ). Bha a ’chùirt sin a’ riaghladh gun do chuir na Stàitean Aonaichte air dòigh am buidheann reubaltach mailisteach, an Contras, agus gun do bhris iad calachan Nicaragua. Lorg e gu robh na gnìomhan sin nan ionnsaigh eadar-nàiseanta. Chuir na Stàitean Aonaichte bacadh air a ’chuir na Dùthchannan Aonaichte air a’ cho-dhùnadh agus mar sin chuir iad bacadh air Nicaragua bho airgead dìolaidh sam bith fhaighinn. An uair sin tharraing na Stàitean Aonaichte air falbh bho uachdranas ceangaltach an ICJ, agus iad an dòchas a dhèanamh cinnteach nach biodh gnìomhan na SA a-riamh fo ùmhlachd breithneachadh buidheann neo-phàirteach a dh ’urrainn an riaghailt no an eucoir aca a riaghladh gu cothromach.

O chionn ghoirid, chuir na Dùthchannan Aonaichte air chois tribiunalan airson Iugoslavia agus Rwanda, a bharrachd air cùirtean sònraichte ann an Sierra Leone, Lebanon, Cambodia, agus Timor an Ear. Bho 2002, tha an Cùirt Eucoir Eadar-nàiseanta (ICC) air casaid a thogail an aghaidh eucoirean cogaidh le stiùirichean nan dùthchannan beaga. Ach tha an eucoir ionnsaigheach air a bhith mar an fhìor eucoir airson deicheadan gun a bhith air a peanasachadh. Nuair a thug Iraq ionnsaigh air Kuwait, chuir na SA a-mach às Irac agus chuir e às dha gu cruaidh, ach nuair a thug na Stàitean Aonaichte ionnsaigh air Iraq, cha robh feachd na bu làidire ann a dhol an sàs agus dìteadh no peanasachadh an eucoir.

Ann an 2010, a dh'aindeoin an aghaidh nan SA, chuir an ICC an uachdranas aige air bhonn eucoir eucoir san àm ri teachd. Dè na seòrsaichean de chùisean a nì e, agus gu h-àraidh co-dhiù an tèid e às deidh dùthchannan cumhachdach nach deach a-steach don ICC, nàiseanan aig a bheil cumhachd bhìoras aig na Dùthchannan Aonaichte, fhathast ri fhaicinn. Anns na bliadhnaichean mu dheireadh chaidh na h-eucoirean cogaidh a dh'iomairt le na Stàitean Aonaichte ann an Iorac, Afganastan agus ann an àiteachan eile, ach a-mhàin na h-eucoirean mòra, ach cha deach an eucoir sin a dhìteadh leis an ICC fhathast.

Ann an 2009, cùirt Eadailteach a chaidh a dhìteadh 23 Ameireaganaich ann an absentia, a ’mhòr-chuid dhiubh ag obair san CIA, airson an dreuchdan ann a bhith a’ goid duine san Eadailt agus ga thoirt dhan Èipheit airson a chràdh. Fo phrionnsabal uachdranachd uile-choitcheann airson na h-eucoirean as miosa, a tha ga ghabhail ann an àireamh fàsmhor de dhùthchannan air feadh an t-saoghail, bha cùirt Spàinneach a ’nochdadh an deicheadair Chilean Augusto Pinochet agus 9-11 a chuir amharas air Osama bin Laden. Dh'fheuch an aon chùirt Spàinnteach ri casaid a thogail an-aghaidh buill den rianachd George W. Bush airson eucoirean cogaidh, ach bha uallach mòr air an Spàinn le rianachd Obama a ’chùis a leigeil. Ann an 2010, chaidh am britheamh a bha an sàs sa chùis, Baltasar Garzón, a thoirt às a shuidheachadh airson a bhith a ’creidsinn gu robh e a’ mì-chleachdadh le bhith a ’dèanamh sgrùdadh air cur gu bàs no air falbh de chòrr is sìobhaltaich 100,000 aig làmhan luchd-taic Gen. Francisco Franco rè Cogadh Catharra na Spàinne 1936-39 agus bliadhnachan tràth deachdaire Franco.

Ann an 2003, chuir neach-lagha sa Bheilg gearan ri chèile an aghaidh Gen. Tommy R. Franks, ceannard Prìomh Òrdugh nan SA, a ’toirt seachad eucoir cogaidh ann an Iraq. Bha na Stàitean Aonaichte a ’bagairt gu luath gun gluaiseadh iad prìomh-oifis NATO a-mach às a’ Bheilg mura cuireadh an dùthaich sin cùl ris an lagh a ’toirt seachad deuchainnean airson eucoirean cèin. Gu ruige seo chan eil cìsean a chaidh a chlàradh an aghaidh oifigearan nan SA ann an dùthchannan Eòrpach eile air a dhol gu cùirt cuideachd. Tha deiseachan catharra a chaidh a thoirt a-steach anns na Stàitean Aonaichte le luchd-fulaing chràdh agus eucoirean cogaidh eile air a dhol suas an aghaidh tagraidhean bho Roinn a ’Cheartais (fo stiùireadh nan Ceann-suidhe Bush agus Obama) gum biodh deuchainnean mar sin nan cunnart do thèarainteachd nàiseanta. Anns an t-Sultain, chuir 2010, an Naoidheamh Cùirt de dh'athchuingean Cuairteachaidh, ag aontachadh ris an tagradh sin, cùis a chaidh a thoirt seachad an aghaidh Jeppesen Dataplan Inc., fo-chompanaidh aig Boeing, airson a phàirt ann an “toirt seachad” prìosanaich gu dùthchannan far an deach an cràdh.

Ann an 2005 agus 2006 agus aig Poblachdaich mòr-chuid anns a ’Chòmhdhail, rinn buill na Co-labhairt Deamocratach air an stiùireadh le John Conyers (Mich.), Barbara Lee (Calif.), Agus Dennis Kucinich (Ohio) gu cruaidh airson rannsachadh a dhèanamh air na breugan a chuir an ionnsaigh air bhog. an aghaidh Iorac. Ach bhon àm a thug na Libearalaich a ’mhòr-chuid anns an Fhaoilleach 2007 suas chun an latha an-diugh, chan eil iomradh sam bith eile air a’ chùis, ach a-mhàin gun do chuir comataidh an t-Seanaidh a h-aithisg fada maill a-mach.

Ann am Breatainn, an aghaidh sin, tha “rannsachaidhean” gun chrìoch a ’tòiseachadh an-dràsta nach deach“ armachd lèir-sgrios ”a lorg, a’ leantainn air adhart chun an latha an-diugh, agus a dh ’fhaodadh a bhith a’ dol gu ruige àm ri teachd. Bha na h-rannsachaidhean sin air a bhith cuingealaichte agus sa mhòr-chuid de chùisean faodar an comharrachadh gu ceart mar innealan geala. Chan eil iad air cùis lagha a thogail. Ach co-dhiù tha iad air tachairt. Agus chaidh an fheadhainn a bhruidhinn suas beagan a mholadh agus a bhrosnachadh gus beagan a ràdh. Tha an gnàth-shìde seo air leabhraichean a dh'innseadh gu h-iomlan, ionmhas luachmhor de sgrìobhainnean air an leigeil mu sgaoil agus air an sgaoileadh, agus fianais bheòil a dh ’aindeoin sin. Tha e cuideachd air Breatainn fhaicinn a ’tarraing a cuid arm a-mach à Iorac. Ann an coimeas ri seo, le 2010 ann an Washington, bha e cumanta gum biodh oifigearan taghte a ’moladh an“ surge ”2007 agus mionnachadh gun toireadh iad fios gu robh Iraq“ cogadh math ”fad na h-ùine. Mar an ceudna, tha Breatainn agus grunn dhùthchannan eile air a bhith a ’sgrùdadh an dreuchdan ann am fuadach nan SA, ann am prìosan, agus ann am prògraman pianadh, ach chan eil na SA - an t-Àrd-ollamh Obama air stiùireadh poblach a thoirt don Àrd-neach-lagha gun a bhith a’ toirt an aghaidh na daoine as urramaiche, agus rinn an Congress mòr-bhrosnachadh aithris air comas.

Earrann: DÈ MA THA NA CÙRSAICHEAN A THAOBH A BHITH AN T-SABHAIL MÒR?

Dh'fhoillsich an t-ollamh poilitigeach an t-ollamh Michael Haas leabhar ann an 2009, an tiotal a tha a ’foillseachadh a shusbaint: George W. Bush, Cogadh Eucoir? Fiachanachd Rianachd Bush airson Eucoirean Cogaidh 269. (Tha leabhar 2010 leis an aon ùghdar a ’toirt a-steach Obama na chosgaisean.) Is e àireamh a h-aon air liosta 2009 Haas an eucoir ionnsaigheach an aghaidh Afganastan agus Iorac. Tha Haas a ’toirt a-steach còig eucoir eile co-cheangailte ri mì-laghail cogaidh: \ t

Eucoir Cogaidh #2. A ’toirt taic do Reubaltaich ann an Cogadh Catharra. (A ’toirt taic don Chàirdeas a Tuath ann an Afganastan).

Eucoir Cogaidh #3. Cogadh bagarrach ionnsaigh.

Eucoir Cogaidh #4. A ’dealbhadh agus ag ullachadh airson cogadh de ionnsaigh.

Eucoir Cogaidh #5. Co-fheall gu Cogadh Tuarastail.

Eucoir Cogaidh #6. Propaganda airson cogadh.

Faodaidh cogadh a chuir air bhog cuideachd mòran bhrisidhean a dhèanamh air lagh na dachaigh. Tha mòran de na h-eucoirean sin co-cheangailte ri Iorac air am mìneachadh anns na 35 Artaigilean Impeachment agus a ’chùis airson casaid George W. Bush, a chaidh fhoillseachadh ann an 2008 agus a tha a’ toirt a-steach ro-ràdh a sgrìobh mi agus 35 artaigil impeachment a chuir an Congressman Dennis Kucinich (D., Ohio ) air a thoirt don Chòmhdhail. Cha do chùm Bush agus a ’Chòmhdhail ri Achd nan Cumhachdan Cogaidh, a dh’ fheumas cead cogaidh sònraichte agus ùineail bhon Chòmhdhail. Cha do choilean Bush eadhon ri cumhachan an ùghdarrais neo-shoilleir a chuir a ’Chòmhdhail a-mach. An àite sin chuir e a-steach aithisg làn de bhreugan mu armachd agus ceanglaichean gu 9-11. Bha Bush agus na fo-sgrìobhaichean aige ag innse breugan don Chòmhdhail a-rithist, a tha na fheallsanachd fo dhà reachdas eadar-dhealaichte. Mar sin, chan e a-mhàin gu bheil cogadh na eucoir, ach tha breugan cogaidh na eucoir cuideachd.

Chan eil mi a ’ciallachadh Bush a thaghadh. Mar a thuirt Noam Chomsky mu 1990, “Ma chaidh laghan Nuremberg a chuir an gnìomh, bhiodh gach ceann-suidhe Ameireaganach às dèidh a’ chogaidh air a chrochadh. ”Thuirt Chomsky gun deach an Seanalair Tomoyuki Yamashita a chrochadh airson a bhith na àrd-cheannard air saighdearan Iapanach a thug ionnsaigh. anns na Philippines fada sa chogadh nuair nach robh ceangal aca ris. Leis an inbhe sin, thuirt Chomsky, dh'fheumadh tu a h-uile ceann-suidhe na SA a chrochadh.

Ach, thuirt Chomsky, dh'fheumadh tu an aon rud a dhèanamh fiù ged a bhiodh na h-ìrean nas ìsle. Thuit Truman bomaichean atamach air sìobhaltaich. Chaidh Truman air adhart a ’chuir air dòigh iomairt mhòr an aghaidh ceannairc anns a’ Ghrèig a mharbh timcheall air ceud seasgad mìle neach, seasgad mìle neach-fògarraich, seasgad mìle eile no mar sin chaidh daoine a chràdh, an siostam poilitigeach a chuir às don t-siostam cheart. Thàinig corpaidean Ameireaganach a-steach agus thug iad thairis e. ”Chuir Eisenhower a-steach air riaghaltasan Iran agus Guatemala agus thug e ionnsaigh air Lebanon. Thug Kennedy ionnsaigh air Cuba agus Vietnam. Mharbh MacIain sìobhaltaich ann an Indochina agus thug e ionnsaigh air a ’Phoblachd Dhominiceanach. Thug Nixon ionnsaigh air Cambodia agus Laos. Thug Ford agus Carter taic do ionnsaigh bho Indonesia ann an Timor an Ear. Mhaoinich Reagan eucoirean cogaidh ann am Meadhan Ameireagaidh agus thug iad taic do ionnsaigh bho Israel air Lebanon. B 'iad sin na h-eisimpleirean a bha Chomsky a ’faighinn a-mach bho mhullach a chinn. Tha barrachd, mòran dhiubh air an ainmeachadh san leabhar seo.

Earrann: LUCHD-CLEACHDAIDH NACH GHEIBH MI COSAN A DHÈANAMH

Gu dearbh, tha Chomsky a ’coireachadh na h-uachdarain airson cogaidhean ionnsaigheach seach gun do chuir iad air bhog iad. A thaobh na bun-stèidh, ge-tà, is e an Congress a tha an urra ri cogadh a chuir air bhog. Bhiodh a bhith a ’cur an sàs ìre Nuremberg, no de Aonta Kellogg-Briand - a chaidh a dhaingneachadh gu mòr leis an t-Seanadh - gu Còmhdhail fhèin ag iarraidh ròp a bharrachd no, ma chuireas sinn às don bhinn bàis, bidh mòran de cheallan prìosain.

Gus an do chruthaich an Ceann-suidhe Uilleam McKinley a ’chiad rùnaire airson pàipearan-suidhe agus a chuir e fa chomhair nam pàipearan, bha Congress a’ coimhead coltach ri meadhan cumhachd ann an Washington. Ann an 1900 McKinley, chruthaich e rudeigin eile: cumhachd nan ceann-suidhe gus feachdan armachd a chur a shabaid an aghaidh riaghaltasan cèin gun aonta co-bhanntachd. Chuir McKinley saighdearan 5,000 bho na Philippines gu Sìona gus sabaid an aghaidh Ar-a-mach an Boxer. Agus fhuair e às leis, a ’ciallachadh gum faodadh na h-uachdarain san àm ri teachd an aon rud a dhèanamh.

Bho àm an Dàrna Cogaidh, tha na h-uachdarain air cumhachdan mìorbhaileach fhaighinn gus a bhith ag obair ann an dìomhaireachd agus taobh a-muigh sùil air a ’Chòmhdhail. Chuir Truman ris a ’bhogsa innealan ceann-suidhe an CIA, an Comhairliche Tèarainteachd Nàiseanta, an Òrdugh Ro-innleachdail an Adhair, agus an armlann niùclasach. Chleachd Ceanadach structaran ùra leis an t-ainm "Group Special Counter-Insurgency", Comataidh 303, agus an Sgioba Dùthcha gus cumhachd a dhaingneachadh san Taigh Gheal, agus na Green Berets gus cead a thoirt don cheann-suidhe obair armachd falaichte a dhèanamh. Thòisich na h-uachdarain ag iarraidh air Congress ainm na h-èiginn nàiseanta ainmeachadh mar chrìoch a dh ’fheumadh dearbhadh cogaidh. Chleachd an Ceann-suidhe Clinton, mar a chunnaic sinn ann an caibideil a dhà, NATO mar charbad airson a dhol a chogadh a dh ’aindeoin cur an aghaidh aimhreit.

Bha an gluasad a ghluais cumhachdan cogaidh bho Chòmhdhail don Taigh Geal a ’ruighinn mullach ùr nuair a dh'iarr an Ceann-suidhe George W. Bush air luchd-lagha anns an Roinn Ceartais aige meòrachain dìomhair a dheasachadh a bhiodh air an làimhseachadh mar fheachd lagh, meòrachain a dh'ath-mhìnicheadh ​​na laghan fhèin a bhith a ’ciallachadh an aghaidh ris an robhar an-còmhnaidh ag ràdh riutha. Air an Dàmhair 23, 2002, chuir neach-taic an Àrd-neach-lagha Jay Bybee air meòrachan duilleag 48 a-steach gu comhairliche a ’cheannaird Alberto Gonzales leis an tiotal Ùghdarras an Ceann-suidhe fo Lagh Dachaigh is Eadar-nàiseanta gus Feachd Armailteach a chleachdadh an aghaidh Iorac. Thug an lagh dìomhair seo (no gairm e mar a dh ’èireas tu, meòrachan a dh’ ionnsaigh mar lagh) cead do cheann-suidhe sam bith na tha Nuremberg a ghairm mar “an eucoir eadar-nàiseanta as àirde”.

Tha meòrachan Bybee ag ràdh gu bheil cumhachd aig ceann-suidhe cogaidhean a chuir air bhog. Ùine. Thathar a ’dèiligeadh ri“ ceadachadh gus cumhachd a chleachdadh ”a chaidh a ghabhail leis a’ Chòmhdhail mar dh ’obair. A rèir leth-bhreac Bybee de Bhun-reachd na SA, is urrainn don Chòmhdhail “foillseachaidhean foirmeil cogaidh a thoirt seachad.” A rèir m 'inntinn, tha cumhachd aig Congress air “cogadh a ghairm,” a thuilleadh air a h-uile cumhachd susbainteach co-cheangailte. Gu dearbh, chan eil cumhachdan foirmeil co-cheangailte ris an seo.

Tha Bybee a ’cur às don Achd Cumhachdan Cogaidh le bhith a’ toirt iomradh air feto Nixon na tha an àite a bhith a ’toirt ionnsaigh air an lagh fhèin, a chaidh a thoirt seachad tro bhratach Nixon. Tha Bybee ag ainmeachadh litrichean a chaidh a sgrìobhadh le Bush. Tha e eadhon ag ainmeachadh aithris soidhnidh Bush, aithris a chaidh a sgrìobhadh airson lagh ùr atharrachadh. Tha Bybee an urra ri meòrachain a chaidh a dhèanamh roimhe leis an oifis aige, Oifis Comhairlichean Laghail na Roinne Ceartais. Agus tha e a ’toirt buaidh mhòr air an argamaid gun robh an Ceann-suidhe Clinton mu thràth air rudan coltach a dhèanamh. Airson deagh thomhas, tha e ag ainmeachadh Truman, Kennedy, Reagan, agus Bush Sr., a bharrachd air beachd tosgaire Israel mu aithris UN a ’dìteadh ionnsaigh ionnsaigh ionnsaigheach bho Israel. Is iad sin uile a tha inntinneach, ach chan e laghan a th ’annta.

Tha Bybee ag ràdh, ann an aois de dh'armachd niùclasach, gum faod "fèin-dhìon ro-sheaghach" dìon a thoirt air cogadh an aghaidh nàisean sam bith a dh ’fhaodadh a bhith a’ faighinn nukes, eadhon ged nach eil adhbhar ann a bhith a ’smaoineachadh gum biodh an nàisean gan cleachdadh gus ionnsaigh a thoirt ort:

“Tha sinn a’ coimhead, mar sin, ged a bhiodh an coltachd gum biodh Iorac fhèin a ’toirt ionnsaigh air na Stàitean Aonaichte le WMD, no gun gluaiseadh e armachd mar sin gu luchd-oillteil airson an cleachdadh an aghaidh nan Stàitean Aonaichte, gu ìre mhòr, gum biodh sin air leth cunnartach nan dèanadh sin. toradh, còmhla ri uinneag cuingealaichte de chothrom agus an coltas gun cleachd sinn an cunnart ma dh ’fhaodas sinn feachd a chleachdadh, gum faodadh an Ceann-suidhe co-dhùnadh gu bheil feum air gnìomh armailteach gus na Stàitean Aonaichte a dhìon.”

Na gabh dragh air an ìre àrd de chron a tha an “gnìomh armailteach” a ’dèanamh, no a’ mhì-laghail shoilleir. Bha am meòrachan seo a ’dearbhadh gun robh cogadh ann airson ionnsaigh agus na h-eucoirean is mì-fheum air cumhachd thall thairis agus aig an taigh a dh’ fhaodadh an cogadh a dhèanamh.

Aig an aon àm tha ceannardan air gabhail ris a ’chumhachd gus laghan cogaidh a sguabadh às, tha iad air bruidhinn gu poblach mu bhith a’ toirt taic dhaibh. Thuirt Harold Lasswell ann an 1927 gum faodadh cogadh a bhith air a shanasachadh nas fheàrr do “dhaoine Libearalach agus meadhan-chlas” ma bha e air a phasganachadh mar dhaingneachadh lagh eadar-nàiseanta. Sguir na Breatannaich argamaid airson An Cogadh Mòr air stèidh fèin-ùidh nàiseanta nuair a chaidh aca air argamaid a dhèanamh an aghaidh ionnsaigh na Gearmailt air A ’Bheilg. Chuir na Frangaich air dòigh Comataidh airson Dìon Lagh Eadar-nàiseanta gu luath.

“Bha na Gearmailtich air an sgaradh leis a’ chiad fhaireachdainn airson an lagh eadar-nàiseanta san t-saoghal, ach cha b ’fhada gus an robh e comasach geàrr-chunntas a chlàradh don neach-dìon. . . . Na Gearmailtich. . . fhuair iad a-mach gun robh iad dha-rìribh a ’sabaid airson saorsa nan cuantan agus còraichean nan dùthchannan beaga a bhith ri malairt, mar a bha iad a’ faicinn gu math, gun a bhith fo smachd innleachdan burraidheachd cabhlach Bhreatainn. ”

Thuirt na caidrich gu robh iad a ’strì airson saoradh na Beilge, Alsace, agus Lorraine. Bha na Gearmailtich a ’cur na aghaidh gu robh iad a’ strì airson saoradh na h-Èireann, na h-Eiphit, agus na h-Innseachan.

A dh ’aindeoin ionnsaigh a thoirt air Iorac mura robh cead aig na DA ann an 2003, bha Bush ag ràdh gu robh e a’ tarraing a-mach gus fuasgladh an UN a chur an gnìomh. A dh'aindeoin sabaid a bha cha mhòr gu tur le feachdan nan SA, bha Bush faiceallach gu robh e ag obair taobh a-staigh co-bhanntachd eadar-nàiseanta farsaing. Tha an luchd-riaghlaidh sin deònach a bhith a ’brosnachadh beachd eadar-nàiseanta agus ga bhriseadh, agus mar sin ag adhbharachadh cunnart ann fhèin a chuir an cunnart, dh'fhaodadh iad a bhith a’ moladh gu bheil iad air buannachd fhaighinn airson gach cogadh ùr sa bhad, agus am misneachd gun tig duine air ais aon uair is gu bheil cogadh air tòiseachadh. a bhith a ’sgrùdadh gu mionaideach mar a thachair e.

Earrann: AN T-SLIGHE GU SÀR-MHATHAIS AN UILE

Tha na Gnàthasan Hague agus Geneva agus cùmhnantan eadar-nàiseanta eile ris a bheil na Stàitean Aonaichte nan toirmeasg pàrtaidh nan eucoir a tha an-còmhnaidh mar phàirt de chogadh sam bith, ge bith dè cho laghail sa tha an cogadh gu h-iomlan. Chaidh mòran de na toirmeasg sin a chuir ann an Còd Lagh nan SA, a ’gabhail a-steach nan eucoirean a lorgar ann an Gnàthasan Geneva, anns a’ Chonaltradh an aghaidh Tinneas agus Mì-mhodh no Peanas Ciorramach, mì-dhaonna no truaillidh, agus anns na gnàthasan an aghaidh armachd ceimigeach agus bith-eòlasach. Gu dearbh, tha a ’mhòr-chuid de na cùmhnantan sin ag iarraidh air dùthchannan comharraichte gabhail ri reachdas dachaigheil gus ullachaidhean nan cùmhnantan a dhèanamh mar phàirt de shiostam laghail gach dùthaich fhèin. Thug e gu 1996 do na Stàitean Aonaichte an Achd Eucoir Cogaidh a chur an gnìomh gus cumhachd Lagha Feadarail na SA a thoirt dha Co-labhairtean Geneva an 1948. Ach, fiù's far nach deach na gnìomhan toirmisgte le co-dhùnaidhean a dhèanamh mar eucoir reachdail, tha na cùmhnantan fhèin fhathast nam pàirt de “Àrd-lagh na Talmhainn” fo Bhun-reachd nan Stàitean Aonaichte.

Tha Mìcheal Haas a ’comharrachadh agus a’ dèanamh sgrùdadh air eucoirean cogaidh 263 a bharrachd air fòirneart, a thachair dìreach anns a ’Chogadh làithreach ann an Iorac, agus a tha gan roinn ann an roinnean“ giùlan a ’chogaidh,” “làimhseachadh phrìosanaich,” agus “giùlan na dreuchd iar-chleasaiche. ”Eisimpleir air leth de na h-eucoirean:

Eucoir Cogaidh #7. Gun a bhith a ’leantainn Neodrachas Ospadal.

Eucoir Cogaidh #12. Bomadh dhùthchannan neo-phàirteach.

Eucoir Cogaidh #16. Ionnsaighean Neo-chinnteach an aghaidh Luchd-sìobhalta.

Eucoir Cogaidh #21. A ’cleachdadh Armachd Uranium air a thrèigsinn.

Eucoir Cogaidh #31. Cur-a-mach Breitheach.

Eucoir Cogaidh #55. Cur fo cràdh.

Eucoir Cogaidh #120. Diùltadh Còir air Comhairliche.

Eucoir Cogaidh #183. A ’cur clann suas anns a’ Cheathramh Cothroim mar Inbhich.

Eucoir Cogaidh #223. Mur do chuir Luchd-naidheachd an Dìon.

Eucoir Cogaidh #229. Peanas Co-roinnte.

Eucoir Cogaidh #240. Glacadh seilbh prìobhaideach.

Tha an liosta de dhroch dhìol a bhios ann còmhla ri cogaidhean fada, ach tha e doirbh smaoineachadh mu chogaidhean às an aonais. Tha e coltach gu bheil na Stàitean Aonaichte a ’gluasad ann an slighe chogaidhean gun luchd-obrach air an stiùireadh le drones air a stiùireadh le astar, agus murtas targaid air sgèile beag a tha air a stiùireadh le feachdan sònraichte fo smachd dìomhair a’ chinn-suidhe. Faodaidh cogaidhean leithid seo mòran de dh'eucoirean cogaidh a sheachnadh, ach tha iad gu tur mì-laghail. Cho-dhùin aithisg bho na Dùthchannan Aonaichte san Ògmhios 2010 gun robh na h-ionnsaighean drone nan SA air Pagastan mì-laghail. Lean na h-ionnsaighean drone.

Thug cùis lagha ann an 2010 leis an Ionad airson Còraichean Bun-reachdail (CCR) agus an Aonadh Saorsa Shìobhalta Ameireagaidh (ACLU) dùbhlan don chleachdadh mu mharcaidhean cuimsichte Ameireaganaich. An argamaid a rinn na pàrtaidhean air an còir ri pròiseas iomchaidh. Bha an Taigh Geal air a bhith ag ràdh gu robh còir aca Ameireaganaich a mharbhadh taobh a-muigh nan Stàitean Aonaichte, ach bhiodh e, mar a bhiodh dùil, a ’dèanamh sin gun casaid sam bith a chur air na h-Ameireaganaich, a chuir air cùis-lagha, no cothrom a thoirt dhaibh iad fhèin a dhìon bho dhìteadh. Chaidh an CCR agus an ACLU an cumail le Nasser al-Aulaqi gus cùis lagha a thoirt a-steach co-cheangailte ri co-dhùnadh an riaghaltais a bhith a ’ceadachadh marbhadh dha mhac, saoranach SA Anwar al-Aulaqi. Ach dh'ainmich Rùnaire an Ionmhais gun robh Anwar al-Aulaqi “ceannairceach cruinne ainmichte”, agus thug seo eucoir dha luchd-lagha riochdachaidhean a thoirt seachad airson a bhuannachd às aonais cead sònraichte fhaighinn, nach eil aig an riaghaltas aig àm an sgrìobhaidh seo air a bhuileachadh.

A bharrachd air sin ann an 2010, thug an neach-lagha Dennis Kucinich (D., Ohio) a-steach bile airson casg a chuir air marbhadh cuimsichte shaoranaich nan SA. Bhon, leis an eòlas agam, cha robh Congress air a bhith suas chun na h-ìre sin seachad air aon bhile nach robh air a thaghadh leis a ’Cheann-suidhe Obama bhon a thàinig e a-steach don Taigh Gheal, bha e mì-choltach gun deidheadh ​​an tè seo seachad air a’ chùis sin. Cha robh gu leòr cuideam poblach ann gus a leithid de dh'atharrachaidhean a chur an gnìomh.

Is e aon adhbhar, a tha mi amharasach, airson dìth cuideam a bhith a ’creidsinn gu cunbhalach ann an neo-eisimeileachd Ameireaganach. Ma nì an ceann-suidhe sin, a ràdh Richard Nixon, “tha sin a’ ciallachadh nach eil e mì-laghail. ”Ma nì an dùthaich againn e, feumaidh e a bhith laghail. Leis gur e na nàimhdean anns na cogaidhean againn na droch dhaoine, feumaidh sinn a bhith a ’cumail suas an lagh, no co-dhiù cumail suas ceartas a dh'fhaodadh a bhith dèanta ann an dòigh cheart.

Chì sinn gu furasta an t-uisge-beatha a chaidh a chruthachadh ma tha daoine air gach taobh den chogadh a ’gabhail ris nach urrainn dhan taobh aca a bhith ceàrr. Bhiodh sinn nas fheàrr a bhith ag aithneachadh gun urrainn don dùthaich againn, mar nàiseanan eile, rudan a dhèanamh ceàrr, gu dearbh rudan a dhèanamh gu math ceàrr - eadhon eucorach. Bhiodh sinn nas fheàrr a bhith a ’rèiteachadh airson cur ris a’ Chòmhdhail gus stad a chuir air cogaidhean maoineachaidh. Bhiodh sinn nas fheàrr dheth a bhith a ’cur bacadh air luchd-dèanaidh cogaidh le bhith a’ cumail a-mach luchd-dèanaidh cogaidh a bha ann agus a bha an-dràsta cunntachail.