Fiù's e moladh airson “sìth sheasmhach,” Bha feallsanachd an t-soillseachaidh Immanuel Kant a ’caoidh gu bheil an cogadh“ a-rèir coltais ann an nàdar daonna. ”Ach bha e den bheachd gum biodh e comasach faighinn thairis air agus thug e cunntas air ro-innleachd airson sin a dhèanamh. A cheart cho àrd-mhiannach an-diugh tha neach-iomairt agus sgrìobhadair seann-fhasanta Daibhidh Swanson, a tha na phàirt de bhuidheann a tha a ’tòiseachadh air co-bhanntachd a thogail farsaing agus làidir gu leòr gus crìoch a chuir air cleachdadh cogaidh mar ionnstramaid poileasaidh àbhaisteach. Is e an leabhar as ùire aige, chun na h-ìre sin Cogadh Nas Motha: An Cùis airson Cur às do Chogadh. Agus ged a tha e ag aithneachadh gu bheil dùbhlan gus crìoch a chuir air cogadh na rud eagalach, tha e ag ràdh gur dòcha nach eil e cho doirbh na tha mòran againn a ’smaoineachadh.

Dè dìreach a tha thu a ’moladh, ann an seantans?

Tha sinn a ’cur air dòigh buidhnean anns na Stàitean Aonaichte agus air feadh an t-saoghail gus spionnadh ath-bheothachadh - agus tha sinn an dòchas nas fharsainge agus nas eadar-mheasgte a bhith ann - a’ strì ri cur às gu h-iomlan an ionaid cogaidh.

Dè coltas a bhiodh air saoghal a chuir às do chogadh?

Bhiodh $ 2 trillion, timcheall air $ 1 trillion dheth bho na Stàitean Aonaichte, air a thasgadh ann an rudeigin eile seach cogadh gach bliadhna. Faodaidh tu smaoineachadh mar a dh ’fhaodadh sin slàinte is sunnd, lùth seasmhach, foghlam, taigheadas no a h-uile rud gu h-àrd atharrachadh, agus mòran rudan eile. Bhiodh ath-stiùireadh nan goireasan buailteach cuideachd beairteas a sgaoileadh am measg barrachd dhaoine, an coimeas ri dùmhlachd saidhbhir a chaidh a dhèanamh le caiteachas cogaidh. Tha e coltach gum biodh mòran a bharrachd beatha air an sàbhaladh le maoin ath-ghluasad na bhiodh air a shàbhaladh bho bhith a ’bàsachadh ann an cogaidhean. Ach chan eil an sochair sin ri bhith air a lùghdachadh. Tha an cogadh air a bhith gu math marbhtach mar mhurt aon-taobhach, a ’marbhadh fhir, mhnathan agus chlann tro na ceudan mhìltean. Chuireadh sin crìoch air ma chrìochnaicheadh ​​cogadh. Chuireadh crìoch air aon de na stòran àrainneachdail as motha ma chrìochnaicheadh ​​an cogadh - cho math ris an sgudal mìorbhaileach seo de ghoireasan a dh ’fheumar airson dìon àrainneachdail.

Bhiodh e cuideachd na fhìreanachadh airson dìomhaireachd san riaghaltas. Cha b ’urrainnear saorsa catharra a thoirt air falbh tuilleadh ann an ainm sabaid nàmhaid. Le nàimhdean air falbh, bhiodh co-obrachadh eadar-nàiseanta a ’soirbheachadh. Le ìmpireachd air falbh, bhiodh e comasach don choimhearsnachd eadar-nàiseanta taic a thoirt do mhion-chinnidhean air an droch chleachdadh air feadh an t-saoghail agus cuideachadh le mòr-thubaistean nàdurrach (ris an canar) ann an dòigh nach urrainn tachairt a-nis. Gu dearbh, bhiodh còmhstrithean ann, ach bhiodh iad air an toirt gu cùirtean, gu luchd-rèiteachaidh agus gu innealan ceartachaidh gnìomh neo-bhèusach. Agus gu dearbh tha mòran cheuman air an t-slighe chun t-sealladh dheireannach seo gun chogadh, a ’toirt a-steach a’ cheum de bhith a ’dèanamh militaries dìonach, seach oilbheumach - ceum a lughdaicheadh ​​armachd na SA le 90 sa cheud co-dhiù. A. world beyond war bhiodh e na bhuannachd nam falbhadh eisimpleir fìor chumhachdach a tha a ’teagasg goireas fòirneart do bhuidhnean agus do dhaoine fa-leth.

Dè a tha a ’toirt ort smaoineachadh gu bheil e a-nis aig àm nuair as urrainn dha seo tachairt? Chaidh fheuchainn roimhe, ceart?

Leugh mi moladh o chionn ghoirid airson cuir às do chogadh sgrìobhte ann an 1992. Bha na h-ùghdaran a ’creidsinn sin gu bheil bha e an àm iomchaidh. Tha mi cinnteach gun robh iad a ’creidsinn gu robh e ceart. Agus tha mi cinnteach gur e, gu dearbh, a bha - eadhon ma tha e buailteach a leithid de bheachd a bhith cho inntinneach ann an ais-shealladh. Tha daoine aig a bheil ùidh ann an ro-innleachd airson faighinn a-mach carson a tha 2013 cho luath, agus faodaidh iad a bhith air an comharrachadh gu mòran chomharran: cunntasan bheachd, diùltadh an ionnsaigh urchraichean a chaidh a mholadh airson Syria, barrachd mothachaidh air propaganda cogaidh, lùghdachadh ionnsaighean drone, a-riamh -mhòr beag ann an caiteachas armailteach, comasachd sìth ann an Colombia, fàs soirbheachail ann an fuasgladh còmhstri neo-dhrùidhteach, cleachdadh fàis agus neo-dhrùidhteach gluasadan airson atharrachadh, an fheum a tha ann an-dràsta air goireasan atharrachadh bho bhith a ’sgrios na planaid gu dìon. e, an fheum eaconamach airson stad a chur air a ’caitheamh trì-bhuillean de dholairean, teachd nan teicneòlasan a leigeas le co-obrachadh eadar-nàiseanta sa bhad eadar cluicheadairean cogaidh. Ach dìreach mar a bha mòran de thaisbeanairean rim faighinn ann an 1992, ged a bha feadhainn eadar-dhealaichte ann, agus chan eil duine air na dòighean a leasachadh airson a leithid de rudan a thomhas.

Seo a ’phrìomh cheist, tha mi a’ smaoineachadh: Mura robh sin uile ann an Rosa Parks - na h-iomadh gaisgich a chuir stad air bus bho bhith a ’sgaradh thar grunn deicheadan - nach robh, cha robh Rosa Parks riamh roimhe seo? Mura bheil, chan eil sin an àm ro-innleachdail airson iomairt moralta agus riatanach an-còmhnaidh?

Dè an ro-innleachd bunaiteach?

Tha mòran cheàrnan ann airson an obair seo a dhèanamh, a ’gabhail a-steach foghlam, conaltradh, counter-trusadh, laghalachd, iomlaid chultarail, reachdas, cùmhnantan, iomairtean gus cur an aghaidh chogaidhean no innleachdan no buill-airm sònraichte, agus oidhirpean gus com-pàirtean eaconamach a chur an òrdugh gus gluasad gu gnìomhachasan sìtheil. . Is e an t-amas againn na h-oidhirpean a th 'ann an-dràsta a neartachadh agus a leudachadh le bhith a ’togail co-bhanntachd fharsaing, a’ toirt buaidh air a ’chultar, a’ cumadh tuigse dhaoine. Feumaidh sinn a dhèanamh cinnteach a bhith a ’dèanamh a’ chùis gun tig crìoch air a ’chogadh, nach bu chòir a thighinn gu crìch, nach tig gu crìch leis fhèin, agus gun urrainn dhuinn a thoirt gu buil. Bidh ar sealladh an uair sin ag atharrachadh.

Is dòcha nach cuir sinn aghaidh air cogaidhean gu mòr mar thoradh air a ’mhilleadh a rinn an neach-ionnsaigh ma thuiteas sinn cogadh mar olc a chuireadh air an neach-fulaing. Is dòcha nach bi sinn a ’strì an aghaidh Pentagon a bhith cho èifeachdach an aghaidh èifeachd Pentagon. Is dòcha nach obraich sinn gus dealachadh a dhèanamh eadar deagh dhroch dhruighean agus ma tha cur às do dhrogaichean mar phàirt de bhith a ’cur às do chogadh. Is dòcha gum bi sinn a ’lorg nach robh ann a bhith a’ toirt air falbh urchraichean ann an Siria ach toiseach. Dh'fhaoidte gun cuir sinn prògram mòr air atharrachadh gu obraichean sìtheil gus an tuig sinn gu bheil cogadh gar fàgail nas sàbhailte seach dìon a thoirt dhuinn. Ma tha seo mar ro-innleachd neo-shoilleir, gu bheil e ann am pàirt air sgàth 's gu bheil an iomairt seo a ’dèanamh dìreach, bidh buidhnean nach eil air a thighinn còmhla gu mòr a’ toirt cumadh air. Tha sinn fhathast a ’socrachadh air ainm, agus a’ dèanamh dreachd làrach-lìn. Tha thu a ’faighinn ro-shealladh, ann am faclan eile, de bheachd a tha an ùine air tighinn.

Cò tha an sàs gu ruige seo? Cò tha thu a ’smaoineachadh a dh’ fheumas a bhith an sàs?

Tha grunn bhuidhnean fìor mhath an sàs, agus mòran dhaoine fa leth. Tha barrachd gan cur ris a ’chiad dheasbadan cha mhòr a h-uile latha. Chan eil mi ag iarraidh a bhith ag ainmeachadh cò a tha agus nach eil an sàs fhathast, oir tha e coltach gum biodh sin nas cudromaiche don fheadhainn as tràithe a tha air bòrd. Tha sinn dha-rìreabh a ’tòiseachadh air iomairt a tha a dh’ fheumas a bhith na iomairt cruinneil, fiù 's aig an aon àm ag amas air dèanamh blàr-cogaidh far a bheil e ri fhaighinn, ag aithneachadh gur e na Stàitean Aonaichte am prìomh neach-cogaidh.

Feumaidh na nàiseanan a bhith air an gealltainn, na nàiseanan a tha a ’dèanamh cuideam, na nàiseanan a bhith a’ gèilleadh, na dùthchannan a tha a ’dèanamh an cogadh fhèin air meudan nas lugha, na nàiseanan a chaidh a mhilleadh le làthaireachd feachdan nan SA ann an sin fad na h-ùine. Feumaidh iad a bhith an sàs anns an àrainneachd a bhios a ’faighinn buaidh air an tìr aca agus air an armailteachd gus gabhail ris an luchd-cleachdaidh ola as motha, an cruthaiche as motha de làraichean sàr-mhath, agus an eisimpleir as motha de chumhachd lùths is eaconamaidh stèidhichte air ionnsaigh agus brath. Feumaidh iad a bhith an sàs mar Libertarians sìobhalta a bhios a ’seasamh air ais bho bhith a’ dèiligeadh ri comharraidhean cràdh agus murtachd gus aghaidh a thoirt air adhbhar cosgais armailteach. Feumaidh a bhith an sàs a bhith mar luchd-tagraidh air riaghaltas fosgailte, air foghlam agus air na h-adhbharan feumail uile air an dearmad tro bhith a ’dèanamh ionnsaigh cogaidh. Feumaidh iad a bhith an sàs mar riochdairean air trèanaichean, panallan grèine, sgoiltean agus a h-uile càil a tha a ’seasamh gu bhith a’ faighinn buannachd bho ghluasad gu dòigh co-obrachail a tha a ’cumail ris an lagh airson an t-saoghail.

A bheil thu an dùil gun tig crìoch air cogadh sa bheatha agad?

A ’gabhail ris gu bheil mi a’ fuireach fad-beatha, feumaidh sinn a ’chogadh fhaicinn gu ìre mhòr no bidh cunnart mòr ann gum bi cogaidhean mòra, apocalypse niùclasach, agus Apocalypse àrainneachdail air a mheudachadh le tasgadh sa chogadh. Mar sin bhiodh sinn a ’faighinn gu math gun toireadh e crìoch air. Agus gu dearbh is urrainn dhuinn. Nuair a bha a ’cho-labhairt air a dhol fodha le dùbhlain a thaobh a bhith a’ dol às deidh urchraichean ann an Syria, bha sin na bu lugha na 1 a-mach às a ’chùis. Smaoinich gun d ’fhuair 3 no 4 a-mach sinn an sàs gu mòr ann a bhith a’ toirt stad air an droch rud a bu mhiosa agus a bu mhì-chuidiche a chaidh a dhealbh a-riamh. Chan eil an obair cho mòr agus a tha sinn a ’smaoineachadh, agus a’ tuigsinn nach e slighe a th ’ann gu ceart airson soirbheachadh.