le Dàibhidh Swanson, Nach fheuch sinn Deamocrasaidh, An t-Iuchar 21, 2021
Tha na Seanadairean Murphy, Lee, agus Sanders air reachdas a thoirt a-steach gus dèiligeadh ri cumhachdan cogaidh Congressional agus Ceann-suidhe. (Faic teacsa bile, brath-naidheachd, aon pager, bhidio de cho-labhairt naidheachd, op-ed, agus Politico artaigil).
Anns na beagan mhìosan a dh ’fhalbh, chunnaic sinn oidhirpean air cuid de AUMFan (Ùghdarrasan airson Cleachdadh Feachd Armailteach) a thoirt air ais, a bharrachd air bruidhinn mu bhith a’ cruthachadh AUMF ùr (carson?!). Agus airson bhliadhnaichean tha sinn air daoine mar Senator Kaine fhaicinn a ’bruidhinn mu bhith a’ faighinn air ais cumhachdan cogaidh Congressional fhad ‘s a bha iad a’ putadh reachdas gu seachain iad. Mar sin, bha mi a ’smaoineachadh gu robh adhbhar agam a bhith draghail.
Chuala mi mun reachdas ùr seo mus do nochd e bho dhaoine draghail nach robh e gu bhith a ’dèiligeadh ris a’ chumhachd gus smachd-bhannan mì-laghail agus marbhtach a chuir air dùthchannan air feadh an t-saoghail. Bha mi den bheachd gu robh sin na adhbhar dragh mòr. Agus tha e coltach gu bheil e air fhìreanachadh gu math, leis nach eil am bile ag ràdh aon fhacal mu smachd-bhannan. Ach bha mi faiceallach mu bhith ag amas air an leasachadh sin a bhrosnachadh gu bile nach biodh duine a ’sealltainn dhomh no ag innse dhomh dè a bha ann. Chan eil cus feum ann a bhith a ’dèanamh bile a tha uamhasach dona, fhios agad?
A-nis, airson a bhith soilleir, chan e bile, sìth, agus dì-armachadh a th ’anns a’ bhile seo. Chan eil e ag aithneachadh gu bheil cogaidhean mì-laghail fo Chairt na DA, Aonta Kellogg-Briand, agus grunn chùmhnantan eile, agus a tha fo chasaid leis a ’Chùirt Eucorach Eadar-nàiseanta. Tha e a ’dèiligeadh gu fìrinneach ris a’ cheist dè am meur den riaghaltas a bu chòir ùghdarras a thoirt don eucoir as miosa a tha ann, ann an dòigh nach rachadh a chuir an sàs gu bràth, can, Cumhachdan Èigneachaidh Congressional no Cumhachdan Mì-ghnàthachaidh Cloinne Congressional.
Agus, gu dearbh, chan eil reachdas ùr a ’dèiligeadh ri fàilligeadh air reachdas a tha ann a chleachdadh. Tha an Fuasgladh Cumhachdan Cogaidh 1973 cha deach a chleachdadh gus crìoch a chuir air cogaidhean sam bith gus an robh Trump anns an Taigh Gheal, agus aig an àm sin chleachd an dà thaigh den Chòmhdhail e gus crìoch a chuir air com-pàirteachadh na SA anns a ’chogadh air Yemen, agus fios aca gum faodadh iad a bhith an urra ri veto Trump. Cho luath ‘s a dh’ fhalbh Trump, chuir a ’Chòmhdhail - sìos chun a h-uile duine agus boireannach mu dheireadh - a-mach nach do rinn e dad a-riamh agus dhiùlt e mì-ghoireasachd Biden le bhith a’ toirt air crìoch a chuir air a ’mharbhadh no a’ cuir sìos air a ’bhile. Chan eil laghan ach cho feumail ris na daoine a tha gan cleachdadh.
Le bhith ga ràdh, tha am bile seo a ’coimhead orm gu bheil tòrr a bharrachd math na dona ann. Fhad ‘s a tha e ag ath-ghairm Rùn Cumhachdan a’ Chogaidh ann an 1973, tha e a ’dol na àite le dreach tweaked (chan e decimated) a tha ann an cuid de dhòighean nas fheàrr na an dreach tùsail. Bidh e cuideachd a ’toirt air ais na AUMFan, a’ toirt a-steach AUMF 2001 a tha luchd-ath-ghairm trang AUMF o chionn beagan mhìosan air iomradh a thoirt. Bidh e cuideachd a ’neartachadh na dòighean anns am b’ urrainn don Chòmhdhail, ma roghnaicheadh i, chan e a-mhàin crìoch a chuir air cogadh, ach casg a chuir air reic armachd no stad a chuir air staid èiginn ainmichte.
Tha an reachdas ùr nas fhaide, nas mionaidiche, agus le mìneachaidhean nas soilleire na an Rùn Cumhachdan Cogaidh a tha ann. Is dòcha gun dèan seo an eadar-dhealachadh as motha nuair a thig e gu mìneachadh “nàimhdeas.” Chuimhnich mi air neach-lagha Obama Harold Koh a ’toirt fios don Chòmhdhail na bhith a’ bomadh nach biodh Libia a ’cunntadh mar nàimhdean. Dè a th ’ann am bomaichean neo-nàimhdeil? Uill, tha Rùn nan Cumhachdan Cogaidh (agus tha seo a ’giùlan thairis gu grunn earrannan den bhile ùr) air a chur an cèill a thaobh suidheachadh shaighdearan. Is e an tuigse choitcheann air riaghaltas na SA agus meadhanan corporra na SA airson grunn bhliadhnaichean, gu dearbh, gum faodadh tu a h-uile òirleach de dhùthaich a bhomadh gach uair gun a bhith na chogadh, ach cho luath ‘s a chuireadh feachd na SA ann an cunnart (de rudeigin ach a-mhàin fèin-mharbhadh no èigneachadh àithne) bhiodh e na chogadh. Mar sin faodaidh tu “crìoch a chuir air” a ’chogadh air Afganastan fhad’ s a tha thu a ’toirt a-steach planaichean gus cuimseachadh air urchraichean san aon pharagraf. Ach ged a dh ’fhaodadh nach fhaigh e duaisean airson deagh ghràmar, tha e gu soilleir a’ mìneachadh “nàimhdean” gus a bhith a ’toirt a-steach cogadh fad às le urchraichean agus drones [bolding added]:
“Tha am briathar‘ nàimhdean ’a’ ciallachadh suidheachadh sam bith co-cheangailte ri cleachdadh feachd marbhtach no a dh’fhaodadh a bhith marbhtach le no an aghaidh nan Stàitean Aonaichte (no, airson adhbharan paragraf 4 (B), le no an aghaidh feachdan riaghailteach no neo-riaghailteach cèin), ge bith dè an raon a th ’ann, co dhiubh a tha an fheachd sin air a chuir air astar, no an eadar-ama. ”
Air an làimh eile, tha mi a ’mothachadh gu bheil am bile ùr a’ toirt a-steach gum feum ceann-suidhe cead iarraidh bhon Chòmhdhail nuair a tha e no i air cogadh a chuir air bhog, ach gun luaidh air na thachras mura dèan an ceann-suidhe sin an t-iarrtas sin. Is dòcha gu bheil an reachdas a chaidh a thoirt a-steach san àm a dh'fhalbh leis a ’Chòmhdhail Gabbard gus cogaidhean ceann-suidhe a dhèanamh gu fèin-ghluasadach air atharrachaidhean math a dhèanamh an seo.
Tha mi cuideachd a ’mothachadh gu bheil feum aig a’ bhile ùr air co-rùn anns an dà thaigh, gun a bhith a ’dèanamh soilleir dha mo shùil neo-dhreuchdail gum faod aon bhall de aon taigh fhathast tòiseachadh air cogadh a thoirt gu crìch gun cho-obraiche a bhith aige san taigh eile fhathast a’ dèanamh. An t-aon rud. Nam b ’fheudar do bhall de Thaigh nan Riochdairean feitheamh ri Seanadair mus dèanadh e gnìomh, cha bhiodh a’ mhòr-chuid de na bhòtaichean san Taigh thar nam bliadhnaichean a tha air feum a dhèanamh de Rùn nan Cumhachdan Cogaidh air tachairt a-riamh.
Le bhith ag ràdh sin, tha na puingean àrda sin air an àireamhachadh le luchd-taic a ’bhile gu mòr airson math:
Tha am bile a ’giorrachadh na h-ùine airson crìoch a chuir air cogadh gun chead bho 60 gu 20 latha. [Ach dè mu dheidhinn murtan drone aon-uair nach toir 20 latha?]
Bidh e gu fèin-ghluasadach a ’gearradh dheth maoineachadh de chogaidhean gun chead.
It oa ’mìneachadh riatanasan airson an ama ri teachd AUMFs, toirt a-steach mìneachadh soilleir
rùin agus amasan obrachaidh, dearbh-aithne bhuidhnean no dhùthchannan air an cuimseachadh, agus a dhà-bliadhna dol fodha na grèine. Feumar cead às deidh sin gus an liosta amasan, dùthchannan, no cuimsichte a leudachadh buidhnean. Leis nach robh misean soilleir aig a ’mhòr-chuid de chogaidhean na SA a-riamh, dh’ fhaodadh am pìos seo a bhith nas làidire na tha na h-ùghdaran eadhon a ’smaoineachadh.
Ach gu dearbh bhiodh iad uile an urra ri mar a roghnaich a ’Chòmhdhail an lagh ùr seo a chleachdadh, nan deidheadh a dhèanamh a-riamh na lagh - rud mòr nam biodh.
ÙRACHADH:
Tha co-obraiche spaideil a ’comharrachadh laigse ùr. Tha am bile ùr a ’mìneachadh an fhacail“ thoir a-steach ”gus diofar chogaidhean a thoirmeasg an àite a bhith an urra ris an fhacal“ nàimhdean ”airson sin a dhèanamh. Bidh e a ’dèanamh seo le bhith a’ mìneachadh “toirt a-steach” gus “sònrachadh no mion-fhiosrachadh buill de fheachdan nan Stàitean Aonaichte a thoirmeasg gus comhairle, trèanadh, cuideachadh, a dhol còmhla, co-òrdanachadh no taic loidsigeach no susbainteach a thoirt do fheachdan armachd cunbhalach no neo-riaghailteach cèin” mura h-eil. “Tha gnìomhan mar seo le feachdan nan Stàitean Aonaichte a’ dèanamh na Stàitean Aonaichte mar phàrtaidh ann an còmhstri no tha iad nas dualtaiche gun a leithid a dhèanamh. ” Cha bhith e uair sam bith a ’mìneachadh“ pàrtaidh. ”
FIOSRACHADH ÙR 2:
Tha an earrann den bhile a thaobh dearbhaidhean èiginn a ’toirt a-steach cumhachd thairis air smachd-bhannan. Ann an dreach na bu thràithe den bhile bha eisgeachd sònraichte airson smachd-bhannan, a ’fàgail cumhachd thairis air smachd-bhannan do chinn-suidhe. Chaidh an eisgeachd sin a thoirt a-mach às a ’bhile, às deidh cuideam bho luchd-tagraidh. Mar sin, bheireadh am bile seo mar a chaidh a sgrìobhadh a-nis barrachd smachd don Chòmhdhail air smachd-bhannan ma roghnaicheas iad a chleachdadh - co-dhiù co-cheangailte ri “èiginn” nàiseanta anns a bheil 39 a-nis a ’dol.
Freagairtean 2
Thug Daniel Larison iomradh air a ’bhile cuideachd.
https://responsiblestatecraft.org/2021/07/21/bipartisan-bill-takes-a-bite-out-of-runaway-executive-war-powers/
Bha mi a ’dol a mholadh gum biodh na seanairean agam a’ toirt taic do dh ’Achd Cumhachdan Tèarainteachd Nàiseanta, ach tha dà dhuilgheadas mòr ann leis. An toiseach, Bu chòir na brosnachaidhean airgid a thaobh reic armachd air an liostadh air Duilleag 24, Sreathan 1-13 a bhith air an cuir às no air an lughdachadh gu ìre ìosal gu leòr gus dèanamh cinnteach gun tèid cùmhnantan mar sin innse don Chòmhdhail.
San dàrna àite, tha na dùthchannan a leanas saor bho na slatan-tomhais ceadachaidh: Buidheann Cùmhnant a ’Chuain Siar (NATO), ball-dùthcha sam bith den bhuidheann sin, Astràilia, Iapan, Poblachd Korea, Israel, Sealan Nuadh, no Taiwan.
Tha mi a ’tuigsinn an saoradh airson NATO, Korea a-Deas, Iapan, Astràilia agus Sealan Nuadh, leis gu bheil na SA air a bhith a’ caidreachasan dìon le chèile leis na dùthchannan sin. Ach, chan eil càirdeas foirmeil sam bith aig na SA ri Israel no Taiwan. Gus an atharraich sin, bhithinn a ’moladh an dà dhùthaich sin a thoirt às a’ bhile.
Fhad ‘s a tha e na cheum anns an t-slighe cheart, tha dol fodha na grèine dà bhliadhna nas aibidh airson droch dhìol: dh’ fhaodadh Còmhdhail a bha a ’fàbharachadh cogadh, ann an seisean lacha lachan, ùghdarras a thoirt a-mach a mhaireadh cha mhòr gu h-iomlan den Chòmhdhail a tha dìreach air a thaghadh. Bhiodh e na b ’fheàrr dha na h-ùghdarranan dol fodha na grèine nas fhaide na a’ Ghiblean às deidh suidheachain an ath Chòmhdhail.