Air fhoillseachadh le Winslow Myers, World BEYOND War, Dàmhair 2, 2022
“Tha sinn air conaltradh gu dìreach, gu prìobhaideach agus aig ìrean fìor àrd ris an Kremlin gum bi cleachdadh armachd niùclasach air a choileanadh le builean tubaisteach don Ruis, gum freagair na SA agus ar caraidean gu cinnteach, agus tha sinn air a bhith soilleir agus sònraichte mu na tha sin. bheir e a-steach.”
- Jake Sullivan, Comhairliche Tèarainteachd Nàiseanta.
Seo sinn a-rithist, is dòcha cho faisg air cogadh niùclasach a dh’ fhaodadh a bhith ann far an caill a h-uile duine agus nach bhuannaich duine mar a bha sinn aig àm Èiginn Urchraichean Chuba dìreach 60 bliadhna air ais. Agus fhathast chan eil a’ choimhearsnachd eadar-nàiseanta, a’ gabhail a-steach deachdairean agus deamocrasaidhean, air tighinn gu mothachadh mun chunnart neo-iomchaidh a thaobh armachd niùclasach.
Eadar sin agus a-nis, bha mi saor-thoileach airson deicheadan le buidheann neo-phrothaideach ris an canar Beyond War. B’ e ar misean foghlaim: a bhith a’ sìolachadh gu mothachadh eadar-nàiseanta gun robh armachd atamach air a h-uile cogadh a thoirt a-mach à bith mar dhòigh air còmhstri eadar-nàiseanta fhuasgladh - leis gum faodadh cogadh gnàthach sam bith a dhol na niùclasach. Tha na h-oidhirpean foghlaim sin air an ath-aithris agus air an leudachadh le milleanan de bhuidhnean air feadh an t-saoghail a tha air tighinn gu co-dhùnaidhean co-chosmhail, a’ toirt a-steach feadhainn fìor mhòr mar an Iomairt Eadar-nàiseanta gus Cur às do Armachd Niùclasach, buannaiche Duais Sìthe Nobel.
Ach chan eil na h-iomairtean agus na buidhnean sin uile air a bhith gu leòr airson a’ choimhearsnachd eadar-nàiseanta a ghluasad gu bhith ag obair air an fhìrinn gu bheil cogadh air a dhol à bith, agus mar sin, gun a bhith a’ tuigsinn cho èiginneach agus gun a bhith air feuchainn cha mhòr cruaidh gu leòr, tha “teaghlach” nan dùthchannan aig an tròcair. an dà chuid de gheasan deachdaire brùideil fèin-obsessed - agus siostam eadar-nàiseanta de bharailean tèarainteachd armailteachd an sàs ann an gòrach.
Mar a sgrìobh Seanadair smaoineachail agus sgiobalta na SA thugam:
“. . . Ann an saoghal air leth freagarrach, cha bhiodh feum air armachd niùclasach, agus tha mi a’ toirt taic do dh’ oidhirpean dioplòmasach na SA, còmhla ri feadhainn ar com-pàirtichean eadar-nàiseanta, gus iomadachadh niùclasach a chuingealachadh agus seasmhachd adhartachadh air feadh na cruinne. Ach, fhad ‘s a tha armachd niùclasach ann, chan urrainnear cleachdadh na buill-airm sin a chuir às a chèile, agus is e cumail suas casg niuclasach sàbhailte, tèarainte agus earbsach an àrachas as fheàrr a th’ againn an-aghaidh mòr-thubaist niùclasach. . .
“Tha mi cuideachd den bheachd gu bheil cumail suas eileamaid de dhìomhaireachd nar poileasaidh cosnaidh niuclasach na eileamaid chudromach de bhacadh. Mar eisimpleir, ma tha neach-dùbhlain a dh’ fhaodadh a bhith den bheachd gu bheil làn thuigse aca air na cumhaichean airson ar cleachdadh armachd niùclasach, dh’ fhaodadh iad a bhith air an daingneachadh gus ionnsaighean tubaisteach a dhèanamh dìreach goirid air na tha iad a’ faicinn mar an stairsnich airson freagairt niùclasach na SA a bhrosnachadh. Le seo san amharc, tha mi a’ creidsinn nach eil poileasaidh Gun Chiad Cleachdadh gu leas nan Stàitean Aonaichte. Gu dearbh, tha mi a’ creidsinn gum faodadh droch bhuaidh mhòr a bhith aige a thaobh iomadachadh armachd niuclasach, leis gum faodadh ar caraidean a tha an urra ri sgàilean niùclasach na SA - gu sònraichte Coirea a Deas agus Iapan - feuchainn ri arsenal niùclasach a leasachadh mura h-eil iad a’ creidsinn na SA niùclasach. faodaidh casg agus dìonaidh e iad bho ionnsaigh. Mura h-urrainn dha na SA casg a chuir air na caraidean aca, tha sinn an aghaidh an fhìor chomas gum bi saoghal le barrachd stàitean armachd niùclasach.”
Faodar a ràdh gu bheil seo a’ riochdachadh smaoineachadh stèidheachd ann an Washington agus air feadh an t-saoghail. Is e an duilgheadas a th’ ann nach eil barailean an t-Seanadair a’ dol nas fhaide na na buill-airm, mar gum biodh sinn glaiste gu bràth ann am boglach a’ bhac. Chan eil mothachadh follaiseach ann, leis gum faodadh an saoghal tighinn gu crìch mar thoradh air aon mhì-thuigse no ceum ceàrr, gum faodadh co-dhiù cuibhreann beag de ar lùth cruthachail agus ar goireasan fìor mhòr a bhith air a chaitheamh air smaoineachadh tro roghainnean eile.
Bhiodh an Seanadair gu cinnteach ag argamaid bho na barailean aige gu bheil bagairtean Putin a’ fàgail gur e seo an dearbh àm ceàrr airson bruidhinn mu bhith a’ cur às do bhuill-airm niùclasach - mar an luchd-poilitigs air am faodar cunntadh às deidh losgadh mòr eile a ràdh nach e seo an t-àm airson bruidhinn mu shàbhailteachd ghunnaichean. ath-leasachadh.
Tha an suidheachadh le Putin agus an Úcráin clasaigeach agus faodar cunntadh air gus e fhèin ath-aithris ann an beagan eadar-dhealachaidh (cf. Taiwan) atharrachadh bunaiteach neo-làthaireach. Tha an dùbhlan foghlaim. Às aonais an eòlais shoilleir nach bi armachd niùclasach a’ fuasgladh dad agus nach eil iad a’ stiùireadh àite sam bith math, bidh ar n-eanchainn dearc-luachrach a’ tionndadh a-rithist agus a-rithist gu bacadh, a tha coltach ri facal sìobhalta, ach gu dearbh tha sinn gu prìomhadail a’ bagairt a chèile: “Aon cheum air adhart agus thig mi sìos ort le builean tubaisteach!" Tha sinn mar an duine le grenade a’ bagairt “sèideadh suas sinn uile” mura faigh e a shlighe.
Aon uair ‘s gu bheil gu leòr den t-saoghal a’ faicinn làn theachdaireachd an dòigh-obrach seo a thaobh tèarainteachd (mar a tha na dùthchannan 91 a tha, mar thoradh air obair chruaidh ICAN, air ainm a chuir ris an Cùmhnant nan Dùthchannan Aonaichte air Toirmeasg Armachd Niùclasach), is urrainn dhuinn tòiseachadh a’ cur cunnart air a’ chruthachalachd a bhios ri fhaighinn nas fhaide na bhacadh. Is urrainn dhuinn sgrùdadh a dhèanamh air na cothroman a th’ againn air gluasadan-bodhaig a dhèanamh a dh’ aidicheas cho neo-fheumail ris na buill-airm gun a bhith a’ toirt buaidh air ar “tèarainteachd” (“tèarainteachd” a tha mar-thà air a mhilleadh gu tur leis an t-siostam casg niùclasach fhèin!).
Mar eisimpleir, b’ urrainn dha na SA stad a chuir air an t-siostam urchraichean gu lèir aca stèidhichte air fearann, mar a tha seann Rùnaire an Dìon Uilleam Perry air a mholadh, gun chall deatamach sam bith air cumhachd bacaidh. Fiù mura robh Putin a’ faireachdainn gu robh e ann an cunnart roimhe agus gu robh e dìreach a’ cleachdadh na beachdan aige mu NATO gus an “obair aige” a reusanachadh, is cinnteach gu bheil e a’ faireachdainn gu bheil e ann an cunnart a-nis. Is dòcha gu bheil e gu leas na planaid toirt air a bhith a’ faireachdainn nas lugha de chunnart, mar aon dòigh air casg a chuir air an Úcráin bhon uabhas mu dheireadh a bhith air a nuked.
Agus tha an t-àm ann co-labhairt eadar-nàiseanta a ghairm far am bi riochdairean bho chumhachdan niuclasach cunntachail air am brosnachadh a bhith ag ràdh gu h-àrd nach obraich an siostam agus nach eil e a’ stiùireadh ach ann an aon droch shlighe - agus an uairsin tòiseachadh air sgeidse de dhòigh-obrach eadar-dhealaichte a dhealbhadh. Tha fios aig Putin cho math ri duine sam bith gu bheil e san aon ribe ri prìomh neach na Stàitean Aonaichte ann am Bhietnam a tha a rèir aithris, “ Dh’ fheumadh am baile a sgrios gus a shàbhaladh.”
Winslow Myers, air a chuir còmhla le Didòmhnaich, ùghdar “Living Beyond War: A Citizen's Guide,” a’ frithealadh air Bòrd Comhairleachaidh na Iomairt Casg Cogaidh.
