Cogadh a ’cuideachadh le bhith a’ connadh èiginn gnàth-shìde mar a tha sgaoilidhean gualain armachd na SA a ’dol thairis air 140+ nàiseanan

AMY DAONNA: Bhruidhinn seann Cheann-suidhe na SA Barack Obama aig àrd-choinneamh gnàth-shìde na DA Diluain, a ’càineadh stiùirichean Shìona agus na Ruis airson gun a bhith an làthair aig na còmhraidhean ann an Glaschu.

BARRACHD OBAMA: Tha a ’mhòr-chuid de dhùthchannan air fàiligeadh cho àrd-mhiannach’ s a dh ’fheumas iad a bhith. Cha deach an àrdachadh, an t-àrdachadh miann a bha sinn a ’dùileachadh ann am Paris o chionn sia bliadhna a thoirt gu buil gu co-ionnan. Feumaidh mi aideachadh, bha e gu sònraichte mì-mhisneachail a bhith a ’faicinn stiùirichean dithis de na h-astaran as motha san t-saoghal, Sìona agus an Ruis, a’ diùltadh eadhon a bhith an làthair aig na h-imeachdan. Agus tha na planaichean nàiseanta aca gu ruige seo a ’nochdadh na tha a’ nochdadh mar dìth èiginn cunnartach, deònach cumail suas an status quo air taobh nan riaghaltasan sin. Agus tha sin tàmailteach.

AMY DAONNA: Fhad ‘s a bha Obama a’ seinn Sìona agus an Ruis, rinn luchd-iomairt ceartas gnàth-shìde càineadh fosgailte air a ’Cheann-suidhe Obama airson nach do choilean e na geallaidhean gnàth-shìde a rinn e mar cheann-suidhe agus airson a dhreuchd a’ cumail sùil air an armachd as motha san t-saoghal. Is e seo neach-iomairt Filipina Mitzi Tan.

MITZI Tan: Tha mi gu cinnteach a ’smaoineachadh gur e briseadh-dùil a th’ ann an Ceann-suidhe Obama, oir bha e ga mholadh fhèin mar an ceann-suidhe Dubh a bha a ’gabhail cùram mu na daoine dathte, ach nan dèanadh e, cha bhiodh e air fàiligeadh bhuainn. Cha bhiodh e air leigeil le seo tachairt. Cha bhiodh e air daoine a mharbhadh le stailcean drone. Agus tha sin ceangailte ri èiginn na gnàth-shìde, leis gu bheil armachd na SA mar aon de na truaillearan as motha agus ag adhbhrachadh èiginn na gnàth-shìde cuideachd. Agus mar sin tha uimhir de rudan ann a tha aig a ’Cheann-suidhe Obama agus na SA ri dhèanamh gus a bhith ag ràdh gu fìrinneach gur iad na stiùirichean gnàth-shìde a tha iad ag ràdh a tha iad.

AMY DAONNA: Ghairm luchd-labhairt aig cruinneachadh mòr Dihaoine an-uiridh airson Glaschu ann an Glaschu àite armachd na SA ann an èiginn gnàth-shìde.

AIRISHA SIDDIQA: Is e m ’ainm Ayisha Siddiqa. Tha mi a ’tighinn bho roinn a tuath Phacastan. … Tha lorg carboin bliadhnail nas motha aig Roinn Dìon na SA na a ’mhòr-chuid de dhùthchannan air an Talamh, agus is e cuideachd an aon truailleadh as motha air an Talamh. Tha an làthaireachd armailteach anns an sgìre agam air còrr air $ 8 trillean a chosg air na Stàitean Aonaichte bho 1976. Tha e air cur ri sgrios na h-àrainneachd ann an Afganastan, Iorac, Ioran, Camas Phersia as motha agus Pacastan. Chan e a-mhàin gu bheil cogaidhean a tha air an adhbhrachadh leis an Iar air spìcean a thoirt a-mach ann an sgaoilidhean gualain, tha iad air leantainn gu bhith a ’cleachdadh uranium lùghdaichte, agus tha iad air puinnseanachadh adhair is uisge adhbhrachadh agus tha iad air easbhaidhean breith, aillse agus fulangas mhìltean de dhaoine adhbhrachadh.

AMY DAONNA: Tha pròiseact Cosgaisean Cogaidh a ’dèanamh tuairmse gun do rinn armachd na SA timcheall air 1.2 billean tunna de sgaoilidhean gualain eadar 2001 agus 2017, le faisg air trian a’ tighinn bho chogaidhean na SA thall thairis, a ’toirt a-steach Afganastan agus Iorac. Le aon chunntas, tha armachd na SA na truailleadh nas motha na 140 dùthaich còmhla, a ’toirt a-steach grunn dhùthchannan gnìomhachais, leithid an t-Suain, an Danmhairg agus Portagal.

Ach, tha sgaoilidhean gualain armachd air an saoradh gu ìre mhòr bho chùmhnantan gnàth-shìde eadar-nàiseanta a ’dol air ais gu Pròtacal Kyoto 1997, le taing dha coiteachadh às na Stàitean Aonaichte. Aig an àm, bha buidheann de neoconservatives, a ’toirt a-steach iar-cheann-suidhe san àm ri teachd agus an uairsin-Halliburton Ceannard Dick Cheney, ag argamaid airson a bhith a ’saoradh sgaoilidhean armachd.

Air Diluain, chuir buidheann de luchd-iomairt gnàth-shìde gearan air dòigh taobh a-muigh na COP a ’cur cuideam air àite armachd na SA ann an èiginn na gnàth-shìde.

Tha triùir aoighean a-nis còmhla rinn. Taobh a-staigh co-labhairt gnàth-shìde na DA, bidh Ramón Mejía a ’tighinn còmhla rinn, eagraiche nàiseanta anti-militarism de Grassroots Global Justice Alliance. Tha e na lighiche-sprèidh Cogadh Iorac. Tha Erik Edstrom còmhla rinn, a bha a ’sabaid ann an Cogadh Afganastan agus a rinn sgrùdadh air atharrachadh clìomaid ann an Oxford. Is e ùghdar Neo-Ameireaganach: Saighdear a ’toirt iomradh air a’ chogadh as fhaide againn. Tha e a ’tighinn còmhla rinn à Boston. Cuideachd còmhla rinn, ann an Glaschu, tha Neta Crawford. Tha i leis a ’phròiseact Cosgaisean Cogaidh aig Oilthigh Brown. Tha i na h-ollamh aig Oilthigh Boston. Tha i dìreach taobh a-muigh an COP.

Tha sinn a ’cur fàilte oirbh uile Deamocrasaidh a-nis! Ramón Mejía, tòisichidh sinn leat. Ghabh thu pàirt ann an gearanan taobh a-staigh na COP agus taobh a-muigh an COP. Ciamar a chaidh dhut bho bhith nad seann shaighdear Cogadh Iorac gu neach-iomairt ceartas gnàth-shìde?

RAMON MEJÍA: Tapadh leibh airson mi, Amy.

Ghabh mi pàirt ann an ionnsaigh Iorac ann an 2003. Mar phàirt den ionnsaigh sin, a bha na eucoir, bha e comasach dhomh faicinn gu robh sgrios mòr air bun-structar Iorac, na h-ionadan làimhseachaidh uisge aice, òtrachas. Agus bha e na rudeigin nach b ’urrainn dhomh fuireach leam fhìn agus cha b’ urrainn dhomh cumail a ’toirt taic. Mar sin, às deidh dhomh an armachd fhàgail, bha agam ri bruidhinn agus a dhol an aghaidh armachd na SA anns a h-uile cruth, dòigh no cruth a tha e a ’nochdadh anns na coimhearsnachdan againn. Ann an Iorac a-mhàin, tha muinntir Iorac air a bhith a ’rannsachadh agus ag ràdh gu bheil iad - leis a’ mhilleadh ginteil as miosa a chaidh a sgrùdadh no a sgrùdadh a-riamh. Mar sin, tha e mar dhleastanas orm mar seann shaighdear cogaidh a bhith a ’bruidhinn a-mach an-aghaidh chogaidhean, agus gu sònraichte mar a bhios cogaidhean a’ toirt buaidh chan ann a-mhàin air ar daoine, an àrainneachd agus a ’ghnàth-shìde.

JOHN GONZÁLEZ: Agus, Ramón Mejía, dè mun chùis seo de dhreuchd armachd na SA ann an sgaoilidhean connaidh fosail? Nuair a bha thu san arm, an robh mothachadh sam bith am measg do cho-GI mun truailleadh mhòr seo a tha an armachd a ’tadhal air a’ phlanaid?

RAMON MEJÍA: Nuair a bha mi san arm, cha robh còmhradh sam bith ann mun chaos a bha sinn a ’cruthachadh. Rinn mi convoys resupply air feadh na dùthcha, a ’lìbhrigeadh armachd, a’ lìbhrigeadh tancaichean, a ’lìbhrigeadh pàirtean càraidh. Agus sa phròiseas sin, chan fhaca mi dad ach sgudal air fhàgail. Tha fios agad, bha eadhon na h-aonadan againn fhèin a ’tiodhlacadh armachd agus sgudal cuidhteasach a-steach do mheadhan an fhàsaich. Bha sinn a ’losgadh sgudal, a’ cruthachadh ceò puinnseanta a thug buaidh air seann shaighdearan, ach chan e a-mhàin seann shaighdearan, ach muinntir Iorac agus an fheadhainn a tha faisg air na slocan losgaidh puinnseanta sin.

Mar sin, armachd na SA, ged a tha e cudromach beachdachadh air sgaoilidhean, agus tha e cudromach gum bi sinn, taobh a-staigh nan còmhraidhean gnàth-shìde sin, a ’toirt aghaidh air mar a tha na militaries air an dùnadh a-mach agus nach fheum iad sgaoilidhean a lughdachadh no aithris, feumaidh sinn cuideachd bruidhinn mun fhòirneart a tha na militaries tuarastal air na coimhearsnachdan againn, air a ’ghnàth-shìde, air an àrainneachd.

Tha fios agad, thàinig sinn le buidheann-riochdachaidh, buidheann-riochdachaidh aghaidh-loidhne de chòrr air 60 stiùiriche coimhearsnachd, fo bhratach It Takes Roots, bho Indigenous Environmental Network, bho Climate Justice Alliance, bho Just Transition Alliance, bho Jobs with Justice. Agus thàinig sinn an seo a ràdh nach eil neoni lom, gun chogadh, gun bhlàthachadh, ga chumail san talamh, oir tha mòran de bhuill na coimhearsnachd againn air eòlas fhaighinn air na tha aig an armachd ri thabhann.

Bhruidhinn aon de na riochdairean againn à New Mexico, bho Phròiseact Eagrachaidh an Iar-dheas, air mar a tha milleanan is milleanan de chonnadh jet air dòrtadh ann am Bunait Feachd Adhair Kirtland. Tha barrachd connaidh air dòrtadh agus sgaoileadh a-steach do dh'uisgeachan choimhearsnachdan nàbachd na Exxon Valdez, ach fhathast chan eil na còmhraidhean sin rim faighinn. Agus tha riochdaire eile againn bho Puerto Rico agus Vieques, mar a tha deuchainnean armachd agus deuchainnean armachd ceimigeach air an eilean a mhilleadh, agus ged nach eil Cabhlach na SA ann tuilleadh, tha aillse fhathast a ’brùthadh an t-sluaigh.

JOHN GONZÁLEZ: Agus tha a ’bhuidheann Global Witness air tuairmse a dhèanamh gu bheil còrr air 100 neach-coiteachaidh companaidh guail, ola is gas agus na buidhnean co-cheangailte riutha aig COP26. Dè do bheachd air buaidh lobaidh a ’chonnaidh fosail aig a’ chruinneachadh seo?

RAMON MEJÍA: Chan urrainnear fìor dheasbad a bhith ann mu bhith a ’dèiligeadh ri atharrachadh clìomaid mura h-eil sinn a’ toirt a-steach an armachd. Is e an armachd, mar a tha fios againn, an neach-cleachdaidh as motha de chonnadh fosail agus cuideachd an sgaoileadh as motha de ghasaichean taigh-glainne as motha a tha an urra ri aimhreit gnàth-shìde. Mar sin, nuair a tha gnìomhachasan connaidh fosail agad aig a bheil tiomnadh nas motha na a ’mhòr-chuid de na coimhearsnachdan aghaidh againn agus an Ceann a Deas Cruinne, tha sinn an uairsin a’ faighinn fois. Chan eil an t-àite seo na àite airson fìor chòmhraidhean. Is e deasbad a th ’ann airson corporaidean thar-nàiseanta agus riaghaltasan gnìomhachais agus truailleadh cumail orra a’ feuchainn ri dòighean a lorg airson a dhol cho gnìomhachas mar as àbhaist gun a bhith a ’dèiligeadh ri freumhan a’ chòmhraidh.

Tha fios agad, seo COP air a bhith air ainmeachadh mar neoni lom, an COP de neoni lom, ach chan eil an seo ach aon-adharc meallta. Is e fuasgladh meallta a th ’ann, dìreach mar a tha uaine an airm. Tha fios agad, sgaoilidhean, tha e cudromach gum bi sinn a ’bruidhinn mu dheidhinn, ach chan e uaine an armachd cuideachd am fuasgladh. Feumaidh sinn dèiligeadh ris an fhòirneart a tha an tuarastal armachd agus na buaidhean tubaisteach a tha aige air an t-saoghal againn.

Mar sin, na còmhraidhean taobh a-staigh na COP chan eil sinn fìor, oir chan urrainn dhuinn eadhon còmhraidhean biorach a chumail agus an fheadhainn sin a chumail cunntachail. Feumaidh sinn bruidhinn san fharsaingeachd. Tha fios agad, chan urrainn dhuinn “armachd na SA” a ràdh; feumaidh sinn a ràdh “armachd.” Chan urrainn dhuinn a ràdh gur e an riaghaltas againn an riaghaltas as motha a tha an urra ri truailleadh; feumaidh sinn bruidhinn san fharsaingeachd. Mar sin, nuair a tha an raon cluiche neo-àbhaisteach seo ann, tha fios againn nach eil na còmhraidhean fìor an seo.

Tha na fìor chòmhraidhean agus an fhìor atharrachadh a ’tachairt air na sràidean leis na coimhearsnachdan againn agus na gluasadan eadar-nàiseanta againn a tha an seo gus chan e a-mhàin deasbad a dhèanamh ach cuideam a chuir an sàs. Tha seo - tha fios agad, dè a th ’ann? Tha sinn air a bhith ga ghairm, gu bheil an COP tha, tha fios agad, profiteers. Is e gairm profiteers a th ’ann. Sin a th ’ann. Agus tha sinn an seo gun a bhith a ’gabhail ris an àite seo anns a bheil cumhachd a’ fuireach. Tha sinn an seo gus cuideam a chuir an sàs, agus tha sinn cuideachd an seo gus bruidhinn às leth ar companaich agus gluasadan eadar-nàiseanta bho air feadh an t-saoghail nach urrainn a thighinn a Ghlaschu air sgàth apartheid banachdach agus na cuingeadan a th ’aca air a thighinn gu bruidhinn mu na tha a ’tachairt anns na coimhearsnachdan aca. Mar sin tha sinn an seo gus an guthan àrdachadh agus cumail orra a ’bruidhinn - tha fios agad, leotha, air na tha a’ tachairt air feadh an t-saoghail.

AMY DAONNA: A bharrachd air Ramón Mejía, tha lighiche-sprèidh Marine Corps eile còmhla rinn, agus is esan Erik Edstrom, lighiche-sprèidh Cogadh Afganach, air adhart gu sgrùdadh gnàth-shìde ann an Oxford agus sgrìobh e an leabhar Neo-Ameireaganach: Saighdear a ’toirt iomradh air a’ chogadh as fhaide againn. Mas urrainn dhut bruidhinn mu dheidhinn - uill, cuiridh mi an aon cheist ort ’s a dh’ iarr mi air Ramón. An seo bha thu na Marine Corps [sic] seann-shaighdearan. Ciamar a chaidh thu bho sin gu neach-iomairt gnàth-shìde, agus dè a bu chòir dhuinn a thuigsinn mu chosgaisean cogaidh aig an taigh agus thall thairis? Bha thu a ’sabaid ann an Afganastan.

ERIK EDSTRROM: Tapadh leibh, Amy.

Tha, tha mi a ’ciallachadh, bhithinn a’ gabhail fois mura dèanainn ceartachadh goirid, is e sin oifigear airm, no seann oifigear airm, agus nach eil mi airson teas a thoirt bho mo cho-obraichean airson a bhith air mo mhì-chleachdadh mar a Oifigear mara.

Ach thòisich an turas gu gnìomhachd gnàth-shìde, tha mi a ’smaoineachadh, nuair a bha mi ann an Afganastan agus thuig sinn gu robh sinn a’ fuasgladh na duilgheadas ceàrr san dòigh cheàrr. Bha sinn ag ionndrainn na cùisean shuas a bha mar bhunait ri poileasaidh cèin air feadh an t-saoghail, agus sin an aimhreit a tha air adhbhrachadh le atharrachadh clìomaid, a tha a ’cur coimhearsnachdan eile ann an cunnart. Bidh e a ’cruthachadh cunnart geopolitical. Agus a bhith a ’cuimseachadh air Afganastan, gu h-èifeachdach a’ cluich Taliban whack-a-mole, fhad ‘s a bha e a’ seachnadh èiginn na gnàth-shìde, bha e coltach ri cleachdadh uamhasach de phrìomhachasan.

Mar sin, sa bhad, tha fios agad, nuair a chaidh mo dhèanamh leis an t-seirbheis armachd agam, airson sgrùdadh a dhèanamh air na tha mi a ’creidsinn a tha mar an cuspair as cudromaiche a tha mu choinneimh a’ ghinealaich seo. Agus an-diugh, nuair a bhios tu a ’meòrachadh air sgaoilidhean armachd anns a’ chunntas iomlan air feadh na cruinne, chan e a-mhàin gu bheil e mì-onarach gu h-inntinn an dùnadh a-mach, tha e neo-chùramach agus cunnartach.

JOHN GONZÁLEZ: Agus, Erik, bu mhath leam faighneachd dhut mun dàimh eadar ola agus armachd, armachd na SA ach cuideachd militaries ìmpireil eile air feadh an t-saoghail. Gu h-eachdraidheil, tha dàimh air a bhith aig saighdearan a tha a ’feuchainn ri smachd a chumail air stòrasan ola aig àm cogaidh, a bharrachd air a bhith nam prìomh luchd-cleachdaidh nan goireasan ola sin gus an comas armachd a thogail, nach eil?

ERIK EDSTRROM: Tha. Tha mi a ’smaoineachadh gun do rinn Amy obair ionmholta a’ cur a-mach, agus mar sin rinn an neach-labhairt eile, timcheall air an armachd mar an neach-cleachdaidh as motha de chonnadh fosail san t-saoghal, agus tha mi a ’smaoineachadh gu bheil sin gu cinnteach a’ stiùireadh cuid de cho-dhùnaidhean san arm. Tha na sgaoilidhean a bhuineas do armachd na SA nas motha na itealain sìobhalta agus luingearachd còmhla. Ach is e aon de na rudan a bha mi dha-rìribh ag iarraidh a bhith a ’dràibheadh ​​dhachaigh anns a’ chòmhradh seo timcheall air rudeigin nach eil air a dheasbad gu mòr ann an cosgaisean cogaidh, is e sin cosgais sòisealta gualain no na rudan àicheil a tha co-cheangailte ris a ’bhròg cruinne againn mar armachd air feadh an t-saoghail. .

Agus bha Amy ceart airson sin a chomharrachadh - ag ainmeachadh Institiùd Watson Oilthigh Brown agus na 1.2 billean tonna meatrach de sgaoilidhean measta bhon armachd aig àm a ’chogaidh chruinneil air uamhas. Agus nuair a choimheadas tu air sgrùdaidhean slàinte poblach a thòisicheas a ’dèanamh an calculus gus a ràdh cia mheud tunna a dh’ fheumas tu a chuir a-mach gus cron a dhèanamh air cuideigin ann an àiteachan eile air feadh an t-saoghail, tha e timcheall air 4,400 tonna. Mar sin, ma nì thu an àireamhachd sìmplidh, dh ’fhaodadh an cogadh cruinne air ceannairc a bhith air adhbhrachadh gu bheil na 270,000 bàs co-cheangailte ri gnàth-shìde air feadh na cruinne, a dh’ àrdaicheas agus a dh ’fhàsas cosgais cogaidh a tha mar-thà àrd agus a tha a’ lagachadh gu ro-innleachdail na dearbh amasan a tha an armachd an dòchas. a choileanadh, a tha seasmhachd. Agus gu moralta, tha e cuideachd a ’lagachadh an dearbh aithris rùin agus bòid an airm, a tha airson Ameireaganaich a dhìon agus a bhith na fheachd cruinneil airson math, ma bheir thu sealladh cruinneil no dlùth-chruinneas. Mar sin, le bhith a ’lagachadh èiginn gnàth-shìde agus turbocharging chan e dreuchd an airm a th’ ann, agus feumaidh sinn cuideam a bharrachd a chuir orra gus an dà chuid lorg carboin mòr a nochdadh agus a lughdachadh.

AMY DAONNA: Gus a ’cheist nas adhartaiche a chuir Juan a-steach - tha cuimhne agam air an fhealla-dhà bhrònach seo le ionnsaigh na SA air Iorac, balach beag ag ràdh ri athair,“ Dè a tha an ola againn a ’dèanamh fon ghainmhich aca?” Bha mi a ’faighneachd an urrainn dhut barrachd mìneachaidh a dhèanamh, Erik Edstrom, air dè a th’ ann an sgaoilidhean armachd. Agus dè tha am Pentagon a ’tuigsinn? Tha mi a ’ciallachadh, airson bhliadhnaichean, nuair a bha sinn a’ dèiligeadh ri cogaidhean Bush, fo George W. Bush, bha - bhiodh sinn an-còmhnaidh ag ainmeachadh nach eil iad a ’bruidhinn mu na sgrùdaidhean Pentagon aca fhèin ag ràdh gur e atharrachadh clìomaid cuspair èiginneach an 21mh linn . Ach dè tha iad a ’tuigsinn, gach cuid gu h-iomlan mun chùis agus àite a’ Phentagon ann a bhith a ’truailleadh an t-saoghail?

ERIK EDSTRROM: Tha mi a ’ciallachadh, is dòcha aig na h-ìrean pràis as àirde taobh a-staigh an armachd, gu bheil tuigse ann gu bheil atharrachadh clìomaid na chunnart dha-rìribh. Tha dì-cheangal ann, ge-tà, a tha na phuing teannachaidh, is e sin: Dè a tha an armachd a ’dol a dhèanamh gu sònraichte mu dheidhinn, agus an uairsin gu sònraichte na sgaoilidhean aige fhèin? Nam biodh an armachd a ’nochdadh an làn lorg carboin aca agus sin a dhèanamh gu cunbhalach, bhiodh an àireamh sin na fhìor nàire agus chruthaicheadh ​​iad cuideam mòr poilitigeach air armachd na SA gus na sgaoilidhean sin a lughdachadh a’ dol air adhart. Mar sin dh ’fhaodadh tu an earbsa aca a thuigsinn.

Ach a dh ’aindeoin sin, bu chòir dhuinn sgaoilidhean armachd a chunntadh gu tur, oir chan eil e gu diofar dè an stòr a th’ ann. Ma thig e bho itealan sìobhalta no itealan armachd, chun na gnàth-shìde fhèin, chan eil e gu diofar. Agus feumaidh sinn gach tunna de sgaoilidhean a chunntadh, ge bith a bheil e mì-ghoireasach gu poilitigeach sin a dhèanamh. Agus às aonais an fhoillseachadh, tha sinn a ’ruith dall. Gus prìomhachas a thoirt do oidhirpean dì-armachaidh, feumaidh fios a bhith againn air stòran agus meud nan sgaoilidhean armachd sin, gus an urrainn do ar stiùirichean agus ar luchd-poilitigs co-dhùnaidhean fiosrachail a dhèanamh mu na stòran a dh ’fhaodadh iad a bhith airson an dùnadh an toiseach. An e ionadan thall thairis a th ’ann? An e àrd-ùrlar carbaid sònraichte a th ’ann? Cha bhith fios air na co-dhùnaidhean sin, agus chan urrainn dhuinn roghainnean snasail a dhèanamh gu h-innleachdail agus gu ro-innleachdail, gus an tig na h-àireamhan sin a-mach.

AMY DAONNA: Tha rannsachadh ùr bho phròiseact Cosgaisean Cogaidh Oilthigh Brown a ’sealltainn gu bheil Roinn Tèarainteachd Dùthcha air a bhith a’ cuimseachadh cus air ceannairc bho dhùthchannan cèin is thall thairis, fhad ‘s a tha ionnsaighean brùideil anns na SA air tighinn bho stòran dachaigheil nas trice, fhios agad, a’ bruidhinn mu àrd-cheannas geal , Mar eisimpleir. Tha Neta Crawford còmhla rinn. Tha i dìreach taobh a-muigh an COP an-dràsta, mullach na DA. Tha i na co-stèidheadair agus stiùiriche air pròiseact Cosgaisean Cogaidh aig Brown. Tha i na àrd-ollamh agus na chathraiche roinne air saidheans poilitigeach aig Oilthigh Boston. An t-Ollamh Crawford, tha sinn a ’cur fàilte oirbh air ais gu Deamocrasaidh a-nis! Carson a tha thu aig mullach na gnàth-shìde? Mar as trice bidh sinn dìreach a ’bruidhinn riut mu dheidhinn, dìreach gu h-iomlan, cosgaisean cogaidh.

NACH CRAWFORD: Taing, Amy.

Tha mi an seo oir tha grunn oilthighean san RA a chuir iomairt air bhog gus feuchainn ri sgaoilidhean armachd a thoirt a-steach nas motha ann an dearbhaidhean nan dùthchannan fa-leth mu na sgaoilidhean aca. Gach bliadhna, feumaidh a h-uile dùthaich a tha ann an Leas-phàipear I - is e sin na pàrtaidhean don cho-chòrdadh bho Kyoto - cuid de na sgaoilidhean armachd aca a chuir anns na tasgaidhean nàiseanta aca, ach chan e cunntasachd iomlan a th ’ann. Agus is e sin a bu mhath leinn fhaicinn.

JOHN GONZÁLEZ: Agus, Neta Crawford, am b ’urrainn dhut bruidhinn mu na rudan nach eil air an clàradh no air an sgrùdadh a thaobh armachd? Chan e dìreach an connadh a tha a ’toirt cumhachd dha jets feachd adhair no a tha a’ toirt cumhachd do shoithichean cuideachd. Leis na ceudan agus ceudan de bhunaitean armachd a tha aig na Stàitean Aonaichte air feadh an t-saoghail, dè na pàirtean de lorg-coise gualain armachd na SA nach eil daoine a ’toirt aire dhaibh?

NACH CRAWFORD: Ceart ma-thà, tha mi a ’smaoineachadh gu bheil trì rudan ri chumail nad inntinn an seo. An toiseach, tha sgaoilidhean bho ionadan. Tha timcheall air 750 ionad armachd anns na Stàitean Aonaichte thall thairis, thall thairis, agus tha timcheall air 400 anns na SA Agus a ’mhòr-chuid de na h-ionadan sin thall thairis, chan eil fios againn dè na sgaoilidhean aca. Agus tha sin air sgàth co-dhùnadh Protocol Kyoto 1997 na sgaoilidhean sin a thoirmeasg no toirt orra cunntadh airson na dùthcha anns a bheil na h-ionadan suidhichte.

Mar sin, is e an rud eile nach eil fios againn cuibhreann mòr de sgaoilidhean bho ghnìomhachd. Mar sin, aig Kyoto, chaidh an co-dhùnadh gun a bhith a ’toirt a-steach gnìomhachd bho chogadh a chaidh aontachadh leis na Dùthchannan Aonaichte no obraichean ioma-thaobhach eile. Mar sin chan eil na sgaoilidhean sin air an toirt a-steach.

Tha rudeigin ris an canar cuideachd - ris an canar connadh buncair, a tha na chonnadh air plèanaichean agus itealain - tha mi duilich, itealain agus soithichean ann an uisgeachan eadar-nàiseanta. Tha a ’mhòr-chuid de dh’ obair Cabhlach nan Stàitean Aonaichte ann an uisgeachan eadar-nàiseanta, mar sin chan eil fios againn air na sgaoilidhean sin. Tha iad sin air an dùnadh a-mach. A-nis, b ’e an adhbhar airson sin, ann an 1997, an DOD chuir iad meòrachan chun Taigh Gheal ag ràdh nam biodh miseanan air an toirt a-steach, is dòcha gum feumadh armachd na SA na h-obraichean aca a lughdachadh. Agus thuirt iad anns a ’mheòrachan aca, bhiodh lùghdachadh de 10% ann an sgaoilidhean a’ leantainn gu dìth leughaidh. Agus bhiodh an dìth leughaidh sin a ’ciallachadh nach biodh na Stàitean Aonaichte deònach dà rud a dhèanamh. Tha aon dhiubh nas fheàrr na shaighdearan agus cogadh tuarastail uair sam bith, àite sam bith, agus an uairsin, san dàrna àite, gun a bhith comasach air dèiligeadh ris na bha iad a ’faicinn mar an èiginn gnàth-shìde a bhiodh romhainn. Agus carson a bha iad cho mothachail ann an 1997? Leis gu robh iad air a bhith a ’sgrùdadh èiginn na gnàth-shìde bho na 1950an agus na 1960an, agus bha iad mothachail mu bhuaidh ghasaichean taigh-glainne. Mar sin, is e sin a tha air a ghabhail a-steach agus dè a tha air an dùnadh a-mach.

Agus tha roinn mòr eile de sgaoilidhean nach eil fios againn mu dheidhinn, is e sin sgaoilidhean sam bith a ’tighinn a-mach às an ionad armachd-gnìomhachais. Feumar an uidheamachd gu lèir a chleachdas sinn a thoirt a-mach am badeigin. Tha mòran dheth a ’tighinn bho chorporra armachd-gnìomhachais mòra anns na Stàitean Aonaichte. Tha cuid de na corporaidean sin ag aideachadh an sgaoilidhean, ris an canar sgaoilidhean dìreach agus beagan neo-dhìreach, ach chan eil fios againn air an t-sèine solair gu lèir. Mar sin, tha tuairmse agam gu bheil na prìomh chompanaidhean armachd-gnìomhachais air sgaoileadh mun aon uiread de sgaoilidhean connaidh fosail, sgaoilidhean gasa taigh-glainne, ris an armachd fhèin ann am bliadhna sam bith. Mar sin, dha-rìribh, nuair a smaoinicheas sinn air lorg carboin iomlan armachd nan Stàitean Aonaichte, feumar a ràdh nach eil sinn a ’cunntadh gu h-iomlan. Agus a bharrachd air an sin, chan eil sinn a ’cunntadh sgaoilidhean Roinn Tèarainteachd Dùthcha - cha do chunnt mi iad fhathast - agus bu chòir iad sin a thoirt a-steach cuideachd.

AMY DAONNA: Bha mi airson -

JOHN GONZÁLEZ: Agus -

AMY DAONNA: Rach air adhart, Juan.

JOHN GONZÁLEZ: Am b ’urrainn dhut bruidhinn mu dheidhinn badan losgaidh, cuideachd? Feumaidh armachd na SA a bhith gun samhail san t-saoghal, ge bith càite an tèid e, bidh e an-còmhnaidh a ’sgrios stuth air an t-slighe a-mach, ge bith an e cogadh no dreuchd a th’ ann. Am b ’urrainn dhut bruidhinn mu dheidhinn badan losgaidh, cuideachd?

NACH CRAWFORD: Chan eil fios agam cho mòr mu dheidhinn badan losgaidh, ach tha fios agam air eachdraidh sgrios na h-àrainneachd a bhios armachd sam bith a ’dèanamh. Bho àm a ’choloinidh chun a’ Chogaidh Chatharra, nuair a chaidh structaran log a ’Chogaidh Chatharra a dhèanamh bho choilltean slàn a chaidh an gearradh sìos, no nuair a chaidh rathaidean a dhèanamh à craobhan, tha armachd nan Stàitean Aonaichte air a bhith na inneal airson sgrios na h-àrainneachd. Anns a ’Chogadh Reabhlaideach agus anns a’ Chogadh Chatharra, agus gu follaiseach ann am Bhietnam agus Korea, tha na Stàitean Aonaichte air raointean, jungles no coilltean a thoirt a-mach, far an robh iad den bheachd gum biodh ceannaircich a ’falach.

Mar sin, tha na slocan losgaidh dìreach mar phàirt de sheòrsa nas motha de dhì-meas airson an àile agus an àrainneachd, an àrainneachd puinnseanta. Agus tha eadhon na ceimigean a tha air fhàgail aig ionadan, a tha ag aodion bho shoithichean airson connadh, puinnseanta. Mar sin, tha - mar a thuirt an dithis de luchd-labhairt eile, tha lorg-coise milleadh àrainneachd nas motha ann ris am feum sinn smaoineachadh.

AMY DAONNA: Mu dheireadh, ann an 1997, rinn buidheann de neoconservatives, a ’gabhail a-steach an iar-cheann-suidhe san àm ri teachd, an uairsin-Halliburton Ceannard Dick Cheney, ag argamaid airson a bhith a ’saoradh sgaoilidhean armachd bho Phròtacal Kyoto. Anns an litir, sgrìobh Cheney, còmhla ris an Tosgaire Jeane Kirkpatrick, a bha na Rùnaire Dìon Caspar Weinberger, le bhith “a’ saoradh ach eacarsaichean armachd na SA a tha nan gnìomhan armachd ioma-nàiseanta agus daonnachd, aon-thaobhach - mar ann an Grenada, Panama agus Libia - gu bhith poilitigeach agus dioplòmasach. nas duilghe. ” Erik Edstrom, do fhreagairt?

ERIK EDSTRROM: Tha mi a ’smaoineachadh, gu dearbh, gum bi e nas duilghe dha-rìribh. Agus tha mi a ’smaoineachadh gu bheil e mar dhleastanas oirnn, mar shaoranaich an sàs, cuideam a chuir air ar riaghaltas gus an cunnart seo a ghabhail gu dona. Agus ma dh ’fhailicheas ar riaghaltas ceum suas, feumaidh sinn a bhith a’ taghadh stiùirichean ùra a tha a ’dol a dhèanamh an rud cheart, atharraichidh sin an làn agus cuiridh sin a-mach an oidhirp a tha a dhìth an seo, oir, gu fìrinneach, tha an saoghal an urra e.

AMY DAONNA: Uill, tha sinn a ’dol a chuir crìoch air an sin ach, gu dearbh, lean sinn air adhart leis a’ chùis seo. Tha Erik Edstrom na lighiche-sprèidh Cogadh Afganach, a cheumnaich bho West Point. Rinn e sgrùdadh air gnàth-shìde ann an Oxford. Agus tha an leabhar aige Neo-Ameireaganach: Saighdear a ’toirt iomradh air a’ chogadh as fhaide againn. Tha Ramón Mejía am broinn an COP, eagraiche nàiseanta anti-militarism le Grassroots Global Justice Alliance. Tha e na lighiche-sprèidh Cogadh Iorac. Tha e air a bhith a ’gabhail pàirt ann an gearanan taobh a-staigh agus taobh a-muigh an COP ann an Glaschu. Agus cuideachd còmhla rinn, Neta Crawford, pròiseact Cosgaisean Cogaidh aig Oilthigh Brown. Tha i na àrd-ollamh saidheans poilitigeach aig Oilthigh Boston.

Nuair a thilleas sinn air ais, thèid sinn gu Stella Moris. Tha i na companach aig Julian Assange. Mar sin, dè tha i a ’dèanamh ann an Glaschu, agus i a’ bruidhinn air mar a nochd WikiLeaks hypocrisy dhùthchannan beairteach ann a bhith a ’dèiligeadh ri èiginn gnàth-shìde? Agus carson nach eil i fhèin agus Julian Assange - carson nach urrainn dhaibh pòsadh? A bheil ùghdarrasan prìosain Belmarsh, a bheil Breatainn ag ràdh nach eil? Fuirich còmhla rinn.