I. CHA BHIOS A 'CHUID A BHIOSADH

Chaidh tràilleachd a chur às

Aig deireadh an ochdamh linn deug chaidh a 'mhòr-chuid de dhaoine beò air an talamh a chumail ann an tràilleachd no seirbheis (trì cairteal de shluagh na talmhainn, gu dearbh, a rèir an Encyclopedia of Human Rights bho Press University Oxford). Bhathar den bheachd gu robh am beachd a bhith a 'cur às do rudeigin cho cruaidh agus a bha a' mairsinn mar thràillealachd. Bha tràilleachd an-còmhnaidh còmhla rinn agus bhiodh e an-còmhnaidh. Cha b 'urrainn dha aon a bhith ag iarraidh air falbh e le faireachdainn neo-chomasach no a bhith a' toirt seachad aire do dh 'òrduighean ar nàdar daonna, mì-thlachdmhor ged a dh'fhaodadh iad a bhith. Creideamh agus saidheans agus eachdraidh agus eaconamachd uile a rèir dearbhadh a bhith a 'dearbhadh seasmhachd, seasmhachd, agus eadhon deimhinneachd. Bha tràilleachd anns a 'Bhìoball Chrìosdail a' ciallachadh gu robh e ann an sùilean mòran. Ann an Ephesians 6: Dh'iarr 5 St. Paul air tràillean a bhith a 'gèilleadh do na maighstirean domhainn oir bha iad ag èisteachd ri Crìosd.

Bha iomchaidheachd thràillealachd cuideachd a 'leigeil leis an argamaid, nan dèanadh aon dùthaich e, gum biodh dùthaich eile: "Is dòcha gu bheil cuid de dhaoine uasal, gu dearbh, a' cur an aghaidh malairt nan tràillean cho neo-dhaonna agus olc," thuirt ball de Phàrlamaid Bhreatainn air May 23, 1777, "Ach smaoinich sinn, ma thèid na coloinidhean againn a bhith air an àiteach, nach urrainn a dhèanamh ach le dubh-dhubh Afraganach, tha e nas fheàrr dhuinn sinn fhìn a thoirt dhuinn leis an luchd-obrach sin ann am bàtaichean Breatannach, seach an ceannach bho luchd-malairt Fraingis, Dùthchasach no Danmhairg." Air a 'Ghiblean nochd 18, 1791, Banastre Tarleton anns a' Phàrlamaid - agus, gun teagamh, bha cuid eadhon a 'creidsinn dha - "nach eil na Afraganaich fhèin a' gearan ris a 'mhalairt."

Ro dheireadh an naoidheamh linn deug, chaill tràillealachd faisg air a h-uile àite agus gu luath air a 'chrìonadh. Ann am pàirt, bha seo air sgàth gun do thòisich grunnan de luchd-iomairt ann an Sasainn anns na 1780s gluasad a 'tagradh airson cur às do dhroch sgeul, sgeulachd a chaidh innse gu math ann an Adhamh Hochschild a' Tiodhlacadh nan Cadail. B 'e gluasad a bha seo a chuir crìoch air malairt nan tràillean agus tràillealachd adhbhar moralta, adhbhar a bhith air a thoirt seachad às leth daoine a bha fada, gun fhios gu math eadar-dhealaichte bho neach fhèin. Bha e na ghluasad de chuideam poblach. Cha do chleachd e fòirneart agus cha do chleachd e bhòtadh. Cha robh còir bhòtaidh aig a 'mhòr-chuid de dhaoine. An àite sin, chleachd e na faireachdainnean a bha air an ainmeachadh mar nàdurra agus an nàmhaid a bha a 'toirt fa-near dha na h-àithnean a bhathas a' smaoineachadh a thaobh nàdar nàdarra daonna. Dh'atharraich e an cultar, is e, gu dearbh, dè bhios tric a 'brùthadh agus a' feuchainn ri bhith ga ghleidheadh ​​fhèin le bhith a 'gairm "nàdar daonna".

Bha factaran eile a 'cur ri tràillealachd, a' gabhail a-steach frithealadh nan daoine a chaidh a shaoradh. Ach cha robh an leithid sin de dh 'ionnsaigh ùr san t-saoghal. Dìteadh farsaing de thràillealachd - a 'gabhail a-steach seann thràillean - agus dealas gun a bhith a' toirt cothrom dha tilleadh: bha sin ùr agus deatamach.

Tha na beachdan sin air an sgaoileadh tro dhòighean conaltraidh a tha sinn a-nis a 'meas prìomhaideach. Tha beagan fianais ann gum faod sinn a bhith a 'sgaoileadh bheachdan cothromach nas luaithe san ùine seo de chonaltradh cruaidh an t-saoghail.

Mar sin, a tha tràilleachd air falbh? Tha agus chan eil. Ged a tha daoine aig a bheil duine eile air an casg agus mì-chliùiteach air feadh an t-saoghail, tha cruth gainnead ann fhathast ann an àiteachan sònraichte. Chan eil caste de dhaoine air an sealbhachadh airson am beatha, air an giùlan agus air am briodadh agus air an glacadh gu fosgailte leis an luchd-seilbh, dè an t-ainm a th 'air "tràilleachd thraidiseanta." Gu mì-fhortanach, ge-tà, bidh tràilleas fiachan agus tràilleadh gnè ann an diofar dhùthchannan. Tha pocaichean tràillealachd de dhiofar sheòrsachan anns na Stàitean Aonaichte. Tha luchd-obrach prìosain ann, leis an luchd-obrach a tha neo-chiontach mar shliochd de thràillean a bh 'ann roimhe. Tha barrachd Ameireaganaich Afraganach air cùlaibh bhàraichean no fo stiùir siostam ceartas eucoir anns na Stàitean Aonaichte an-diugh na bha Afraganach Afraganach a 'faighinn cobhair anns na Stàitean Aonaichte ann an 1850.

Ach chan eil na h-eucoirean ùra seo a 'dearbhadh neach sam bith gu bheil tràilleachd, ann an cruth sam bith, na ionad-taice maireannach anns an t-saoghal againn, agus cha bu chòir dhaibh. Chan eil a 'chuid as motha de Ameireaganaich Afraganach air an cur dhan phrìosan. Chan eil a 'mhòr-chuid de luchd-obrach san t-saoghal air am fuasgladh ann an seòrsa de thràillealachd sam bith. Ann an 1780, nam biodh tu air tràillealachd a dhèanamh a-mhàin don riaghailt, sgannal ri dhèanamh ann an dìomhaireachd, air falach agus air a chòmhdach far an robh e fhathast ann an cruth sam bith, bhiodh tu air a mheas neo-chinnteach agus aineolach mar neach a tha a 'moladh an lìonra cur às do thràillealachd. Nam b 'urrainn dhut tràilleachd a thoirt air ais ann an dòigh mhòr an-diugh, bheireadh a' chuid as motha de dhaoine an smaoineas air ais agus barail.

Dh'fhaoidte nach deach a h-uile seòrsa tràilleachd a chuir às gu tur, agus 's dòcha nach bi e idir. Ach dh'fhaodadh iad a bhith. No, air an làimh eile, dh'fhaodadh tràilleachd thraidiseanta a bhith air a thilleadh gu bhith a 'còrdadh ri daoine agus a thoirt air ais gu follaiseachd ann an ginealach no dhà. Coimhead air ath-bheothachadh luath ann a bhith a 'gabhail ris a' chleachdadh tortadh tràth san fhicheadamh linn airson eisimpleir de mar a chaidh cleachdadh a rinn cuid de chomainn air falbh air ais gu mòr. Anns a 'mhionaid seo, ge-tà, tha e soilleir don mhòr-chuid de dhaoine gur e tràilleachd a tha ann agus gur e roghainn a th' ann - gu dearbh, gur e roghainn a bh 'ann an cur às dha, eadhon ged a bha e duilich.

Cogadh Sìobhalta math?

Anns na Stàitean Aonaichte, dh'fhaodadh cuid a bhith buailteach a bhith a 'cur teagamh air cur às do thràillealachd mar mhodail airson cur às do chogadh oir chaidh cogadh a chleachdadh gus crìoch a chur air tràillealachd. Ach am feumar a chleachdadh? Am feumadh a chleachdadh an-diugh? Chaidh tràilleachd a chrìochnachadh às aonais cogadh, tro dhìol-dhìoladh, ann an coloinidhean Bhreatainn, an Danmhairg, an Fhraing, an Òlaind, agus a 'mhòr-chuid de Ameireaga a Deas agus a' Charibbean. Dh'obraich am modail sin cuideachd ann an stàitean le Washington, DC Slave anns na Stàitean Aonaichte, dh 'fhaighnich e e, a' mhòr-chuid dhiubh a 'taghadh sgaradh an àite sin. Sin mar a chaidh eachdraidh a dhèanamh, agus bhiodh aig mòran dhaoine ri smaoineachadh gu math eadar-dhealaichte airson a bhith air a dhol air dhòigh eile. Ach bhiodh an cosgais a bhith a 'faighinn nan tràillean a-mach le bhith gan ceannach fada nas lugha na an tuath a chaidh a chosg air a' chogadh, gun a bhith a 'cunntadh na chaidh a chosg a-mach, gun a bhith a' cunntadh bàs agus leòn, milleadh, trafaidheachd, sgrios, agus deicheadan de thinneas a thighinn, fhad 'sa bha tràilleachd a' fuireach faisg air a 'mhòr-chuid ach ainm. (Faic Cosgaisean Cogadh Mòr nan SA, leis an t-Seirbheis Rannsachaidh Còmhdhail, June 29, 2010.)

Air an Ògmhios, dh'fhoillsich 20, 2013, an Atlantaig artaigil ris an cante "Chan e, chan fhaodadh Lincoln a bhith air a bhith a 'ceannach nan tràillean". "Carson nach eil? Uill, cha robh na sealbhadairean thràillean airson a reic. Tha sin fìor fhìor. Cha do rinn iad idir idir idir. Ach tha an Atlantaig ag amas air argamaid eile, is e sin gum biodh e ro dhaor, a 'cosg uiread ri $ 3 billean (ann an airgead 1860s). Gidheadh, ma leughas tu gu dlùth - tha e furasta a chall - tha an t-ùghdar ag aontachadh gun cosg an cogadh còrr is dà uair sin. Cha robh cosgais daoine saor-thoileach dìreach furasta atharrachadh. A dh'aindeoin sin cha mhòr nach eil mothachadh air a 'chosgais-thairis air a dhà uiread de dhaoine a' marbhadh. Mar a tha le biadh air a bhiadhadh gu math airson milseagan, tha coltas gu bheil roinn gu tur fa leth ann airson cosgaisean cogaidh, pàipear air a chumail fada air falbh bho chàineadh no eadhon ceasnachadh.

Chan eil am puing cho mòr 's gum faodadh ar sinnsearan roghainn eadar-dhealaichte a dhèanamh (cha robh iad faisg air a bhith a' dèanamh sin), ach gu bheil an roghainn aca gòrach bho ar sealladh. Nam biodh sinn a 'dùsgadh amàireach agus a' lorg a h-uile duine a bha mì-chofhurtail gu h-iomchaidh a thaobh uabhas a 'chlaonadh mòr, an cuidicheadh ​​e gus cuid de raointean mòra a lorg gus am faodadh iad a mharbhadh ann an àireamhan mòra? Dè dh'fheumadh sin a dhèanamh le bhith a 'cur às do phrìosanan? Agus dè dh'fheumadh Cogadh Catharra a dhèanamh le bhith a 'cur às do thràillealachd? Ma bha e gu mòr an aghaidh na h-eachdraidh fìor-bha aig luchd-seilbh tràillean na SA roghnachadh deireadh a chur air tràillealachd gun chogadh, tha e duilich a bhith a 'smaoineachadh sin mar cho-dhùnadh dona.

Leig leam feuchainn ris a 'chùis seo a dhèanamh, tha mi a' cur cuideam air a 'phuing seo: dè tha mi a' toirt iomradh air DID A 'tachairt agus nach robh e gu bhith a' tachairt, cha robh àite sam bith faisg air a bhith a 'tachairt; ach bhiodh a bhith a 'tachairt air a bhith na rud math. Nan do dh'atharraich luchd-seilbh tràillean agus luchd-poilitigs an cuid smaoineachaidh agus a chaidh a thaghadh gus deireadh a chur air tràillealachd gun chogadh, bhiodh iad air a chrìochnachadh le nas lugha de fhulangas, agus is dòcha gun do chrìochnaich e e gu tur. Ann an suidheachadh sam bith, a bhith a 'smaoineachadh gu bheil tràilleas a' tighinn gu crìch às aonais cogadh, chan fheum sinn ach coimhead air fìor eachdraidh diofar dhùthchannan eile. Agus a bhith a 'smaoineachadh gu bheil atharrachaidhean mòra gan dèanamh sa chomann-shòisealta againn an-diugh (co dhiubh a tha e a' dùnadh phrìosanan, a 'cruthachadh tharainnean grèine, ag ath-sgrìobhadh a' Bhun-reachd, a 'cuideachadh àiteachas seasmhach, taghaidhean a mhaoineachadh gu poblach, a' leasachadh ionadan deamocratach no rud sam bith eile - , ach tha mi cinnteach gum faod thu smaoineachadh air atharrachadh mòr a bu mhath leat) chan eil sinn buailteach a bhith a 'gabhail a-steach mar Step 1 "Lorg raointean mòra far am bi ar clann a' marbhadh a chèile ann an àireamhan mòra." An àite sin, bidh sinn a 'sgapadh ceart leis an sin gu Step 2 "A bheil an rud a dh 'fheumas a dhèanamh." Agus mar sin bu chòir dhuinn.

Ceanglaichean

Gus feallsanachd sam bith a tha a 'co-roinn sealladh Jean Paul Sartre air an t-saoghal chan eil feum air sealltainn gu bheil an tràilleachd air a thoirt às gu fìrinneach gus a dhearbhadh gu bheil tràilleachd roghnach. Tha sinn nar daoine, agus airson Sartre tha sin a 'ciallachadh gu bheil sinn saor. Fiù 's nuair a tha sinn air ur saoradh, tha sinn an-asgaidh. Faodaidh sinn taghadh gun a bhith a 'bruidhinn, gun a bhith ag ithe, gun deoch, gun gnè a bhith agad. Mar a bha mi a 'sgrìobhadh seo, bha àireamh mhòr de phrìosanaich an sàs ann an stailc acras ann an California agus ann am Bàgh Guantanamo agus ann am Palestine (agus bha iad a' bruidhinn ri chèile). Tha a h-uile dad roghainneil, bha e an-còmhnaidh, bidh e an-còmhnaidh. Mas urrainn dhuinn taghadh gun a bhith ag ithe, faodaidh sinn a bhith cinnteach gun roghnaich sinn a dhol an sàs anns an oidhirp mhòr, a dh 'fheumas co-obrachadh le mòran dhaoine, gus tràillealachd a stèidheachadh no a chumail suas. Bhon sealladh seo tha e follaiseach gum faod sinn taghadh gun a bhith a 'fuasgladh dhaoine. Faodaidh sinn gràdh coitcheann no cainnt-cainnt a thaghadh no na tha sinn a 'faicinn iomchaidh. Bidh pàrantan ag innse don chloinn aca, "Faodaidh tu a bhith nad rud sam bith a thaghas tu a bhith," agus feumaidh an aon rud a bhith fìor mu chruinneachadh co-chruinneachadh de chlann na h-uile.

Tha mi a 'smaoineachadh gu bheil an sealladh gu h-àrd, cho math' sa tha e, gu ceart. Chan eil e a 'ciallachadh nach eil tachartasan san àm ri teachd air an dearbhadh gu corporra le feadhainn a chaidh seachad. Tha e a 'ciallachadh, bho shealladh duine neo-iomlanach, tha roghainnean rim faotainn. Chan eil seo a 'ciallachadh gum faod thu a bhith a' taghadh comasan no tàlantan corporra nach eil agad. Chan eil e a 'ciallachadh gum faod thu taghadh mar a bhios an còrr den t-saoghal a' giùlain. Chan urrainn dhut roghainn billean dollar fhaighinn no bonn òir fhaighinn no ceannard taghte fhaighinn. Ach faodaidh tu taghadh a bhith mar sheòrsa neach nach b 'urrainn billean dol a chosnadh fhad' sa bha feadhainn eile a 'falach, no an seòrsa neach a dhèanadh sin dìreach agus a bhith ag amas air dà bhillean dollar. Faodaidh tu do ghiùlan fhèin a thaghadh. Faodaidh tu bonn òir a bhuannachadh no a bhith a 'faighinn beairteas no a bhith a' taghadh an oidhirp as fheàrr no oidhirp leth-chridhe no oidhirp sam bith idir. Faodaidh tu a bhith na sheòrsa neach a tha a 'giùlan òrdughan mì-laghail no mì-laghail, no an seòrsa neach a tha gam foillseachadh. Faodaidh tu a bhith na sheòrsa neach a tha a 'fulang no a' misneachadh rudeigin mar thràillealachd no an seòrsa neach a tha a 'strì ri bhith ga dhubhadh eadhon ged a tha mòran eile a' toirt taic dha. Agus seach gu bheil gach fear againn a 'roghnachadh an cur às dha, nì mi argamaid, faodaidh sinn taghadh còmhla gus a chuir às.

Tha grunn dhòighean ann far am faodadh cuideigin a bhith ag aontachadh leis an seo. Is dòcha gum faodadh iad a bhith a 'moladh, tha cuid de chumhachd cumhachdach a' cur casg oirnn uile bho chèile a 'taghadh na dh'fhaodadh sinn a thaghadh gach neach mar phàirt de mhionaid de shoilleireachd ciùin. Dh'fhaodadh an fhorsa seo a bhith dìreach na seòrsa de neo-riaghailteach sòisealta no buaidh neo-sheasmhach de shiostaman air an cumhachdach. No dh'fhaodadh e bhith na chuideam air farpais eaconomach no dùmhlachd sluaigh no gainnead ghoireasan. No is dòcha gu bheil cuid den t-sluagh againn tinn no air a mhilleadh ann an dòigh a tha gan giùlan gus stèidheachadh tràillealachd. Dh'fhaodadh na daoine sin stèidheachadh tràillealachd air a 'chòrr den t-saoghal. Is dòcha gu bheil a 'chuid as motha den t-sluagh a' gabhail a-steach tràillealachd a 'gabhail a-steach a h-uile fireannaich, agus chan urrainn do bhoireannaich faighinn thairis air an dràibheadh ​​fireann a thaobh tràillealachd. 'S dòcha gu bheil coirbeachd cumhachd, còmhla ri fèin-thaghadh nan daoine a tha a' feuchainn ri cumhachd a dhìth, a 'dèanamh cinnteach nach bi poileasaidhean poblach millteach. Is dòcha gu bheil buaidh luchd-cleachdaidh agus sgil luchd-propagandists gar cuideachadh gun a bhith a 'seasamh an aghaidh. No is dòcha gum faodadh cuibhreann mòr den t-saoghal a bhith air a chuir air dòigh gus crìoch a chur air tràillealachd, ach bhiodh cuid de chomann-sòisealta eile an-còmhnaidh a 'toirt tràillealachd air ais mar ghalar gabhaltach, agus le bhith ga chrìochnachadh aig an aon àm cha bhiodh e comasach do gach àite a bhith comasach. Is dòcha gu bheil calpaachas gu mì-fhortanach a 'dèanamh tràillealachd, agus tha calpaachas fhèin do-sheachanta. Is dòcha gu bheil milleadh air daoine a tha ag amas air an àrainneachd nàdarra a 'feumachdainn tràillealachd. Is dòcha gu bheil gràin-cinnidh no nàiseantachd no creideamh no xenophobia no dùthaich-ghràidh no eisimeileachd no eagal no creideamh no dìth co-ionnanachd fhèin do-sheachanta agus a 'toirt gealladh do thràilleachd ge bith dè cho cruaidh' sa tha sinn a 'feuchainn ri smaoineachadh agus a bhith a' dol air adhart.

Chan eil na seòrsaichean tagraidhean airson neo-sheasmhachd nas lugha de bhrosnachadh nuair a thèid dèiligeadh riutha gu institiud a chaidh a chuir às do chuid mar-thà, mar thràillealachd. Cuiridh mi aghaidh riutha gu h-ìosal a thaobh stèidheachadh a 'chogaidh. Tha cuid de na teòiridhean sin - dùmhlachd sluaigh, gainnead ghoireasan, msaa. Air am meas nas motha am measg luchd-acadaimigeach a tha a 'coimhead air dùthchannan taobh a-muigh na dùthcha mar phrìomh thùs airson dèanamh cogaidh. Tha teòiridhean eile, leithid buaidh an t-suidheachaidh Dwight Eisenhower ris an canar an gnìomhachas gnìomhachais armailteach, nas fheàrr am measg luchd-iomairt sìth a tha an aghaidh nan Stàitean Aonaichte. Chan eil e neo-àbhaisteach, ge-tà, a bhith a 'cluinntinn luchd-taic cogaidhean nan SA a' toirt iomradh air an fheum a tha air a ràdh a bhith a 'sabaid airson goireasan agus "dòigh-beatha" mar fhìreanachadh airson cogaidhean a chaidh a thoirt seachad air telebhisean mar bhrosnachadh gu tur eadar-dhealaichte. Bidh mi an dòchas a dhèanamh soilleir nach eil bunait sam bith ann an tagraidhean airson neo-sheasamh tràillealachd no cogadh, ge bith dè an stèidheachd a tha iad a 'cur an sàs. Cuirear taic ri soilleireachd na h-argamaid seo ma tha sinn a 'beachdachadh air ciad cho-ionnan ionadan a tha sinn air fàgail mar-thà.

Fuadain Fuil agus Duels

Chan eil duine anns na Stàitean Aonaichte a 'moladh gun toir iad fuil air ais, marbhadh dìoghaltas buill de aon theaghlach le buill de theaghlach eadar-dhealaichte. Bha na margaidhean sin a-rithist cumanta agus gan cleachdadh anns an Roinn Eòrpa agus tha iad fhathast gu math timcheall ann an cuid de cheàrnaidhean den t-saoghal. Chan eil na Hatfields agus McCoys mì-chliùiteach air fuil a chèile a tharraing airson còrr is ceud bliadhna. Ann an 2003, chuir an dà theaghlach SAM seo an ainm ris a 'chuibhreann mu dheireadh. O chionn fhada, bha aimhreit fuil anns na Stàitean Aonaichte air a bhith air a dhì-fhulangachadh agus air a dhiùltadh le comann-sòisealta a bha a 'creidsinn gum b' urrainn dha a dhèanamh nas fheàrr agus air a bhith nas fheàrr.

Gu mì-fhortanach, rinn aon de na McCoys a bha an sàs ann a bhith a 'cur a-steach an tòisidh beachdan nas lugha na beachdan iongantach, agus rinn na Stàitean Aonaichte cogadh ann an Iraq. A rèir an Orlando Sentinel, thàinig "Reo Hatfield à Waynesboro, Va., A-steach leis a 'bheachd mar ghairm air sìth. An teachdaireachd fharsaing a chuir e chun an t-saoghail, thuirt e, is e an uair a tha tèarainteachd nàiseanta ann an cunnart, bidh na h-Ameireaganaich a 'cur an eadar-dhealachaidhean an taobh a chèile agus a' seasamh aonaichte. "A rèir CBS News," thuirt Reo an dèidh Sept. 11 bha e airson aithris oifigeil a dhèanamh de shìth eadar an dà theaghlach a sheallas gum faod an teaghlach teaghlaich as doimhne a bhith air a chàradh, agus mar sin faodaidh an nàisean a thighinn còmhla gus a saorsa a dhìon. "An dùthaich. Chan e an saoghal. "Sàbhail saorsa" san Ògmhios, bha 2003 a 'còd airson "sabaid a chogadh", ge bith dè an cogadh, mar a' mhòr-chuid de chogaidhean, a lùghdaich na saorsa againn.
A bheil sinn a 'dèanamh ath-nuadhachadh air fuiltean teaghlaich mar a tha fuil nàiseanta a' giùlain? An do chuir sinn stad air marbhadh nan nàbaidhean mu mhucan air an goid no gearanan a shealbhachadh oir chaidh feachd dhìomhair a chuireas oirnn a mharbhadh ath-stiùireadh gu bhith a 'marbhadh choigrich tro chogadh? Am biodh Kentucky a 'dol a chogadh le Virginia an Iar, agus Indiana le Illinois, mura b' urrainn dhaibh a dhol a chogadh le Afganastan an àite sin? A bheil an Roinn Eòrpa mu dheireadh air sìth leis fhèin a-mhàin seach gu bheil e daonnan a 'cuideachadh nan Stàitean Aonaichte a' toirt ionnsaigh air àiteachan mar Afghanistan, Iraq, agus Libia? Nach robh an Ceann-suidhe Seòras W. Bush a 'toirt còir do chogadh air Iraq ann an cuid de bhith a' ràdh gu robh ceann-suidhe Iorac air feuchainn ri athair Bush a mharbhadh? Nach e na Stàitean Aonaichte a tha a 'dèiligeadh ri Cuba mar nach do chrìochnaich an Cogadh Fuar gu ìre mhòr mar thoradh air an fhàsach? An dèidh dha saoranach na SA ainmeachadh mar Anwar al-Awlaki, cha do chuir an Ceann-suidhe Barack Obama teine ​​eile dà sheachdain às dèidh sin a mharbh mac 16-bliadhna Awlaki, an aghaidh nach deach casaidean a dhèanamh a-riamh a dhèanamh? Ma thachras co-obrachadh eadhon ged a bhiodh e-bha an Awlaki nas òige air a chuimseachadh gun a bhith air a chomharrachadh, no ma chaidh e fhèin agus na daoine òga eile leis a mharbhadh tro neo-chùram fìor-ghlan, nach eil coltas ann gu bheil fuiltean fala fhathast ann?

Gu cinnteach, ach chan eil coltas co-ionnan. Tha na gearanan fala, mar a bha iad, air falbh bho chultar nan SA agus mòran chultaran eile air feadh an t-saoghail. Bha meallaidhean fala, aig aon àm, air am meas àbhaisteach, nàdarra, ionmholta, agus maireannach. Bha feum aca air dualchas agus urram, le teaghlach agus moraltachd. Ach, anns na Stàitean Aonaichte agus mòran àiteachan eile, tha iad air falbh. Tha am bràithrean aca fhathast. Bidh mealltaichean fala a-rithist ann an cruth lag, às aonais an fhuil, uaireannan le luchd-lagha air an cur a-steach airson gunnaichean-gunna. Tha comharran falaidhean fala a 'dol an sàs ann an cleachdaidhean làithreach, leithid fòirneart cogaidh, no gang, no casaidean eucorach agus binn. Ach chan eil gearanan fuil ann an dòigh sam bith aig cridhe nan cogaidhean a th 'ann mar-thà, chan eil iad a' dèanamh cogaidhean, chan eil na cogaidhean a 'leantainn an reusanta. Chan eil cluasagan fala air an atharrachadh gu cogadh no ri dad sam bith eile. Chaidh an cur às dha. Bha cogadh ann an-dràsta agus às deidh dhaibh cur às do dhuilgheadasan fala, agus bha iad coltach ri fuiltean fala mus deach an cur às an dèidh na às dèidh sin. Tha na riaghaltasan a tha a 'sabaid chogaidhean air bacadh a chuir a-steach air fòirneart a-staigh, ach cha do rinn an toirmeasg ach ach far an do ghabh daoine ris an ùghdarras aice, far a bheil daoine air aontachadh gum feum còirichean fala a bhith air ar cùl. Tha pàirtean den t-saoghal far nach do ghabh daoine sin ris.

Dìonadh

Chan eil ath-bheothachadh an dueling eadhon nas buailtiche na bhith a 'tilleadh gu tràillealachd no fuiltean fala. Bha Duels uaireigin cumanta anns an Roinn Eòrpa agus na Stàitean Aonaichte. Bhiodh militearan, a 'gabhail a-steach Navy na SA, a' cleachdadh barrachd oifigearan a chall airson a bhith a 'feuchainn am measg am measg fhèin no a bhith a' strì ri nàmhaid cèin. Chaidh casg a chur air connadh, air a dhìteadh, air a mhealladh, agus a dhiùltadh anns an naoidheamh linn deug mar chleachdadh barbarach. Cho-dhùin daoine còmhla gum faodadh e bhith air fhàgail air chùl, agus bha e.

Cha robh duine a 'moladh cur às do dhìtheadh ​​ionnsaigheach no mì-laghail fhad' sa bha iad a 'cumail dàileadh dìon no daonnachd nan àite. Faodar an aon rud a ràdh mu dhuilgheadasan fala agus tràillealachd. Chaidh na cleachdaidhean sin a dhiùltadh gu h-iomlan, gun atharrachadh no sìobhalta. Chan eil Co-dhùnaidhean Geneva againn gus riaghladh tràilleachd ceart no gearanan fuil catharra a riaghladh. Cha robh tràilleachd air a chumail suas mar chleachdadh iomchaidh airson cuid de dhaoine. Cha robh fuiltean fala air am fàgail do theaghlaichean sònraichte sònraichte a dh'fheumadh a bhith deiseil airson stad a chur air na teaghlaichean neo-riaghailteach no olc nach b 'urrainnear a bhith air reusanta. Chan eil dàil air a bhith laghail agus iomchaidh airson pearsanaidhean sònraichte. Chan eil na Dùthchannan Aonaichte a 'toirt cead do dhiùcanan mar a tha e a' toirt ùghdarras do chogaidhean. Thathar a 'tuigsinn gur ann a bhith a' cleachdadh connadh, anns na dùthchannan a bha roimhe a bha an sàs ann, a bhith na dhòigh sgriosach, air ais, prìomhaideach, agus aineolach do dhaoine fa leth feuchainn ri na connspaidean aca a rèiteachadh. Ge b 'e dè an t-eagal a dh'fhaodadh cuideigin a bhith a' giùlan ort cha mhòr cinnteach gum bi thu nas laige - mar a bhios sinn a 'coimhead air rudan an-diugh -sus a bhith a' cur an cèill gu bheil e cho dona agus uamhasach a thaobh a bhith a 'gabhail pàirt ann an duellan. Mar sin chan eil dueling a-nis na dhòigh air cliù an duine a dhìon bho mhilleadh.

A bheil an duellan uaireannan fhathast a 'tachairt? Is dòcha gu bheil sin, ach mar sin bidh e marbhtach, no casg, agus marbhadh. Chan eil duine a 'moladh an fheadhainn sin a dhì-laghail, agus chan eil duine a' moladh a bhith a 'toirt air ais dueling. Mar as trice bidh sinn a 'feuchainn ri ar clann a theagasg gus na connspaidean aca a rèiteachadh le faclan, chan e dìnnean no armachd. Nuair nach urrainn dhuinn rudan a dhèanamh a-mach, iarr sinn air caraidean no neach-stiùiridh no na poileis no cùirt no ùghdarras eile a bhith a 'toirt ionnsaigh air no a' cur an cèill riaghladh. Cha do chuir sinn às do dheasbadan eadar daoine fa leth, ach tha sinn air ionnsachadh gu bheil sinn uile nas fheàrr a thaobh a bhith gan cur an sàs gu mì-mhodhail. Aig ìre air choireigin tha a 'chuid as motha againn a' tuigsinn gu bheil eadhon nas fheàrr dheth eadhon an neach a dh'fhaodadh a bhith air fàs ann an cùis-lagha ach a tha a 'call ann an riaghladh cùirte. Chan fheum an neach sin a bhith a 'fuireach ann an saoghal cho brèagha, chan fheum e fulang leis a' "bhuaidh," a bhith a 'faicinn fulangas luchd-gràidh an nàmhaid, nach fheum e sàsachadh no "dùnadh" ann an dìomhaireachd tro a 'mothachadh air dìoghaltas, nach fheum eagal a chur air bàs no leòn sam bith a ghràdhaich neach sam bith, agus nach fheum e fuireach ullaichte airson an ath sheachdain aige fhèin a thighinn.
Duels Eadar-nàiseanta:
An Spàinn, Afghanistan, Iraq

Dè ma tha an cogadh cho dona mar dhòigh air aimhreit eadar-nàiseanta a rèiteachadh oir is e còmhstri eadar-phearsanta a rèiteachadh? Is dòcha gu bheil na rudan coltach nas gèire na tha sinn a 'smaoineachadh a bhith a' smaoineachadh. B 'e duaisean co-fharpaisean eadar paidhrichean de dhaoine a bh' ann an Duels a bha air co-dhùnadh nach b 'urrainn dhaibh na eas-aonta aca a rèiteachadh le bhith a' bruidhinn. Gu dearbh, tha fios againn nas fheàrr. Dh'fhaodadh iad a bhith air cùisean fhuasgladh le bhith a 'bruidhinn, ach thagh iad gun a bhith. Cha robh uallach air neach sam bith a bhith a 'sabaid air sàilleabh air sgàth gu robh cuideigin leis an robh e ag argamaid neo-riaghailteach. Bha duine sam bith a roghnaich sabaid a 'sabaid airson sabaid a dhèanamh, agus bha e fhèin-mar sin do-dhèanta don neach eile bruidhinn ris.

Tha cogaidhean nan co-fharpaisean eadar dùthchannan (eadhon nuair a thathar gam mìneachadh mar a bhith a 'sabaid an aghaidh rudeigin mar "uamhas") - chan urrainn do dhùthchannan an eas-aonta a rèiteachadh le bhith a' bruidhinn. Bu chòir dhuinn fios a bhith nas fheàrr. Dh'fhaodadh dùthchannan fuasgladh fhaighinn air a 'chunnart aca le bhith a' bruidhinn, ach tagh gun a bhith. Chan fheum dùthaich sam bith sabaid ri cogadh seach gu bheil dùthaich eile neo-riaghailteach. Bha dùthaich sam bith a roghnaicheas a bhith a 'sabaid ri cogadh ag iarraidh sabaid ri cogadh, agus bha e fhèin-mar sin do-dhèanta don dùthaich eile bruidhinn ris. Is e seo am pàtran a chì sinn ann an mòran chogaidhean nan SA.

Tha an taobh mhath (ar taobh fhèin, gu dearbh) ann an cogadh, as toil leinn a bhith a 'creidsinn, air a bhith air a cheangal ris oir tha an taobh eile a' tuigsinn fòirneart a-mhàin. Chan urrainn dhut dìreach bruidhinn ri Iranians, mar eisimpleir. Bhiodh e math nam b 'urrainn dhut, ach is e seo an saoghal fìor, agus anns an t-saoghal fhìn tha cuid de dhùthchannan air an ruith le uilebheistean miotasach nach eil comasach air smaoineachadh reusanta!
Feuch gun gabh sinn a-steach air sgàth argamaid gu bheil riaghaltasan a 'dèanamh cogadh oir cha bhi an taobh eile reusanta agus bruidhinn riutha. Chan eil mòran againn a 'creidsinn gu bheil seo fìor. Tha sinn a 'faicinn a' chogaidh mar a tha air a stiùireadh le miannan neo-riaghailteach agus greed, ceartachaidhean cogaidh mar phaclan lucha. Sgrìobh mi leabhar air an robh War Is A Lie a 'sgrùdadh nan seòrsachan breugan as cumanta mu chogaidhean. Ach, air sgàth coimeas ri dueling, leamaid sùil air a 'chùis airson cogaidh mar roghainn mu dheireadh nuair a dh'fhàgas sinn a' bruidhinn, agus faic mar a tha e a 'cumail suas. Agus leigamaid sùil air cùisean a tha a 'buntainn ris na Stàitean Aonaichte, oir tha mòran againn eòlach air mòran agus beagan eòlach air mòran eile, agus mar a bhios na Stàitean Aonaichte (mar a bhios mi a' bruidhinn gu h-ìosal) an neach-dèanamh ciad-chogaidh as motha san t-saoghal.

An Spainn

Tha an teòiridh gu bheil cogadh na roghainn mu dheireadh a thathar a 'cleachdadh an aghaidh an fheadhainn nach urrainn a bhith reusanta leotha a' cumail suas gu math. Chan eil an Cogadh Spàinneach-Ameireaganach (1898), mar eisimpleir, gu math freagarrach. Bha an Spàinn deònach a bhith a 'cur a-steach gu breithneachadh neach-feachd neònach sam bith, an dèidh dha na Stàitean Aonaichte an Spàinn a chuir an grèim air bàta ris an canar an USS Maine, ach bha na Stàitean Aonaichte a' cumail a 'dol a chogadh a dh' aindeoin nach robh fianais aca gus taic a thoirt dha a bhith a 'cur an aghaidh a' chogaidh , casaidean a bha mar fhìreanachadh a 'chogaidh. Gus ciall a dhèanamh den teòiridh cogaidh againn feumaidh sinn an Spàinn a chur an sàs mar phàirt de chleasaiche reusanta agus na Stàitean Aonaichte a thaobh a bhith ag obair gu luath. Chan urrainn dha sin a bhith ceart.

Gu dona: chan urrainn dha a bhith ceart. Cha robh na Stàitean Aonaichte a 'ruith leotha agus cha robh daoine a' fuireach ann le lunatics. Uaireannan faodaidh e a bhith duilich fhaicinn dè an dòigh anns am b 'urrainn do ghlùinean a dhèanamh nas miosa na tha na h-oifigearan taghte againn a' dèanamh, ach tha an fhìrinn fhathast nach robh an Spàinn a 'dèiligeadh ri uilebheistean beaga, ach le Ameireaganaich. Agus cha robh na Stàitean Aonaichte a 'dèiligeadh ri uilebheistean beaga, dìreach le Spàinntich. Dh'fhaodadh gum biodh a 'chùis air a bhith stèidhichte mu bhòrd, agus gun do rinn aon taobh eadhon am moladh sin. Is e an fhìrinn gu robh na Stàitean Aonaichte ag iarraidh cogadh, agus cha robh dad ann a dh 'fhaodadh na Spàinnean a ràdh gus casg a chur air. Thagh na Stàitean Aonaichte cogadh, dìreach mar a roghnaichear neach-taghaidh a 'chùis.

Afganastan

Tha eisimpleirean den earrach gu inntinn bho eachdraidh nas ùire cuideachd, chan ann a-mhàin bho na linntean air falbh. Bha na Stàitean Aonaichte, airson trì bliadhna ron t-Sultain 11, 2001, air a bhith ag iarraidh air an Taliban Osama bin Laden a thionndadh. Dh'iarr an Taliban fianais mu chiontadh eucoir sam bith agus dealas a bhith ga fheuchainn ann an treas-dhùthchas neodrach gun pheanas bàis. Chùm seo air adhart san Dàmhair, 2001. (Faic, mar eisimpleir, "Tagraidhean Bush a 'Tairginn air Tinneas Bana-làimhe Hand Over Over" anns an Guardian, Dàmhair 14, 2001.) Chan eil iarrtasan Taliban a' nochdadh neo-riaghailteach no cianalas. Tha iad coltach ri iarrtasan cuideigin leis am faodadh co-rèiteachadh a bhith air a leantainn. Thug an Taliban rabhadh dha na Stàitean Aonaichte gu robh bin Laden a 'planadh ionnsaigh air ùir nan SA (seo a rèir a' BhBC). Thuirt an t-seann Rùnaire Tharraidheach Pakistani, Niaz Naik, ris a 'BhBC gun do dh'innis oifigearan àrda na SA dha aig àrd-choinneamh urramach bho na SA ann am Berlin san Iuchar 2001 gum biodh na Stàitean Aonaichte a' dèanamh gnìomh an aghaidh a 'Taliban ann am meadhan an Dàmhair. Thuirt e gu robh e teagmhach gun atharraicheadh ​​bin Laden na planaichean sin. Nuair a thug na Stàitean Aonaichte ionnsaigh air Afganastan air Dàmhair 7, 2001, dh 'iarr an Taliban a-rithist co-rèiteachadh a' toirt seachad seachad air bin Laden gu treas dùthaich a dh'fheuch e. Dhiùlt na Stàitean Aonaichte an tairgse agus chùm iad air cogadh ann an Afganastan fad iomadh bliadhna, agus cha do chuir stad air nuair a bha iad a 'creidsinn gun do dh'fhàg bin Laden an dùthaich sin, agus gun a bhith a' stad an dèidh dha bàs bin Laden ainmeachadh. (Faic Foreign Policy Journal, September 20, 2010.) 'S dòcha gu robh adhbharan eile ann airson an cogadh a chumail a' dol airson dusan bliadhna, ach gu soilleir an t-adhbhar airson tòiseachadh nach robh dòigh sam bith eile airson a 'chonnspaid fhuasgladh. Gu soilleir bha na Stàitean Aonaichte ag iarraidh cogadh.

Carson a bhiodh cuideigin ag iarraidh cogadh? Mar a tha mi a 'dèanamh argamaid ann an War Is A Lie, cha robh na Stàitean Aonaichte cho mòr a' sireadh dìoghaltas airson a bhith a 'sgrios na Spàinne air a' Mhaine a 'toirt cothrom air fearann ​​a bhuannachadh. Cha robh mòran no rud sam bith ann an toirt a-steach Afganastan ri bin Laden no riaghaltas a chuidich bin Laden. An àite sin, bha adhbharan nan SA co-cheangailte ri pìoban connaidh fosail, suidheachadh armachd, postachd poilitigeach, postachd geòp-poilitigeach, a 'gluasad gu ionnsaigh a thoirt air Iraq (dh'fheumadh Tony Blair ri Bush Afganastan tighinn an toiseach), còmhdach dùthchail airson poileasaidhean cumhachd agus neo-phòsaidh aig an taigh, agus a 'brosnachadh bho chogadh agus na spòran a bha an dùil. Bha na Stàitean Aonaichte ag iarraidh cogadh.

Tha na Stàitean Aonaichte nas lugha na 5 sa cheud de shluagh an t-saoghail ach tha iad a 'cleachdadh trian de phàipear an t-saoghail, cairteal de ola an t-saoghail, 23 sa cheud den ghual, 27 sa cheud den aluminium, agus 19 sa cheud den copar. (Faic Scientific American, September 14, 2012.) Chan urrainn dha na cùisean sin a bhith air an cumail ann an da-rìribh tro dhioplòmachd. "Cha dèan làmh falaichte a 'mhargaidh obair gun phìos falaichte a-riamh. Chan urrainn dha McDonald's soirbheachadh gun McDonnell Douglas, neach-dealbhaidh Feachd Adhair na SA F-15. Agus tha am puist falaichte a chumas an t-saoghal sàbhailte airson teicneòlas Silicon Valley air fàs gu bhith air ainmeachadh mar Armachd nan SA, Feachd an Adhair, Nèibhi agus Marine Corps, "ag ràdh Thomas Friedman, colbh-làimhe falaichte. Ach chan e argamaid a th 'ann an argamaid airson neo-riaghailteach no neo-dhìoghras an duine eile. Tha e dìreach greed. Tha sinn uile air clann òga fhaicinn agus tha fiù 's daoine nas sine ag ionnsachadh a bhith cho lag. Tha slighean ann cuideachd a thaobh cumhachd seasmhach agus eaconamaidhean ionadail a tha a 'stiùireadh air falbh bho chogaidhean greud gun a bhith a' fulang no a 'fulang. Chan eil a 'mhòr-chuid de àireamhachadh air tionndadh mòr gu lùth uaine a' gabhail a-steach gluasad bho stòrasan mòra bhon arm. Bruidhnidh sinn mu dè an deireadh a bhios a 'chogadh comasach gu h-ìseal. Is e am puing an seo nach eil cogadh airidh air a mheas nas spèisiche na dueling.

An robh e do-sheachanta a bhith a 'cogadh bho thaobh Afganastan, a lorg nach robh na Stàitean Aonaichte gun ùidh ann an còmhraidhean? Gu cinnteach chan eil. Ged nach do dh'fhuiling strì fòirneart crìoch a chur air a 'chogadh airson còrr air deich bliadhna, tha e comasach gum biodh strì neo-ghluasadach air a bhith nas soirbheachaile. Is urrainn dhuinn buannachadh, mar nach b 'urrainn do na linntean a dh'fhalbh, bho eachdraidh a bhith a' strì an aghaidh an Earraich Arabach, ann an taobh an ear na Roinn Eòrpa, ann an Afraga a Deas, anns na h-Innseachan, ann am Meadhan Ameireaga, le oidhirpean soirbheachail le Filipinos agus Puerto Ricans gus armachd nan SA a dhùnadh bunaitean, msaa.

Mura h-eil an fhuaim seo mar a tha mi dìreach a 'toirt seachad comhairle nach eil deònach gu Afganastan fhad' sa tha mo riaghaltas a 'toirt bomaichean dhaibh, bu chòir dhomh a ràdh gu bheil an aon leasan a' cur a-steach anns an dùthaich agam cuideachd. Bidh poball na SA a 'toirt taic no a' toirt seachad a 'chosgais (tro dhiofar roinnean - a' co-chomhairleachadh le Lìog Ath-thagraidhean Cogaidh no Pròiseact nan Prìomhachasan Nàiseanta) de chòrr is $ 1 trillion gach bliadhna air ullachaidhean cogaidh dìreach air sgàth an eagail (ged a tha e gu math iongantach) ionnsaigh air na Stàitean Aonaichte le cumhachd cèin. Ma dh 'fhaodadh sin tachairt, dh' fheumadh armachd na SA a bhith air a sgrios leis a 'chumhachd cèin. Ach, am b 'urrainn dhuinn na buill-airm sin a thoirt air falbh, cha bhiodh sinn a' dol an aghaidh a 'bheachd a bha a' còrdadh ri daoine - gun fhàgail gun dìon. Bhiodh sinn comasach air ar co-obrachadh a dhiùltadh leis an dreuchd. Dh'fhaodadh sinn luchd-cuideachaidh fhastadh bhon nàisean ionnsaigh agus sgiathan daonna bho air feadh an t-saoghail. Dh'fhaodadh sinn ceartas a leantainn tro bheachdan poblach, cùirtean, agus smachd-bhannan air an cuimseachadh air na daoine a tha an urra.

Gu fìrinneach, is e na Stàitean Aonaichte agus NATO a tha a 'toirt ionnsaigh air feadhainn eile. Tha cogadh air agus a 'fuireach ann an Afganastan, ma thèid sinn air ais bhuaithe dìreach beagan, a' nochdadh mar bhanbarra mar duel. A 'cur cuideam air riaghaltas deònach (air cuid de shuidheachaidhean reusanta) casg a chur air eucoraich a tha fo chasaid, le bhith a' cosg mòran bomaidh de dheichead agus a 'marbhadh muinntir na dùthcha sin (cha mhòr nach do chuala a' mhòr-chuid de na h-ionnsaighean aig an t-Sultain 11, 2001, agus a 'mhòr-chuid dhiubh a ghràdhaich an Taliban) gu math nas sìmplidh na bhith a' sealg nàbaidh oir ghoid a bhràthair mòr muc do sheanair. Gu dearbh, tha cogadh a 'marbhadh mòran a bharrachd dhaoine na aodach fuil. Dà bhliadhna deug às deidh sin, tha riaghaltas nan SA, mar a tha mi a 'sgrìobhadh seo, a' feuchainn ri co-rèiteachadh leis an Taliban - pròiseas mì-laghail anns nach eil muinntir Afganastan air an riochdachadh gu math leis an dà phàrtaidh anns na còmhraidhean, ach pròiseas a dh'fhaodadh a bhith nas fheàrr àite 12 bliadhnaichean nas tràithe. Ma tha thu comasach bruidhinn riutha an-dràsta, carson nach b 'urrainn dhut bruidhinn riutha an uairsin, mus deach an t-seinneadair mòr a dhèanamh? Ma thèid cogadh air Siria a sheachnadh, carson nach b 'urrainn cogadh a dhèanamh air Afganastan?
Iorac

An uairsin tha cùis Iorac sa Mhàrt 2003. Bha na Dùthchannan Aonaichte air dhiùlt ionnsaigh a thoirt air Iraq, dìreach mar a dhiùlt e dà bhliadhna roimhe sin le Afganastan. Cha robh Iraq a 'bagairt nan Stàitean Aonaichte. Bha na Stàitean Aonaichte a 'sealbhachadh agus a' dèanamh deiseil airson a bhith a 'cleachdadh an aghaidh armachd a chaidh a dhìteadh gu h-eadar-nàiseanta: seòrsachadh geal, seòrsachan ùra de napalm, bomaichean gluasaid, uranium làn. B 'e plana nan SA ionnsaigh a thoirt air bun-structar agus sgìrean dùmhlachd sluaigh le leithid de mhearachd a bhiodh, an aghaidh a h-uile eòlas a bh' ann roimhe, gum biodh na daoine "air an uamhasachadh agus a dhìth". Agus b 'e am fìreanachadh a chaidh a chur a-mach airson seo a bhith a' toirt ionnsaigh air armachd ceimigeach, bith-eòlasach agus niùclasach.

Gu mì-fhortanach airson nan planaichean sin, bha pròiseas sgrùdaidhean eadar-nàiseanta air cur às do Iraq de bhliadhnaichean armachd mar sin roimhe agus dhaingnich iad an cuid obrach. Bha sgrùdaidhean a 'dol air adhart, ag ath-dhaingneachadh làn-làthaireachd armachd mar sin, nuair a dh'fhoillsich na Stàitean Aonaichte gun tòisicheadh ​​a' chogadh agus feumaidh an luchd-sgrùdaidh fhàgail. Bha feum air a 'chogadh, bha riaghaltas nan SA a' tagradh, gus cur às do riaghaltas Iraq - gus Saddam Hussein a thoirt air falbh bho chumhachd. Ach, a rèir ath-sgrìobhadh coinneamh sa Ghearran 2003 eadar an Ceann-suidhe Seòras W. Bush agus Prìomhaire na Spàinne, thuirt Bush gun tug Hussein seachad a dhol a-steach do dh'Aracaic, agus a dhol a-null thairis, nam b 'urrainn dha $ 1 billean a chumail. (Faic El Pais, Sultain 26, 2007, no Washington Post an ath latha.) Thuirt Washington Post: "Ged a bha suidheachadh poblach Bush aig àm na coinneimh gun robh an doras fosgailte airson fuasgladh dioplòmasach, na ceudan de mhìltean de shaighdearan na SA air a chleachdadh gu crìch Iorac mar-thà, agus bha an Taigh Geal air a bhith mì-chinnteach soilleir. "Tha ùine gu math goirid," thuirt Bush ann an co-labhairt naidheachd leis a 'Phrìomhaire Spàinnteach Jose Maria] Aznar air an aon latha. "

Is dòcha nach e toradh math a tha ann am dictator a bhith a 'teicheadh ​​le $ 1 billean. Ach cha deach an tairgse a nochdadh do phoball nan SA. Chaidh innse dhuinn gun robh dioplòmaireachd do-dhèanta. Bha an rèiteachadh comasach, chaidh innse dhuinn. (Mar sin, cha robh cothrom sam bith a bhith a 'tairgsinn leth-bhillean dollar, mar eisimpleir.) Cha robh sgrùdaidhean air obrachadh, thuirt iad. Bha na buill-airm an sin agus dh 'fhaodadh iad a bhith air an cleachdadh aig àm sam bith nar n-aghaidh, thuirt iad. Gu cogadh, gu mì-thoilichte, gu mì-shealbhach, b 'e an duilgheadas mu dheireadh a bh' ann, dh 'innis iad dhuinn. Bhruidhinn Ceann-suidhe Bush agus Prìomh Mhinistear Bhreatainn Tony Blair aig an Taigh Gheal air an Fhaoilleach 31, 2003, ag ràdh gum biodh cogadh air a sheachnadh ma ghabhas e dèanamh, dìreach às deidh coinneamh prìobhaideach anns an robh Bush air a bhith a 'moladh itealan taisbeanaidh U2 le itealan le còmhdach luchd-iomairt thairis air Iorac, air a pheantadh ann an dathan na UN, agus an dòchas gun teicheadh ​​Iorac orra, oir bhiodh sin mar adhbhar air a bhith na adhbhar airson a 'chogadh a thòiseachadh. (Faic saoghal an Lagha le Sand Sands, agus faic a 'mhòr-chuid de na meadhanan a chaidh a chruinneachadh aig WarIsACrime.org/WhiteHouseMemo.)

An àite a bhith a 'call billean dollar, chaill muinntir Irac am beatha 1.4 millean a chaidh a mheas, chunnaic 4.5 millean duine fògarraich, chaidh bun-structar na dùthcha agus siostaman foghlaim agus slàinte a sgrios, gun deach saorsa catharra a chall a bha ann a-riamh fo riaghladh brùideil Saddam Hussein, sgrios àrainneachdail cha mhòr a-mach a bhith a 'smaoineachadh, tha galaran galaran agus lochdan breith cho uabhasach ris an t-saoghal air a bhith eòlach. Chaidh dùthaich Irac a sgrios. Bha a 'chosgais gu Iraq no dha na Stàitean Aonaichte ann an dollar mòran na billean (phàigh na Stàitean còrr is $ 800 billean, gun a bhith a' cunntadh trillions de dhollair ann an cosgaisean connaidh nas motha, pàighidhean ùidh san àm ri teachd, cùram seann sheirbheisean agus cothroman caillte). (Faic DavidSwanson.org/Iraq.) Cha deach gin de seo a dhèanamh oir cha b 'urrainn reusachadh a dhèanamh air Iorac.

Cha robh riaghaltas nan SA, aig an ìre as àirde, air a bhrosnachadh leis na buill-airm ficseanail idir. Agus chan e sin an t-àite a tha aig riaghaltas nan SA gus co-dhùnadh a dhèanamh airson Iraq a bheil an deachdaire a 'siubhal. Bu chòir do riaghaltas nan Stàitean Aonaichte a bhith ag obair gus crìoch a chur air taic dha deachdairean ann an iomadh dùthaich eile mus cuir e a-steach ri Iorac ann an dòigh ùr. Bha an roghainn ann a bhith a 'cur crìoch air na smachd-bhannan eaconamach agus na bomaichean agus a' tòiseachadh a 'dèanamh dìoladh. Ach ma b 'e adhbharan ainmichte na Stàitean Aonaichte a bh' ann, dh'fhaodadh sinn a cho-dhùnadh gu robh labhairt na roghainn a bu chòir a bhith air a thaghadh. Bha rèiteachadh air tarraing a-mach à Kuwait bho Kuwait air a bhith na roghainn aig àm a 'Chogaidh Mhòir a' Chamais cuideachd. A 'taghadh gun taic agus cumhachd a thoirt do Hussein bha e na roghainn nas tràithe fhathast. Tha e an-còmhnaidh na àite eile airson taic a thoirt do fhòirneart. Tha seo fìor fiù bho thaobh puing Iraq. Faodaidh a bhith a 'cur an aghaidh uamhasachadh neo-ghluasadach no fòirneartach.

Dèan sgrùdadh air cogadh sam bith a tha thu ag iarraidh, agus tha e a 'nochdadh ma bha na h-ionnsaighean ag iarraidh an cuid de na h-amasan aca fhosgladh gu fosgailte, dh' fhaodadh iad a dhol an sàs ann an còmhraidhean seach a bhith a 'dol dhan bhlàr. An àite sin, bha iad ag iarraidh cogadh-cogaidh air a shon fhèin, no cogadh airson adhbharan gu tur dì-chothromach nach toireadh dùthaich sam bith eile aonta deònach.

Tha Cogadh Roghainneil

Aig àm a 'Chogaidh Fhuair, chuir an t-Aonadh Sòbhieteach a' losgadh air, agus, gu dearbh, a 'leagail sìos plèana U2, an dearbh ghnìomh a chuir an Ceann-suidhe Bush an dòchas cogadh air Iraq a chuir air bhog, ach rinn na Stàitean Aonaichte agus an t-Aonadh Sòbhieteach an gnothach thairis air an àite dol dhan chogadh. Tha an roghainn sin ann an-còmhnaidh - fiù 's nuair nach eil an cunnart ann an crìonadh co-phàirteach an làthair. Bha e ann le Bàgh nam Muc agus Criosan Duilgheadasan Cuban. Nuair a dh 'fheuch luchd-cuideachaidh ann an rianachd Ceann-suidhe Iain F. Kennedy a thoirt a-steach do chogadh, roghnaich e an àite teine ​​a thoirt dha oifigearan àrda agus lean i air a bhith a' bruidhinn ris an Aonadh Sòbhieteach, far an robh strì airson cogadh coltach ris a 'chathraiche agus an aghaidh Cathraiche Nikita Khrushchev. (Leugh James Douglass 'JFK agus an Unspeakable.) Sna bliadhnachan mu dheireadh, chaidh molaidhean airson ionnsaigh a thoirt air Iran no Syria a dhiùltadh a-rithist. Faodaidh na h-ionnsaighean sin tighinn, ach tha iad roghainneil.

Anns a 'Mhàrt 2011, bha plana aig an Aonadh Afraganach airson sìth ann an Libia ach chuir NATO stad air, tro bhith a' cruthachadh sòn "gun itealaich" agus tòiseachadh air bomadh, gus siubhal gu Libia gus a dheasbad. Anns a 'Ghiblean, b' urrainn don Aonadh Afraganach deasbad a dhèanamh air a phlana le Ceann-suidhe Libia Muammar al-Gaddafi, agus chuir e an cèill gu robh e ag aontachadh. NATO, a fhuair cead an UN gus Libyans a dhìon a bha ann an cunnart ach gun ùghdarras sam bith airson cumail a 'dol a bhomadh na dùthcha no gus an riaghaltas a thoirmeasg, a' toirt air adhart a bhith a 'bomadh na dùthcha agus a' cur às don riaghaltas. Faodaidh aon chreidsinn gur e rud math a bha sin a dhèanamh. "Thàinig sinn. Chunnaic sinn. Chaochail e! "Arsa Rùnaire Stàite Aonaichte na h-Alba, Hillary Clinton, a 'gàireachdainn gu sgiobalta às dèidh bàs Gaddafi. (Thoir sùil air a 'bhidio aig WarIsACrime.org/Hillary.) Mar an ceudna, bha luchd-naidheachd a' creidsinn gur e rud math a bh 'ann a bhith a' sealg an duine eile. Is e am puing an seo nach e seo an aon roghainn a tha ri fhaighinn. Coltach ri dàileadh, ghabhadh cogaidhean an àite le còmhradh agus rèiteachadh. Dh'fhaodadh nach bi an neach-ionnsaigh a-riamh a 'faighinn a-mach à dioplòmasachd dè na daoine a tha air cùl a' chogaidh a dhìth gu dìomhair agus gu h-iongantach, ach a bhiodh sin cho dona?

Tha seo fìor leis a 'chogadh US a bha ann an cunnart a tha fada a dh' fhaodadh a bhith ann an Iran. Chaidh na h-oidhirpean eadar-nàiseanta aig riaghaltas Iran a cho-dhùnadh a dhiùltadh leis na Stàitean Aonaichte airson na deich bliadhna a dh'fhalbh. Ann an 2003, mhol Iran còmhraidhean leis a h-uile càil air a 'bhòrd, agus chuir na Stàitean Aonaichte an tairgse a-mach. Tha Iran air aontachadh barrachd cuingealachaidhean a dhèanamh air a 'phrògram niùclasach aice na tha riatanach fon lagh. Tha Iran air oidhirp aontachadh ri iarrtasan nan SA, ag aontachadh a-rithist gus connadh niùclasach a thoirt a-mach às an dùthaich. Ann an 2010, chaidh an Tuirc agus a 'Bhrasil gu mòr dhuilgheadas gus faighinn a-steach gu Iran aontachadh ris na bha Riaghaltas na SA a dh' fheumadh a dhìth, agus mar thoradh air sin cha robh ann ach riaghaltas nan SA a 'cur an cèill a chorruich a thaobh an Tuirc agus Brazil.

Ma tha na Stàitean Aonaichte ag iarraidh a bhith a 'toirt buaidh air Iran agus a bhith a' dèanamh feum de na goireasan aice, chan urrainnear a bhith an dùil gum bi Iran a 'cur an aghaidh a chèile le bhith a' gabhail pàirt ann an cuid de dhaoine. Cha bu chòir dioplòmachd no cogadh a bhith a 'leantainn air an amas sin. Ma tha na Stàitean Aonaichte ag iarraidh gu bheil dùthchannan eile a 'feuchainn ri lùth niùclasach a thrèigsinn, dh'fhaodadh gum bi e doirbh an poileasaidh sin a chur orra, le no gun chogadh a chleachdadh. Cha b 'e cogadh no co-rèiteachadh an dòigh as buailtiche gu soirbheachas, ach eisimpleir agus cuideachadh. Dh'fhaodadh na Stàitean Aonaichte tòiseachadh a 'cur às dha armachd niuclasach agus lusan cumhachd. Dh'fhaodadh e tasgadh ann an lùth uaine. Cha mhòr nach eil na goireasan ionmhais a tha rim faotainn airson cumhachd uaine, no càil sam bith eile, ma chaidh an inneal-cogaidh a leagail às. Dh'fhaodadh na Stàitean Aonaichte cuideachadh lùth uaine a thairgsinn don t-saoghal airson bloigh de na tha e a 'caitheamh gus uachdaranas armailteach a thairgsinn - gun a bhith a' toirt iomradh air a bhith a 'togail na smachd-bhannan a tha a' cur casg air Iran bho bhith a 'faighinn phàirtean airson muilnean-gaoithe.

Cogaidhean an aghaidh dhaoine fa leth

A 'sgrùdadh cogaidhean a chaidh an sabaid an aghaidh dhaoine fa leth agus bannan beaga de luchd-ceannairc a tha a' gearan cuideachd, tha e a 'sealltainn gu robh an roghainn ri fhaotainn, ged a chaidh a dhiùltadh. Gu dearbh, tha e duilich cùis a lorg far a bheil coltas gur e marbhadh an roghainn mu dheireadh. Anns a 'Chèitean, thug an Ceann-suidhe 2013 òraid seachad anns an robh e ag ràdh gu robh na daoine a mharbh e le strìachan dròma ach a-mhàin air a bhith nan saoranach nan SA, agus ann an aon de na ceithir cùisean sin choinnich e ri slatan-tomhais sònraichte a chruthaich e dha fhèin mus tug e cead don mharbhadh. Tha a h-uile fiosrachadh a tha ri fhaotainn don phoball a 'dol an aghaidh an tagraidh sin, agus gu dearbh bha riaghaltas nan SA a' feuchainn ri Anwar al-Awlaki a mharbhadh mus do thachair na tachartasan anns an do rinn an Ceann-suidhe Obama tagradh às dèidh sin gun robh pàirt aig Awlaki a thug ceart dha marbhadh. Ach cha robh Awlaki a-riamh a 'cur dragh air eucoir, cha robh e air a chomharrachadh, agus cha deach a dhì-chothromachadh a-riamh a shireadh. Air an t-Ògmhios, thuirt 7, 2013, ceannard treub Yemeni, Saleh Bin Fareed, gu robh e comasach dha Awlaki a bhith air a thionndadh agus a chur air adhart, ach "cha do dh 'fhaighnich iad dhuinn riamh." Ann an iomadh cùis eile tha e follaiseach gun gabhadh fulangaichean dràma a chur an grèim nam biodh oidhirp a-riamh air an rathad sin. (B 'e eisimpleir iongantach a bha ann am marbhadh drone 2011 an t-Samhain ann am Pacastan aig Tariq Aziz 16, a dh'aois, làithean às deidh dha a bhith an làthair aig coinneamh an-dròm anns a' phrìomh-bhaile, far am faodadh e a bhith air a chur an grèim gu furasta - an robh e air a chur an grèim eucoir.) 'S dòcha gu bheil adhbharan ann airson a bhith a' marbhadh a bhith a 'glacadh thairis. Ach, an uairsin a-rithist, 's dòcha gu robh adhbharan ann airson daoine a b' fheàrr le sabaid duellan a bhith a 'filteadh slatan lagha.

Chaidh am beachd a bhith a 'cur an gnìomh laghan an aghaidh dhaoine le bhith a' losgadh innealan-làimhe aca air an gluasad gu dùthchannan san Lùnastal-September 2013 a 'putadh airson ionnsaigh air Siria - a chaidh a thoirt ionnsaigh mar pheanas airson a bhith a' cleachdadh ionnsaigh a chaidh a chasg. Ach, gu dearbh, bhiodh riaghladair sam bith olc gu leòr airson na ceudan a mharbhadh gu bàs a bhith buailteach a bhith air a pheanasachadh nuair a chaidh na ceudan eile a mharbhadh, oir bha e fhathast mì-mhodhail agus gun fhiosta.

An Cogadh Mòr Fìor san Àm ri Teachd

Gu dearbh, chan urrainn do chatalogachadh nan cogaidhean a dh'fhaodadh a bhith air an cur an àite le còmhradh no le bhith ag atharrachadh amasan poileasaidh a 'toirt ìmpidh air a h-uile duine nach bi feum air cogadh san àm ri teachd. Is e am prìomh chreideas ann an inntinnean milleanan de dhaoine seo: cha b 'urrainn do dhuine bruidhinn ri Hitler. Agus an co-chruinneachadh aice: Chan urrainn do dhuine bruidhinn ris an ath Hitler. Gu bheil riaghaltas nan SA air a bhith mì-chinnteach do Hitlearan ùra airson trì cairteal de cheud bliadhna, agus an uair sin tha mòran de dhùthchannan eile air faighinn gu na Stàitean Aonaichte mar nàisean nach urrainn dhut bruidhinn riutha - gu duilich a 'bruidhinn ris a' bheachd gum faodadh Hitler tilleadh latha S an Iar- Tha an cunnart teòiridheach seo air a fhreagairt le tasgadh iongantach agus lùth, agus feumaidh coltas mar a tha cunnartan leithid blàthachadh na cruinne, gu bheil iad air a dhol a-steach gu cearcall neo-chomasach de thubaist a tha a 'fàs nas miosa mus cuir sinn an gnìomh.

Cuiridh mi aghaidh air albatross mòr an Dara Cogaidh ann an Earrann II den leabhar seo. Ach, tha e luachmhor a ràdh gu bheil trì chairteal de cheud bliadhna fada. Tha mòran air atharrachadh. Chan eil Cogadh Mòr III air a bhith ann. Chan eil dùthchannan beairteach armailteach an t-saoghail air a dhol a chogadh ri chèile a-rithist. Tha cogadh a 'sabaid am measg nàiseanan bochda, le dùthchannan bochd mar luchd-cùraim, no le dùthchannan beairteach an aghaidh feadhainn bhochda. Tha impireachdan an t-seann mheasgachaidh air a dhol a-mach à fasan, agus chaidh an atharrachadh ùr sna SA (saighdearan ann an dùthchannan 175, ach cha deach coloinidhean sam bith a stèidheachadh). Dh'fhaodadh gu bheil deachdairean beaga-ùine gu math mì-thlachdmhor, ach chan eil gin dhiubh sin a 'dealbhadh conquest saoghal. Tha ùine uabhasach duilich aig na Stàitean Aonaichte ann an Iraq agus Afganastan. Tha luchd-riaghlaidh taic-taic na SA ann an Tunisia, san Èipheit, agus ann an Yemen air a bhith duilich a 'cur bacadh air a bhith a' cur bacadh air na daoine a dh 'aindeoin sin. Bidh na h-ìmpireachd agus na h-uachdarain a 'fàilligeadh, agus tha iad a' fàilligeadh nas luaithe na bha e a-riamh Cha tèid muinntir Taobh an Ear na Roinn Eòrpa a fhuair cuidhteas bhon Aonadh Sòbhieteach agus na riaghladairean comannach aca a-riamh air an malairt gu Hitler ùr, agus cha bhi sluagh sam bith eile aig dùthchannan eile. Tha cumhachd an aghaidh strì neo-ghluasadach air fàs ro eòlach. Tha am beachd air coloinidheachd agus ìmpireachd air a bhith ro dhuilich. Bidh an Hitler ùr na b 'àirde de dhuilgheadasan bòidheach na bagairt deatamach.

Marbhadh Stàite Beag-sgèile

Tha stèidheachd eile a tha a 'coimhead air adhart a' dol air slighe an dodo. Ann am meadhan an ochdamh linn deug a bha a 'moladh cur às don phìos bàis bhathar den bheachd gu robh e cunnartach agus gòrach. Ach chan eil a 'mhòr-chuid de riaghaltasan an t-saoghail a' cleachdadh a 'pheanais bàis tuilleadh. Am measg nan dùthchannan beairteach tha aon a-mhàin air fhàgail. Bidh na Stàitean Aonaichte a 'cleachdadh a' pheanais bàis agus, gu dearbh, am measg nan còig luchd-margaidh as fheàrr san t-saoghal-nach eil ag ràdh gu mòr ann an cùisean eachdraidheil, tha an marbhadh air tuiteam cho mòr. Cuideachd anns na còig as àirde: an Iraq a chaidh a shaoradh o chionn ghoirid. Ach a 'mhòr-chuid de na Stàitean Aonaichte' Tha 50 ag ràdh nach eil iad a 'cleachdadh a' phìos bàis tuilleadh. Tha stàitean 18 ann a tha air cur às dha, a 'toirt a-steach 6 gu ruige seo san 21mh linn. Tha 30 dhiubh ag ràdh nach do chleachd iad a 'chùis bàis anns na bliadhnaichean 5 a chaidh seachad, 26 anns na bliadhnaichean 10 a dh'fhalbh, 17 anns na bliadhnaichean 40 a dh' fhalbh no barrachd. Dòrnach de stàitean mu dheas - le Texas anns a 'phrìomh cheann-sa a' marbhadh. Agus tha na margaidhean uile còmhla ri bloigh bheag den ìre aig an deach peanas bàis a chleachdadh anns na Stàitean Aonaichte, air atharrachadh airson sluagh, sna linntean roimhe. Tha argamaidean airson a 'chùis bàis fhathast furasta an lorg, ach cha mhòr nach eil iad a' tagradh a-riamh nach fhaodar a chuir às, ach nach bu chòir a bhith. Aon uair 's gu bheil sinn deatamach don t-tèarainteachd againn, thathas a' smaoineachadh gu bheilear a 'smaoineachadh gu bheil a' bhàs bàis gu h-àraid roghnach agus air a mheas gu farsaing ann an dòigh tarraingeach, toirmeasach, agus nàire. Dè ma bha sin gu bhith a 'dol gu cogadh?

Seòrsaichean Eile Fòirneart a 'lùghdachadh

Air a dhol ann an cuid de cheàrnaidhean den t-saoghal, còmhla ris a 'pheanas bàis, tha a h-uile seòrsa pìosan agus cràbhaidhean poblach de chràdh agus deònach. Tha crìoch no lùghdachadh air mòran de dhroch fhòirneart a bha na phàirt de bheatha làitheil sna linntean agus na deicheadan a chaidh seachad. Tha ìrean mortair, san amharc fhada, a 'crìonadh gu mòr. Mar sin, tha ceangalan agus bualadh fist, fòirneart a thaobh cèile, fòirneart a thaobh clann (le tidsearan agus pàrantan), fòirneart a thaobh ainmhidhean, agus gabhail ris a 'phoball air a h-uile fòirneart sin. Mar a tha fios aig duine cò a tha a 'feuchainn ri na leabhraichean as fheàrr leotha fhèin a leughadh chun na cloinne aca, chan e dìreach na seann sgeulachdan sìthe a tha fòirneartach. Tha sabaidean cearc cho cumanta ri adhair ann an leabhraichean ar òige, gun a bhith a 'toirt iomradh air filmichean clasaigeach. Nuair a thèid Mgr Smith gu Washington, tha Jimmy Stiùbhart a 'feuchainn ris a' choireadair ach a-mhàin às deidh dha a h-uile duine a th 'ann an sealladh a dh' fhuasgladh a dhuilgheadasan. Bha sanasan iris agus comataidhean telebhisein anns na 1950s a 'bruidhinn mu fhòirneart dachaigh. Chan eil an leithid de dh 'fhòirneas air falbh, ach tha a' mhòr-shluagh air falbh, agus tha a fhìrinn air a 'chrìonadh.

Ciamar a ghabhas seo a dhèanamh? Tha sinn a 'creidsinn gu bheil ar fòirneart bunasach mar fhìreanachadh airson institiudan mar chogadh. Ma tha ar fòirneart (co-dhiù ann an cuid de dh 'fhoirmean) air fhàgail air ar cùl, còmhla ri beachdan mun "nàdar daonna" a tha sinn ag ràdh, carson a bu chòir stèidheachd a tha air a stèidheachadh air creideas a thaobh an fhòirneart sin a bhith fhathast?

Dè, às dèidh na h-uile, a tha "nàdarra" mu fhòirneart a 'chogaidh? Tha a 'chuid as motha de chòmhstri dhaoine no prìomhachas no mamail taobh a-staigh gnè a' toirt a-steach bagairtean agus bluffs agus srianadh. Tha cogadh a 'gabhail a-steach ionnsaigh a-mach air daoine nach do chunnaic thu riamh roimhe. (Leugh leabhraichean Paul Chappell airson barrachd deasbaid a bharrachd). Faodaidh an fheadhainn a tha a 'dèanamh fògradh airson cogadh bho astar a nàdar a dhèanamh nas romansaiche. Ach chan eil dad aig a 'chuid as motha de dhaoine ris agus chan eil iad ag iarraidh dad a dhèanamh. A bheil iad mì-nàdarrach? A bheil a 'mhòr-chuid de dhaoine a' fuireach taobh a-muigh "nàdar daonna"? A bheil thu fhèin na dhuine "neo-nàdarra" seach nach bi thu a 'sabaid ri cogadh?

Chan eil duine a-riamh air a bhith a 'fulang mì-rian teann às dèidh bochdainn cogaidh. Tha com-pàirteachadh ann an cogadh a 'cur feum air trèanadh dian agus tinneasachadh, airson a' mhòr-chuid de dhaoine. Tha iad a 'marbhadh dhaoine eile agus a' coimhead air daoine eile a tha a 'feuchainn ri do mharbhadh. Tha gnìomhan anabarrach duilich an seo agus bidh iad a' fàgail aon dhroch mhilleadh. Anns na bliadhnachan mu dheireadh, tha armachd nan SA air a bhith a 'call barrachd shaighdearan gu bhith a' marbhadh fhèin ann an Afganastan no às deidh dha tilleadh à Afganastan na adhbhar sam bith eile anns a 'chogadh sin. Tha tuairmse gun robh buill 20,000 de shaighdearan nan SA air a dhol seachad anns a 'chiad deichead den "chogadh chruinneil air ceannairc" (seo a rèir Robert Fantina, ùghdar Desertion agus an Saighdear Ameireaganach). Tha sinn ag innse dha chèile gu bheil an t-arm "saor-thoileach". Chaidh a dhèanamh "saor-thoileach," chan ann air sgàth 's gun robh uiread de dhaoine ag iarraidh a bhith a' gabhail pàirt, ach seach gu robh uiread de dhaoine a 'gràin an dreach agus bha iad airson a bhith a' seachnadh ballrachd, agus mar thoradh air propaganda agus geallaidhean de dhuais ionmhasail dh'fhaodadh daoine a bhrosnachadh gu bhith "saor-thoileach." Tha na saor-thoilich neo-chothromach do dhaoine aig nach robh mòran roghainnean eile ri fhaighinn. Agus chan eil neach saor-thoileach ann an armachd nan SA ceadaichte stad a chur air obair saor-thoileach.

Beachdan air a bheil an t-àm air tighinn

Ann an 1977, dh'iarr iomairt ris an canar Pròiseact an t-Hunger a 'cur às dha acras an t-saoghail. Tha soirbheachas fhathast mì-thoilichte. Ach tha a 'mhòr-chuid de dhaoine an-diugh cinnteach gum faodadh an t-acras agus an t-acras a bhith air an cur às. Ann an 1977, bha am Pròiseact an t-Ocrais a 'faireachdainn gun robh e riatanach argamaid a dhèanamh an aghaidh a' chreideas fharsaing nach robh an t-acras air a sheasamh. B 'e seo teacsa bileag a chleachd iad:

Chan eil an t-uam neo-sheasmhach.
Tha fios aig a h-uile duine gum bi daoine daonnan anabarrach, mar a bha fios aig a h-uile duine nach dèanadh duine a-mach.
Aig aon àm ann an eachdraidh daonna, bha fios aig a h-uile duine ...
Bha an saoghal còmhnard,
Bha a 'ghrian a' dol timcheall na talmhainn,
Bha tràilleachd na riatanas eaconamach,
Bha mìle ceithir-mionaid do-dhèanta,
Bhiodh Polio agus a 'bhreac an-còmhnaidh còmhla rinn,
Agus cha bhiodh duine a-riamh a 'cur cas air a' ghealach.
Gus am biodh daoine misneachail a 'toirt dùbhlan do sheann chreideasan agus thàinig àm smaoineachaidh ùr.
Chan eil na feachdan uile san t-saoghal cho cumhachdach mar bheachd a th 'air a thighinn.

Gu dearbh, tha an loidhne mu dheireadh sin air iasad bho Victor Hugo. Bha e a 'smaoineachadh air Eòrpa aonaichte, ach cha robh an t-àm air tighinn fhathast. Thàinig e an dèidh sin. Bha e a 'smaoineachadh gun do chuir e às do chogadh, ach cha robh an t-àm air tighinn fhathast. Is dòcha gu bheil e a-nis. Cha robh mòran a 'smaoineachadh gum faodadh mèinnean talmhainn a bhith air an cur às, ach tha sin a' dol air adhart gu math. Bha mòran den bheachd gun robh cogadh niùclasach do-sheachanta agus gun deach cur às do niùclasach a dhèanamh comasach (airson ùine mhòr bha an t-iarrtas as ro-innleachdail airson reothadh ann an cruthachadh armachd ùra, chan ann a-mhàin). A-nis tha cur às do niùclasach na amas astar, ach tha a 'chuid as motha de dhaoine ag aideachadh gum faodar a dhèanamh. Is e a 'chiad cheum ann a bhith a' cur às do chogadh a bhith ag aithneachadh gu bheil e comasach cuideachd.

Cogadh nas iongantach na shamhladh

Thathar ag ràdh gu bheil cogadh "nàdarra" (ge bith dè a tha sin a 'ciallachadh) oir tha e coltach gu robh e daonnan timcheall. Is e an trioblaid nach eil. Ann an 200,000 bliadhna de eachdraidh dhaoine agus ro-eachdraidheil, chan eil fianais sam bith air cogadh thairis air 13,000 bliadhna a dh'aois, agus cha mhòr gu leòr air feadh 10,000 bliadhna a dh'aois. (Don fheadhainn a tha a 'creidsinn nach eil an talamh ach 6,500 bliadhna a dh'aois, leig leam dìreach seo a ràdh: tha mi dìreach air bruidhinn ri Dia agus thug e dhuinn uile a bhith ag obair airson cur às do chogadh. Rinn e, ge-tà, còrr den leabhar seo agus a 'ceannach mòran lethbhreacan eile.)
Chan eil cogadh cumanta am measg ainmean no sealgairean is luchd-cruinneachaidh. (Faic "Ionnsaigh Lethal ann am Bannan Fònaichean Fònaichean agus Buaidh air Tùsan Cogaidh," ann an Saidheans, 19 an Iuchair, 2013.) Cha do rinn na gnèithean againn atharrachadh le cogadh. Tha cogadh a 'buntainn ri comainn ioma-fhillte iom-fhillte - ach a-mhàin do chuid dhiubh, agus dìreach cuid den ùine. Bidh comainn èiginn a 'fàs sìtheil agus a chaochladh. Ann an Cogadh a 'Chuain Thall: Tha an Comas airson Sìth, tha Douglas Fry ag ainmeachadh comainn neo-chogaidh bho air feadh an t-saoghail. Astràilia airson greis mus tàinig na h-Eòrpaich, an Artaig, Ear-thuath Meagsago, Basgan Mòr Ameireaga a Tuath-anns na h-àiteachan sin bha daoine a 'fuireach gun chogadh.

Ann an 1614 bha Japan a 'gearradh dheth bhon taobh an iar, agus bha sìth, soirbheachadh, agus blàths ann an ealain is cultar Iapanach. Ann an 1853 chuir Navy na SA air Iapan a bhith fosgailte do marsantan, miseanaraidhean agus armachdachd nan SA. Rinn Iapan gu math le Bun-reachd sìtheil bho dheireadh an Dàrna Cogaidh (ged a tha na Stàitean Aonaichte a 'strì airson a bhith a' toirt ais-ghairm), mar a tha a 'Ghearmailt-a bharrachd air a bhith a' cuideachadh NATO le a chogaidhean. Chan eil Innis Tìle agus an t-Suain agus an Eilbheis air a bhith a 'sabaid nan cogaidhean aca fhèin anns na linntean, ged a tha iad air NATO a chuideachadh ann an Afganastan. Agus tha NATO trang a-nis ag àrach tuath air Nirribhidh, an t-Suain, agus Fionnlainn. Leig Costa Rica às an arm aige ann an 1948 agus chuir e ann an taigh-tasgaidh e. Tha Costa Rica air a bhith beò às aonais cogaidhean cogaidh no armachd, gu math diofraichte ris na nàbaidhean aige bho àm gu àm, ged a tha e air armachd nan Stàitean Aonaichte a chuideachadh, agus ged a tha armailteachd agus armachd Nicaragua air sgaoileadh. Tha Costa Rica, fada bho bhith foirfe, gu tric air a rangachadh mar an fheadhainn as toilichte no aon de na h-àiteachan as toilichte airson fuireach air an talamh. Ann an 2003 dh'fheumadh grunn dhùthchannan a bhith air am bribeadh no bha iad an cunnart a dhol an sàs ann an cogadh "co-bhanntachd" air Iraq, agus cha robh mòran de na h-oidhirpean sin soirbheachail.
Ann an Deireadh a 'Chogaidh, tha Iain Horgan ag innse mu oidhirpean gus cur às don chogadh a rinn buill treubh Amazonian anns na 1950s. Bha luchd-turais Waorani air a bhith a 'cogadh fad bhliadhnaichean. Cho-dhùin buidheann de bhoireannaich Waorani agus dithis mhiseanaraidh a bhith a 'sgèith plèana beag thairis air campaichean nàimhdeil agus a' lìbhrigeadh teachdaireachdan co-rèiteachaidh bho neach-labhairt àrd. An uairsin bha coinneamhan aghaidh ri aghaidh. An uairsin sguir na cogaidhean, gu mòr-riarachadh na h-uile a bha an sàs. Cha do thill na daoine gu cogadh.

Cò a 'luachadh a' mhòr-chuid

Cho fad 'sa tha fios agam, chan eil duine a' ruith dùthchannan stèidhichte air a 'chomas aca a bhith a' tòiseachadh no a 'gabhail pàirt ann an cogadh. Tha liosta Fry de na dùthchannan sìtheil 70 no 80 a 'gabhail a-steach dùthchannan a tha a' gabhail pàirt ann an cogaidhean NATO. Tha Clàr Slàinte na Cruinne (faic VisionOfHumanity.org) a 'riaghladh dùthchannan stèidhichte air factaran 22, a' gabhail a-steach eucoir brùideil taobh a-staigh na dùthcha, eas-sheasmhachd phoilitigeach, msaa. Bidh na Stàitean Aonaichte a 'tighinn gu ìre anns a' mheadhan, agus dùthchannan Eòrpach gu ruige seo. chuid as motha "sìtheil."

Ach tha làrach-lìn Index Peace Global a 'toirt cothrom dhut na rangachadh atharrachadh le bhith a' briogadh a-mhàin air an aon fhacal de "strì eadar sabaid." Nuair a nì thu seo, bidh na Stàitean Aonaichte a 'tighinn gu crìch air a' mhullach-sin, am measg nan dùthchannan a tha an sàs anns na còmhstri as motha. Carson nach eil e aig a 'mhullach gu h-àrd, an "fear as fheàrr air fòirneart san t-saoghal," mar a thug an Dr Martin Luther King Jr air? Leis gu bheil na Stàitean Aonaichte stèidhichte air a 'bheachd nach eil e air a bhith an sàs ann an triùir chòmhstri anns na bliadhnaichean 5 a dh'fhalbh - ged a bha e ann an cogaidhean ann an grunn dhùthchannan, obair armachd ann an dusanan, agus saighdearan stèidhichte ann an cuid de 175 agus streap. Mar sin tha trì dùthchannan air an toirt a-mach às na Stàitean Aonaichte le ceithir còmhstri gach: na h-Innseachan, Myanmar, agus Poblachd Deamocratach a 'Chongo. Eadhon leis a 'tomhas amhrasach seo, ge-tà, dè a tha a' leum a-mach aig a 'cheann thall nach eil a' mhòr-chuid de dhùthchannan - cha mhòr a h-uile dùthaich air talamh - nas lugha an sàs ann a bhith a 'dèanamh cogadh na na Stàitean Aonaichte, agus nach eil mòran chinnidhean air cogadh anns na còig bliadhna a dh'fhalbh , ged a tha còmhstri a-mhàin aig mòran nàisean air a bhith na chogadh co-bhanntachd air a stiùireadh leis na Stàitean Aonaichte agus anns na dùthchannan eile a chluich no a 'cluich pàirtean beaga.

Lean an t-airgead

Tha Clàr Slàinte na Cruinne (GPI) a 'cumail suas na Stàitean Aonaichte faisg air ceann sìtheil na sgèile air a' chosgais armailteach. Tha e a 'coileanadh na h-obrach seo le dà chleas. An toiseach, tha an GPI a 'cromadh a' mhòr-chuid de dhùthchannan an t-saoghail air fad aig fìor cheann sìtheil an speactram seach a bhith gan sgaoileadh gu cothromach.

San dàrna àite, tha an GPI a 'dèiligeadh ri caiteachas armailteach mar àireamh sa cheud de thoraidhean dachaigheil (GDP) no meud eaconamaidh. Tha seo a 'moladh gum faod dùthaich bheairteach le arm mòr a bhith nas sìtheil na dùthaich dhroch le arm beag. Is dòcha gu bheil sin mar sin a thaobh rùintean, ach chan eil sin a thaobh toraidhean. A bheil e riatanach eadhon mar sin a thaobh rùintean? Tha aon dhùthaich ag iarraidh ìre sònraichte de uidheamachd a tha a 'marbhadh agus tha e deònach a bhith a' coimhead air adhart airson faighinn a-mach. Tha an dùthaich eile ag iarraidh an aon ìre armailteach a bharrachd agus mòran eile, ged a tha an ìobairt ann an dòigh sònraichte nas lugha. Ma tha an dùthaich beairteach sin a 'fàs fiù' s nas beartaiche ach nach eil e a 'dol a-mach bho bhith a' togail arm eadhon nas motha a-mhàin a chionn 's gu bheil e comasach dha, a bheil e nas armailte no a dh'fhuirich mar an ceudna? Chan e dìreach ceist acadaimigeach a tha seo, oir tha na tancaichean smaoineachaidh ann an Washington a 'cur an cèill ceudad nas àirde de GDP air an arm, dìreach mar gum bu chòir dha barrachd a bhith a' tasgadh barrachd ann an cogadh far a bheil e comasach, gun a bhith a 'feitheamh ri feum dìon.

An coimeas ris an GPI, tha Institiùd Rannsachadh Sìth Eadar-nàiseanta Stockholm (SIPRI) a 'liostadh nan Stàitean Aonaichte mar an t-sealbhadair armailteach as àirde san t-saoghal, air a thomhas ann an dollar a chaidh a chosg. Gu dearbh, a rèir SIPRI, bidh na Stàitean Aonaichte a 'cosg uiread ri cogadh agus ullachadh cogaidh leis a' chuid as motha den chòrr den t-saoghal còmhla. Is dòcha gu bheil an fhìrinn nas dràma fhathast. Tha SIPRI ag ràdh gur e cosgais armachd na SA ann an 2011 $ 711 billean. Tha Chris Hellman, Pròiseact Prìomhachasan Nàiseanta ag ràdh gur e $ 1,200 billean, no $ 1.2 trillion a bh 'ann. Tha an t-eadar-dhealachadh a 'tighinn bho chosgais armachd a chaidh a lorg anns gach roinn den riaghaltas, chan e a-mhàin "Dìon", ach cuideachd Tèarainteachd Dùthchail, Stàite, Cumhachd, Buidheann-gnìomha Eadar-nàiseanta airson Leasachadh Eadar-nàiseanta, Buidheann Meadhanan Fiosrachaidh, Buidheann Tèarainteachd Nàiseanta, Rianachd Veterans , ùidh air fiachan cogaidh, msaa. Chan eil dòigh ann coimeas ùbhlan-gu-ùbhlan a dhèanamh ri dùthchannan eile gun fhiosrachadh creidsinneach neo-chinnteach air cosgaisean armachd iomlan gach dùthaich, ach tha e gu math sàbhailte gabhail ris nach eil dùthaich sam bith eile air talamh a 'cosg $ 500 billean nas motha na tha e air a chlàradh dha ann an rangachadh SIPRI. A bharrachd air an sin, tha cuid de na cosgaisean armailteach as motha às deidh na Stàitean Aonaichte nan co-chaidreabhan aig na SA agus buill NATO. Agus tha mòran de na caitheadairean mòra is beaga air am brosnachadh gu bhith a 'caitheamh, agus a' caitheamh air armachd nan SA, Roinn Stàitean na SA agus armachd nan SA.

Ged a tha Corea a Tuath gu ìre mhòr a 'cosg ceudad mòran nas àirde de a thoraidhean dachaigheil iomlan air ullachaidhean cogaidh na tha na Stàitean Aonaichte a' dèanamh, cha mhòr gu cinnteach a 'cosg nas lugha na 1 sa cheud de na tha na Stàitean Aonaichte a' cosg. Mar sin, is e nas trioblaid aon cheist, is dòcha nach gabh a thoirt seachad. Cò as motha a tha ann an cunnart nach eil ceist idir idir. Le nàisean sam bith a tha a 'bagairt air na Stàitean Aonaichte, tha luchd-stiùiridh Eòlas Nàiseanta anns na bliadhnachan mu dheireadh air a bhith duilich ag innse don Chòmhdhail cò an nàmhaid agus a tha air an nàmhaid aithneachadh ann an grunn aithisgean dìreach mar "luchd-foirmeil."

Chan e an ìre a tha a 'dèanamh coimeas eadar ìrean cosgais armailteach gum bu chòir dhuinn a bhith nàire mu dè cho olc a tha na Stàitean Aonaichte, no moiteil às de cho sònraichte. An àite sin, is e an t-amas gu bheil lùghdachadh militeachas chan e a-mhàin gu bheil e comasach dha daoine a bhith comasach; tha e ga dhèanamh an-dràsta le gach dùthaich eile air an talamh, is e sin ri ràdh: dùthchannan anns a bheil 96 sa cheud den chinne-daonna. Tha na Stàitean Aonaichte a 'cosg a' chuid as motha air a shaighdearan, a 'cumail a' chuid as motha de na saighdearan stèidhichte anns a 'mhòr-chuid de dhùthchannan, a' dol an sàs anns a 'mhòr-chuid de na h-iomairtean, a' reic a 'chuid as motha de armachd gu feadhainn eile, agus a' sgoltadh a shròin as deaghaidh nuair a bhios na cùirtean gan cleachdadh no eadhon, a bharrachd, daoine fa leth a chuir air deuchainn a dh 'fhaodas a bhith cho furasta a bhualadh le daillear hellfire. Cha bhiodh lùghdachadh armachdachd nan SA a 'briseadh cuid de lagh "nàdur daonna" ach bheir e na Stàitean Aonaichte nas dlùithe a rèir a' mhòr-chuid de dhaonnachd.

Beachd Poblach v. Cogadh

Cha mhòr nach eil militheachas cho mòr anns na Stàitean Aonaichte mar a bhiodh giùlan riaghaltas nan SA a 'moladh do neach a chreidsinn gun do lean an riaghaltas toil nan daoine. Ann an 2011, rinn na meadhanan mòran fuaim mu dheidhinn èiginn buidseat agus rinn iad mòran bhòtaidh air mar a dhèanadh e fuasgladh air. Cha mhòr nach robh ùidh aig cha mhòr duine (ceudadan aon-dhidseatach ann an cuid de bhòtaidhean) anns na fuasglaidhean a bha ùidh aig an riaghaltas ann a bhith a 'gearradh Tèarainteachd Shòisealta agus Medicare. Ach bha an dàrna fuasgladh as fheàrr leotha, an dèidh cìsean a dhèanamh air na beairteas, a 'gearradh an airm gu cunbhalach. A rèir Gallup a 'bhòtadh, tha iomadachd air creidsinn gu bheil riaghaltas nan SA a' cosg cus air an arm bho 2003. Agus, a rèir bhòtadh, a 'gabhail a-steach Rasmussen, a bharrachd air a bhith a rèir an eòlais agam fhèin, cha mhòr nach eil a h-uile duine a' toirt tuairmse air dè cho mòr 'sa tha na Stàitean Aonaichte a' cosg. Chan eil ach beag-chuid beag sna Stàitean Aonaichte a 'creidsinn gum bu chòir do riaghaltas na SA a bhith a' cosg trì turais cho mòr ri dùthaich sam bith eile air an armachd aice. Ach tha na Stàitean Aonaichte air tòrr a chosg thairis air an ìre sin airson bliadhnachan, eadhon mar a th 'air an tomhas le SIPRI. Tha am Prògram airson Co-chomhairle Poblach (PPC), a tha ceangailte ri Sgoil Poileasaidh Poblach aig Oilthigh Maryland, air feuchainn ri ceartachadh airson aineolas. Tha a 'chiad PPC a' sealltainn dha daoine dè a tha coltach ris a 'bhuidseat phoblach fhèin. An uairsin tha ea 'faighneachd dè a dh'atharraicheas iad. Bidh mòr-chuid a 'fàbharachadh gearraidhean mòra don arm.

Fiù 's nuair a thig e gu cogaidhean sònraichte, chan eil poball na SA cho taiceil ri daoine uaireannan a shaoileas iad fhèin no le saoranaich dhùthchannan eile, gu h-àraidh dùthchannan a thug ionnsaigh bho na Stàitean Aonaichte. Bha Syndrome Bhietnam mòran caoidh ann an Washington airson deicheadan nach e tinneas a rinn an t-Seantant Orange a bh 'ann, ach ainm airson a bhith a' strì an aghaidh chogaidhean - mar gum biodh galar ann. Ann an 2012, dh'ainmich Ceann-suidhe Obama pròiseact 13-millteach, $ 65 airson a bhith a 'comharrachadh (agus ath-bheothachadh cliù a' chogaidh) air Bhietnam. Tha sluagh na SA air a bhith an aghaidh cogaidhean nan SA ann an Syria no ann an Iran airson bhliadhnaichean. Gu dearbh, dh 'fhaodadh sin atharrachadh a' gheàrr-chunntas mar sin thèid cogadh mar seo a chur air bhog. Bha taic mhòr mòr aig a 'phoball an toiseach airson ionnsaighean Afghanistan agus Iraq. Ach gu math luath bha a 'bheachd sin a' gluasad. Airson bliadhnachan, bha mòr-chuid làidir ann a bhith a 'cur crìoch air na cogaidhean sin agus bha iad a' creidsinn gur e mearachd a bh 'ann a bhith gan tòiseachadh - fhad' s a bha na cogaidhean air an cur an sàs gu soirbheachail air sgàth "adhbhar sgaoileadh deamocrasaidh." Chaidh na cogadh 2011 air Libia a chuir an aghaidh nan Dùthchannan Aonaichte (leis nach do dh 'aontaich cogadh cogadh gus an riaghaltas a thilgeil a-mach), le Còmhdhail nan SA (ach carson a tha dragh ort mu dheidhinn an teicneòlas sin!), agus le sluagh na SA (faic PollingReport.com/libya.htm). San t-Sultain 2013, dh 'fhàg am poball agus a' Chòmhdhail prìomh dhuais leis a 'cheann-suidhe airson ionnsaigh air Siria.

Sealg nan Daonna

Nuair a tha sinn ag ràdh gu bheil cogadh a 'dol air ais air 10,000 bliadhna chan eil e soilleir gu bheil sinn a' bruidhinn mu aon rud, an taca ri dà rud no barrachd a tha a 'dol leis an aon ainm. Dealbh teaghlach ann an Yemen no Pacastan a tha a 'fuireach fo chnoc leantainneach a th' air a thoirt a-mach le drone thairis. Aon latha tha an dachaigh agus a h-uile duine ann a tha air a sgrios le teine. An robh iad aig àm a 'chogaidh? Càite an robh an àraich? Càit an robh na buill-airm aca? Cò dh'ainmich an cogadh? Dè a chaidh a thogail anns a 'chogadh? Ciamar a bhiodh e deiseil?

Feuch gun toir sinn cùis neach a bha an sàs ann an uamhasachd an aghaidh nan SA. Tha e air a bhuail le inneal-faire bho phort-adhair neo-chliùiteach gun mhaighstir agus a mharbhadh. An robh e aig cogadh ann an dòigh a bhiodh gaisgeach Grèigeach no Ròmanach ag aithneachadh? Dè mu dheidhinn laoch ann an cogadh tràth san latha an-diugh? Am biodh cuideigin a tha a 'smaoineachadh air cogadh mar a dh' fheumadh àrach agus a bhith a 'sabaid eadar dà arm ag aithneachadh gaisgeach drone na shuidhe aig an deasg aige a' dèiligeadh ris a 'choimpiutair a' gleidheadh ​​mar ghaisgeach idir?

Coltach ri dueling, thathar air smaoineachadh gu robh cogadh mar chompanaidh aontaichte eadar dà chluicheadair reusanta. Dh'aontaich dà bhuidheann a dh'aontaich, no co-dhiù an luchd-riaghlaidh aca, a dhol a chogadh. A-nis tha cogadh an-còmhnaidh air a mhargaidheachd mar roghainn mu dheireadh. Tha cogaidhean an-còmhnaidh a 'sabaid airson "sìth," ged nach eil duine a-riamh a' dèanamh sìth air sgàth a 'chogaidh. Tha an cogadh air a thaisbeanadh mar dhòigh neo-fheumail a dh 'ionnsaigh crìochan nobhail, dleastanas mì-fhortanach a dh' fheumas eachdraidheachd an taobh eile. A-nis chan eil an taobh eile sin a 'sabaid air àrach litearra; seach an taobh taobh a-staigh le teicneòlas saideil a 'sealg nan luchd-iomairt a tha air a ràdh.

Cha b 'e an dràibhear air cùlaibh a' chruth-atharrachaidh seo an teicneòlas fhèin no ro-innleachd armailteach, ach bha dùbhlan poblach ann a bhith a 'cur feachdan nan SA air àraich. B 'e an aon rud a dh' fhaodadh a bhith a 'call "ar balaich fhìn" a chall gu mòr mar thoradh air Syndrome Bhietnam. Bha an leithid de dhìoladh a 'toirt dùbhlan do na cogaidhean ann an Iraq agus Afganastan. Bha a 'mhòr-chuid de dh'Ameireaganaich aig nach robh beachd sam bith aca mu ìre a' bhàis agus na fulangais a thug daoine air taobh eile nan cogaidhean. (Tha an riaghaltas mì-chinnteach a bhith ag innse do dhaoine, aig a bheil fios gu bheil iad a 'freagairt gu math iomchaidh.) Tha e fìor nach do chuir muinntir na SA gu cunbhalach a' miannachadh gu bheil an riaghaltas aca a 'toirt fiosrachadh dhaibh mun fhulangas a tha cogaidhean na SA air adhbhrachadh. Tha mòran, chun na h-ìre gu bheil fios aca, air a bhith nas foighidinn ri pian luchd-cèin. Ach tha na bàis agus na leòintean do shaighdearan na SA air a dhol gu mòr an-sàsach. Tha seo gu ìre a 'cunntadh airson gluasad na SA a chaidh a dhèanamh o chionn ghoirid gu cogaidhean adhair agus cogaidhean drone.
Is e a 'cheist an e cogadh a th' ann an cogadh drone idir. Ma tha e air a sabaid le innealan-fuadain far nach eil comas aig an taobh eile freagairt, dè cho dlùth 'sa tha e coltach ris a' mhòr-chuid de na tha sinn a 'seòrsachadh ann an eachdraidh dhaoine mar chogadh? A dh 'aindeoin' s dòcha gu bheil sinn air crìoch a chur air a 'chogadh agus feumaidh sinn rudeigin eile a chrìochnachadh cuideachd (ainm airson a bhith: sealg dhaoine, no mas fheàrr leat milleadh, ged a tha sin buailteach a bhith a' moladh marbhadh àireamh phoblach )? Agus an uairsin, nach biodh an obair a bhith a 'cur crìoch air an rud eile sin a' toirt dhuinn institiùd a bha mòran cho urramach airson a bhith air a dhubhadh às?

Tha an dà ionad, cogadh agus sealg dhaonna, a 'toirt a-steach marbhadh choigrich. Tha an tè ùr a 'gabhail a-steach marbhadh ro-innleachdail shaoranaich nan SA cuideachd, ach bha an seann fhear a' toirt a-steach marbhadh luchd-tiomnaidh nan SA no luchd-trèanaidh. A dh 'aindeoin sin, ma dh' urrainn dhuinn ar dòigh mar a tha sinn a 'marbhadh luchd-coigrich ag atharrachadh gus nach bi e furasta aithneachadh, cò a chanas sinn nach urrainn dhuinn an cleachdadh gu lèir a chuir às?

Nach eil roghainn sam bith againn?

Ged is dòcha gum bi sinn an-asgaidh saor-thoilichte airson crìoch a chur air cogadh (ceist eadar-dhealaichte bho co-dhiù a tha thu a 'taghadh an-dràsta fhèin) a bheil cuid de dhuilgheadas ann nach urrainn dhuinn an roghainn sin a dhèanamh còmhla còmhla? Cha b 'ann nuair a thàinig e gu cairt-thràillealachd, mearachdan fuil, duellan, peanas calpa, saothair chloinne, tarraidean agus itean, na stocan agus na pìobairean, mnathan mar urram, peanas co-sheòrsachd, no grunn bhuidhnean eile a bha seachad no a' dol seachad gu luath airson iomadh bliadhna anns gach cùis, bha e coltach gum biodh e do-dhèanta an cleachdadh a thoirt air falbh. Tha e gu cinnteach fìor gu bheil daoine gu tric còmhla còmhla a 'dol an gnìomh ann an dòigh a tha an aghaidh a' mhòr-chuid dhiubh ag ràdh gu bheil iad ag iarraidh a bhith ag obair. (Chunnaic mi eadhon bhòtadh far a bheil mòr-chuid de na CEOan ag iarraidh gum bu toil leotha a bhith air an cìsachadh tuilleadh.) Ach chan eil fianais sam bith ann nach eil co-dhùnadh riatanach. Tha am moladh gu bheil cogadh eadar-dhealaichte bho ionadan eile a chaidh a chuir às do mholaidh falamh mura h-eil tagradh concrait air a dhèanamh a thaobh mar a chuireas sinn casg air a bhith ga chrìochnachadh.

Is fhiach an leughadh aig John Horgan. Tha sgrìobhadair airson American American, Horgan a 'cur aghaidh air a' cheist an urrainnear cogadh a thoirt gu crìch mar neach-saidheans. An dèidh rannsachadh farsaing, tha e a 'co-dhùnadh gum faodar crìoch a chur air a' chogadh air feadh an t-saoghail agus tha e air a bhith ann an diofar amannan agus àiteachan. Mus do ruigeas e an co-dhùnadh sin, tha Horgan a 'dèanamh sgrùdadh air tagraidhean an aghaidh sin.

Ged a tha na cogaidhean againn air an sanasachd mar thursan daonnachd no dìon a thaobh bagairtean olc, agus chan ann mar cho-fharpais airson stòrasan, leithid connadh fosail, tha cuid de luchd-saidheans a tha ag argamaid airson neo-chomasachd a 'chogaidh buailteach a bhith a' gabhail ris gu bheil cogadh gu dearbh ann an co-fharpais airson connadh fosail. Bidh mòran saoranaich ag aontachadh leis an anailis sin agus a 'toirt taic no a' dol an aghaidh nan cogaidhean air a 'bhun sin. Tha an leithid de mhìneachadh airson nan cogaidhean againn gu tur neo-iomlan, oir tha mòran bhrosnaidhean aca an-còmhnaidh. Ach ma ghabhas sinn ris an tagradh air sgàth argamaid gu bheil cogaidhean a th 'ann an-dràsta airson ola agus gas, dè as urrainn dhuinn a dhèanamh mun argamaid gu bheil iad do-sheachanta?

Tha an argamaid a 'cumail suas gu bheil daoine an-còmhnaidh a' farpais, agus nuair a tha stòrasan cogaidh gann. Ach tha eadhon luchd-molaidh den teòiridh seo ag aideachadh nach eil iad a 'dèanamh a-mach gun teagamh. Nam b 'fheudar dhuinn smachd a chumail air fàs sluaigh agus / no gluasad gu lùth uaine agus / no a bhith ag atharrachadh ar cleachdaidhean caitheamh, cha bhiodh na stòrasan riatanach de ola is gas agus de ghual ann an solar teann a-nis, agus cha bhiodh farpais fòirneartach orra tuilleadh do-sheachanta.

A 'coimhead tro eachdraidh, chì sinn eisimpleirean de chogaidhean a tha coltach gu bheil iad a' freagairt air a 'mhodail de chuideam stòrais agus feadhainn eile nach eil. Tha sinn a 'faicinn comainn air an dochann le gainnead stòrais a bhios a' tionndadh gu cogadh agus feadhainn eile nach eil. Bidh sinn cuideachd a 'faicinn chùisean cogaidh mar adhbhar gainnead, seach a' chùl. Tha Horgan ag ainmeachadh eisimpleirean de dhaoine a bha a 'sabaid sa mhòr-chuid nuair a bha na goireasan pailt. Tha Horgan cuideachd ag aithris obair anthropologists Carol agus Melvin Ember nuair nach deach co-cheangal sam bith a dhèanamh eadar gainnead stòras no dùmhlachd sluaigh agus cogadh le sgrùdadh air comainn 360 thar an dà linn a chaidh seachad. Cha robh an rannsachadh fìor mhath aig Lewis Fry Richardson cuideachd a 'faighinn co-cheangal mar sin.

Ann am faclan eile, tha an sgeulachd a tha ag adhbhrachadh fàs sluaigh no lag stòras ag adhbhrachadh cogadh mar sgeulachd dìreach. Tha e a 'dèanamh ciall reusanta àraidh. Tha cuid de na sgeulachdan air a bhith mar phàirt den aithris air mòran chogaidhean. Ach tha an fhianais a 'sealltainn nach eil dad ann a thaobh adhbhar adhbhar riatanach no gu leòr. Chan eil na feartan sin a 'dèanamh casg air a' chogadh. Ma cho-dhùineas comann shònraichte gum bi e a 'sabaid airson stòrasan gann, an uair sin bidh an t-uiread de stòrasan sin a' ciallachadh gu bheil an comann-sòisealta nas buailtiche a dhol gu cogadh. Tha sin gu dearbh na fìor chunnart dhuinn. Ach chan eil dad do-sheachanta mu dheidhinn a 'chomann-shòisealta a' dèanamh a 'cho-dhùnaidh gum bi cuid de thachartas a' dearbhadh cogadh anns a 'chiad àite, no a bhith ag obair air a' cho-dhùnadh sin nuair a thig an t-àm.
Puppets of Sociopaths?

Dè mu dheidhinn a 'bheachd gum bi cuid de dhaoine a tha an sàs ann an cogadh gu mì-fhortanach a' slaodadh a 'chòrr againn ann? Tha mi air argamaid a dhèanamh gu h-àrd gu bheil an riaghaltas againn nas miosa airson cogadh na an sluagh againn. Am bi an fheadhainn a tha deònach cogadh a 'dol thairis air an ìre mhòr leis an fheadhainn aig a bheil dreuchdan cumhachd? Agus a bheil seo a 'daingneachadh dhuinn uile gu bhith a' dèanamh cogadh a bheil sinn ag iarraidh sin no nach eil?

Leig leam a bhith soilleir, an toiseach gu h-iomlan, nach eil dad gu leòr do-sheachanta mu leithid de thagradh. Dh'fhaodadh na daoine sin a dh'fhaodadh a bhith an sàs ann an cogadh aithneachadh agus atharrachadh no smachd a chumail orra. Dh'fhaodadh an siostam riaghaltais againn, a 'gabhail a-steach ar siostam maoineachaidh taghaidh agus an siostam conaltraidh againn, atharrachadh. Bha an siostam riaghaltais againn, gu dearbh, air a phlanadh bho thùs airson armachd sam bith agus thug e cumhachd do Chòmhdhail airson eagal gum biodh ceann-suidhe sam bith gan dochann. Ann an Co-labhairt 1930s cha mhòr gun tug e cumhachd dha cogadh don mhòr-shluagh le bhith a 'cur feum air referendum ron chogadh. Tha a 'Chòmhdhail a-nis air cumhachdan cogaidh a thoirt do cheannardan, ach chan fheum sin a bhith gu buan mar sin. Gu dearbha, san t-Sultain 2013, sheas a 'Chòmhdhail ris a' cheann-suidhe air Siria.

A bharrachd air sin, feuch an cùm sinn a-steach nach eil cogadh sònraichte ann mar chùis air a bheil an riaghaltas againn a 'tighinn bho bheachd mòr-chuid. Air iomadh cuspair eile tha an sgaradh co-dhiù mar a tha e air a ràdh, mura h-eil e nas motha mar sin: a bhith a 'faighinn a-mach à bancaichean, sgrùdadh a' phobaill, na subsadaidhean airson billeanairean agus corraachdan, na h-aontaidhean malairt corporra, na laghan dìomhair, gun a bhith a 'dìon àrainneachd. Chan eil mòran de dh 'euslaintich a' cur ìmpidh air a bhith a 'toirt buaidh mhòr air an t-sluagh tro bhith a' glacadh grèim air sociopaths. An àite sin, tha sociopaths agus neo-sociopaths a 'tuiteam fo bhuaidh deagh choirbeachd seann-fhasanta.

Tha an 2 sa cheud den àireamh-sluaigh a tha a 'moladh gu bheil iad a' còrdadh gu mòr a bhith a 'marbhadh sa chogadh agus nach eil iad a' fulang bhuaithe, na gluais bho euphoria gu iomallachd (faic Dave Grossman's On Killing), is dòcha nach eil iad a 'dol thairis air mòran leis na daoine a tha ann an cumhachd a bhith a' dèanamh cho-dhùnaidhean sabaid a chogadh. Chan eil ar ceannardan poilitigeach a 'gabhail pàirt ann an cogaidhean iad fhèin tuilleadh agus ann an iomadh cùis chaidh na cogaidhean a-mach às an òige. Is dòcha gun toir an dràibhear gu cumhachd iad gus feuchainn nas motha a dhèanamh tro bhith a 'sabaid le fo-roinnean, ach cha dèanadh e sin ann an cultar far an robh sìtheadh ​​a' meudachadh cumhachd aon na bu chudromaiche na rinn cogadh.

Anns an leabhar agam, Nuair a thòisich an Cogadh Mòr, chaidh innse dhomh mu dheidhinn cruthachadh Aonta Kellogg-Briand, a chuir casg air cogadh ann an 1928 (tha e fhathast air na leabhraichean!). Bha Frank Kellogg, Rùnaire na Stàite na SA, cho taiceil ri cogadh ri duine sam bith eile gus an robh e soilleir dha gur e sìth an t-slighe airson adhartas dreuchdail. Thòisich e ag innse dha bhean gum faodadh e Duais Nobel Sìth a bhuannachadh, a rinn e. Thòisich e a 'smaoineachadh gum faodadh e bhith na bhreitheamh air Cùirt Eadar-nàiseanta a' Cheartais, a rinn e. Thòisich e a 'freagairt ri iarrtasan luchd-iomairt sìth a dh' fhalbh e roimhe. Ginealach nas tràithe no nas fhaide air adhart, is dòcha gum biodh Kellogg air leantainn air cogadh mar an t-slighe gu cumhachd. Anns a 'ghnàth-shìde an aghaidh a' chogaidh a latha, chunnaic e slighe eadar-dhealaichte.

An t-All-Powerful
Coimpiutaireachd Armailteach

Nuair a thathar a 'coimhead air cogadh mar rudeigin a chaidh a dhèanamh a-mhàin le neo-Ameireaganach no neo-dhùthchannan, tha na h-adhbharan airson a' chogaidh a tha ceadaichte a 'gabhail a-steach teòiridhean mu ghintinneachd, dùmhlachd sluaigh, gainnead ghoireasan, msaa. Tha e ceart gu bheil John Horgan ag ràdh nach dèan na h-adhbharan seo cogadh mì-shealbhach agus nach eil gu dearbh a 'co-theangachadh ris a' choltas cogaidh.

Nuair a thathar a 'tuigsinn cogadh mar rudeigin eile a chaidh a dhèanamh le dùthchannan "leasaichte", mura h-eil a' mhòr-chuid a 'nochdadh, tha cùisean eile a' nochdadh nach robh Horgan a 'coimhead a-riamh. Chan eil na h-adhbharan sin cuideachd a 'toirt neo-sheasamh sam bith riutha. Ach faodaidh iad cogadh a dhèanamh nas dualtaiche ann an cultar a tha air roghainnean sònraichte a dhèanamh. Tha e deatamach gun aithnich sinn agus gun tuig sinn na factaran sin, oir feumaidh gluasad gus cur às do chogadh aghaidh a thoirt gu cogadh leis na Stàitean Aonaichte agus a càirdean ann an dòigh eadar-dhealaichte bho na bhiodh iomchaidh ma bha an cogadh a-mhàin mar thoradh air na dùthchannan bochda ann an Afraga far a bheil Cùirt Eucoir Eadar-nàiseanta a 'riaghladh a bhith a' lorg cha mhòr a h-uile cùis aice.

A bharrachd air a bhith air am bogadh ann an saoghal meallta, a thaobh sealladh neo-sheasmhach a 'chogaidh, tha daoine anns na Stàitean Aonaichte an aghaidh taghaidhean truailleadh, meadhanan duilich, foghlam shoddy, slick propaganda, fèisteas èibhinn, agus inneal cogaidh bargantuan a tha air a thaisbeanadh gu bràth mar phrògram eaconamach riatanach chan urrainn sin a thoirt às. Ach chan eil gin de seo neo-ionnan. Tha sinn a 'dèiligeadh an seo le feachdan a bhios a' dèanamh cogadh nas buailtiche nar n-àm agus ar n-àite, agus chan e cnapan-starra neo-chùramach a bhios a 'gealltainn cogadh gu bràth. Chan eil duine a 'creidsinn gu bheil an gnìomhachas armailteach air a bhith leinn daonnan. Agus le cnuasachadh beag, cha chreid duine sam bith, mar a bhith a 'blàthachadh na cruinne, gun cruthaicheadh ​​e lùb air ais taobh a-muigh smachd daonna. Air an làimh eile, tha am MIC ann tro a bhuaidh air daoine. Cha robh e an-còmhnaidh ann. Leudaichidh e agus cùmhnantan e. Bidh e a 'mairsinn cho fad' s as urrainn dhuinn a dhèanamh. Tha an t-ionad gnìomhachais armailteach, ann an ùine ghoirid, roghainneil, dìreach mar a bha an t-ionad ioma-thràilleachd roghnach.

Ann an earrannan nas fhaide den leabhar seo, bruidhnidh sinn air dè a ghabhas dèanamh a thaobh gabhail cultarail ri cogadh a tha a 'tarraing nas lugha air fàs àireamh sluaigh no gainnead ghoireasan na air turraidheachd, xenophobia, suidheachadh brònach naidheachdas agus buaidh phoilitigeach chompanaidhean mar Lockheed Martin S an Iar- Le bhith a 'tuigsinn seo leigidh sinn dhuinn cruth a thoirt air gluasad an aghaidh a' chogaidh nas buailtiche soirbheachadh. Chan eil a shoirbheachadh soirbheachail, ach chan eil teagamh sam bith ann.

"Chan urrainn dhuinn crìoch a chur air a 'chogadh
Mura h-eil iad a 'crìochnachadh a' chogaidh "

Tha eadar-dhealachadh cudromach eadar tràilleachd (agus mòran stèidheachdan eile) air an aon làimh, agus a 'cogadh air an taobh eile. Ma tha aon bhuidheann de dhaoine a 'dèanamh cogadh air fear eile, tha an dà chuid an cogadh. Nan dèanadh Canada planntachasan thràillean, cha bhiodh aig na Stàitean Aonaichte ri sin a dhèanamh. Nan cuireadh ionnsaigh air Canada air na Stàitean Aonaichte, bhiodh an dà nàisean aig a 'chogadh. Bhiodh seo a 'moladh gum feumadh cogadh a bhith air a chuir às a h-uile àite aig an aon àm. Air an làimh eile, feumaidh an fheum airson dìon an aghaidh dhaoine eile a bhith a 'cumail a' chogaidh beò gu bràth.

Tha an argamaid seo mu dheireadh a 'fàilligeadh air grunn adhbharan. Airson aon rud, chan eil an eadar-dhealachadh eadar cogadh agus tràilleachd cho sìmplidh mar a chaidh a mholadh. Nam biodh Canada a 'cleachdadh tràilleachd, smaoinich far am biodh Wal-Mart a' tòiseachadh ar stuth a thoirt a-steach bho! Nam biodh Canada a 'cleachdadh tràilleachd, dèan cinnteach dè a' Chòmhdhail a bhiodh a 'stèidheachadh choimiseanan gus sgrùdadh a dhèanamh air na buannachdan a bha an lùib ath-stèidheachadh! Faodaidh institiud sam bith a bhith gabhaltach, fiù 's ma dh' fhaodadh e a bhith nas lugha na a 'chogadh.

Cuideachd, chan eil an argamaid gu h-àrd airson cogadh cho mòr ri dìon an aghaidh a 'chogaidh. Nam b 'urrainn do Chanada ionnsaigh a thoirt air na Stàitean Aonaichte, dh'fhaodadh an saoghal smachd a chumail air riaghaltas Chanada, chuir e na stiùirichean air deuchainn, agus a' nàire air an dùthaich gu lèir. Dh'fhaodadh Canèidian diùltadh pàirt a ghabhail ann an dèanamh cogaidh an riaghaltais. Dh'fhaodadh na h-Ameireaganaich diùltadh ùghdarrachadh obair na dùthcha a chomharrachadh. Dh'fhaodadh feadhainn eile siubhal gu na Stàitean Aonaichte gus cuideachadh le strì neo-ghluasadach. Coltach ri na Danmhairich fo na Nadsaidhean, b 'urrainn dhuinn diùltadh a bhith a' co-obrachadh. Mar sin, tha innealan dìon a bharrachd air an arm.

(Tha mi a 'cur dragh orm gu Canada airson an eisimpleir ionmholta seo. Tha mi, gu dearbh, mothachail air dè an dà dhùthaich againn a tha a' toirt ionnsaigh air an fhear eile [Faic DavidSwanson.org/node/4125].)

Ach 's dòcha gu bheil sinn a' creidsinn gu robh dìon a dhìth fhathast riatanach. Am feumadh e luach $ 1 trillion a bhith ann gach bliadhna? Am feumadh dìon na SA a bhith coltach ri feuman dìon dùthchannan eile? Feudaidh sinn a ràdh nach e an nàmhaid Canada, ach buidheann de luchd-ceannairc eadar-nàiseanta. Am biodh seo ag atharrachadh nam feumalachdan airson dìon armailteach? Is dòcha, ach chan ann ann an dòigh a tha a 'dearbhadh $ 1 trillion gach bliadhna. Cha do rinn armachd niùclasach nan Stàitean Aonaichte dad airson stad a chuir air na h-eucoirich 9 / 11. Chan eil an suidheachadh maireannach aig millean saighdear ann an cuid de dhùthchannan 175 a 'cuideachadh le bhith a' cur stad air ceannairc. An àite sin, mar a chaidh a dheasbad gu h-ìosal, tha e ga bhrosnachadh. Dh'fhaoidte gun cuidich sinn sinn a 'cheist seo iarraidh: Carson nach e Canada an targaid airson ceannairc a tha na Stàitean Aonaichte?

Chan eil feum air crìoch a chur air armailteachd fad iomadh bliadhna, ach chan fheum e a bhith air a cho-òrdanachadh gu cruaidh no gu cruinneil. Is e na Stàitean Aonaichte an t-àir-mhalairt as motha de armachd gu dùthchannan eile. Chan fhaod sin a bhith furasta a dhìon a thaobh dìon nàiseanta. (Is e fìor adhbhar follaiseach a bhith a 'dèanamh airgead.) Dh'fhaodadh crìoch a chur air às-mhalairt armachd na SA a choileanadh gun a bhith a' toirt buaidh air dìon na Stàitean Aonaichte fhèin. Dh'fhaodadh àrdachadh ann an lagh eadar-nàiseanta, ceartas, agus rèiteachadh a bhith còmhla ri adhartasan ann an dì-armachadh agus taic cèin, agus le ath-bheothachadh cultarail cruinne a tha a 'sìor fhàs an aghaidh a' chogaidh. Dh'fhaodadh ceannairc a bhith air a làimhseachadh mar an eucoir a th 'ann, chaidh a chrìonadh a lùghdachadh, agus chaidh a choimisean a chur an aghaidh a' chùirt le co-obrachadh eadar-nàiseanta nas motha. Dh'fhaodadh lùghdachadh ann an uamhasachd agus ann an cogadh (a leithid uamhasachd stàite) adhbhrachadh gu dì-armachadh a bharrachd, agus a bhith a 'cuingealachadh agus a' cur às deidh an toradh prothaid bhon chogadh. Dh'fhaodadh rèiteach a thaobh rèiteachaidhean soirbheachail neo-ghluasadach leantainn gu barrachd earbsa agus gèilleadh ris an lagh. Mar a chì sinn ann an Earrann IV den leabhar seo, dh'fhaodadh pròiseas a bhith air a thòiseachadh a ghluaiseadh an saoghal air falbh bhon chogadh, nàiseanan an t-saoghail air falbh bho armailteachd, agus daoine falaichte an t-saoghail air falbh bho uamhasachd. Chan eil e mar sin gu feum sinn ullachadh airson cogadh a-mach à eagal gum faodadh cuideigin eile ionnsaigh a thoirt oirnn. Cha bu chòir dhuinn a bhith a 'cur às do na h-innealan cogaidh uile ron ath-Diardaoin gus a bhith a' feuchainn ri bhith a 'sabaid ri cogadh a-rithist.

Tha e anns na cinn againn

An seo anns na Stàitean Aonaichte, tha cogadh nar cinn, agus ar leabhraichean, ar filmichean, ar dèideagan, ar geamannan, ar comharran eachdraidheil, ar carraighean-cuimhne, ar tachartasan spòrs, ar n-uidheamachdan, ar sanasan-telebhisein. Nuair a bha e a 'sireadh co-dhàimh eadar cogadh agus factar eile, cha lorg Horgan aon fhactar ach. Tha cogaidhean air an dèanamh le cultaran a bhios a 'comharrachadh no a' toirt ionnsaigh air cogadh. Is e beachd a th 'ann an cogadh a tha a' sgaoileadh fhèin. Tha e gu dearbh gabhaltach. Agus tha e a 'frithealadh a chrìochan fhèin, chan e sin a luchd-aoigheachd (taobh a-muigh luchd-cleachdaidh sònraichte).

Bha an t-seann-eòlaiche, Margaret Mead, a 'cogadh innleachd cultarail. Is e seòrsa de chonaltradh cultarail a th 'ann. Bidh cogaidhean a 'tachairt air sgàth gabhail cultarach, agus faodar an diùltadh cultarail a sheachnadh. Tha an t-seann-eòlaiche Douglas Fry, anns a 'chiad leabhar aige air a' chuspair seo, The Human Potential for Peace, a 'toirt iomradh air comainn a tha a' diùltadh cogadh. Chan eil cogaidhean air an cruthachadh le ginean no a 'seachnadh eugenics no oxytocin. Chan eil cogaidhean air an stiùireadh le mion-chuid de sociopaths a th 'ann an-còmhnaidh no air an seachnadh le bhith gan smachdachadh. Chan eil cinntichean air an dèanamh mì-sheasmhach le gainnead stòras no neo-ionannachd no air a chuir bacadh le soirbheachas agus beairteas co-roinnte. Chan eil cogaidhean air an rèiteachadh leis an armachd a tha ri fhaotainn no buaidh nan luchd-prothaid. Bidh na factaran sin a 'cluich pàirtean ann an cogaidhean, ach cha dèan gin dhiubh sin cudthromach. Is e an adhbhar bunaiteach cultar armailteach, cultar a tha a 'glòrachadh cogaidh no eadhon dìreach ga ghabhail (agus faodaidh tu gabhail ri rudeigin eadhon ged a tha thu ag innse do neach-bhòtaidh a tha thu a' cur aghaidh air; tha fìor fhreasdalas a 'toirt obair). Bidh cogadh a 'sgaoileadh mar chuimhneachan eile air an sgaoileadh, gu cultarach. Faodaidh cur às do chogadh an aon rud.

Bidh beachd-smaoineachaidh Sartrean a 'ruighinn an co-dhùnadh seo nas lugha no nas lugha (chan ann a bhith a' cur às don chogadh ach gum faodadh e bhith) às aonais rannsachadh Fry no Horgan. Tha mi a 'smaoineachadh gu bheil an rannsachadh cuideachail dhaibhsan a tha feumach air. Ach tha laigse ann. Cho fad 's a tha sinn an urra ris an rannsachadh sin, feumaidh sinn a bhith an-còmhnaidh draghail gum faodadh sgrùdadh ùr saidheansail no antropological a thighinn a dhearbhadh gu bheil cogadh gu sònraichte nar ginean. Cha bu chòir dhuinn faighinn a-steach don bheachd a bhith a 'smaoineachadh gum feum sinn feitheamh ri ùghdarrasan dearbhadh dhuinn gu bheil rudeigin air a dhèanamh san àm a dh'fhalbh mus iarr sinn air a dhèanamh. Dh'fhaodadh ùghdarrasan eile tighinn a-steach agus a chuir an cèill.

An àite sin, bu chòir dhuinn a thighinn gu tuigse shoilleir, fiù ged nach robh comann-sòisealta sam bith a-riamh ann gun chogadh, is dòcha gur e sinne a 'chiad fhear. Bidh daoine a 'tasgadh deagh oidhirp ann a bhith a' cruthachadh chogaidhean. B 'urrainn dhaibh roghnachadh gun a bhith a' dèanamh sin. Tha an atharrachadh seo a tha gu math follaiseach air sgrùdadh saidheansail a thaobh a bheil daoine gu leòr air casg a chur air cogadh san àm a dh'fhalbh gus a dhiùltadh san àm ri teachd a bhith cuideachail agus cronail don adhbhar. Tha e a 'cuideachadh an fheadhainn a dh'fheumas a bhith a' faicinn gu bheil na tha iad ag iarraidh a dhèanamh roimhe. Tha e a 'goirteachadh leasachadh cruinneachaidh de dhealbhachadh ùr-ghnàthach.

Tha teòraidhean ceiste mu adhbharan a 'chogaidh a' cruthachadh an dùil fèin-choileanaidh gum bi cogadh an-còmhnaidh còmhla rinn. Le bhith a 'creidsinn gum bi atharrachadh gnàth-shìde sin a' ciallachadh gum faod cogadh an t-saoghail a bhith a 'brosnachadh dhaoine gus poileasaidh lùth poblach a dh' iarraidh, gan brosnachadh an àite taic a thoirt do chosg armailteach agus a bhith a 'cumail suas ghunnaichean agus solarachaidhean èiginneach. Suas gus an tèid cogadh a chuir air bhog chan eil e do-sheachanta, ach tha ullachadh airson cogaidhean gu math nas coltaiche. (Faic Tropic of Chaos: Atharrachadh Clìomaid agus Cruinn-eòlas ùr Fòirneart le Christian Parenti.)

Tha sgrùdaidhean air faighinn a-mach, nuair a bhios daoine fosgailte don bheachd nach eil "saor shaor" aca a tha iad a 'giùlain nas moralta. (Faic "Luach a 'creidsinn ann an Saorsa an-asgaidh: A' brosnachadh a 'chreideas ann an co-dhùnaidhean a' meudachadh tubaist", le Kathleen D. Vohs agus Jonathan W. Schooler ann an Saidheans Saidhgeòlais, Leabhar 19, Àireamh 1.) Cò a dh'fhaodadh a 'choire a dhèanamh orra? Cha robh "toil sam bith an-asgaidh aca." Ach chan eil an dòigh anns a bheil giùlan corporra air a ro-shuidheachadh a 'atharrachadh gu bheil mi an-còmhnaidh a' nochdadh an-asgaidh, agus bidh mi a 'roghnachadh a bhith giùlain gu dona mar a tha feallsanachd no neach-saidheans meòrachadh orm smaoineachadh nach eil roghainn agam. Ma tha sinn air a mhisneachadh gu bhith a 'creidsinn gu bheil cogadh gu bhith do-sheachanta, smaoinichidh sinn nach urrainnear a' choire a chuir oirnn airson a bhith a 'cur air bhog cogadh. Ach bidh sinn ceàrr. Tha a bhith a 'taghadh droch ghiùlan an-còmhnaidh airidh air a' choire.

Ach carson a tha e nar ceannan?

Mas e adhbhar a 'chogaidh gabhail ri cultar a thaobh cogaidh, dè na h-adhbharan a tha an lùib gabhail ris? Tha adhbharan reusanta ann, mar fiosrachadh mì-chinnteach agus aineolas a tha sgoiltean agus meadhanan agus cur-seachadan air an dèanamh, a 'gabhail a-steach aineolas mu na cogaidhean cron agus aineolas a thaobh neo-fhòirneart mar dhòigh eile de chòmhstri. Tha adhbharan neo-reusanta ann, leithid cùram bochda chloinne agus clann òga, mì-thèarainteachd, xenophobia, gràin-cinnidh, feallsanachd, beachdan mu fhirneachd, greud, dìth coimhearsnachd, dìomhaireachd, msaa. adhbharan riatanach no gu leòr) de chogadh ri aghaidh. Dh'fhaodadh gum bi barrachd ri dhèanamh na a bhith a 'dèanamh argamaid reusanta an aghaidh a' chogaidh. Chan eil sin a 'ciallachadh, ge-tà, gu bheil gin de na fiosraichean fhèin neo-chinnteach, no gu bheil e na adhbhar gu leòr airson cogadh.