Tha naidheachdan na SA ag aithris gu meallta gun robh Corea a Tuath a ’bagairt Nuke na SA

cartùn a ’nochdadh bagairt niuclasach Corea a Tuath air na SA

Le Joshua Cho, 5 Iuchar 2020

bho FAIR (Cothromachd agus Cruinneas ann an Aithris)

“Gus cuir às do na cunnartan niùclasach bho na SA, tha riaghaltas DPRK air a h-uile oidhirp a dhèanamh, aon chuid tro chòmhradh no an àite an lagh eadar-nàiseanta, ach thàinig iad uile gu crìch le oidhirp dìomhain…. B ’e an aon roghainn a bha air fhàgail a dhol an aghaidh nuke le nuke.”

A bheil an aithris seo a rinn riaghaltas Corea a Tuath coltach ri bagairt stailc niùclasach a chuir air bhog air na SA?

Nuair a leughas duine a ’chriomag ghoirid seo air a thoirt bho a Aithisg 5,500 facal gu faiceallach, tha e follaiseach nach e bagairt a tha seo stailc niùclasach a chuir air bhog, ach mìneachadh air an fheallsanachd air cùl prògram armachd niùclasach Corea a Tuath.

Tha e duilich a bhith a ’mìneachadh“ counter [ing] nuke with nuke ”mar dhearbhadh air rùn stailc niùclasach a chuir air bhog, a’ smaoineachadh nach eil na SA air Corea a Tuath a chuir air bhog fhathast - agus leis nach biodh an dùthaich timcheall air a leithid de fhreagairt a chuir air bhog nam biodh na SA air leantainn air adhart bagairtean roimhe gus nuke Corea a Tuath. Tha cleachdadh na h-aimsir a dh ’fhalbh ag innse dhuinn nach e foillseachadh a tha seo de ghnìomhachd san àm ri teachd, ach gnìomh mar-thà air a thoirt le Corea a Tuath. Leis gu bheil sinn uile an seo fhathast, tha seo a ’ciallachadh nach do cho-dhùin Corea a Tuath nuke a thoirt dhuinn.

Ach, Aithisg Naidheachd is Cruinne na SA (6/26/20) a ’taisbeanadh na h-aithris seo mar bhagairt stailc niùclasach a chuir air bhog air na SA, a’ ruith aithisg rabhaidh fon cheann: Tha Corea a Tuath a ’bagairt na SA: ionnsaigh niùclasach‘ an aon roghainn air fhàgail ’

Artaigil Naidheachd is Aithisg na Cruinne mu chunnart niuclasach Corea a Tuath

Air eagal nach eil e soilleir sin Aithisg Naidheachd is Cruinne na SA a ’cur fiosrachadh ceàrr air leughadairean le mìneachadh gòrach, bu chòir na h-ath sheantansan ann an aithisg Corea a Tuath soilleireachadh gu bheil a bhith a’ cur an aghaidh “nuke with nuke” a ’ciallachadh casg niùclasach fhaighinn:

“San fhad-ùine, thug na SA oirnn a bhith a’ sealbhachadh nuke [s].

Thug seo gu crìch an neo-chothromachadh niùclasach ann an Ear-thuath Àisia, far nach deach ach an DPRK fhàgail gun nukes fhad ‘s a bha armachd niùclasach no sgàilean niùclasach anns a h-uile dùthaich eile.”

Eu-coltach ris na SA, gheall Corea a Tuath gealladh gun chiad chleachdadh air 7 Cèitean 2016 (Air adhart5/16/20). Bha Aithisg Naidheachd is Cruinne na SABha Paul Shinkman a ’toirt a-steach an tidbit deatamach seo de Chorea a Tuath a’ gealltainn gun cleachd iad armachd niùclasach a-mhàin airson adhbharan dìon san artaigil aige, bhiodh an co-theacsa a bharrachd air a dhèanamh gu sònraichte soilleir nach robh Corea a Tuath a ’bagairt ionnsaigh niùclasach, agus bhiodh e air mòran a dhèanamh gus eagal gun fheum a shocrachadh agus teannachadh neo-riatanach a sheachnadh.

Tha amannan eile air a bhith ann far an robh e comasach fìreanachadh aithrisean Corea a Tuath mar “bagairt”, ach eadhon anns na h-aithisgean sin, bhiodh e air a bhith na chuideachadh ann a bhith a ’dearbhadh an rùn air cùl aithrisean teagmhach agus bellicose Corea a Tuath.

CNBC (3/7/16) an toiseach chleachd e an ceann-naidheachd “Cunnart Corea a Tuath gus na SA a lughdachadh gu Ashes,” ach dh ’fhaodadh sin a bhith ro neo-àbhaisteach airson eagal a chur air leughadairean gu h-èifeachdach.

artaigil a ’tagradh Corea a Tuath a’ bagairt ionnsaigh niùclasach na SA

Mar eisimpleir, beagan mhìosan mus do dh ’ainmich Corea a Tuath a ghealladh gun chiad chleachdadh, ionadan mar CNN (3/6/16), CNBC (3/7/16) agus an New York Times (3/6/16) aithris air a Cunntas bho riaghaltas Corea a Tuath anns a bheil bagairtean ro-mhòr mar a bhith a ’cur air bhog“ oilbheumach a-muigh, ”“ stailc niuclasach gun lethbhreith, ”a bharrachd air“ stailc ceartas niùclasach preemptive, ”agus a bhith comasach air“ a h-uile ionad brosnachaidh ”a lughdachadh gu “Cuantan ann an lasraichean agus luaithre ann am mionaid.”

Chuir na h-aithisgean sin a-steach teisteanasan feumail mar Corea a Tuath a ’faicinn gu robh na geamannan cogaidh bliadhnail a bha na SA agus Corea a-Deas nan“ ro-ruithear gu bhith a ’toirt ionnsaigh air an fhearann ​​aige,” agus reul-eòlas teannta Corea a Tuath “àbhaisteach timcheall air àm eacarsaichean armachd bliadhnail,” mar a bharrachd air nach eil e “soilleir dè cho faisg sa tha an dùthaich air a bhith a’ faighinn na teicneòlasan a dh ’fheumar gus urchraichean eadar-roinneil a thogail” comasach air na SA a bhualadh aig an àm. Ach, bhiodh mion-sgrùdadh nas adhartaiche air aithris agus suidheachadh Corea a Tuath aig an àm air comharran nas làidire a thoirt seachad nach robh aithrisean Corea a Tuath cho beag de chunnart gun dàil agus a bha faisg air làimh na tha na luachan roghnach sin a ’ciallachadh.

Mar eisimpleir, is e tiotal aithris Corea a Tuath “Rabhadh Coimisean Dìon Nàiseanta DPRK an aghaidh ionnsaigh armachd airson ionnsaigh preemptive,” a tha a ’toirt beachd làidir gu bheil an aithris air a thuigsinn nas fheàrr mar bhagairt dìoghaltas an aghaidh ciad stailc niùclasach leis na SA . Tha an aithris cuideachd a ’toirt iomradh air“ OPLAN 5015 air leth dàna, ”a tha na Phlana Obrachaidh na SA airson a bhith a’ sgrios Corea a Tuath tro mhurt, a ’toirt ionnsaigh air goireasan niuclasach Corea a Tuath agus stailc niùclasach preemptive, a tha a’ toirt tuilleadh creideas don bheachd gur e oidhirp a bh ’ann an aithris Corea a Tuath. a bhith a ’maidseadh reul-eòlas na SA, seach a bhith na fhìor chunnart (agus do-chreidsinneach) (Ùidh Nàiseanta3/11/17). Institiùd Peterson airson Eaconamas Eadar-nàiseanta (3/6/16) thug iad fa-near cuideachd gu robh “aithris le calibrated faiceallach gum biodh gnìomh mar sin dìonach aig a’ cheann thall. ”

Às deidh an dà phuing a chaidh a ghairm leis na meadhanan corporra a ’moladh gu robh Corea a Tuath a’ beachdachadh air gnìomh preemptive, tha an ath phuing a ’tionndadh air ais gu suidheachadh dìon:

Ma dh ’iarras na nàimhdean eadhon an gnìomh armachd as lugha a thòiseachadh fhad‘ s a tha iad a ’bruidhinn mu dheidhinn“ gnìomhachd ceann-cinn ”ag amas air prìomh oifisean an DPRK a thoirt air falbh agus“ an siostam sòisealta aca a thoirt sìos, ”cha chaill an t-arm agus na daoine an cothrom ach tuigidh iad am miann as motha. de nàisean Corea tro chogadh ceartas naomh airson ath-aonachadh.

Tha an aithris chumhachan gu h-àrd na chunnart a bhith a ’dol an aghaidh oidhirpean armachd na SA agus Corea a Deas gus atharrachadh rèim a chuir an gnìomh, chan e bagairt gun adhbhar airson stailc niùclasach preemptive a chuir air bhog. Tha seo a ’dèanamh iom-fhillte air caricature aon-thaobhach de Koreans a Tuath mar luchd-brathaidh fuilteach no uilebheistean gun inntinn ag obair a-mach à sparradh neo-chùramach gus na SA a sgrios.

Tha an caricature seo cuideachd a ’dol an aghaidh fìrinn, oir eu-coltach ri Corea a Tuath, tha na SA air ro-innleachd a dhèanamh gus e fhèin a dhealbhadh mar chumhachd niùclasach“ neo-chùramach is fìrinneach ”le cuid de eileamaidean“ a dh ’fhaodadh a bhith a-mach à smachd” ann an aithisg STRATCOM ann an 1995 leis an tiotal Na rudan riatanach a thaobh casg an dèidh a ’chogaidh.

US armailteach agus oifigearan riaghaltais a tha air dèiligeadh ri Corea a Tuath fa-near nach eil na stiùirichean aca “meallta,” agus gu bheil am poileasaidh cèin aca air cumail gu cunbhalach tit-for-tat ro-innleachd airson deicheadan. Ma tha dad ann, tha dioplòmaichean Corea a Tuath air bewilderment an cèill thairis air an coltas de stèidheachd phoilitigeach na SA a ’diùltadh faighneachd carson a bhiodh Koreans a Tuath a-riamh a’ cur armachd niùclasach air bhog an toiseach, nuair a tha Koreans a Tuath cho làn mhothachail ri duine sam bith eile gun toireadh sin crìonadh na dùthcha aca:

Bhiodh e na fhèin-mharbhadh ionnsaigh a thoirt air na SA an toiseach agus gu sònraichte le armachd niùclasach. Tha sinn a ’tuigsinn gur e an latha mu dheireadh den dùthaich a bhiodh ann.

Aig a ’cheann thall, ge bith dè an reul-eòlas inflammatory a dh’ fhaodadh no nach fhaod oifigearan Corea a Tuath a chleachdadh an aghaidh ionnsaighean beachdail air an dùthaich, bu chòir do luchd-naidheachd diùltadh beachdan gràin-cinnidh bho Chogadh Corea “an Oriental” a ’smaoineachadh air“ bàs mar toiseach beatha, ”agus a thaobh am beatha fa-leth fhèin mar“ saor, ”agus a’ cur an cuimhne an luchd-èisteachd aca nach eil oifigearan riaghaltais Corea a Tuath nas fèin-mharbhadh na stiùirichean dùthaich sam bith eile.

 

Ìomhaigh sònraichte: Cartoon air a nochdadh le Aithisg Naidheachd is Cruinne na SA (6/26/20), le Dana Summers den Buidheann Susbaint Tribune, a ’nochdadh Corea a Tuath a’ cur ionnsaigh niùclasach air bhog air na SA.

One Response

Leave a Reply

Seòladh puist-d nach tèid fhoillseachadh. Feum air achaidhean a tha air an comharrachadh *

artaigealan co-cheangailte

Ar Teòiridh Atharrachaidh

Mar a chuireas tu crìoch air cogadh

Dùbhlan Gluasad airson Sìth
Tachartasan Antiwar
Cuidich sinn le fàs

Bidh luchd-tabhartais beaga gar cumail a ’dol

Ma thaghas tu tabhartas ath-chuairteachaidh de co-dhiù $ 15 gach mìos, faodaidh tu tiodhlac taing a thaghadh. Tha sinn a ’toirt taing do na tabhartasan cunbhalach againn air an làrach-lìn againn.

Seo an cothrom agad ath-aithris a world beyond war
Bùth WBW
Eadar-theangachadh gu cànan sam bith