Le Daniel Mac an t-Sealgair, Waging Nonviolence, Gearran 28, 2022
Tha Ukrainians gun armachd ag atharrachadh shoidhnichean rathaid, a’ bacadh tancaichean agus a’ dol an-aghaidh armachd na Ruis a’ nochdadh an gaisgeachd agus an dealas ro-innleachdail.
Gu h-iongantach, tha mòran de na meadhanan an Iar air fòcas a chuir air strì dioplòmasach no armachd na h-Ucrain an aghaidh ionnsaigh na Ruis, leithid armachd shaoranaich àbhaisteach gus faire agus dìon.
Tha na feachdan sin mar-thà air a bhith nas làidire na bha dùil aig Ceann-suidhe na Ruis Vladimir Putin agus tha iad a’ cur dragh mòr air na planaichean aige. Gabh Yaryna Arieva agus Sviatoslav Fursin a phòs am measg dùdach ionnsaigh adhair. Dìreach às deidh na geallaidhean pòsaidh aca chaidh iad air adhart gu soidhnigeadh leis an Ionad Dìon Tìreil ionadail gus an dùthaich aca a dhìon.
Tha eachdraidh a’ sealltainn gu bheil strì an aghaidh neach-dùbhlain a tha nas làidire gu h-armailteach gu tric a’ cur feum air measgachadh farsaing de dh’ strì, a’ gabhail a-steach an fheadhainn aig nach eil armachd - dreuchd a tha gu tric a’ faighinn nas lugha de dh’ aire, an dà chuid leis na meadhanan gnàthach agus le luchd-dùbhlain maniacal le cumhachd.
Ach, eadhon mar a dh’ fhàg ionnsaigh sgiobalta Putin air an Úcráin mòran clisgeadh, tha Ukrainians a ’sealltainn dè as urrainn dha daoine gun armachd a dhèanamh gus cur an aghaidh, cuideachd.
Soidhne rathaid le photoshop air a bheil an teachdaireachd a mhol riaghaltas na h-Ucrain dha na Ruiseanaich: “Fuck you.”
Dèan e duilich don luchd-ionnsaigh
Aig an àm seo, tha e coltach gu bheil leabhar-cluiche armachd na Ruis ag amas gu sònraichte air a bhith a’ sgrios bun-structar armachd is poilitigeach san Úcráin. Tha luchd-sìobhalta armachd agus armachd na dùthcha, cho gaisgeil ‘s a tha iad, nam feartan aithnichte don Ruis. Dìreach mar a bhios na meadhanan an Iar a’ seachnadh strì sìobhalta gun armachd, tha coltas ann gu bheil armachd na Ruis gun ullachadh agus gun fhiosta dha seo cuideachd.
Mar a bhios daoine a’ gluasad seachad air clisgeadh nan làithean a dh’ fhalbh, is e am pàirt gun armachd seo den strì a tha a’ faighinn spionnadh. Ghairm buidheann sràidean na h-Ucrain, Ukravtodor, air “a h-uile buidheann rathaid, coimhearsnachdan tìreil, riaghaltasan ionadail tòiseachadh sa bhad a’ cuir às do shoidhnichean rathaid faisg air làimh. ” Chuir iad cuideam air seo le soidhne rathaid photoshopped air a h-ath-ainmeachadh: “Fuck you” “A-rithist fuck thu” agus “To Russia fuck you”. Tha stòran ag innse dhomh gu bheil dreachan dhiubh sin a’ tachairt ann am fìor bheatha. (Tha an New York Times Tha aithris air na h-atharrachaidhean soidhne A bharrachd air.)
Bhrosnaich an aon bhuidheann sin daoine “bacadh an nàmhaid leis a h-uile dòigh a bha ri fhaighinn.” Tha daoine a' cleachdadh crann airson blocaichean saimeant a ghluasad san t-slighe, no bidh saoranaich cunbhalach a’ stèidheachadh phocannan gainmhich gus rathaidean a bhacadh.
Ionad naidheachd Ucràineach HB sheall e fear òg a’ cleachdadh a bhodhaig gus faighinn a-steach gu corporra ann an slighe convoy armachd fhad ‘s a bha iad a’ gluasad tro na sràidean. A’ cuimhneachadh air an “Tank Man” aig Ceàrnag Tiananmen, chaidh an duine air beulaibh làraidhean astair, a’ toirt orra gluasad timcheall air agus far an rathaid. Gun armachd agus gun dìon, tha an gnìomh aige na shamhla air gaisgeachd agus cunnart.
Fear Ucràineach gun armachd a’ bacadh tanca Ruiseanach ann am Bakhmach. (Twitter/@christogrozev)
Chaidh seo a thogail a-rithist le neach ann am Bakhmach a bha, mar an ceudna, cuir a chorp air beulaibh tancaichean gluasadach agus gu tric phut e 'nan aghaidh. Ach, bha e coltach gu robh mòran de luchd-taic a’ dèanamh bhidio, ach nach robh iad a’ gabhail pàirt. Is fhiach seo a thoirt fa-near oir - nuair a thèid a chuir gu bàs gu mothachail - faodar togail gu sgiobalta air na gnìomhan sin. Faodaidh strì co-òrdanaichte sgaoileadh agus gluasad bho ghnìomhan brosnachail iomallach gu gnìomhan cinnteach a tha comasach air arm a tha air adhart a thoirt air ais.
Tha aithisgean meadhanan sòisealta o chionn ghoirid a’ sealltainn an neo-cho-obrachadh seo. Ann am bhideothan co-roinnte, tha coimhearsnachdan gun armachd a’ toirt aghaidh air tancaichean Ruiseanach le soirbheachas a rèir coltais. Ann an seo còmhstri dràmadach clàraichte, mar eisimpleir, bidh buill na coimhearsnachd a' coiseachd gu slaodach a dh'ionnsaigh nan tancaichean, le làmhan fosgailte, agus mar as trice gun fhacal sam bith. Chan eil cead no ùidh aig dràibhear an tanca ann a bhith a' fosgladh teine. Bidh iad a’ taghadh teàrnadh. Tha seo ga ath-aithris ann am bailtean beaga air feadh na h-Ucrain.
Gu tric bidh na gnìomhan coitcheann sin air an coileanadh le buidhnean dàimh - ceallan beaga de charaidean den aon seòrsa inntinn. Leis gu bheil coltas ann gum bi mùchadh ann, faodaidh buidhnean dàimh dòighean conaltraidh a leasachadh (a’ gabhail ris gun tèid an t-seirbheis eadar-lìn/fòn cealla a dhùnadh) agus ìre de phlanadh teann a chumail. Ann an dreuchdan fad-ùine, faodaidh na ceallan sin nochdadh cuideachd bho lìonraidhean a tha ann mar-thà - sgoiltean, eaglaisean / mosg agus ionadan eile.
Tha Seòras Lakey a’ dèanamh a’ chùis airson neo-cho-obrachadh iomlan san Ucràin le feachd ionnsaigh, ag ainmeachadh Czechoslovakia, far an do dh'ath-ainmich daoine soidhnichean ann an 1968 cuideachd. Ann an aon suidheachadh, chuir na ceudan de dhaoine le gàirdeanan ceangailte bacadh air prìomh dhrochaid airson uairean gus an do thionndaidh tancaichean Sobhietach air ais.
B’ e an cuspair neo-cho-obrachadh far an robh sin comasach. A bheil feum agad air ola? Chan eil. A bheil feum agad air uisge? Chan eil. A bheil feum agad air stiùiridhean? Seo an fheadhainn ceàrr.
Tha luchd-airm a’ gabhail ris leis gu bheil gunnaichean aca gun urrainn dhaibh an slighe fhaighinn le sìobhaltaich gun armachd. Bidh gach gnìomh neo-cho-obrachaidh gan dearbhadh ceàrr. Bidh gach strì a’ toirt a h-uile amas beag den luchd-ionnsaigh na bhlàr cruaidh. Bàs le mìle gearradh.
Gun choigreach do neo-cho-obrachadh
Dìreach air thoiseach air an ionnsaigh, thuirt an neach-rannsachaidh Maciej Mathias Bartkowski foillseachadh artaigil le dàta lèirsinneach air dealas Ucràin a thaobh neo-cho-obrachadh. Thug e fa-near cunntas-bheachd “dìreach às deidh ar-a-mach Euromaidan agus an Crimea agus sgìre Donbas a ghlacadh le saighdearan Ruiseanach, nuair a bhiodh dùil gum biodh beachd poblach na h-Ucrain gu làidir airson a bhith a’ dìon an dùthaich mhàthaireil le armachd. ” Chaidh faighneachd dha daoine dè dhèanadh iad nan deidheadh obair armachd cèin a chumail sa bhaile aca.
Thuirt an iomadachd gum biodh iad an sàs ann an strì catharra (26 sa cheud), dìreach air thoiseach air an àireamh sa cheud deiseil airson armachd a ghabhail (25 sa cheud). Bha an fheadhainn eile nam measgachadh de dhaoine nach robh eòlach air (19 sa cheud) no a thuirt gum falbhadh iad / gun gluais iad gu sgìre eile.
Tha Ucràinich air a dhèanamh soilleir gu bheil iad deònach cur an aghaidh. Agus cha bu chòir sin a bhith na iongnadh dha daoine a tha eòlach air eachdraidh agus traidisean pròiseil na h-Ucrain. Tha eisimpleirean co-aimsireil aig a’ mhòr-chuid mar chuimhneachan o chionn ghoirid - mar a chaidh aithris ann am prògram aithriseach Netflix “Winter on Fire” mu dheidhinn an Ar-a-mach Maidan 2013-2014 no a ' An-aghaidh neo-ainneartach 17-latha gus an riaghaltas coirbte aca a chuir às ann an 2004, mar a chaidh aithris leis an Ionad Eadar-nàiseanta air Nonviolent Conflict film "Revolution Orange. "
Is e aon de na prìomh cho-dhùnaidhean aig Bartkowski: “Is dòcha gur e creideas Putin gum b’ fheàrr le Ukrainians a dhol dhachaigh agus gun dad a dhèanamh an aghaidh ionnsaigh armachd an àireamhachadh ceàrr as motha agus as cosgaile a thaobh poilitigeach. ”
Lagaich fuasgladh armachd na Ruis
Gu mì-fhortanach, bidh daoine a 'bruidhinn air "arm na Ruis" mar gum b' e bothan aon-inntinn a th 'ann. Ach gu dearbh tha a h-uile saighdear air a dhèanamh suas de dhaoine fa leth le na sgeulachdan, draghan, aislingean agus dòchasan aca fhèin. Tha fiosrachadh riaghaltas na SA, a tha air a bhith iongantach ceart aig an àm seo, air a ràdh nach do choilean Putin na h-amasan aige anns a’ chiad ìre den ionnsaigh seo.
Tha seo a’ nochdadh gum faodadh misneachd armachd na Ruis a bhith air a chrathadh beagan leis an strì a tha iad air fhaicinn mar-thà. Chan e seo am buannachadh luath ris a bheil dùil. Ann a bhith a 'mìneachadh comas na h-Ucrain a bhith a' cumail a raon-adhair, mar eisimpleir, an New York Times grunn nithean a mholadh: arm nas seasmhaiche, siostaman dìon adhair nas gluasadach agus is dòcha droch thuigse Ruiseanach, a bha coltach gun do bhuail e seann thargaidean nach deach a chleachdadh.
Ach ma thòisicheas feachdan armaichte na h-Ucrain a’ dol sìos, dè an uairsin?
Dh’ fhaodadh misneachd gluasad air ais gu luchd-ionnsaigh Ruiseanach. No dh'fhaodadh iad an àite sin a bhith air an coinneachadh le eadhon barrachd strì.
Tha raon an aghaidh neo-ainneartach trom le eisimpleirean air mar a tha misneachd nan saighdearan air a dhol sìos an aghaidh strì fhada, gu h-àraidh nuair a tha luchd-catharra a’ faicinn an airm mar dhaoine air a dhèanamh suas de dhaoine ris am faodar eadar-obrachadh.
Gabh brosnachadh bho a 'chailleach seo a tha a' seasamh sìos arm na Ruis ann an Henychesk, sgìre Kherson. Le gàirdeanan sìnte a-mach tha i a’ tighinn gu saighdearan, ag innse dhaibh nach eil iad gan iarraidh an seo. Tha ia' ruighinn na pòcaid agus a' toirt a-mach sìol lus na grèine agus a' feuchainn ri an cur ann am pòcaid an t-saighdeir, ag ràdh gum fàsadh na flùraichean nuair a bhàsaicheadh na saighdearan air an fhearann seo.
Tha i an sàs ann an còmhstri moralta daonna. Tha an saighdear mì-chofhurtail, leisg agus leisg a dhol còmhla rithe. Ach tha i a’ fuireach brònach, connspaideach agus gun neòinean.
Ged nach eil fios againn air toradh an t-suidheachaidh seo, tha sgoilearan air mothachadh mar a bhios an seòrsa eadar-obrachaidhean sin a’ toirt cumadh air giùlan nam feachdan a tha nan aghaidh. Tha na daoine fa leth anns an arm fhèin nan creutairean gluasadach agus faodaidh iad an rùn a lagachadh.
Ann an dùthchannan eile tha an sealladh ro-innleachdail seo air dearbhadh gu bheil e comasach ar-a-mach mòr adhbhrachadh. Thuirt na Serbianaich òga ann an Otpor gu cunbhalach ris an luchd-dùbhlain armachd aca, “Bidh cothrom agad a thighinn còmhla rinn.” Chleachdadh iad measgachadh de àbhachdas, beating agus nàire airson cuimseachadh. Anns na Philippines, bha sìobhaltaich a’ cuairteachadh an airm agus a’ nochdadh dhaibh le ùrnaighean, guidhe agus flùraichean suaicheanta anns na gunnaichean aca. Anns gach cùis, phàigh an gealladh dheth, leis gun do dhiùlt pìosan mòra de na feachdan armaichte losgadh.
Anns an teacsa air leth buntainneach aige “Dìon Sìobhalta,” mhìnich Gene Sharp cumhachd ar-a-mach - agus comas sìobhaltaich an adhbhrachadh. “Bha ar-a-mach agus neo-earbsach shaighdearan ann a bhith a’ cuir stad air na h-ar-a-mach Ruiseanach a bha gu ìre mhòr neo-fhòirneartach ann an 1905 agus sa Ghearran 1917 nam feartan fìor chudromach ann an lagachadh agus tuiteam mu dheireadh rèim an tsar."
Bidh ar-a-mach ag àrdachadh mar a bhios an aghaidh ag amas orra, a’ feuchainn ri bhith a’ lagachadh am mothachadh air dligheachd, tarraingeach don chinne-daonna aca, a’ cladhach a-steach le strì fhada, dealasach, agus a’ cruthachadh aithris làidir nach buin am feachd ionnsaigh ach an seo.
Tha sgàinidhean beaga mu thràth a’ nochdadh. Disathairne, ann am Perevalne, Crimea, Clò Euromaidan ag aithris gun do ruith “leth de chonscripts Ruiseanach air falbh agus nach robh iad airson sabaid." Tha dìth co-leanailteachd iomlan na laigse a ghabhas cleachdadh - àrdachadh nuair a dhiùltas sìobhaltaich an dì-dhaonnachadh agus oidhirpean a dhèanamh gus am buannachadh thairis air.
Chan eil ann an strì an taobh a-staigh ach pàirt
Gu dearbh tha an aghaidh shìobhalta mar aon phìos de leasachadh geopolitical a tha gu math mòr.
Tha na thachras anns an Ruis gu math cudromach. Is dòcha cho mòr ri Chaidh 1,800 luchd-iomairt an-aghaidh a’ chogaidh a chur an grèim agus iad a’ gearan air feadh na Ruis. Dh’ fhaodadh am misneachd agus an cunnart cothromachadh a lughdachadh a lughdaicheas làmh Putin. Aig a 'char as lugha, bidh e a' cruthachadh barrachd àite airson a bhith a 'dèanamh daonnachd air na nàbaidhean Ucràineach aca.
Tha gearanan air feadh an t-saoghail air cuideam a chuir air riaghaltasan airson tuilleadh smachd-bhannan. Tha e coltach gun do chuir iad sin ris a’ cho-dhùnadh a rinn an t-Oilthigh o chionn ghoirid EU, an RA agus na SA gus ruigsinneachd Ruiseanach - a’ toirt a-steach am banca meadhanach aca - a thoirt air falbh bho SWIFT, an lìonra cruinne de 11,000 ionad bancaidh gus airgead a iomlaid.
Chaidh àireamh dòrainneach de bhaicichean corporra air toraidhean Ruiseanach a ghairm bho ghrunn thùsan agus dh’ fhaodadh cuid dhiubh sin a bhith nas luaithe fhathast. Mu thràth tha cuid den chuideam corporra a’ pàigheadh dheth le Facebook agus Youtube a’ bacadh innealan propaganda Ruiseanach mar RT.
Ach tha seo a’ leudachadh, chan urrainnear a bhith an urra ris na meadhanan gnàthach gus sgeulachdan mu strì sìobhalta a thogail. Is dòcha gum feumar na innleachdan agus na ro-innleachdan sin a roinn thairis air na meadhanan sòisealta agus seanalan eile.
Bheir sinn urram do ghaisgeachd muinntir na h-Ugràin, agus sinn a’ toirt urram dhaibhsan a tha an aghaidh ìmpireachd ann an iomadh cruth air feadh na cruinne an-diugh. Air sgàth an-dràsta, fhad ‘s a tha e coltach gu bheil Putin gan cunntadh - gu a chunnart fhèin - chan eil armachd dìomhair na h-Ucrain an-aghaidh sìobhaltaich gun armachd ach dìreach a’ tòiseachadh a ’dearbhadh a ghaisgeachd agus a soilleireachd ro-innleachdail.
Nòta neach-deasachaidh: Chaidh am paragraf mu bhuill coimhearsnachd a’ toirt aghaidh air tancaichean agus na tancaichean air ais a chuir ris às deidh fhoillseachadh, mar a bha iomradh air an New York Times aithris air soidhnichean rathaid ag atharrachadh.
